|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
конечно есть, я только так раньше и умела петь.
скажем, вот:
http://up.li.ru/?id=270654&filename=ne_ver_mne.MP3 )))))))
а вообще как говорит мой препод, нам (девушкам) повезло лишь в том, что переход не так явно слышно, как у мужчин.
скажем, вот:
http://up.li.ru/?id=270654&filename=ne_ver_mne.MP3 )))))))
а вообще как говорит мой препод, нам (девушкам) повезло лишь в том, что переход не так явно слышно, как у мужчин.
ну мне кажется Марая Керри и прочие зарубежные поп-дивы особенно в опеваниях любят фальцет использовать.
---------
По классическому определению Гарсиа, под регистром подразумевается ряд последовательных и однородных звуков, производимых действием одного и того же механизма.
Существует два однородных способа звукообразования: грудной и фальцетный (фистула):
грудной – полное замыкание голосовой щели, связки вибрируют всей своей массой, гортань занимает относительно низкое положение. С акустической стороны наблюдается большое богатство звука обертонами, их сила;
фальцет – замыкание голосовой щели неполное, вибрируют лишь края связок. С акустической стороны звук гораздо беднее обертонами, чем грудной. Чистый фальцет как регистр профессионального оперного пения в расчет не принимается.
---------
По классическому определению Гарсиа, под регистром подразумевается ряд последовательных и однородных звуков, производимых действием одного и того же механизма.
Существует два однородных способа звукообразования: грудной и фальцетный (фистула):
грудной – полное замыкание голосовой щели, связки вибрируют всей своей массой, гортань занимает относительно низкое положение. С акустической стороны наблюдается большое богатство звука обертонами, их сила;
фальцет – замыкание голосовой щели неполное, вибрируют лишь края связок. С акустической стороны звук гораздо беднее обертонами, чем грудной. Чистый фальцет как регистр профессионального оперного пения в расчет не принимается.
" и эти люди еще кого-то берутся учить:)))"
-----
А кто тут кого берётся учить??? Тут люди (в общем-то зная на что идут) задают вопросы, а мы по мере своей образованности на них отвечаем... Фильтровать истину от невежественности приходится всё равно потом тому, кто задавал вопрос... Форум создал не для обучения, а для общения.
-----
А кто тут кого берётся учить??? Тут люди (в общем-то зная на что идут) задают вопросы, а мы по мере своей образованности на них отвечаем... Фильтровать истину от невежественности приходится всё равно потом тому, кто задавал вопрос... Форум создал не для обучения, а для общения.
Фальцет/не фальцет это критерий смыкания.
Девушки могут петь фальцетом, часто это бывает в эстраде, когда девушка поет, например, плотным голосом в середине, а верхнюю ноту берет резко отличающимся по звуку тихим голосом - это фальцет.
Но профессиональное пение на высоких нотах это не фальцет. Там идет полное смыкание, хотя и на бешенной частоте
Ну и если считать, что Юссоновская теория верна, то 2-х или 3-х фазным смыканием.
У женщин же три регистра: грудной, микст, головной (не фальцет).
При этом высокие ноты могут быть спеты и голосом и фальцетом, но при фальцете у голоса тоже будет такой продутый тембр, как и у мужского фальцета.
Средний регистр (микст) у девушек развит от природы. Многие высокие женские голоса (сопрано) даже в обычной речи щебечут микстом, а грудной регистр у них может вообще отсутствовать или простираться аж на 2 ноты и звучать шубой по полу
Тут еще дело в том, что в эстраде у девушек немного не такой "замес" как академе. Там принято петь верхние ноты грудью полностью, не микстуя практически (это касается далеко не всех, но многих). Долина аж Ля2 берет тембром. Однако в общем случае, если такая постановка идет изначально, это вредит естественному микстованию. Пение грудью выше нижних переходных нот (а тем более верхних) приводит к невозможности петь головным голосом и переключаться на него плавно, то есть ступенчатость голоса усугубляется, поэтому часто даже обладательницы сильного голоса не могут спеть верха окромя как продутым фальцетом.
Но если обучение изначально было сделано правильно и была выставлена единая позиция, то потом уже такие эксперименты совершенно безопасны, так как голос помнит правильную технику (та же Пугачева в молодости имела очень хорошие верха при тембристой середине)
А вообще говоря, это очень дискуссионная тема, например, современные исследования вообще отвергают теорию Юссона.
Но нам вовсе необязательно знать физиологическую природу работы голоса, гораздо важнее педагогические принципы. А они едины еще со времен Гарсия, когда вообще представления о природе голоса были иллюзорные. Поэтому важнее всего управляющие образы в подсознании. Неважно насколько они соответствуют объективной реальности, важно, что веря в них, подсознание само включает нужные механизмы.
Девушки могут петь фальцетом, часто это бывает в эстраде, когда девушка поет, например, плотным голосом в середине, а верхнюю ноту берет резко отличающимся по звуку тихим голосом - это фальцет.
Но профессиональное пение на высоких нотах это не фальцет. Там идет полное смыкание, хотя и на бешенной частоте
У женщин же три регистра: грудной, микст, головной (не фальцет).
При этом высокие ноты могут быть спеты и голосом и фальцетом, но при фальцете у голоса тоже будет такой продутый тембр, как и у мужского фальцета.
Средний регистр (микст) у девушек развит от природы. Многие высокие женские голоса (сопрано) даже в обычной речи щебечут микстом, а грудной регистр у них может вообще отсутствовать или простираться аж на 2 ноты и звучать шубой по полу
Тут еще дело в том, что в эстраде у девушек немного не такой "замес" как академе. Там принято петь верхние ноты грудью полностью, не микстуя практически (это касается далеко не всех, но многих). Долина аж Ля2 берет тембром. Однако в общем случае, если такая постановка идет изначально, это вредит естественному микстованию. Пение грудью выше нижних переходных нот (а тем более верхних) приводит к невозможности петь головным голосом и переключаться на него плавно, то есть ступенчатость голоса усугубляется, поэтому часто даже обладательницы сильного голоса не могут спеть верха окромя как продутым фальцетом.
Но если обучение изначально было сделано правильно и была выставлена единая позиция, то потом уже такие эксперименты совершенно безопасны, так как голос помнит правильную технику (та же Пугачева в молодости имела очень хорошие верха при тембристой середине)
А вообще говоря, это очень дискуссионная тема, например, современные исследования вообще отвергают теорию Юссона.
Но нам вовсе необязательно знать физиологическую природу работы голоса, гораздо важнее педагогические принципы. А они едины еще со времен Гарсия, когда вообще представления о природе голоса были иллюзорные. Поэтому важнее всего управляющие образы в подсознании. Неважно насколько они соответствуют объективной реальности, важно, что веря в них, подсознание само включает нужные механизмы.
Serggio-указывал про школы Эстрадный вокал,Академический,но есть ещё и Фольклорный.Всё это конечно же правильно,у каждой школы своя специфика.Например в одной распевке может женский голос ре 2 октавы взять грудным,а в другой головным,зависит от песни,распевки,манеры,позиции,да от всего...Только вот там про регистры я несовсем поняла,существуют 3 регистра:нижний,средний,верхний(грудной,смешанный,
микст),немножко перепутал парень,микст-это и есть головной регистр.Судя по примерам парень эстрадник;)
микст),немножко перепутал парень,микст-это и есть головной регистр.Судя по примерам парень эстрадник;)
Серджио... Спасиба за столь содержательное объяснение....=) Хельга... А ты не могла бы спеть фальцетом, грудью, и микстом, записав это на микрофон и выложив это СЮДА ?? Вот тогда б споры я думаю приобрели абсолютно новый, более интересный характер...
З.Ы. относится, кстати, ко всем мьюзикфорумШАМ...=))
З.Ы. относится, кстати, ко всем мьюзикфорумШАМ...=))
|
Все страницы:
1
2
|

