|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Ну если судить только по этой записи, то на мой взгляд - пока не особо, не производит впечатления. Средние и низкие ноты несколько подзавалены и не звучат, верха звучат зажато. Мне кажется стоит больше работать сейчас над тембром, развивать силу, чем стремится ввысь. Я если честно после этой записи сильно сомневаюсь что он может петь материал Кипелова на раз-два-три. Просто и голос тембрально пониже, и владение пока на уровне который вряд ли позволит спокойно петь в дискомфортной тональности.
Край] Алекс -
"Сколько теоретики... Это называется наукообразием, мой друг. А лохи ведутся. Много слов непонятных, значит что то умное говорит чел. Я тебе заявляю, ты херню городишь."
Для того что бы так заявлять нужно быть профессионалом и как правильно сказал dispell судить не как слушатель а как преподаватель вокала....
я кстати очень люблю Queen и Ф. Меркьюри......... но другим равняться на него нет смысла т.к. чисто субъективным качествам его вокала научиться нельзя.... и как бы ты хорошо технически не спел ну к примеру Богемскую Рапсодию (а не секрет что много хороших певцов могут сделать это лучше Ф. Меркьюри) тебе скажут что как минимум ты "пел без души"!!!! Это не имеет никакого объяснения............
"Сколько теоретики... Это называется наукообразием, мой друг. А лохи ведутся. Много слов непонятных, значит что то умное говорит чел. Я тебе заявляю, ты херню городишь."
Для того что бы так заявлять нужно быть профессионалом и как правильно сказал dispell судить не как слушатель а как преподаватель вокала....
я кстати очень люблю Queen и Ф. Меркьюри......... но другим равняться на него нет смысла т.к. чисто субъективным качествам его вокала научиться нельзя.... и как бы ты хорошо технически не спел ну к примеру Богемскую Рапсодию (а не секрет что много хороших певцов могут сделать это лучше Ф. Меркьюри) тебе скажут что как минимум ты "пел без души"!!!! Это не имеет никакого объяснения............
Край] Алекс -
"Хорошо, МЕркури интереснее в техническом плане, разнообразнее...
Тут и драйв и микст и фальцет. А у Кипелова это где???"
Слышал "Балладу о древнерусском воине"? Там в конце В. Кипелов поет фа-диез 2-ой октавы с малой примесью фальцета( в основном это можно назвать грудным голосом) а это очень большая заслуга(хотя иногда на концертах он врубал фальцет т.е. головной голос). Я за всю жизнь не слышал ни одного мужского голоса который пел бы эту ноту именно голосом, ну хотя-бы с легкой примесью голоса....... Ну это и понятно даже для кларатурного сопрано
это не самая простая нота...........
"Хорошо, МЕркури интереснее в техническом плане, разнообразнее...
Тут и драйв и микст и фальцет. А у Кипелова это где???"
Слышал "Балладу о древнерусском воине"? Там в конце В. Кипелов поет фа-диез 2-ой октавы с малой примесью фальцета( в основном это можно назвать грудным голосом) а это очень большая заслуга(хотя иногда на концертах он врубал фальцет т.е. головной голос). Я за всю жизнь не слышал ни одного мужского голоса который пел бы эту ноту именно голосом, ну хотя-бы с легкой примесью голоса....... Ну это и понятно даже для кларатурного сопрано
это не самая простая нота...........
Край] Алекс -
Послушай песню Следуй за мной" в конце припева По слогам будет ре-ре-ми-фа(2-ой октавы), и ты еще говоришь, что В.Кипелов так орет а слова выше ля не поет.........
Он там орет ооооООООО!!! Ето ###ня... Повторяю. НЕ ПОЕТ СЛОВА, а орет гласную...
Край]
"Сколько теоретики... Это называется наукообразием, мой друг. А лохи ведутся. Много слов непонятных, значит что то умное говорит чел. Я тебе заявляю, ты херню городишь."
Для того что бы так заявлять нужно быть профессионалом и как правильно сказал dispell судить не как слушатель а как преподаватель вокала....
я кстати очень люблю Queen и Ф. Меркьюри......... но другим равняться на него нет смысла т.к. чисто субъективным качествам его вокала научиться нельзя.... и как бы ты хорошо технически не спел ну к примеру Богемскую Рапсодию (а не секрет что много хороших певцов могут сделать это лучше Ф. Меркьюри) тебе скажут что как минимум ты "пел без души"!!!! Это не имеет никакого объяснения............
Ну лучче вряд ли кто споет.. Хрен с ним.
Вы все количественно меряете, а тембр оригинальность и мощь не берете в рассчет.. Меркури в этом силен..
Край] Алекс -
"Хорошо, МЕркури интереснее в техническом плане, разнообразнее...
Тут и драйв и микст и фальцет. А у Кипелова это где???"
Слышал "Балладу о древнерусском воине"? Там в конце В. Кипелов поет фа-диез 2-ой октавы с малой примесью фальцета( в основном это можно назвать грудным голосом) а это очень большая заслуга(хотя иногда на концертах он врубал фальцет т.е. головной голос). Я за всю жизнь не слышал ни одного мужского голоса который пел бы эту ноту именно голосом, ну хотя-бы с легкой примесью голоса....... Ну это и понятно даже для кларатурного сопрано
это не самая простая нота...........
Он не поет, а, опять же, тянет гласную. ###ня
Реально поют высоко- ДИО и Гиллан(МОЛОДОЙ!!!)
Послушай песню Следуй за мной" в конце припева По слогам будет ре-ре-ми-фа(2-ой октавы), и ты еще говоришь, что В.Кипелов так орет а слова выше ля не поет.........
Он там орет ооооООООО!!! Ето ###ня... Повторяю. НЕ ПОЕТ СЛОВА, а орет гласную...
Край]
"Сколько теоретики... Это называется наукообразием, мой друг. А лохи ведутся. Много слов непонятных, значит что то умное говорит чел. Я тебе заявляю, ты херню городишь."
Для того что бы так заявлять нужно быть профессионалом и как правильно сказал dispell судить не как слушатель а как преподаватель вокала....
я кстати очень люблю Queen и Ф. Меркьюри......... но другим равняться на него нет смысла т.к. чисто субъективным качествам его вокала научиться нельзя.... и как бы ты хорошо технически не спел ну к примеру Богемскую Рапсодию (а не секрет что много хороших певцов могут сделать это лучше Ф. Меркьюри) тебе скажут что как минимум ты "пел без души"!!!! Это не имеет никакого объяснения............
Ну лучче вряд ли кто споет.. Хрен с ним.
Вы все количественно меряете, а тембр оригинальность и мощь не берете в рассчет.. Меркури в этом силен..
Край] Алекс -
"Хорошо, МЕркури интереснее в техническом плане, разнообразнее...
Тут и драйв и микст и фальцет. А у Кипелова это где???"
Слышал "Балладу о древнерусском воине"? Там в конце В. Кипелов поет фа-диез 2-ой октавы с малой примесью фальцета( в основном это можно назвать грудным голосом) а это очень большая заслуга(хотя иногда на концертах он врубал фальцет т.е. головной голос). Я за всю жизнь не слышал ни одного мужского голоса который пел бы эту ноту именно голосом, ну хотя-бы с легкой примесью голоса....... Ну это и понятно даже для кларатурного сопрано
это не самая простая нота...........
Он не поет, а, опять же, тянет гласную. ###ня
Реально поют высоко- ДИО и Гиллан(МОЛОДОЙ!!!)
А я вот что скажу... Валера на записи альбома себя (вернее свой голос) не бережёт. Честь ему и хвала за это. Но вот на концертах.... Тут он (ак бы это сказать помягче
...филонит что ли?:)) не раскрывается на полную катушку (кстати, в отличии от Беркута !!!!!, который поёт на все 100%)
Поверте мне... Я не пропускаю ни одного концерта с их выступлением!!!!!
Поверте мне... Я не пропускаю ни одного концерта с их выступлением!!!!!
Знаете, мне наплевать, насколько у Кипелова там испортился голос... Пока он так замечательно поет, его слушать - приятно, тембр классный... Остальное - не суть... http://download.mastersland.com/get?8nota/2007-05-03_Dinastiya_Posvyaschennyh/05_Dinastiya_Posvyaschennyh_Kipelov_-_Nikto_fragment_2007.mp3 (Полтора Метра. НЕ ПРЯМАЯ ССЫЛКА. Прямая после нажатия.



