|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Особым голосом природа не наградила конечно же...., но пел он вполне естественно, что уже немаловажно. Плюс харизма - неотъемлемая часть вокалиста *_*
Чайка, ээээммм а что же по-твоему "особый голос"?) а у тебя особый "голосина"???))
Очень естественный вокалист, пел как хотел!
крутей ший на мой взгляд в плане построения вокальных мелодий - ничо похожего не было и не будет...
Никак. Странно даже что такие вопросы появляются.
ЗЫ
Кстати, аналогичные темы здесь уже были.
ЗЫ
Кстати, аналогичные темы здесь уже были.
Stereobastard,зря стараешься - полизать ему жопу тебе вряд удастся по-настоящему. А жаль,я бы посмотрел... 
Курт Кобейн "как" вокалист..хм..)
да он вообще отдельная история)
да он вообще отдельная история)
Очень двойственный вокалёр. На записях - очень хорошо пел, своеобразно и харизматично. Однако видел на ДВД, как на некоторых концертных выступлениях страшно лажал под расстроенную гитару таким голосом, будто ему связки вырезали. Одно из самых жалких зрелищ...
Spiric, а помоему в этом и кайф! 
" Никак. Странно даже что такие вопросы появляются.
ЗЫ
Кстати, аналогичные темы здесь уже были."
"Stereobastard,зря стараешься - полизать ему жопу тебе вряд удастся по-настоящему. А жаль,я бы посмотрел..."
Здесь чего, сборище крутых вокалюг? Пи###ц! Таких как он- единицы, с таким вокалом тоже.
ЗЫ
Кстати, аналогичные темы здесь уже были."
"Stereobastard,зря стараешься - полизать ему жопу тебе вряд удастся по-настоящему. А жаль,я бы посмотрел..."
Здесь чего, сборище крутых вокалюг? Пи###ц! Таких как он- единицы, с таким вокалом тоже.
Dream, с "таким" вокалом как раз наоборот - полно народу. Не надо путать техническое мастерство и природные данные с популярностью. Для последнего далеко не всегда требуется первое.
dispell из-за этой долбаной техники и природных данных все забыли про МУЗЫКУ, это ты чувак все перепутал
слушай как слушатель, а не как музыкант
буть ты хоть 10ти октав диапазоном, но если твоя песня никаво не тронула - ТЫ ГАЛИМЫЙ ВОКАЛИСТ
слушай как слушатель, а не как музыкант
буть ты хоть 10ти октав диапазоном, но если твоя песня никаво не тронула - ТЫ ГАЛИМЫЙ ВОКАЛИСТ
ну меня вот как слушателя чуть ли не воротит от этого "вокала"...
2ConfuseD
А я и не говорю, что это не кайф. Но не знаю, видел ли ты ТУ запись, о которой я говорил.
А я и не говорю, что это не кайф. Но не знаю, видел ли ты ТУ запись, о которой я говорил.
да кобейна имхо рассматривать нужно не как вокалиста...а как харизматичную личность,в его вокале нет ничего особенного,но берёт он за душу исключительно откровенностью и эмоциональностью,плюс органичный имидж и музыка..вот и всё.
[kiMbeRLeY]
Это конечно очень эмоционально и экспрессивно, то что ты написала, только это все не к месту.
Будь твоя песня офигенная классная, и ее будут всюду крутить - если петь ты не умеешь, мастерства и данных от популярности никак не прибавится.
Интересно, с чего ты правда взяла что среди рок-вокалистов нет техничных и популярных исполнителей??? С каких-то пор неумение петь и отсутствие голоса стало признаком харизматичности и музыкальности? Я всегда полагал что это вещи никак не взаимосвязаные, или ты считаешь по-другому?
Это конечно очень эмоционально и экспрессивно, то что ты написала, только это все не к месту.
Будь твоя песня офигенная классная, и ее будут всюду крутить - если петь ты не умеешь, мастерства и данных от популярности никак не прибавится.
Интересно, с чего ты правда взяла что среди рок-вокалистов нет техничных и популярных исполнителей??? С каких-то пор неумение петь и отсутствие голоса стало признаком харизматичности и музыкальности? Я всегда полагал что это вещи никак не взаимосвязаные, или ты считаешь по-другому?
dispell, чота ты за меня уже додумал херни какой-то, ни гани чувак)
а ты када трахаешься тоже думаешь тока о технике?)))
ужасно, я не понимаю таких как ты) техника техника техника... этаж не миханика тибе) это искусство пойми!
а ты када трахаешься тоже думаешь тока о технике?)))
ужасно, я не понимаю таких как ты) техника техника техника... этаж не миханика тибе) это искусство пойми!
искусство без техники - не искусство... как ты можешь передать нечто людям, если ты не знаешь, как это сделать?!
[kiMbeRLeY]
если тебе кажется что ты удачно шутишь, то поверь - это не так
Конечно же ты не понимаешь, ведь так легко оправдывать свою лень и невежество простым отрицанием того, к чему артисты (певцы, инструменталисты и тд) стремятся всю жизнь - самосовершенствование для решения сложных исполнительских задач, для развития искусства. "Техника" - это всего лишь слово, точнее это всего слово для таких как ты, которые не хотят видеть дальше своего носа. Это прежде всего работа как чисто техническая, так и артистическая. Это то, что расширяет палитру красок, это то, что позволяет искусству прогрессировать чтобы открывать новые грани.
К любому исполнителю можно подходить с разных сторон. Если ты простой слушатель, то скорей всего тебе хватит "нравится - не нравится". Однако если артист, если хочешь саморазвиваться - то обходить технические нюансы просто глупо. Тем более, если ты профессионал - невозможно не обращать внимания на детали, которых не видят или не понимают простые люди. И это относится не только к музыке, это относится абсоютно к любой сфере деятельности.
если тебе кажется что ты удачно шутишь, то поверь - это не так
Конечно же ты не понимаешь, ведь так легко оправдывать свою лень и невежество простым отрицанием того, к чему артисты (певцы, инструменталисты и тд) стремятся всю жизнь - самосовершенствование для решения сложных исполнительских задач, для развития искусства. "Техника" - это всего лишь слово, точнее это всего слово для таких как ты, которые не хотят видеть дальше своего носа. Это прежде всего работа как чисто техническая, так и артистическая. Это то, что расширяет палитру красок, это то, что позволяет искусству прогрессировать чтобы открывать новые грани.
К любому исполнителю можно подходить с разных сторон. Если ты простой слушатель, то скорей всего тебе хватит "нравится - не нравится". Однако если артист, если хочешь саморазвиваться - то обходить технические нюансы просто глупо. Тем более, если ты профессионал - невозможно не обращать внимания на детали, которых не видят или не понимают простые люди. И это относится не только к музыке, это относится абсоютно к любой сфере деятельности.
keenonbass, Кобэйн - далеко не образец отсутстивия техники)
а чтобы что-то передать нужна прежде всего ГОЛОВА
dispell, ггг))) шутки у петрасяна, а я пишу то что думаю)
ладно.. дело твое, наяривай свою технику днем и ночью.. но мне кажеца творец из тебя никакой..
а чтобы что-то передать нужна прежде всего ГОЛОВА
dispell, ггг))) шутки у петрасяна, а я пишу то что думаю)
ладно.. дело твое, наяривай свою технику днем и ночью.. но мне кажеца творец из тебя никакой..
[kiMbeRLeY],
смешно=))))))))))))))
смешно=))))))))))))))
[kiMbeRLeY],вот ты кричишь громче всех про преобладание гениальной головы над тупой и никому не нужной техникой,а твоей-то демки пока слышно не было. Как у тебя вообще со способностью творить? Или только езыком чесать можешь?
Рокмэн, полностью солидарен=)) просто я все это попробовал уместить в одном слове=)))
[kiMbeRLeY]
>> dispell, ггг))) шутки у петрасяна, а я пишу то что думаю)
Тогда стоит иногда несколько раз подумать, прежде чем написать, чтобы не получались шутки петрасяна
>> dispell, ггг))) шутки у петрасяна, а я пишу то что думаю)
Тогда стоит иногда несколько раз подумать, прежде чем написать, чтобы не получались шутки петрасяна
доказывать кому-то что-то нет нужды.. я никогда не выложу демо на форум принципиально ибо не вижу смысла в этом, критика мне не нужна.. пиарить себя мне тоже ни к чему) зачем вообще люди сюда выкладываются не понимаю.. так что Рокман ацтань ты уже с этой демкой! у тебя самого нет нормального дема.. вообще чего вы все спорите? вы правда считаете что ТЕХНИКА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ а? ну ребят ну чтож такое..
Никто не грит, что она на первом месте... просто она никак не должна где-то в жопе оставацца... если ты не знаешь, как держать кисть и с какой стороны к холсту подойти, хрен ты чАво нарисуешь, те так не кажецца???=)))
[kiMbeRLeY]
кто сказал что техника на первом месте??? здесь вообще "мест" быть не может - все должно быть гармонично. Однако если техника, как элемент, у конкретного исполнителя плохая - то в независимости от того насколько он любим она таковой и будет.
кто сказал что техника на первом месте??? здесь вообще "мест" быть не может - все должно быть гармонично. Однако если техника, как элемент, у конкретного исполнителя плохая - то в независимости от того насколько он любим она таковой и будет.
keenonbass, ну прально, а ты думаешь для диспела на первом месте композиция? от него и слышно "техника техника" вот этого я как раз НЕ понимаю
и чего я вообще смешного говорю)) прям фсе смеюца и апладируют)))
и чего я вообще смешного говорю)) прям фсе смеюца и апладируют)))
Диспелл абсолютно верно грит о том, что тут мест быть не может=)
Перечитай его предыдущий пост. Там все чОтко и доступно=)))
Перечитай его предыдущий пост. Там все чОтко и доступно=)))
dispell, с минимальной техникой и хорошим твор началом вероятность сочинить хорошую музыку куда больше, чем с акуеннейшей блин техникой и скудным твор потенциалом!
опять спорить будешь или всетки согласишься?)
опять спорить будешь или всетки согласишься?)
вот и работай тада композитором, в таком случае=) а лезть исполнять то, что напридумывал, при отсутствии техники не суйся=)))
keenonbass, ну а ты будешь исполнителем) будешь петь то, что творю я)
за деньги - легко=)))
правда вот, о своей технике я пока не лучшего мнения=) но по крайней мере, я считаю ее важной=) И буду развивать=)
[kiMbeRLeY]
мы ведь говорим о вокальной технике (точнее, начали говорить, тема другая вообще говоря), а не "вероятности" сочинить хорошую музыку, верно? Как связана вокальная техника с умением сочинять?
мы ведь говорим о вокальной технике (точнее, начали говорить, тема другая вообще говоря), а не "вероятности" сочинить хорошую музыку, верно? Как связана вокальная техника с умением сочинять?
|
Все страницы:
1
2
|