Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 18.01.2006 02:39
Автор: Эля
Тема: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Возможно ли девушке с хор данными ( пока чуть больше 2х октав за 2 мес ) ТАК "расширить" диапазон???
И вообще, интересно ваше отношение к их стилю и творчеству :dance1:

     
Время: 18.01.2006 02:48
Автор: Inear
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Эля
Реально. Тоесть очень, имхо, круто. =)
А причем тут диапазон? Диапазон не особенная проблема для эстрадника.

     
Время: 18.01.2006 02:55
Автор: Эля
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Ну, хочу расширить диапазон до 5-6 октав=) :eek:
вот и интересуюсь...

     
Время: 18.01.2006 02:59
Автор: Эля
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Inear
погоди-ка, а что еще кроме диапазона важно?

     
Время: 18.01.2006 03:04
Автор: TSV

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Диапазон не особенная проблема для эстрадника.
--------
А что тогда является проблемой для эстрадника, по-твоему?

     
Время: 18.01.2006 03:10
Автор: dispell

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
>> А причем тут диапазон? Диапазон не особенная проблема для эстрадника.

Хаха, это с каких это пор? :)

У Хьюстон нет какого-то особенного диапазона, и нот высоких она не поет, зато правда присутствует красивый тембр.
Но конечно Кери в некотором смысле уникальна, по крайней мере на эстраде в плане диапазона.

     
Время: 18.01.2006 03:12
Автор: Эля
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
А что, получается, проблем нет?=)
или что-то другое???

     
Время: 18.01.2006 03:19
Автор: dispell

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Эля - чтобы не говорить обо всем на свете, на мой взгляд, ответ на твой изначальный вопрос - да, возможно :)
     
Время: 18.01.2006 03:21
Автор: Inear
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Вот набросились, я имел ввиду диапазон как у Хьюстон. А не диапазон как у 8ми октавного синтезатора...
     
Время: 18.01.2006 03:36
Автор: djangel

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
" Inear
погоди-ка, а что еще кроме диапазона важно?" - тембр голоса, вокализация, стилизация, музыкальность, умение максимально передать вокалом состояние яркой души...

Или с этим тоже, Эля, проблем нет?

     
Время: 18.01.2006 03:43
Автор: Inear
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Еще и наличие, этой яркой души=)
     
Время: 18.01.2006 08:25
Автор: R-Я

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
До 5-6 октав,говоришь? :lol:
     
Время: 18.01.2006 09:23
Автор: Jassy
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Две октавы для эстрадника вполне достаточно. А 5-6 октав это вообще ерунда - у Мэрайи диапазон не больше трех( не считать же свистковый регистр за пение), а у Хьюстон и того меньше. По остальным же данным(тембр, сила голоса,эмоциональность и т.д.) Уитни значительно превосходит Кэри.
     
Время: 18.01.2006 09:55
Автор: Анечка
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Когда слушаешь Кери, кажется что у нее несмыкание...
     
Время: 18.01.2006 10:20
Автор: пыхтелка
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
она играет со смыканием. т.е., собственно, ты права =)
     
Время: 18.01.2006 10:32
Автор: Mushroom

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
афигеть. несмыкание.
в это есть что-то порнографическое.

     
Время: 18.01.2006 11:57
Автор: Casper

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Диапазон не главное, главное - как ты используешь то что уже имеешь. Вторая Мэрайя или Хьюстон никому не нужна.
     
Время: 19.01.2006 16:10
Автор: CANcer
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
"( пока чуть больше 2х октав за 2 мес ) "

Прям с нуля? молодец. в месяц по октаве, через пол годика уже будешь владеть 8-ю октавами!!!!

     
Время: 19.01.2006 16:25
Автор: Дель Монако
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Эля, не знаю как ты поешь, но в голову ты точно ужаленная!!! 5-6 октав))) - подобного бреда я еще никогда не слышал. По поводу диапазона: Даже 2-2.5 октавы полноценного, качественного звука, насыщенного обертонами это уже круто. Интонировать иные люди может быть и могут в пределах 3 октав( фальцет, крехтяще-пердящие звуки в нижних регистрах я не имею ввиду), но это большая редкость и исключительная певческая природа!! :idea2:
     
Время: 19.01.2006 16:39
Автор: Casper

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Многие засчитывают себе в диапазон шёпот на низах - "шубой по полу" и фальцет. Полноценным можно считать активно используемый и качественно звучащий рабочий диапазон вокалиста, в котором он может петь без напряжения хоть три часа подряд, причём всякий писк типо того что использует Мэрайя не считается. Это уже не диапазон, а звуковые эффекты, свистковый регистр, так сказать.
     
Время: 19.01.2006 20:16
Автор: джаз вокал
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Если вам нужет таковой диапазон, купите себе просто хорошую компьютерную программу. А если серьёзно, то какую музыку вы исполняете? Нужно точно осозновать, где и зачем использовать такие ноты. А просто иметь их не запрещено никому. Но если у вас, всётаки, от природы маленький диапазон, то, как говорит мной уважаемый Casper, нужно работать над именно певческим диапазоном и больше всего над качеством самого голоса. А многие люди и так, от природы, умеют пищать, свистеть и рычать-хрипеть, хотя певцами могут и не являться. В любом случае, эти приёмы используются как эффекты, а не как певческие звуки. Для начинающих и даже многих профессионалов такое занятие просто бесполезно! :)
     
Время: 19.01.2006 20:24
Автор: Casper

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
джаз вокал, спасибо за комплимент, я аж зарделся :)
     
Время: 22.01.2006 21:19
Автор: plant

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Хоровой звук принципиально отличается от школы, в которой поют Хьюстон и Кэри. Нужно будет полностью переучиваться с хорового фальцета на эстрадное пение, а чтобы спеть 2 октавы, как Хьюмтон, нужно разрабатывать мышцы, дыхалку, поднимать небо. Вообщем, этот путь не из быстрых и не из легких.
А хоровым фапльцетом можно и 2, и 3 октавы спеть особо не напрягаясь. Но звук будет вялый и плоский, сольные вещи им не спеть

     
Время: 22.01.2006 21:32
Автор: Дилетантик
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Если у тебя 2 октавы - это уже супер. Куда выше для женского голоса. А вообще, если природа-матушка не наделила 6 октавым голосом, его сделать искусственно не получится. Можно лишь ненамного расширить и придать голосу красивую окраску и тембр. Но это при оооочень суперском преподе. А таких у нас по пальцам пересчитать.
     
Время: 22.01.2006 21:43
Автор: Inear
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Дилетантик
И при собственном большем желании-))

     
Время: 22.01.2006 22:24
Автор: R-Я

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Дилетантик
6-октавный голос? То есть шесть октав полноценного,равного по громкости и т.д. на всем диапазоне голоса??? Значит,полный диапазон - где-то 7 - 7,5 октав получается. Нда...

     
Время: 23.01.2006 05:15
Автор: Эля
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Я только 3 месяца занимаюсь! Голос пока ставлю, в связи с чем и возник вопрос :-) а работать бу в стиле джаз
     
Время: 23.01.2006 10:05
Автор: Lily
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Хе,5-6 октав,что-то ты девочка завернула!Началом и концом диапазона считается,где ноты ещё звучат!Мой совет,почитай методику!"Свисткойвый регистр",что-то я впервый раз слышу,что это звуковой эффект.:)Две октавы-это действительно хорошо,где поёшь своим голосом в эстрадном пении.Хьюстон и Кэри клёвые тётки,классно поют!Чтоб так круто петь надо родиться негром!;)
     
Время: 23.01.2006 10:08
Автор: R-Я

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Lily
Про негров - это вобще оскорбление!

     
Время: 23.01.2006 10:10
Автор: Lily
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Забыла сказать все здесь фальцет,фальцет,ещё есть микст(головной регистр)!Не забывайте!А то я смотрю на этом форуме -это слово так модно.:)))
     
Время: 23.01.2006 10:13
Автор: Lily
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Rockman,да это не оскорбление,действительно негры считаются самыми крутыми музыкантами,у них 1)хорошо развито чувство ритма(пульсация),2)хорошая дыхалка,3)широки,толстые губы,что очень классно для пения!
     
Время: 23.01.2006 10:20
Автор: R-Я

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Lily
Советовал бы тебе перестать мыслить стереотипами и завести собственный мозг.(купить,или включить,в конце концов). Вот допустим Пьер Нарцисс - нигер,и что,у него есть голос? он хорошо поет?
если так рассуждать,то чукчи - самые тупые,русские - поголовно с циррозом печени и т.д.
--3)широки,толстые губы,что очень классно для пения!--
если губёшки не как два тюбика от зубной пасты,на пении надо крест поставить,что ли?

     
Время: 23.01.2006 10:55
Автор: Lily
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Ты зайди в учебное муз.заведение и поговори с эстрадниками по джазу,тебе там всё расскажут!Я не говорю,что прям все негры талантливые поголовно,просто у них приемуществ больше.Про чукч речь вообще не ишла у них горловое пение!И русские не с циррозом печени,хотя смотря,что ты под этим подразумеваешь?!А у тебя губёшки как 2 тюбика?Тогда я не удивляюсь почему ты так распинаешься:)))Крест ставить не надо!А про мозг-это в мой адрес оскорбление!
     
Время: 23.01.2006 11:30
Автор: R-Я

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Lily
У негров больше преимуществ перед тобой?
Горловое пение - у тувинцев,вообще-то.
А что касатся мозга - этож поправимо. Развивай мышление,логику и т.д. :)

     
Время: 23.01.2006 12:47
Автор: dispell

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Конечно, всегда забавляло что негры почему-то некоторыми априори считаются самыми одаренными в пении, но только я что-то не понял, чем толщина губ-то помогает???
     
Время: 23.01.2006 14:31
Автор: guest
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
только, что то мало тех, кто даже свистковый регистр использовать может....и всё учитесь петь как Хьюстон.!!! :bic:
     
Время: 24.01.2006 14:19
Автор: Lily
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Rockman,сразу видно,что у тебя нет муз.образования!Ты только здесь и научился логику развивать,а я педагогом была в Кёниге :drazn:Нетолько у тувинцкв горловое пение;) И методику хорошо знаю,здесь нового ничего нет.Свистковый регистр в основном в академ.сольном исполнении можно услышать.Толщина губ для дутия в духовой инструмент удобно.Не знаю как насчёт больше,но я не жалуюсь,потому что у меня с диапазоном всё впорядке.
     
Время: 24.01.2006 16:30
Автор: Casper

Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Да, негры это класс...особенно африканцы а не полукровки... :dance1:
     
Время: 24.01.2006 16:38
Автор: ДрамБар
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Эля, по диапазону 2,5 - это не хор. данные. Это даже для солиста больше, чем нужно. Ну, а заявления про 5-6 октав я даже не комментирую. Даже если бы это и было реально, то зачем? Оперным певцам, например, и двух хватает. Ладно ещё, Хьюстон, но Кери... По большому счёту, это ширпотреб, сколько бы октав у них не было.
     
Время: 24.01.2006 16:41
Автор: ДрамБар
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Вообще-то, если Вы посмотрите повнимательней, то увидите, что в некоторых голосах ничего, кроме широкого диапазона, нет.
     
Все страницы:
1 2
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!