|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>>>>>>>ЭтоЧо, Паша, ты можешь такой трюк повторить?
>>>>>>да, но реБ не всегда бывает, но когда есть, то вощем то чот такое на ней проговорить несложная задача
>>>>>Ну я уже понял, что это навык. Я год назад с фа# страдал, а сейчас миБ есть. Правда нестабильная, но есть
>>>>А у меня стабильная и я низ никогда не тренировал. Это данность.
>>>Повезло с природой. У большинства ни низа, ни верха
>>Да куда там повезло? Зачем мне этот низ? Лучшеб сверху пару тонов
>Тебе ж вроде баритоном быть нравится
>Зачем ткебе верха разгонять до теноровых?
Мне, вообще, все, напротив, не нравится. А тебе зачем верх разгонять, скажи на милость?
>>>>>>да, но реБ не всегда бывает, но когда есть, то вощем то чот такое на ней проговорить несложная задача
>>>>>Ну я уже понял, что это навык. Я год назад с фа# страдал, а сейчас миБ есть. Правда нестабильная, но есть
>>>>А у меня стабильная и я низ никогда не тренировал. Это данность.
>>>Повезло с природой. У большинства ни низа, ни верха
>>Да куда там повезло? Зачем мне этот низ? Лучшеб сверху пару тонов
>Тебе ж вроде баритоном быть нравится
>Зачем ткебе верха разгонять до теноровых?
Мне, вообще, все, напротив, не нравится. А тебе зачем верх разгонять, скажи на милость?
>По будням баритон, по вых тенор
А в праведную ночь - бас
А в праведную ночь - бас
Если б все так просто было как у господина Вина.
А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
>Если б все так просто было как у господина Вина.
>А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
Все действительно просто, к Алексвина больше практики и опыта общения с певцами, опыта прослушивания живых голосов всакустике и без, а у нас опыт ничтожнл малый, слушаем мы только записи, поем сами мало, углубляется в дебри теории.
Поэтому такое расхождении в познании между нами и ув.АлексВином
>А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
Все действительно просто, к Алексвина больше практики и опыта общения с певцами, опыта прослушивания живых голосов всакустике и без, а у нас опыт ничтожнл малый, слушаем мы только записи, поем сами мало, углубляется в дебри теории.
Поэтому такое расхождении в познании между нами и ув.АлексВином
>Если б все так просто было как у господина Вина.
>А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
Ага. А еще тема такая, я, мол, буду дошники и решники валить, потому что я лиртенор, а вы тоже пойте в своей первой октаве до-ми, бубните в большой, круньте. У природв нет плохой погоды
>А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
Ага. А еще тема такая, я, мол, буду дошники и решники валить, потому что я лиртенор, а вы тоже пойте в своей первой октаве до-ми, бубните в большой, круньте. У природв нет плохой погоды
Конечно, нельзя не согласиться о различном восприятии на слух живых голосов в аккустике и электрических на записях, но переходы, вибрато, позиционный настрой, постановка голосов слышна на записях даже более отчетливей, чем вживую, т.к. в аккустике тембральная палитра голосов намного шире, богаче, чем на записи...
>т.к. в аккустике тембральная палитра голосов намного шире, богаче, чем на записи...
на самом деле наоборот) микрофон, находясь близко, честно снимает все гармоники, призвуки и прочее. а в акустики немалая часть оных теряется, и ретушируется отражениями, и до слушателя добираются только самые громкие частоты из спектра. другое дело, что тот баланс частот, что снимает микрофон находясь близко к певцу, в реальности доступен нашему уху, только в тех же условиях, то есть когда мы находимся близко к певцу, на том же растоянии что и микрофон) а это случается с нами не часто)
на самом деле наоборот) микрофон, находясь близко, честно снимает все гармоники, призвуки и прочее. а в акустики немалая часть оных теряется, и ретушируется отражениями, и до слушателя добираются только самые громкие частоты из спектра. другое дело, что тот баланс частот, что снимает микрофон находясь близко к певцу, в реальности доступен нашему уху, только в тех же условиях, то есть когда мы находимся близко к певцу, на том же растоянии что и микрофон) а это случается с нами не часто)
>>Если б все так просто было как у господина Вина.
>>А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
>Все действительно просто, к Алексвина больше практики и опыта общения с певцами, опыта прослушивания живых голосов всакустике и без, а у нас опыт ничтожнл малый, слушаем мы только записи, поем сами мало, углубляется в дебри теории.
>Поэтому такое расхождении в познании между нами и ув.АлексВином
Опыт чего, прослушивания тех, кого обучали? А переходные голоса? Они не поют в опере. Их не берут в заведения.
>>А то ведь природа не подумала о классификациях и налепила всяких переходных голосов, разную эластичность связок, бариков с длинными грудными регистрами, теноров с короткими и тд
>Все действительно просто, к Алексвина больше практики и опыта общения с певцами, опыта прослушивания живых голосов всакустике и без, а у нас опыт ничтожнл малый, слушаем мы только записи, поем сами мало, углубляется в дебри теории.
>Поэтому такое расхождении в познании между нами и ув.АлексВином
Опыт чего, прослушивания тех, кого обучали? А переходные голоса? Они не поют в опере. Их не берут в заведения.
Скорее всего 90% известных эстрадников в опере были бы неликвид. Особенно всякие замудреные необычные тембры 
>Скорее всего 90% известных эстрадников в опере были бы неликвид
наоборот это так же работает) большинство академистов в эстраде - унылы и бесполезны
наоборот это так же работает) большинство академистов в эстраде - унылы и бесполезны
Переходные голоса по тембральному богатству звучания самые качественные, самые завидные, как и самые трудные в постановке голоса, в обучении...
Э.Карузо начинал басом, Э.Бастианини, тоже был бас потом баритон, Дж.Сазерленд начинала меццо сопрано, пела лирические партии сопрано, К.Бергонци был баритон, аерешел в тенора, эти певцы обладали переходными голосами...
Э.Карузо начинал басом, Э.Бастианини, тоже был бас потом баритон, Дж.Сазерленд начинала меццо сопрано, пела лирические партии сопрано, К.Бергонци был баритон, аерешел в тенора, эти певцы обладали переходными голосами...
Да и Ф.Корелли начинал петь , как баритон, т.к. с верхами были проблемы...
>Скорее всего 90% известных эстрадников в опере были бы неликвид. Особенно всякие замудреные необычные тембры
Типа такого?
https://m.youtube.com/watch?v=kBa_6eZ8E_0&embeds_r eferring_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2Fvideo-p layer%2F0x85db8230c45%2Fpages-common%2Fyoutube%2Fy outube.html&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_log o
Типа такого?
https://m.youtube.com/watch?v=kBa_6eZ8E_0&embeds_r eferring_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2Fvideo-p layer%2F0x85db8230c45%2Fpages-common%2Fyoutube%2Fy outube.html&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_log o
>Или такой?
>https://yandex.ru/video/touch/preview/27009566574 5 9825274
Вот утруб
https://m.youtube.com/watch?time_continue=186&v=-0 I9M7Ael0Q&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fyast atic.net%2Fvideo-player%2F0x85db8230c45%2Fpages-co mmon%2Fyoutube%2Fyoutube.html&source_ve_path=Mjg2N jY&feature=emb_logo
>https://yandex.ru/video/touch/preview/27009566574 5 9825274
Вот утруб
https://m.youtube.com/watch?time_continue=186&v=-0 I9M7Ael0Q&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fyast atic.net%2Fvideo-player%2F0x85db8230c45%2Fpages-co mmon%2Fyoutube%2Fyoutube.html&source_ve_path=Mjg2N jY&feature=emb_logo
>>Скорее всего 90% известных эстрадников в опере были бы неликвид. Особенно всякие замудреные необычные тембры
>Типа такого?
>https://m.youtube.com/watch?v=kBa_6eZ8E_0&embeds_ r eferring_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2Fvideo-p layer%2F0x85db8230c45%2Fpages-common%2Fyoutube%2Fy outube.html&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_log o
Оч легкий тенор имхо кстати .. ну это так…не в тему)
>Типа такого?
>https://m.youtube.com/watch?v=kBa_6eZ8E_0&embeds_ r eferring_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2Fvideo-p layer%2F0x85db8230c45%2Fpages-common%2Fyoutube%2Fy outube.html&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_log o
Оч легкий тенор имхо кстати .. ну это так…не в тему)
>Переходные голоса по тембральному богатству звучания самые качественные, самые завидные, как и самые трудные в постановке голоса, в обучении...
Не так давно пришел к аналогичному выводу, даже не рассматривая певцов прошлого, скорее смотря на эстрадные примеры.
Так что Саша Оби, Никита, Меди - вам все карты в руки, а вы уперлись только в свои низы)))
Не так давно пришел к аналогичному выводу, даже не рассматривая певцов прошлого, скорее смотря на эстрадные примеры.
Так что Саша Оби, Никита, Меди - вам все карты в руки, а вы уперлись только в свои низы)))
>>Переходные голоса по тембральному богатству звучания самые качественные, самые завидные, как и самые трудные в постановке голоса, в обучении...
>Не так давно пришел к аналогичному выводу, даже не рассматривая певцов прошлого, скорее смотря на эстрадные примеры.
>Так что Саша Оби, Никита, Меди - вам все карты в руки, а вы уперлись только в свои низы)))
Да что ты меня с этимититанами вокала рядом поставил. Мне бы Гаранса перепеть хотя бы.
>Не так давно пришел к аналогичному выводу, даже не рассматривая певцов прошлого, скорее смотря на эстрадные примеры.
>Так что Саша Оби, Никита, Меди - вам все карты в руки, а вы уперлись только в свои низы)))
Да что ты меня с этимититанами вокала рядом поставил. Мне бы Гаранса перепеть хотя бы.
>https://voca.ro/1cT3mCgmwi7t
Что ж кренить так крунить…Крунь! Только качественно
Что ж кренить так крунить…Крунь! Только качественно
>>https://voca.ro/1cT3mCgmwi7t
>Что ж кренить так крунить…Крунь! Только качественно
Ога. Ща прям и начну.
>Что ж кренить так крунить…Крунь! Только качественно
Ога. Ща прям и начну.
|
Все страницы:
1
2
|