|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>Ну хоть не переругались...
>Термин Регистры, возможно, уже устарел. Даже академисты им не пользуются.
>Резонаторы рулят качеством звука, вообще голосом. Связки задают основную частоту и гармоники. Резонаторы усиливают.
>Не знаю, как другие, я слышу работу всех резонаторов. И трахею, и глотку, носоглотку, нёбо, головные резонаторы, какие из них выделяются, а какие не слышно совсем.
>Привычка такая уже выработалась, было время работал над каждым в отдельности. Кто-то не поверит, ваше право.
>За переходом обычно используется механизм смыкания как у фальцета, неполными связками. Они просто поджимаются со стороны щитовидного хряща, где сходятся. Укорачивается длина звучащего участка.
>Важно другое, овладеть неполным смыканием нужно при нормальном положении гортани, где есть продых.
>Вся фишка, что свободный продых тут ключевое слово, как гарантия нормального положения гортани.
>Это состояние (проточности дыхания, продыха) контролируется ощущением внизу в груди. У академистов в области диафрагмы. Это как датчик.
>Почему это происходит?
>Ведерников показывал пальчиками, что при певческом дыхании связки расходятся и нижние обертоны от трахеи идут вверх, а верхние от глотки вниз сквозь щель между связками. Они в этом режиме работают не касаясь друг друга и проходящий звучащий воздух им в этом хорошо помогает. Совершенно не обязательно им тереться друг об дружку.
>Голос приобретает воздушный призвук, становится круглым, скрипа связок уже нет.
>Что мы имеем?
>Усиленные трахеей нижние нечётые гармоники (третья главная здесь) дают полный тембр, дополнительные интервалы появляются (дуодецима там вроде в третьей).
>И главное. От глотки верхние гармоники, обладая гораздо большей проникающие способностью в мягких тканях, проникают в лёгкие, мы чувствуем устойчивое ощущение в груди.
>У академистов глотка работает лучше, у них проникает звук до диафрагмы.
>Диафрагма более плотная, чем лёгкие, и ощущения в этой области более выраженное.
>Кто чувствует звук у диафрагмы, то король пения. Это очень хороший ориентир.
>За переходом на высоких нотах звук проникает иногда ещё ниже, аж до яиц достаёт, говорят... Ну у меня где-то в животе, ближе к позвоночнику.. не ниже... ибо верхов хороших нет, просто слышал от кого-то про яйцы...
Это полный маразм, пустые фантазии.
Вот то, что я звучу хреновато - это точно.
Ну так может кто другой сможет лучше.
Я и так пою первую тонкими связками.
>Термин Регистры, возможно, уже устарел. Даже академисты им не пользуются.
>Резонаторы рулят качеством звука, вообще голосом. Связки задают основную частоту и гармоники. Резонаторы усиливают.
>Не знаю, как другие, я слышу работу всех резонаторов. И трахею, и глотку, носоглотку, нёбо, головные резонаторы, какие из них выделяются, а какие не слышно совсем.
>Привычка такая уже выработалась, было время работал над каждым в отдельности. Кто-то не поверит, ваше право.
>За переходом обычно используется механизм смыкания как у фальцета, неполными связками. Они просто поджимаются со стороны щитовидного хряща, где сходятся. Укорачивается длина звучащего участка.
>Важно другое, овладеть неполным смыканием нужно при нормальном положении гортани, где есть продых.
>Вся фишка, что свободный продых тут ключевое слово, как гарантия нормального положения гортани.
>Это состояние (проточности дыхания, продыха) контролируется ощущением внизу в груди. У академистов в области диафрагмы. Это как датчик.
>Почему это происходит?
>Ведерников показывал пальчиками, что при певческом дыхании связки расходятся и нижние обертоны от трахеи идут вверх, а верхние от глотки вниз сквозь щель между связками. Они в этом режиме работают не касаясь друг друга и проходящий звучащий воздух им в этом хорошо помогает. Совершенно не обязательно им тереться друг об дружку.
>Голос приобретает воздушный призвук, становится круглым, скрипа связок уже нет.
>Что мы имеем?
>Усиленные трахеей нижние нечётые гармоники (третья главная здесь) дают полный тембр, дополнительные интервалы появляются (дуодецима там вроде в третьей).
>И главное. От глотки верхние гармоники, обладая гораздо большей проникающие способностью в мягких тканях, проникают в лёгкие, мы чувствуем устойчивое ощущение в груди.
>У академистов глотка работает лучше, у них проникает звук до диафрагмы.
>Диафрагма более плотная, чем лёгкие, и ощущения в этой области более выраженное.
>Кто чувствует звук у диафрагмы, то король пения. Это очень хороший ориентир.
>За переходом на высоких нотах звук проникает иногда ещё ниже, аж до яиц достаёт, говорят... Ну у меня где-то в животе, ближе к позвоночнику.. не ниже... ибо верхов хороших нет, просто слышал от кого-то про яйцы...
Это полный маразм, пустые фантазии.
Вот то, что я звучу хреновато - это точно.
Ну так может кто другой сможет лучше.
Я и так пою первую тонкими связками.
>>>АлексВин, минусы из Смула не скачать.
>>Можно сделать так.
>>Выложить ссылку на этот минус. Можно просто запустить и не петь в это время, а выложить результат. Я из консоли браузера вытащу файл этого минуса.
>Я установил громкость на ноль и убрал видео.
>Записал результат. Сейчас выложу ссылку.
С первого раза не получилось.
Записывает мелкие звуки телефон.
Отнёс в другую комнату.
>>Можно сделать так.
>>Выложить ссылку на этот минус. Можно просто запустить и не петь в это время, а выложить результат. Я из консоли браузера вытащу файл этого минуса.
>Я установил громкость на ноль и убрал видео.
>Записал результат. Сейчас выложу ссылку.
С первого раза не получилось.
Записывает мелкие звуки телефон.
Отнёс в другую комнату.
Сергей Гаранин 68, неужели нельзя скинуть ссылку на сам минус?
>Сергей Гаранин 68, неужели нельзя скинуть ссылку на сам минус?
хмм, походу нет( думаю, тогда уже проще написать человеку, что залил минус
хмм, походу нет( думаю, тогда уже проще написать человеку, что залил минус
Ссылка на запись.
Но слышны посторонние звуки из комнаты.
https://www.smule.com/sing-recording/2412021384_42 19286754
Но слышны посторонние звуки из комнаты.
https://www.smule.com/sing-recording/2412021384_42 19286754
>>не всегда из консольки можна всё так легко вытащить
>Да, некоторые программеры хорошо маскируют.
>В смуле можно было всегда. Если щас не усложнили доступ... Давно уже там не был....
Ну так и вытащили бы.
Я не знаю как.
>Да, некоторые программеры хорошо маскируют.
>В смуле можно было всегда. Если щас не усложнили доступ... Давно уже там не был....
Ну так и вытащили бы.
Я не знаю как.
>Ссылка на запись.
>Но слышны посторонние звуки из комнаты.
>https://www.smule.com/sing-recording/2412021384_4 2 19286754
Блин, я удалил это как неудачную записи.
А Смул не восстанавливает.
>Но слышны посторонние звуки из комнаты.
>https://www.smule.com/sing-recording/2412021384_4 2 19286754
Блин, я удалил это как неудачную записи.
А Смул не восстанавливает.
>Ну так и вытащили бы.
>Я не знаю как.
У меня нет ВИП статуса и доступа к минусам. Даже уже не дают возможность составить дуэт, платить заставляют... удалил его.
Ссылка Ваша не работает.
У Маэстры вроде статус есть... не знаю, чего он буксует...
>Я не знаю как.
У меня нет ВИП статуса и доступа к минусам. Даже уже не дают возможность составить дуэт, платить заставляют... удалил его.
Ссылка Ваша не работает.
У Маэстры вроде статус есть... не знаю, чего он буксует...
Маэстро, а разве ты не можешь найти и открыть там в Смуле этот минус на компе? Ты вроде там ВИП клиент...
>>Ну так и вытащили бы.
>>Я не знаю как.
>У меня нет ВИП статуса и доступа к минусам. Даже уже не дают возможность составить дуэт, платить заставляют... удалил его.
>Ссылка Ваша не работает.
>У Маэстры вроде статус есть... не знаю, чего он буксует...
Там нет доступа к минусам и у випов
Поищите в интернете
Одни фейковые рекомендации вылезают.
>>Я не знаю как.
>У меня нет ВИП статуса и доступа к минусам. Даже уже не дают возможность составить дуэт, платить заставляют... удалил его.
>Ссылка Ваша не работает.
>У Маэстры вроде статус есть... не знаю, чего он буксует...
Там нет доступа к минусам и у випов
Поищите в интернете
Одни фейковые рекомендации вылезают.
>Вот это лучшее, что смог.
>https://www.smule.com/sing-recording/2412021384_4 2 19302993
Я этот минус нашёл, но он шумный, не чистый...
>https://www.smule.com/sing-recording/2412021384_4 2 19302993
Я этот минус нашёл, но он шумный, не чистый...
https://tele-spb.ru/v/kolokol.m4a
Призвуки лишние вроде есть.. немного... Николаич дышит там штоль...
Формат .m4a а непопулярный, ежли что сконвертирую в любой....
Призвуки лишние вроде есть.. немного... Николаич дышит там штоль...
Формат .m4a а непопулярный, ежли что сконвертирую в любой....
>Формат .m4a а непопулярный, ежли что сконвертирую в любой....
надо было сразу в ogg/acc кидать, ну и тролятина
надо было сразу в ogg/acc кидать, ну и тролятина
Короче, я пою в грязные минусы.
И чистить их не умею.
И чистить их не умею.
Лишняя конвертация - лишние искажения.
У кого муз. прога позволяет, сама сконвертирует.
Обычно обрабатываются внутри программ файлы в формате wav... аудасити, кубейс... но с другими муз. прогами я не работал.
У кого муз. прога позволяет, сама сконвертирует.
Обычно обрабатываются внутри программ файлы в формате wav... аудасити, кубейс... но с другими муз. прогами я не работал.
>https://tele-spb.ru/v/kolokol.m4a
>Призвуки лишние вроде есть.. немного... Николаич дышит там штоль...
>Формат .m4a а непопулярный, ежли что сконвертирую в любой....
Я дышу не сильно, но звуковое устройство телефона усиливает.
Нужна абсолютная тишина в комнате.
Любой шорох будет услышен.
Почему так сделано - непонятно.
Вероятно, для раскрутки Смула и Ютуба.
>Призвуки лишние вроде есть.. немного... Николаич дышит там штоль...
>Формат .m4a а непопулярный, ежли что сконвертирую в любой....
Я дышу не сильно, но звуковое устройство телефона усиливает.
Нужна абсолютная тишина в комнате.
Любой шорох будет услышен.
Почему так сделано - непонятно.
Вероятно, для раскрутки Смула и Ютуба.
На всякий случай сконверировал в вав и мп3
https://tele-spb.ru/v/kolokol.wav
https://tele-spb.ru/v/kolokol.mp3
https://tele-spb.ru/v/kolokol.wav
https://tele-spb.ru/v/kolokol.mp3
>Любой шорох будет услышен.
это потому что у Вас ревер там включен. я ставлю "эффект" без ревера, а в ответ получаю от Вас упрёки в том, что слабо пою. Просто я не прячусь за обработку, в отличии от некоторых
это потому что у Вас ревер там включен. я ставлю "эффект" без ревера, а в ответ получаю от Вас упрёки в том, что слабо пою. Просто я не прячусь за обработку, в отличии от некоторых
>Любой шорох будет услышен.
Там ещё в смуле эффектов всяких сверху наложено. АРУ.. компрессор... ревер..
Там ещё в смуле эффектов всяких сверху наложено. АРУ.. компрессор... ревер..
Вот менее фальцетная версия
Но ими и уууу на ля1 и выше фальцетны и из них только микст можно сделать.
Фальцетность на этих нотах и прикрытие - одно и то же, имхо. Как и головной звук.
Но ими и уууу на ля1 и выше фальцетны и из них только микст можно сделать.
Фальцетность на этих нотах и прикрытие - одно и то же, имхо. Как и головной звук.
Вот, пожалуй, ещё получше.
Больше похоже на обычный голос, чем на фальцет.
Имхо.
Больше похоже на обычный голос, чем на фальцет.
Имхо.
>Вот, пожалуй, ещё получше.
>Больше похоже на обычный голос, чем на фальцет.
>Имхо.
а где там фальцет? Вроде всё голосом спето...
>Больше похоже на обычный голос, чем на фальцет.
>Имхо.
а где там фальцет? Вроде всё голосом спето...
Все минусы пестни А.Гурилева "Однозвучно гремит колокольчик" обработаны на свой лад, только В.Атлантов с ОРНИ поет по нотам оригинала...
Я, лутше спою под пианинку, благо ноты есть...., кстати правильные только у Тараканова, у Кондакова 3 варианта обработки на свой лад по своему усмотрению ...
Я, лутше спою под пианинку, благо ноты есть...., кстати правильные только у Тараканова, у Кондакова 3 варианта обработки на свой лад по своему усмотрению ...
>>Вот, пожалуй, ещё получше.
>>Больше похоже на обычный голос, чем на фальцет.
>>Имхо.
>а где там фальцет? Вроде всё голосом спето...
Изначально фалтцет и голос в одном и том же месте
Когда усиливается певческое дыхание и оно достает резонаторы, звук уже начинает звучать как голос.
Основное отличие певческого дыхания от обычного в том, что оно хорошо регулируется, направляется, ощущается.
Если просто дуть сильно, что делают начинающие, то получится крик, вопль, киксы, удерживание гортанью и пр.
Имхо
>>Больше похоже на обычный голос, чем на фальцет.
>>Имхо.
>а где там фальцет? Вроде всё голосом спето...
Изначально фалтцет и голос в одном и том же месте
Когда усиливается певческое дыхание и оно достает резонаторы, звук уже начинает звучать как голос.
Основное отличие певческого дыхания от обычного в том, что оно хорошо регулируется, направляется, ощущается.
Если просто дуть сильно, что делают начинающие, то получится крик, вопль, киксы, удерживание гортанью и пр.
Имхо
>Основное отличие певческого дыхания от обычного в том, что оно хорошо регулируется, направляется, ощущается.
Наверное основное отличие певческого дыхания от разговорного в возможности и навыках его контролировать, удерживать...
Это нужно для пропевания более длинных или более высоких нот, чем те, что используются в разговоре.
Наверное основное отличие певческого дыхания от разговорного в возможности и навыках его контролировать, удерживать...
Это нужно для пропевания более длинных или более высоких нот, чем те, что используются в разговоре.
>>Основное отличие певческого дыхания от обычного в том, что оно хорошо регулируется, направляется, ощущается.
>Наверное основное отличие певческого дыхания от разговорного в возможности и навыках его контролировать, удерживать...
>Это нужно для пропевания более длинных или более высоких нот, чем те, что используются в разговоре.
Вокальная техника, приемы взятия высоких нот в основном контринтуитивные, т.е. нужно делать, контролировать не то, что хочется, что подсказывает чувство, а то, что освобождает мышечные напряжения шеи, лица, задранную гортань, переопертое дыхание...
>Наверное основное отличие певческого дыхания от разговорного в возможности и навыках его контролировать, удерживать...
>Это нужно для пропевания более длинных или более высоких нот, чем те, что используются в разговоре.
Вокальная техника, приемы взятия высоких нот в основном контринтуитивные, т.е. нужно делать, контролировать не то, что хочется, что подсказывает чувство, а то, что освобождает мышечные напряжения шеи, лица, задранную гортань, переопертое дыхание...
Да, совершенно согласен. Причем тот баланс опоры позиции продыха что был вчера и работал, не гарантирует что сегодня будет то же самое.
>приемы взятия высоких нот в основном контринтуитивные, т.е. нужно делать, контролировать не то, что хочется, что подсказывает чувство
Да. Именно так. Привычные разговорные навыки за переходом не работают. Уже на переходе это заметно. Надо перестраивать сознание, интуицию, ощущения.
Да. Именно так. Привычные разговорные навыки за переходом не работают. Уже на переходе это заметно. Надо перестраивать сознание, интуицию, ощущения.
>>приемы взятия высоких нот в основном контринтуитивные, т.е. нужно делать, контролировать не то, что хочется, что подсказывает чувство
>Да. Именно так. Привычные разговорные навыки за переходом не работают.
хз, я просто могу разговаривать за переходом, фальцетом есесено. но каких то супер других ощущений не замечаю
>Да. Именно так. Привычные разговорные навыки за переходом не работают.
хз, я просто могу разговаривать за переходом, фальцетом есесено. но каких то супер других ощущений не замечаю
>но каких то супер других ощущений не замечаю
Ну дык ты и поёшь разговорным механизмом, певческим пока не получается.
Другие ощущения надо нарабатывать. Но! Сначала их надо почувствовать.
Ну дык ты и поёшь разговорным механизмом, певческим пока не получается.
Другие ощущения надо нарабатывать. Но! Сначала их надо почувствовать.
>Ну дык ты и поёшь разговорным механизмом, певческим пока не получается.
я могу петь норм, мне просто лень зачастую
я могу петь норм, мне просто лень зачастую
>Ну дык ты и поёшь разговорным механизмом, певческим пока не получается.
я могу петь норм, мне просто лень зачастую :psyan:
пока не можешь
я могу петь норм, мне просто лень зачастую
:psyan:пока не можешь
пока не можешь
Все просто (типа), чтобы был голос а не фальцет, нужно постоянное подсвязочное давление, которое заставляет связки смыкаться. Появяться плотность и нужные обертона. Ты же пока извлекаешь чисто горлом. Признать этого ты не хочешь, ищешь лёгкик пути. Но их не бывает, надо закре##### азы.
Все просто (типа), чтобы был голос а не фальцет, нужно постоянное подсвязочное давление, которое заставляет связки смыкаться. Появяться плотность и нужные обертона. Ты же пока извлекаешь чисто горлом. Признать этого ты не хочешь, ищешь лёгкик пути. Но их не бывает, надо закре##### азы.
>Все просто (типа), чтобы был голос а не фальцет, нужно постоянное подсвязочное давление, которое заставляет связки смыкаться.
Если не менять смык, то тупо поддать подсвязочного давления я могу, но тогда єто будет неслушабельная конина как у тебя, скорее всего.
Что я же пытаюсь сделать:
1) Нужно сменить смык 2) Твенг (компрессия, импеданс, как угодно) 3) Чтобы это не звучало как визг - нужно это чутка округлить, хз как, инуитивно как то.
После этого уже можно увеличивать подсвязочное давление, как бы разширять звук. Но эти три компонента не должны розвалится.
Ты же просто валишь на толстом смыке потому у тебя и не фальцет, но ведь это же не звучит и никогда не зазвучит, неужели ты не слышишь?
Если не менять смык, то тупо поддать подсвязочного давления я могу, но тогда єто будет неслушабельная конина как у тебя, скорее всего.
Что я же пытаюсь сделать:
1) Нужно сменить смык 2) Твенг (компрессия, импеданс, как угодно) 3) Чтобы это не звучало как визг - нужно это чутка округлить, хз как, инуитивно как то.
После этого уже можно увеличивать подсвязочное давление, как бы разширять звук. Но эти три компонента не должны розвалится.
Ты же просто валишь на толстом смыке потому у тебя и не фальцет, но ведь это же не звучит и никогда не зазвучит, неужели ты не слышишь?
1) Нужно сменить смык 2) Твенг (компрессия, импеданс, как угодно) 3) Чтобы это не звучало как визг - нужно это чутка округлить, хз как, инуитивно как то.
Выбрось из головы эту хню и начни с азов, а именно нормально звучать до перехода, займись опорой наконец.
Ты же просто валишь на толстом смыке потому у тебя и не фальцет, но ведь это же не звучит и никогда не зазвучит, неужели ты не слышишь?
Это раньше валил, да. Теперь стараюсь все через головной пропускать. Но без отрыва от опоры Карл..
Могу посоветовать что мне помогло. Там 5 частей вроде.
Выбрось из головы эту хню и начни с азов, а именно нормально звучать до перехода, займись опорой наконец.
Ты же просто валишь на толстом смыке потому у тебя и не фальцет, но ведь это же не звучит и никогда не зазвучит, неужели ты не слышишь?
Это раньше валил, да. Теперь стараюсь все через головной пропускать. Но без отрыва от опоры Карл..
Могу посоветовать что мне помогло. Там 5 частей вроде.
>Ты же просто валишь на толстом смыке потому у тебя и не фальцет, но ведь это же не звучит и никогда не зазвучит, неужели ты не слышишь?
>Это раньше валил, да.
насколько раньше? ещё +- 2 месяца назад валил на толстом.
>Выбрось из головы эту хню и начни с азов, а именно нормально звучать до перехода, займись опорой наконец.
а кто тебе сказал, что я примарку не треню?
>Могу посоветовать что мне помогло. Там 5 частей вроде.
Елфимов как раз таки по моей методике работает
Потому и поёт верха. Странно, что он тебя заинтересовал. Я слушал его пару раз - он же от головы строит голос, как тебе это могло понравится?
>Это раньше валил, да.
насколько раньше? ещё +- 2 месяца назад валил на толстом.
>Выбрось из головы эту хню и начни с азов, а именно нормально звучать до перехода, займись опорой наконец.
а кто тебе сказал, что я примарку не треню?
>Могу посоветовать что мне помогло. Там 5 частей вроде.
Елфимов как раз таки по моей методике работает
Потому и поёт верха. Странно, что он тебя заинтересовал. Я слушал его пару раз - он же от головы строит голос, как тебе это могло понравится?
а кто тебе сказал, что я примарку не треню?
твои записи сказали.
Елфимов как раз таки по моей методике работает Потому и поёт верха. Странно, что он тебя заинтересовал. Я слушал его пару раз - он же от головы строит голос, как тебе это могло понравится?
Так он как раз все правильно излагает, доступным языком без лишней воды. На ютубе же в основном один шлак. Набирай дыхание носом как бы изо лоба, воздух пойдет в нижние отделы спины. Удерживай мышцами преса при выдохе. И звук направляй в головной резонатор. Как бы со спины одевая капюшон. Плюс зевок еще надо уметь сформировать. Но с начала нужно научиться норм опирать. У меня с этим проблем особо не возникало, поэтому мне легче. Вот и будет у тебя в итоге смиктсованый голос. Голова на грудь встанет. Все, беги трень уже..
твои записи сказали.
Елфимов как раз таки по моей методике работает
Потому и поёт верха. Странно, что он тебя заинтересовал. Я слушал его пару раз - он же от головы строит голос, как тебе это могло понравится?Так он как раз все правильно излагает, доступным языком без лишней воды. На ютубе же в основном один шлак. Набирай дыхание носом как бы изо лоба, воздух пойдет в нижние отделы спины. Удерживай мышцами преса при выдохе. И звук направляй в головной резонатор. Как бы со спины одевая капюшон. Плюс зевок еще надо уметь сформировать. Но с начала нужно научиться норм опирать. У меня с этим проблем особо не возникало, поэтому мне легче. Вот и будет у тебя в итоге смиктсованый голос. Голова на грудь встанет. Все, беги трень уже..