Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Время: 28.05.2021 16:02
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Если бы он пел в опере, и для него бы написали хорошую партию под голос, там бы он раскрылся.



ну вот неправда, он поет и диско тоже, но также безлико как и Крутого.
https://youtu.be/MKf3z66QiIk?t=2470

вот у него диско на 41 мин идет.

ну я уж опущу что это не в стилистике фанка (в фанке плотный вокал, а не воздушный,как у него - вычищенный, рафинированный - такого в не бывает в принципе, в фанке вокал максимально плотен, Димаш этого не просекает), но тут совершенно нет того что называется экспрессия.

да, в ноты попадает, спору нет. да, тянет, да, даже танцует. но делает ли это это исполнение этой вещи конкретно им вокально выразительным, выделяет ли это его в ряду тысяч подобных кто поет подобные песни? услышав по радио это диско, вы определите что это исполняет именно Димаш? Узнаете ли вы вообще эту песню?

Вещь не самая плохая, ее можно было бы "уникализировать", но Димаш не счел нужным.

     
Время: 28.05.2021 16:04
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>это когда не к чему придраться, то надо выдумать причину





я всегда нахожу причину артистам, которые не попали в мой плейлист.

Димаш не попал, я не заправлю его в свои наушники.

Но надо сказать что из рос. эстрады в них никто не попадает (после треков Михея уже давно) и всегда есть причина тому.

     
Время: 28.05.2021 16:07
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>е его проблемы,а тех с кем он работает и кто дает ему работу


да? но певец это не пони цирковая, певец это личность.

прежде чем Пугачеву вообще заметили, она уже начала лопатить под себя муз. материал, но не ДО того.

Артист это творец, это жесткая индивидуальность, он лепит, а не из него лепят.

     
Время: 28.05.2021 16:09
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>да? но певец это не пони цирковая, певец это личность.
бла-бла-бла

     
Время: 28.05.2021 16:12
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>да? но певец это не пони цирковая, певец это личность.
>бла-бла-бла


нифига не бла-бла-бла. я обосновала что не так у Димаша)

     
Время: 28.05.2021 16:46
Автор: Никита ТОЛСТ

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>это когда не к чему придраться, то надо выдумать причину
>я всегда нахожу причину артистам, которые не попали в мой плейлист.
>Димаш не попал, я не заправлю его в свои наушники.
>Но надо сказать что из рос. эстрады в них никто не попадает (после треков Михея уже давно) и всегда есть причина тому.

Аналогично. Послушал его, разок, и в плейлист не попал. :idea2:

     
Время: 28.05.2021 16:52
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
А если Бузова попала в ваш плейлист это тру? :yak:
     
Время: 28.05.2021 17:21
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>А если Бузова попала в ваш плейлист это тру?

ко мне не попадает, т.к. она не музыкальна.

ну вообще, ко мне в плейлист может попасть поп-певица, но если это музыкально, например вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=Dr_gCwjaoCI

а Бузова она не музыкальна, ее голос немузыкальный. слишком смазанный тембр, слишком много унитазных под-тюнов, слишком плоская ритмика. но как фон, лучшие треки Бузы уже слушабельны, то есть для радио сгодится. Бузова узнаваема, материал "мало половин" на уровне. Но для меня странно что она так экономит на вокальных педагогах, хотя бы слух-то наладить могли бы. Но нет, жалко копейку отдать репетитору, который ей хотя бы слух наладит. Ведь любое живое потенциально поет, а Бузяра совсем не поет, это с ее бабками стыдно, как по мне. В общем, как по мне, Бузова такое же пустое место как Джей Ло. Ну для меня лично. Я их обеих считаю пустыми с музыкальной точки зрения.

     
Время: 28.05.2021 17:26
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Боже, речь совсем не про Бузову :lool:
     
Время: 28.05.2021 17:28
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Боже, речь совсем не про Бузову
в смысле?

     
Время: 28.05.2021 17:29
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
В смысле, если тебе всякое фуфло летит в плейлист, это не значит , что хороший певец это фастфуд
Почему я это объясняю :crazy:

     
Время: 28.05.2021 17:34
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>В смысле, если тебе всякое фуфло летит в плейлист, это не значит , что хороший певец это фастфуд
>Почему я это объясняю


ко мне фуфло в плейлист не летит. что-то да цепляет - ритм, мелодия, аранжировка, тембр, в целом - музыкально, качает или нет.

или - индивидуальность яркая, экспрессия, непохожесть.

человеки падки на непохожесть, пусть даже она неправильная.

все что рядовое, похожее, стандартизированное - мимо. речь не о фастфуде или не фастфуде.

это другая категория. это именно то самое "отсутствие индивидуальности". если такое с певцом делает продюсер - уволить нафиг. если вокальное шоу - уходить оттуда. индивидуальность это самое главное.

Пугачеву помнится по частям разбирали. Говорят, по ее вокалу видно, где она улыбается, где грустит. Видно мимику, по тому, как она поет. Это индивидуальность. Ее нет у Димаша. Выше объяснила где именно.

Если это продюсер и учителя ему так крылья обрезали - гнать нафик.

     
Время: 28.05.2021 17:39
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Прости с тобой общение не выходит
Я писал, что тем самым если каждый судит по своему вкусу, то это очень субъективно и ничего общего с реальностью не имеет
А у вас простыни, кто их читает :popc:

     
Время: 28.05.2021 17:52
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Прости с тобой общение не выходит
>Я писал, что тем самым если каждый судит по своему вкусу, то это очень субъективно и ничего общего с реальностью не имеет
>А у вас простыни, кто их читает


кто-то читает.

музыка и есть субъективная.

популярность артиста на субъективизме и держится.

коучи и продюсеры могут причесывать сколько угодно и каким угодно стандартам, вплоть до потери индивидуальности.

смм-щики могут накручивать до посинения.

а субъективное восприятие не нае*шь.

     
Время: 28.05.2021 17:55
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Ну вот миллионы с твоим мнением не согласятся
Думаю профи в том числе
Мне например Калас не нравится, кем бы она не была

     
Время: 28.05.2021 17:55
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>А у вас простыни, кто их читает


в отличие от Вас я могу объяснить чем меня Димаш НЕ цепляет.

Вы же объяснить чем Вас он цепляет не в состоянии, потому что Вы повинуетесь мнению толпы, своего у Вас мнения нет.

поэтому любые аргументы это "простыни". хотя нет. никакие не "простыни", я нормально общаюсь на русском языке и аргументирую свои тезисы.

     
Время: 28.05.2021 17:57
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Ну вот миллионы с твоим мнением не согласятся
>Думаю профи в том числе

все эти профи выпускают серостей и невостребованных артистов, а миллионы мух конечно же не ошибаются, они аргумент)


>Мне например Калас не нравится, кем бы она не была

правильно потому что она слух режет и слишком "ровная", без души поет)))

     
Время: 28.05.2021 18:06
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Ну вот миллионы с твоим мнением не согласятся
>Думаю профи в том числе
>Мне например Калас не нравится, кем бы она не была
МДМ, тоже о ней отзывался, как то не очень, отмечал у нее защечный призвук...

     
Время: 28.05.2021 18:35
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>МДМ, тоже о ней отзывался, как то не очень, отмечал у нее защечный призвук...


кто такой? что знач "защечный" это не юмор не?

     
Время: 28.05.2021 18:41
Автор: maestrо1997

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>МДМ, тоже о ней отзывался, как то не очень, отмечал у нее защечный призвук...
>кто такой? что знач "защечный" это не юмор не?

на пошлятину смахивает :yak:

     
Время: 28.05.2021 18:50
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>МДМ, тоже о ней отзывался, как то не очень, отмечал у нее защечный призвук...
>кто такой? что знач "защечный" это не юмор не?
в вашем случае нет

     
Время: 28.05.2021 18:52
Автор: Eвгeний

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Мне кажется, этому Димашу нужно в каждой песне на колени падать, и верещать что есть мочи. Так хоть фишка узнаваемая будет. А так просто вокальный циркач, вкупе с унылым композитором. Это ж какое откровенное овно эта их песня про сутулых лебедей. А перестанет верещать, вообще станет безинтересным публике. Голос ничем не примечательный и не цепляющий.
     
Время: 29.05.2021 02:42
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>МДМ, тоже о ней отзывался, как то не очень, отмечал у нее защечный призвук...
>кто такой? что знач "защечный" это не юмор не?

Нет, я человек немолодой, адекватный.
МДМ- Марио дель Монако, только у женских голосов иногда встречается характерный призвук, голос, как бы звучит из щёк, довольно неприятный на слух, какой то, как будто в кастрюлю поет певица.
Я был свидетелем, как в консе у сопрано профессор снимала у студентки этот призвук. Мучались, но результата так и не добились из-за особенностей голосового аппарата.
Кстати, у нашей меццо И.К. Архиповой такой призвук в тембре имеет место быть, можно послушать, если будет время и желание.

     
Время: 29.05.2021 03:21
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Вот, для чего нужна "ГАЛУШКА", округлость, прикрытие при пении...

Округлое голосообразование дает также эффективные результаты по удалению некоторых звукообразующих дефектов (сипота, защечный призвук), ибо вертикальное звукообразование при округлом пении является звукоконтролирующим. При пении важно сохранять хорошее ощущение чувства вдоха, вдохновенности, поддержки непрерывной опоры, эмоциональности по всему диапазону и музыкальности.

     
Время: 29.05.2021 10:57
Автор: Vest

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Нет, я человек немолодой, адекватный.
>МДМ- Марио дель Монако, только у женских голосов иногда встречается характерный призвук, голос, как бы звучит из щёк, довольно неприятный на слух, какой то, как будто в кастрюлю поет певица.
>Я был свидетелем, как в консе у сопрано профессор снимала у студентки этот призвук. Мучались, но результата так и не добились из-за особенностей голосового аппарата.
>Кстати, у нашей меццо И.К. Архиповой такой призвук в тембре имеет место быть, можно послушать, если будет время и желание.

Я кстати у себя такой звук недавно открыл в головном участке
И я понимаю почему бабам так удобно петь
Это как раз те пресловутые жабры, это дает ширину рупора, а следовательно больше обертонов и свободы
А как это со стороны звучит, надо со спецами выяснять, ИМХО результаты будут индивидуальными
Подобные элементы я у леджжеро слышал типа Максима Миронова и Майкла Спаерса

     
Время: 29.05.2021 11:22
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>Нет, я человек немолодой, адекватный.
>>МДМ- Марио дель Монако, только у женских голосов иногда встречается характерный призвук, голос, как бы звучит из щёк, довольно неприятный на слух, какой то, как будто в кастрюлю поет певица.
>>Я был свидетелем, как в консе у сопрано профессор снимала у студентки этот призвук. Мучались, но результата так и не добились из-за особенностей голосового аппарата.
>>Кстати, у нашей меццо И.К. Архиповой такой призвук в тембре имеет место быть, можно послушать, если будет время и желание.
>Я кстати у себя такой звук недавно открыл в головном участке
>И я понимаю почему бабам так удобно петь
>Это как раз те пресловутые жабры, это дает ширину рупора, а следовательно больше обертонов и свободы
>А как это со стороны звучит, надо со спецами выяснять, ИМХО результаты будут индивидуальными
>Подобные элементы я у леджжеро слышал типа Максима Миронова и Майкла Спаерса

Да, точно, ещё профессорша студентки говорила, типа: "... ты поёшь на жабрах" :)

     
Время: 30.05.2021 21:12
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Вот оно: жабры, вот за что я не люблю Каллас. А я-то не могла понять, что не так с ее вокалом. Может потому что с ее времен опера чуть подальше ушла и научились петь без "жабр", более чистым и сильным голосом, что уже последующим поколениям Каллас нравится не так, как современные оперные певицы.
     
Время: 30.05.2021 21:54
Автор: нордя

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>>Да тут все фальцетом поют, кроме меня и Демократа
>>Кроме СН
>Я пою фалтцетом!
Гаранс, ты лучший на этом фораме жизни!
:fan:

     
Время: 30.05.2021 22:35
Автор: нордя

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Чем хорош Димаш? чумовым аппаратом.
Чем плох Димаш? полной предсказуемостью.
Любая композиция -
низы пьяно, затем мощь стандарта тенора, и в коде фальцет.
Это практически в каждой композиции.
Чем это может грозить? Безусловно, имиджем глупого петрушки. Надоест. Уже надоедает.
Очень жаль, если так оно и (есть) будет.

     
Время: 30.05.2021 22:41
Автор: нордя

Тема: Re: Понасенков против Димаша
зы.
хотя, блин... не всё так очевидно


     
Время: 31.05.2021 00:07
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>зы.
>хотя, блин... не всё так очевидно


ну? скучно, выхолощено, прозрачно, обнять и плакать.

где тембр? хоть бы рыкнул или визгнул чтоб проснуться-то)))

     
Время: 31.05.2021 00:10
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Вы тут в соседней ветке Бибикова сосать отправили, но в Бибикове хоть какой-то секс есть, а Димаш ну натурально детский сад штаны в полоску.
     
Время: 31.05.2021 06:32
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Вы тут в соседней ветке Бибикова сосать отправили, но в Бибикове хоть какой-то секс есть, а Димаш ну натурально детский сад штаны в полоску.

Натуралистические подробности, можно было бы опустить, а то я даже покраснел на старости лет... :)

     
Время: 31.05.2021 10:23
Автор: нордя

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Натуралистические подробности, можно было бы опустить, а то я даже покраснел на старости лет...
Алекс, это вообще...
Это... мне удается нездорово зарумяниться только в хороший морозец зимой, после стакана, и после 3-4 часов чистки снега.
Но каков же свежий русский лесной воздух круглогодично!
Молодежь не понимает, они все на Бали стремятся, дурачки.
:)

     
Время: 31.05.2021 10:42
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>>Натуралистические подробности, можно было бы опустить, а то я даже покраснел на старости лет...
>Алекс, это вообще...
>Это... мне удается нездорово зарумяниться только в хороший морозец зимой, после стакана, и после 3-4 часов чистки снега.
>Но каков же свежий русский лесной воздух круглогодично!
>Молодежь не понимает, они все на Бали стремятся, дурачки.
О, руюский мороз, это зер гут, это корошо... :idea2:

     
Время: 31.05.2021 11:31
Автор: нордя

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>О, руюский мороз, это зер гут, это корошо...
шайсе, полстакана пролил
:gigi:

     
Время: 31.05.2021 11:36
Автор: нордя

Тема: Re: Понасенков против Димаша
АлексВин, ну пожалуйста, ну спой "сентиментальную прогулку" вдумчиво.
Мне кажется, это будет бомба, хотя бы на форуме. В хорошем смысле, ессно.
Попробуй.
:)

     
Время: 31.05.2021 11:57
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>АлексВин, ну пожалуйста, ну спой "сентиментальную прогулку" вдумчиво.
>Мне кажется, это будет бомба, хотя бы на форуме. В хорошем смысле, ессно.
>Попробуй.
Спасибо за привечание, но я сейчас на каторге, в рабстве, у жены на даче, за пайку арбайтен...
А вот, про Сентиментальную прогулку, не слышал, чья это музыка, кто автор, скажите, пжста?

     
Время: 31.05.2021 12:16
Автор: АлексВин

Тема: Re: Понасенков против Димаша
Послушал, песня Д.Тухманова, я ее раньше не слышал, это только осенью, ноты нужно скачать, поучить, там посмотрим...
     
Время: 01.06.2021 01:26
Автор: КошкаШредингера

Тема: Re: Понасенков против Димаша
>Натуралистические подробности, можно было бы опустить, а то я даже покраснел на старости лет...

так сосать не я отправляла.

если у чел больше просмотров чем у всех артистов Градского вместе взятых, то не будет он сосать, будет выступать нормально.

а то что в вокале есть секс, так для этого вокал и существует. нет секса - будешь сосать, есть секс - будешь грести бабки.

     
Все страницы:
1 2 3
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!