|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Всем привет!!)) Маленькую запись тут сделал)) Как она?
>А че тут так тихо?)
ибо ругать особо не за что, всё гуд)
ибо ругать особо не за что, всё гуд)
>>А че тут так тихо?)
>ибо ругать особо не за что, всё гуд)
О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
>ибо ругать особо не за что, всё гуд)
О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
>А че тут так тихо?)
Дедушка еще не проснулся)
Запись слушаеться хорошо, больше ничего сказать не могу, ибо это уже какой то компютерный продукт, а не вокальный. Фальцетные вставки понравились!
Дедушка еще не проснулся)
Запись слушаеться хорошо, больше ничего сказать не могу, ибо это уже какой то компютерный продукт, а не вокальный. Фальцетные вставки понравились!
>>>А че тут так тихо?)
>>ибо ругать особо не за что, всё гуд)
>О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
норм, голос звучит. но, если в целом докапываться, то в некоторых местах, имхо, мутновато (по коммерческим стандартам) - покуда бэки сами по себе довольно громкие + по стереопанораме больших разбросов у них нет + вещь атмосферная, пространственная обработка тут яркая, то избежать этой мути не так и просто)
если основной вокал чуть отделить (мб чуть сильней подкомпрессить и/или чуть подсатурировать и/или вообще другой мик использовать) от бэков, то чётче будет.
но это всё я на грани занудничества пишу)
>>ибо ругать особо не за что, всё гуд)
>О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
норм, голос звучит. но, если в целом докапываться, то в некоторых местах, имхо, мутновато (по коммерческим стандартам) - покуда бэки сами по себе довольно громкие + по стереопанораме больших разбросов у них нет + вещь атмосферная, пространственная обработка тут яркая, то избежать этой мути не так и просто)
если основной вокал чуть отделить (мб чуть сильней подкомпрессить и/или чуть подсатурировать и/или вообще другой мик использовать) от бэков, то чётче будет.
но это всё я на грани занудничества пишу)
>>А че тут так тихо?)
>Дедушка еще не проснулся)
>Запись слушаеться хорошо, больше ничего сказать не могу, ибо это уже какой то компютерный продукт, а не вокальный. Фальцетные вставки понравились!
Спасибо тебе!)
>>>>А че тут так тихо?)
>>>ибо ругать особо не за что, всё гуд)
>>О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
>норм, голос звучит. но, если в целом докапываться, то в некоторых местах, имхо, мутновато (по коммерческим стандартам) - покуда бэки сами по себе довольно громкие + по стереопанораме больших разбросов у них нет + вещь атмосферная, пространственная обработка тут яркая, то избежать этой мути не так и просто)
>если основной вокал чуть отделить (мб чуть сильней подкомпрессить и/или чуть подсатурировать и/или вообще другой мик использовать) от бэков, то чётче будет.
>но это всё я на грани занудничества пишу)
Спасибо за совет!) Ведущий вокал иначе обработаю!) Смотрю в сторону комбайна Maserati (от Waves), он удивительным образом работает с панорамой)
И скажи, пожалуйста, есть какие-то замечания по сведению всей композы? Как ни странно сведения там особо нет, просто аранжировка сделана бесконфликтно по частотам (более менее).
>Дедушка еще не проснулся)
>Запись слушаеться хорошо, больше ничего сказать не могу, ибо это уже какой то компютерный продукт, а не вокальный. Фальцетные вставки понравились!
Спасибо тебе!)
>>>>А че тут так тихо?)
>>>ибо ругать особо не за что, всё гуд)
>>О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
>норм, голос звучит. но, если в целом докапываться, то в некоторых местах, имхо, мутновато (по коммерческим стандартам) - покуда бэки сами по себе довольно громкие + по стереопанораме больших разбросов у них нет + вещь атмосферная, пространственная обработка тут яркая, то избежать этой мути не так и просто)
>если основной вокал чуть отделить (мб чуть сильней подкомпрессить и/или чуть подсатурировать и/или вообще другой мик использовать) от бэков, то чётче будет.
>но это всё я на грани занудничества пишу)
Спасибо за совет!) Ведущий вокал иначе обработаю!) Смотрю в сторону комбайна Maserati (от Waves), он удивительным образом работает с панорамой)
И скажи, пожалуйста, есть какие-то замечания по сведению всей композы? Как ни странно сведения там особо нет, просто аранжировка сделана бесконфликтно по частотам (более менее).
Классно , и выделываний нет , очень круто спел .
Заслушаешься .
Заслушаешься .
>Классно , и выделываний нет , очень круто спел .
>Заслушаешься .
Спасибо большое, Войс!)
>Заслушаешься .
Спасибо большое, Войс!)
>>>О, привет!) Спасибо!) А по звуку как?
>>норм, голос звучит. но, если в целом докапываться, то в некоторых местах, имхо, мутновато (по коммерческим стандартам) - покуда бэки сами по себе довольно громкие + по стереопанораме больших разбросов у них нет + вещь атмосферная, пространственная обработка тут яркая, то избежать этой мути не так и просто)
>>если основной вокал чуть отделить (мб чуть сильней подкомпрессить и/или чуть подсатурировать и/или вообще другой мик использовать) от бэков, то чётче будет.
>>но это всё я на грани занудничества пишу)
>Спасибо за совет!) Ведущий вокал иначе обработаю!) Смотрю в сторону комбайна Maserati (от Waves), он удивительным образом работает с панорамой)
>И скажи, пожалуйста, есть какие-то замечания по сведению всей композы? Как ни странно сведения там особо нет, просто аранжировка сделана бесконфликтно по частотам (более менее).
по первым впечатлениям дискомфорта по звуку не почувствовал, но надо послушать на другой аппаратуре и с референсами ( всё всегда в сравнении познаётся). если сведения особо нет, то можно попробовать вангануть, что в сравнении с фирмой чуть блеска на верхах, может, кое-где будет не хватать и местами общей сплочённости не будет (это я так, чисто из предположений, не сравнив ни с кем ещё).
из кэпской программы минимум - подкомпрессить низкочастотные инструменты (проверив верхний низ - нижнюю середину на предмет лишних гулов, ненужных гудежей, ну и больной район всех инструментов в 2-4кГЦ, где лишние резковатости могут быть по звуку).
можно ритм-секцию подсплотить лёгкой компрессией. переднеплановые инструменты с верхами можно легонько многополосно подсатурировать (верхнюю середину-верх, например, если будет уместно). задние инструменты можно легонько отдалить примесью хоруса (ну и ослаблением верха и/или низа).
перепроверить реверы и делэи - не слишком ли они много верха-низа захватывают. часто им сейчас дают только самую середину от 400-500гц до 4-5кГЦ (бывает и ещё круче, оставляя на них только "телефонную" середину).
по бэкам - если что-то идёт как дабл, то лучше чуть тише сделать. если кол-во голосов там позволяет, то, для эксперимента, можно что-то попробовать вправо-влево развести (хотя бы для себя, для пробы) - часто это и ширину даёт миксу в панораме, и меньше отвлекает от основных голосов, давая им больше места в середине панорамы.
звук высокочастотный на 0:22 (сразу после фразы) не могу понять - это от голоса или что-то хэт'оподобное там мелькнуло?)
>>норм, голос звучит. но, если в целом докапываться, то в некоторых местах, имхо, мутновато (по коммерческим стандартам) - покуда бэки сами по себе довольно громкие + по стереопанораме больших разбросов у них нет + вещь атмосферная, пространственная обработка тут яркая, то избежать этой мути не так и просто)
>>если основной вокал чуть отделить (мб чуть сильней подкомпрессить и/или чуть подсатурировать и/или вообще другой мик использовать) от бэков, то чётче будет.
>>но это всё я на грани занудничества пишу)
>Спасибо за совет!) Ведущий вокал иначе обработаю!) Смотрю в сторону комбайна Maserati (от Waves), он удивительным образом работает с панорамой)
>И скажи, пожалуйста, есть какие-то замечания по сведению всей композы? Как ни странно сведения там особо нет, просто аранжировка сделана бесконфликтно по частотам (более менее).
по первым впечатлениям дискомфорта по звуку не почувствовал, но надо послушать на другой аппаратуре и с референсами ( всё всегда в сравнении познаётся). если сведения особо нет, то можно попробовать вангануть, что в сравнении с фирмой чуть блеска на верхах, может, кое-где будет не хватать и местами общей сплочённости не будет (это я так, чисто из предположений, не сравнив ни с кем ещё).
из кэпской программы минимум - подкомпрессить низкочастотные инструменты (проверив верхний низ - нижнюю середину на предмет лишних гулов, ненужных гудежей, ну и больной район всех инструментов в 2-4кГЦ, где лишние резковатости могут быть по звуку).
можно ритм-секцию подсплотить лёгкой компрессией. переднеплановые инструменты с верхами можно легонько многополосно подсатурировать (верхнюю середину-верх, например, если будет уместно). задние инструменты можно легонько отдалить примесью хоруса (ну и ослаблением верха и/или низа).
перепроверить реверы и делэи - не слишком ли они много верха-низа захватывают. часто им сейчас дают только самую середину от 400-500гц до 4-5кГЦ (бывает и ещё круче, оставляя на них только "телефонную" середину).
по бэкам - если что-то идёт как дабл, то лучше чуть тише сделать. если кол-во голосов там позволяет, то, для эксперимента, можно что-то попробовать вправо-влево развести (хотя бы для себя, для пробы) - часто это и ширину даёт миксу в панораме, и меньше отвлекает от основных голосов, давая им больше места в середине панорамы.
звук высокочастотный на 0:22 (сразу после фразы) не могу понять - это от голоса или что-то хэт'оподобное там мелькнуло?)
про Waves'овские Maserati - имеешь ввиду их плагины-наборы для гитар, баса, вокала и тд? или там ещё что-то новое выходило?
если первое, то они, вроде, и интересные, но по итогу я с ними не сдружился, по назначению никогда не юзал) разве что их мастеринговый компрессор на мастер-шину - там он неплохо себе иногда показывает. но пробовать стоит всегда, может в тему окажутся)
как ни странно, до сих пор очень в ходу старенькие комбайны от CLA (вокал и бас в первую очередь), даже у звёзд первой величины их часто используют. простенько, без изысков, но своё дело отрабатывают хорошо (правда пространственные обработки я от туда всё же вряд ли когда-то решусь брать, их в 90% только подмешивая посылами и уже прижившимися плагинами).
если первое, то они, вроде, и интересные, но по итогу я с ними не сдружился, по назначению никогда не юзал) разве что их мастеринговый компрессор на мастер-шину - там он неплохо себе иногда показывает. но пробовать стоит всегда, может в тему окажутся)
как ни странно, до сих пор очень в ходу старенькие комбайны от CLA (вокал и бас в первую очередь), даже у звёзд первой величины их часто используют. простенько, без изысков, но своё дело отрабатывают хорошо (правда пространственные обработки я от туда всё же вряд ли когда-то решусь брать, их в 90% только подмешивая посылами и уже прижившимися плагинами).
Спасибо за такие детальные советы!)
У меня роль сатураторов играет Slate VCC (эмулятор консоли), на каждой дорожке стоит. Перкуссию изрядно сжал и драйвонул Slate-ом) А вот по панораме да, надо бы раскидать )
Не поверишь, но именно CLA у меня на вокалах там)) Даёт прям результат под ключ, в отличие от обработок Слейта)
На мастере там рэковая стойка Слейта, на мастере они все-таки лучше всего работают (для меня).
Спасибо! Детально загляну в проект, посмотрю, что можно улучшить!)
У меня роль сатураторов играет Slate VCC (эмулятор консоли), на каждой дорожке стоит. Перкуссию изрядно сжал и драйвонул Slate-ом) А вот по панораме да, надо бы раскидать )
Не поверишь, но именно CLA у меня на вокалах там)) Даёт прям результат под ключ, в отличие от обработок Слейта)
На мастере там рэковая стойка Слейта, на мастере они все-таки лучше всего работают (для меня).
Спасибо! Детально загляну в проект, посмотрю, что можно улучшить!)
Валдис
Не, Мазерати мне не покатило, CLA круче реально!)) В микс легко ложится, а Мазерати торчит что-то, что ни делай)) Можно было бы еще Акустику Аудио попробовать, звук дает офигенный, лучше Слейта, но ресурсов жрет немерено ))) Проект может повиснуть))
Кстати, работа по панораме мне тут дала больше объема и читаемости!) Сегодня проект еще посмотрел)
Не, Мазерати мне не покатило, CLA круче реально!)) В микс легко ложится, а Мазерати торчит что-то, что ни делай)) Можно было бы еще Акустику Аудио попробовать, звук дает офигенный, лучше Слейта, но ресурсов жрет немерено ))) Проект может повиснуть))
Кстати, работа по панораме мне тут дала больше объема и читаемости!) Сегодня проект еще посмотрел)
>>А че тут так тихо?)
>Дедушка еще не проснулся)
>Запись слушаеться хорошо, больше ничего сказать не могу, ибо это уже какой то компютерный продукт, а не вокальный. Фальцетные вставки понравились!
Забыл добавить: это просто более-менее нормально записанная песенка, не более) Ничего сверх компьютерного ))
>Дедушка еще не проснулся)
>Запись слушаеться хорошо, больше ничего сказать не могу, ибо это уже какой то компютерный продукт, а не вокальный. Фальцетные вставки понравились!
Забыл добавить: это просто более-менее нормально записанная песенка, не более) Ничего сверх компьютерного ))
чо деде может сказати?
тебе явно на форум компьютерного звука какой-нибудь с этим творением, но никак не на форум вокалистов.
сведение - помойка. продукта нет.
вокал тоже непонятен.
тебе явно на форум компьютерного звука какой-нибудь с этим творением, но никак не на форум вокалистов.
сведение - помойка. продукта нет.
вокал тоже непонятен.
>чо деде может сказати?
>тебе явно на форум компьютерного звука какой-нибудь с этим творением, но никак не на форум вокалистов.
>сведение - помойка. продукта нет.
>вокал тоже непонятен.
Что такое компьютерный звук? Цифровой звук что ли? Мп3 там, flac, да?)
И что плохого в сведении? Чем непонятен вокал?)
>тебе явно на форум компьютерного звука какой-нибудь с этим творением, но никак не на форум вокалистов.
>сведение - помойка. продукта нет.
>вокал тоже непонятен.
Что такое компьютерный звук? Цифровой звук что ли? Мп3 там, flac, да?)
И что плохого в сведении? Чем непонятен вокал?)
Хороший синти поп.
Нравится как вокал звучит, мало выделываний. Войс правильно подметил.
Как Дипиши звучит по атмосфере, с таким вокалом. Имхо.
А так на мастеринг отдать, после мастеринга будет еще лучше звучать.
Это авторское?
Нравится как вокал звучит, мало выделываний. Войс правильно подметил.
Как Дипиши звучит по атмосфере, с таким вокалом. Имхо.
А так на мастеринг отдать, после мастеринга будет еще лучше звучать.
Это авторское?
>Хороший синти поп.
>Нравится как вокал звучит, мало выделываний. Войс правильно подметил.
>Как Дипиши звучит по атмосфере, с таким вокалом. Имхо.
>А так на мастеринг отдать, после мастеринга будет еще лучше звучать.
>Это авторское?
О, спасибо!)
Да, немного дух Депешей есть тут!))
Я уже сделал пересведение, звучит лучше) но закидывать форум промежуточными версиями не буду, и одной демки достаточно))
Да, это авторская вещичка)
>Нравится как вокал звучит, мало выделываний. Войс правильно подметил.
>Как Дипиши звучит по атмосфере, с таким вокалом. Имхо.
>А так на мастеринг отдать, после мастеринга будет еще лучше звучать.
>Это авторское?
О, спасибо!)
Да, немного дух Депешей есть тут!))
Я уже сделал пересведение, звучит лучше) но закидывать форум промежуточными версиями не буду, и одной демки достаточно))
Да, это авторская вещичка)
>О, спасибо!)
>Да, немного дух Депешей есть тут!))
>Я уже сделал пересведение, звучит лучше) но закидывать форум промежуточными версиями не буду, и одной демки достаточно))
>Да, это авторская вещичка)
Круто, что тут сказать
Много не своди, отдыхай, уши замылишь)
Инструментал сам делал?
>Да, немного дух Депешей есть тут!))
>Я уже сделал пересведение, звучит лучше) но закидывать форум промежуточными версиями не буду, и одной демки достаточно))
>Да, это авторская вещичка)
Круто, что тут сказать
Много не своди, отдыхай, уши замылишь)Инструментал сам делал?
>>О, спасибо!)
>>Да, немного дух Депешей есть тут!))
>>Я уже сделал пересведение, звучит лучше) но закидывать форум промежуточными версиями не буду, и одной демки достаточно))
>>Да, это авторская вещичка)
>Круто, что тут сказать Много не своди, отдыхай, уши замылишь)
>Инструментал сам делал?
Спасибо!) Да, все сам делал)
Уху не даю замылиться, поделал немного и оставил эту малышку. Вообще слишком много с ней не сижу))
>>Да, немного дух Депешей есть тут!))
>>Я уже сделал пересведение, звучит лучше) но закидывать форум промежуточными версиями не буду, и одной демки достаточно))
>>Да, это авторская вещичка)
>Круто, что тут сказать Много не своди, отдыхай, уши замылишь)
>Инструментал сам делал?
Спасибо!) Да, все сам делал)
Уху не даю замылиться, поделал немного и оставил эту малышку. Вообще слишком много с ней не сижу))
>Чистый Депеш мод:fan: Оч по нраву
Спасибо большое, Макс!)
Я не думал ориентироваться на Депешей)) как-то само собой так получилось))
Спасибо большое, Макс!)
Я не думал ориентироваться на Депешей)) как-то само собой так получилось))
>
>Я не думал ориентироваться на Депешей)) как-то само собой так получилось))
Сам музон и манера исполнения оч схожи
Но меня это не коробит,наоборот доставляет
В целом красава.Оч круто,когда есть свой материал-не останавливайся,долби хиты
>Я не думал ориентироваться на Депешей)) как-то само собой так получилось))
Сам музон и манера исполнения оч схожи
Но меня это не коробит,наоборот доставляет
В целом красава.Оч круто,когда есть свой материал-не останавливайся,долби хиты
хороший синти поп на 4 потянет
Виталь, классно звучит. А то, что твоё творение... удивил и поразил. Буду с нетерпением ждать окончательную версию. Ну ты прям талантище! 
>Спасибо за такие детальные советы!)
>У меня роль сатураторов играет Slate VCC (эмулятор консоли), на каждой дорожке стоит. Перкуссию изрядно сжал и драйвонул Slate-ом) А вот по панораме да, надо бы раскидать )
>Не поверишь, но именно CLA у меня на вокалах там)) Даёт прям результат под ключ, в отличие от обработок Слейта)
>На мастере там рэковая стойка Слейта, на мастере они все-таки лучше всего работают (для меня).
>Спасибо! Детально загляну в проект, посмотрю, что можно улучшить!)
слэйтовская стойка - да, неплохая штука, правда ей обычно дело не заканчивается на мастере, разве что в более балладных вещах)
основной компрессор всё равно обычно приходится сторонний использовать. то от Слэйта (Red и Grey), то от старых добрых вэйфс (api для напористых тем хорош, комбайн от мазерати, если поотключать там лишнее), SSL тож классика для этого (что вэйфс, что юнивёрсалы).
ну а трек крутой, его определённо надо дошлифовывать и давать миру)
если есть знакомые звукорежи (и не обязательно только знакомые), что современной музыкой занимаются, то покидай им, собирай советы.
Энди Вакс раньше всем подряд отвечал и часто советы дельные давал. но сейчас его уже настолько все начали заваливать бесконечным демками каждый день, что он ввёл, вроде, какую-то символичную плату (то ли бакс, то ли около того), чтоб хоть как-то отсеять часть людей. тоже советую скинуть ему - человек он с большим опытом и ушами.
>У меня роль сатураторов играет Slate VCC (эмулятор консоли), на каждой дорожке стоит. Перкуссию изрядно сжал и драйвонул Slate-ом) А вот по панораме да, надо бы раскидать )
>Не поверишь, но именно CLA у меня на вокалах там)) Даёт прям результат под ключ, в отличие от обработок Слейта)
>На мастере там рэковая стойка Слейта, на мастере они все-таки лучше всего работают (для меня).
>Спасибо! Детально загляну в проект, посмотрю, что можно улучшить!)
слэйтовская стойка - да, неплохая штука, правда ей обычно дело не заканчивается на мастере, разве что в более балладных вещах)
основной компрессор всё равно обычно приходится сторонний использовать. то от Слэйта (Red и Grey), то от старых добрых вэйфс (api для напористых тем хорош, комбайн от мазерати, если поотключать там лишнее), SSL тож классика для этого (что вэйфс, что юнивёрсалы).
ну а трек крутой, его определённо надо дошлифовывать и давать миру)
если есть знакомые звукорежи (и не обязательно только знакомые), что современной музыкой занимаются, то покидай им, собирай советы.
Энди Вакс раньше всем подряд отвечал и часто советы дельные давал. но сейчас его уже настолько все начали заваливать бесконечным демками каждый день, что он ввёл, вроде, какую-то символичную плату (то ли бакс, то ли около того), чтоб хоть как-то отсеять часть людей. тоже советую скинуть ему - человек он с большим опытом и ушами.
>А то, что твоё творение... удивил и поразил.
Ага, есть такое дело. И даже перегруз дорийского не напрягает почему-то...
Ага, есть такое дело. И даже перегруз дорийского не напрягает почему-то...
>>
>>Я не думал ориентироваться на Депешей)) как-то само собой так получилось))
>Сам музон и манера исполнения оч схожи
>Но меня это не коробит,наоборот доставляет
>В целом красава.Оч круто,когда есть свой материал-не останавливайся,долби хиты
Спасибо, Макс, за добрые слова!)) Буду продолжать по-маленьку)
>хороший синти поп на 4 потянет
Спасибо, Сань!) Получается неплохая такая рабочая лошадка))
>Виталь, классно звучит. А то, что твоё творение... удивил и поразил. Буду с нетерпением ждать окончательную версию. Ну ты прям талантище!
Спасибо большое, Наташ!) Мне очень приятно!)
>>Я не думал ориентироваться на Депешей)) как-то само собой так получилось))
>Сам музон и манера исполнения оч схожи
>Но меня это не коробит,наоборот доставляет
>В целом красава.Оч круто,когда есть свой материал-не останавливайся,долби хиты
Спасибо, Макс, за добрые слова!)) Буду продолжать по-маленьку)
>хороший синти поп на 4 потянет
Спасибо, Сань!) Получается неплохая такая рабочая лошадка))
>Виталь, классно звучит. А то, что твоё творение... удивил и поразил. Буду с нетерпением ждать окончательную версию. Ну ты прям талантище!
Спасибо большое, Наташ!) Мне очень приятно!)
>>Спасибо за такие детальные советы!)
>>У меня роль сатураторов играет Slate VCC (эмулятор консоли), на каждой дорожке стоит. Перкуссию изрядно сжал и драйвонул Slate-ом) А вот по панораме да, надо бы раскидать )
>>Не поверишь, но именно CLA у меня на вокалах там)) Даёт прям результат под ключ, в отличие от обработок Слейта)
>>На мастере там рэковая стойка Слейта, на мастере они все-таки лучше всего работают (для меня).
>>Спасибо! Детально загляну в проект, посмотрю, что можно улучшить!)
>слэйтовская стойка - да, неплохая штука, правда ей обычно дело не заканчивается на мастере, разве что в более балладных вещах)
>основной компрессор всё равно обычно приходится сторонний использовать. то от Слэйта (Red и Grey), то от старых добрых вэйфс (api для напористых тем хорош, комбайн от мазерати, если поотключать там лишнее), SSL тож классика для этого (что вэйфс, что юнивёрсалы).
>ну а трек крутой, его определённо надо дошлифовывать и давать миру)
>если есть знакомые звукорежи (и не обязательно только знакомые), что современной музыкой занимаются, то покидай им, собирай советы.
>Энди Вакс раньше всем подряд отвечал и часто советы дельные давал. но сейчас его уже настолько все начали заваливать бесконечным демками каждый день, что он ввёл, вроде, какую-то символичную плату (то ли бакс, то ли около того), чтоб хоть как-то отсеять часть людей. тоже советую скинуть ему - человек он с большим опытом и ушами.
Валдис, спасибо большое за теплые слова и советы!)
Ты, случайно, не работал с так называемым леерингом? Просто вся работа с панорамой по вокальным трекам у меня должна включать полную симметрию, иначе вокальная пачка разваливается))
Финалом на мастере у меня Озон с его имеджером и максимайзером ) То есть ты советуешь еще один компрессор поставить? Но у меня и так RMS уже в районе -7 Дб
>>У меня роль сатураторов играет Slate VCC (эмулятор консоли), на каждой дорожке стоит. Перкуссию изрядно сжал и драйвонул Slate-ом) А вот по панораме да, надо бы раскидать )
>>Не поверишь, но именно CLA у меня на вокалах там)) Даёт прям результат под ключ, в отличие от обработок Слейта)
>>На мастере там рэковая стойка Слейта, на мастере они все-таки лучше всего работают (для меня).
>>Спасибо! Детально загляну в проект, посмотрю, что можно улучшить!)
>слэйтовская стойка - да, неплохая штука, правда ей обычно дело не заканчивается на мастере, разве что в более балладных вещах)
>основной компрессор всё равно обычно приходится сторонний использовать. то от Слэйта (Red и Grey), то от старых добрых вэйфс (api для напористых тем хорош, комбайн от мазерати, если поотключать там лишнее), SSL тож классика для этого (что вэйфс, что юнивёрсалы).
>ну а трек крутой, его определённо надо дошлифовывать и давать миру)
>если есть знакомые звукорежи (и не обязательно только знакомые), что современной музыкой занимаются, то покидай им, собирай советы.
>Энди Вакс раньше всем подряд отвечал и часто советы дельные давал. но сейчас его уже настолько все начали заваливать бесконечным демками каждый день, что он ввёл, вроде, какую-то символичную плату (то ли бакс, то ли около того), чтоб хоть как-то отсеять часть людей. тоже советую скинуть ему - человек он с большим опытом и ушами.
Валдис, спасибо большое за теплые слова и советы!)
Ты, случайно, не работал с так называемым леерингом? Просто вся работа с панорамой по вокальным трекам у меня должна включать полную симметрию, иначе вокальная пачка разваливается))
Финалом на мастере у меня Озон с его имеджером и максимайзером ) То есть ты советуешь еще один компрессор поставить? Но у меня и так RMS уже в районе -7 Дб
>>А то, что твоё творение... удивил и поразил.
>Ага, есть такое дело. И даже перегруз дорийского не напрягает почему-то...
Спасибо, Сергей!))
>Ага, есть такое дело. И даже перегруз дорийского не напрягает почему-то...
Спасибо, Сергей!))
Валдис
И спасибо за совет обратиться к Энди Ваксу, может быть проконсультирует, что было бы замечательно!))
И спасибо за совет обратиться к Энди Ваксу, может быть проконсультирует, что было бы замечательно!))
Кулмен зацени саунд
>Кулмен зацени саунд
Сань, саунд классный!) Думаешь мне стоит на такой саунд ориентироваться?) Вокальная пачка во много в припеве реализована, как у меня)) Интервально)
Сань, саунд классный!) Думаешь мне стоит на такой саунд ориентироваться?) Вокальная пачка во много в припеве реализована, как у меня)) Интервально)
>Думаешь мне стоит на такой саунд ориентироваться?
не я просто так для кругозора может какие фишки подснять
не я просто так для кругозора может какие фишки подснять
>>Думаешь мне стоит на такой саунд ориентироваться?
>не я просто так для кругозора может какие фишки подснять
Да, Сань!) Я как раз ещё доделаю вещичку свою) По сведению, по аранжировке пройдусь!) Чтобы был финальный вид)
>не я просто так для кругозора может какие фишки подснять
Да, Сань!) Я как раз ещё доделаю вещичку свою) По сведению, по аранжировке пройдусь!) Чтобы был финальный вид)
>Cool_man , класс! Я бы по мастерил немного, но в общем...супер!
Спасибо большое!) Я в скором времени введу некоторые изменения в песенку, включая сведение) Ведущий вокал запишу на широкомембранник. Это ещё не финальный вариант)
Спасибо большое!) Я в скором времени введу некоторые изменения в песенку, включая сведение) Ведущий вокал запишу на широкомембранник. Это ещё не финальный вариант)
>Ты это называешь:" широкомембранник"?
Не конкретно этот микрофон!)) на фотке Нойман, мой же вот:
Не конкретно этот микрофон!)) на фотке Нойман, мой же вот:
>Я себе на новый год подарок сделал ....
Прекрасный подарок!!)) Голос сидит в миксе как влитой теперь?)
Прекрасный подарок!!)) Голос сидит в миксе как влитой теперь?)
>Спасибо большое!) Я в скором времени введу некоторые изменения в песенку, включая сведение) Ведущий вокал запишу на широкомембранник. Это ещё не финальный вариант)
Да, давай. Потому что хороший материал получился по мне так.
Да, давай. Потому что хороший материал получился по мне так.
>>Ты это называешь:" широкомембранник"?
>Не конкретно этот микрофон!)) на фотке Нойман, мой же вот:
Виталь, А где ветродуй для мика на фотке
? А чо за пультяра на фоне ? Целые группы можно сводить живаком 
>Не конкретно этот микрофон!)) на фотке Нойман, мой же вот:
Виталь, А где ветродуй для мика на фотке
? А чо за пультяра на фоне ? Целые группы можно сводить живаком
|
Все страницы:
1
2
|