Время: 14.01.2020 23:36
Автор: MEDY

Тема: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Время: 14.01.2020 23:43
Автор: Нет войне

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Ну и смысл какой во фрагменте? Там же нечего петь
     
Время: 14.01.2020 23:45
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
:super: :dance1:
     
Время: 14.01.2020 23:48
Автор: vasisualiy

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Хорус вот такой бесит.

На неверный свет не лезешь уже.

А в целом если тут поработать над качеством нот, не исправит ситуацию, ящитаю, т.к. проблема перехода тембров. У пелыча они гладенькие как единый, что называется bel canto. :idea2:

     
Время: 14.01.2020 23:55
Автор: voltaride

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
не, пока что рано такое петь
     
Время: 15.01.2020 00:03
Автор: Cool_man

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Да, че-то как-то не очень...Слишком лайтово. Там же драматический момент на припеве!)
     
Время: 15.01.2020 01:05
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>Ну и смысл какой во фрагменте? Там же нечего петь

Да прост попробовал :idea2: нА целый трек время нужно и впевать :idea2:

     
Время: 15.01.2020 01:06
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>Хорус вот такой бесит.
>На неверный свет не лезешь уже.
>А в целом если тут поработать над качеством нот, не исправит ситуацию, ящитаю, т.к. проблема перехода тембров. У пелыча они гладенькие как единый, что называется bel canto.

Спасибо за мнение :) У Кипелыча прост голос высоченный,а у меня барик :)

     
Время: 15.01.2020 01:07
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>
:1_4:

     
Время: 15.01.2020 01:09
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>Да, че-то как-то не очень...Слишком лайтово. Там же драматический момент на припеве!)


Спасибо Ветал за мнение :) Вот поэтому и выложил кусочек-со стороны всегда видней :idea2:

Будем искать иной подход :)

     
Время: 15.01.2020 01:19
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Забыл сказать,что слушать опять же лучше в наушниках,потому-что качество говно.

В наушниках совсем иначе воспринимается и не так уж и лайтово :)

     
Время: 15.01.2020 01:26
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>не, пока что рано такое петь

самое время :idea2:

     
Время: 15.01.2020 01:30
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>MEDY , попробуй эйси диси таким голосом тока нахмурься пострашней и звук такой же пойдет

Исидиси не таким макаром поет))

     
Время: 15.01.2020 01:31
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Не спорю,есть места,где переоблегчил))
     
Время: 15.01.2020 01:34
Автор: Cool_man

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>Да, че-то как-то не очень...Слишком лайтово. Там же драматический момент на припеве!)
>Спасибо Ветал за мнение Вот поэтому и выложил кусочек-со стороны всегда видней
>Будем искать иной подход

Да просто расщепа добавь и все!)) На такой высоте ни у кого никакого жира нет!)) Там припев начинается с До диеза 2 )

     
Время: 15.01.2020 01:35
Автор: maestrо1997

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>У Кипелыча прост голос высоченный,а у меня барик
может у кипелыча ровнее, бо у него техника на высоте, а не тупо из за того что голос выше?

     
Время: 15.01.2020 01:43
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>У Кипелыча прост голос высоченный,а у меня барик
>может у кипелыча ровнее, бо у него техника на высоте, а не тупо из за того что голос выше?

Голосовая принадлежность тоже роль играет немаловажную)Какая бы техника у Кипы не была прекрасная он не споет любую баритональную вещь лучше баритона,так как низов у него нет.

     
Время: 15.01.2020 01:45
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>>Да, че-то как-то не очень...Слишком лайтово. Там же драматический момент на припеве!)
>>Спасибо Ветал за мнение Вот поэтому и выложил кусочек-со стороны всегда видней
>>Будем искать иной подход
>Да просто расщепа добавь и все!)) На такой высоте ни у кого никакого жира нет!)) Там припев начинается с До диеза 2 )

А вот ты о чем?-опробую :)

     
Время: 15.01.2020 01:45
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>>MEDY , попробуй эйси диси таким голосом тока нахмурься пострашней и звук такой же пойдет
>>Исидиси не таким макаром поет))
>не таким но тебе по голосу подойдет

знаю :)

     
Время: 15.01.2020 01:46
Автор: voltaride

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
это у Кипы нет низов? не смеши людей. Ну профундовских нет конечно, но как для тенора у него низа довольно неплохие. Так что не надо тут ляля.
     
Время: 15.01.2020 01:49
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>это у Кипы нет низов? не смеши людей. Ну профундовских нет конечно, но как для тенора у него низа довольно неплохие. Так что не надо тут ляля.


Видосик скинь с низами Валерия Кипелова))Аж интересно стало))

     
Время: 15.01.2020 01:52
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>это у Кипы нет низов? не смеши людей. Ну профундовских нет конечно, но как для тенора у него низа довольно неплохие. Так что не надо тут ляля.
>Видосик скинь с низами Валерия Кипелова))Аж интересно стало))

Я только слышал,как ему в лайвах на "Закате" явно низко

     
Время: 15.01.2020 01:53
Автор: voltaride

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
да легко, навскидку, послушай "уходи и не возвращайся","какая грязь грязь" и т.д. еще раз говорю, что КАК ДЛЯ ТЕНОРА у него довольно нормальные полноценные низа. не мравниваю с бариками конечно же
     
Время: 15.01.2020 01:56
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>да легко, навскидку, послушай "уходи и не возвращайся","какая грязь грязь" и т.д. еще раз говорю, что КАК ДЛЯ ТЕНОРА у него довольно нормальные полноценные низа. не мравниваю с бариками конечно же

скажу одно,что у кипы весь упор идет на верха)

Тенора тоже разные бывают)Вон наш Серж,будучи тенором,баритональные низа хапает оч даже :idea2:

     
Время: 15.01.2020 02:01
Автор: Никита ТОЛСТ

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Ну соглашусь что будучи бариком эту песню можно вывезти жирным микстом но она все равно не прозвучит как кипа. Будет такой звук ультракрейсера.
И медька спел ее по этому в щадящем режиме, я щитаю вполне все вывез. Если бы цель поставил прозвучать на записи на студии с баками даблтреками норм бы зашло. Сам хэдвойс по тембру похож на оби.

     
Время: 15.01.2020 02:11
Автор: maestrо1997

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>>У Кипелыча прост голос высоченный,а у меня барик
>>может у кипелыча ровнее, бо у него техника на высоте, а не тупо из за того что голос выше?
>Голосовая принадлежность тоже роль играет немаловажную)Какая бы техника у Кипы не была прекрасная он не споет любую баритональную вещь лучше баритона,так как низов у него нет.

лучшее средство защити - нападение)

     
Время: 15.01.2020 02:21
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>>>У Кипелыча прост голос высоченный,а у меня барик
>>>может у кипелыча ровнее, бо у него техника на высоте, а не тупо из за того что голос выше?
>>Голосовая принадлежность тоже роль играет немаловажную)Какая бы техника у Кипы не была прекрасная он не споет любую баритональную вещь лучше баритона,так как низов у него нет.
>лучшее средство защити - нападение)
:drazn:

     
Время: 15.01.2020 02:24
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
> Сам хэдвойс по тембру похож на оби.

Пля,чо носа много?))Ну хз :) Тогда он барик :)

     
Время: 15.01.2020 02:29
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>Ну соглашусь что будучи бариком эту песню можно вывезти жирным микстом но она все равно не прозвучит как кипа. Будет такой звук ультракрейсера.
>И медька спел ее по этому в щадящем режиме, я щитаю вполне все вывез. Если бы цель поставил прозвучать на записи на студии с баками даблтреками норм бы зашло.

Бро,соглашусь с тобой)в целом песняк теноровый-от этого не убежишь)но можно найти лазейки)

В идеале еще бы аранжировку под себя сбацать-но это уже затраты для великих)

     
Время: 15.01.2020 02:33
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Кста напел с одного дубля-как тут любят :)
     
Время: 15.01.2020 02:35
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
Наверно ошибкой было поднимать ангельскую пыль на пол тона :) :) :)
     
Время: 15.01.2020 02:39
Автор: Cool_man

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>Наверно ошибкой было поднимать ангельскую пыль на пол тона

Хаааааа)))) :lol: Низковато было?? :lol:

     
Время: 15.01.2020 02:43
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>Наверно ошибкой было поднимать ангельскую пыль на пол тона
>Хаааааа)))) Низковато было??


Понты,которые в минус карме :)

     
Время: 15.01.2020 02:47
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>Кста напел с одного дубля-как тут любят
>да еще поди болеешь только проснулся не распевался и т д

для меня отговорок не существует)как спел,так и спел))вечерком,хлюпая соплями и послепростудными делами стал и спел как мог... и пошел дальше по своим делам :idea2:
,,

     
Время: 15.01.2020 03:40
Автор: ЭтoЧo

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>Наверно ошибкой было поднимать ангельскую пыль на пол тона

возможно нет) зачастую не всегда проще опускать чем поднимать, например в такой тесситуре ты можешь её петь онли хэдвойсом, а было бы ниже - пришлось бы больше скакать между регистрами, и не факт что второе проще)
кстате, плюсону Виталику, попробуй расщепа прост добавить, подругому зазвучит, более драматично :idea2:

     
Время: 15.01.2020 10:11
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>https://clyp.it/0023waxe

Лучше бы на ту камеру записал

Но отсутствие груди на "дороги нет" и сплошное микстование от фальцета расстраивают

     
Время: 15.01.2020 13:56
Автор: MEDY

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
>>https://clyp.it/0023waxe
>Лучше бы на ту камеру записал
>Но отсутствие груди на "дороги нет" и сплошное микстование от фальцета расстраивают


Есть такое дело(я о дороги нет).Но в целом, иначе никак :idea2:

     
Время: 16.01.2020 14:24
Автор: Rashad Evans

Тема: Re: Напел тут припевчик Ангельской пыли)
https://clyp.it/0023waxe

чот по ссылке нет ничего

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!