|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>>>Очень напомнило одного форумчанина на Cool_man похоже....
>>Ну мой голос неуникален, наверняка на чей-то похож...А это хорошо или плохо, что голос похож на этого форумчанина?
>А мне кажется что ваш голос очень поход на голос Обивана. А , как писал Кульман, у Обивана голос бомжа. Извините, но так думает Кульман.
А как сам Великий Обиван оценивает свой голос с точки зрения объективных критериев?
Согласна поддержать идею создания канала Великого Обивана на Ютубе, если кто таковую выдвинет. Нужно нести подлинное искусство в массы.
>>Ну мой голос неуникален, наверняка на чей-то похож...А это хорошо или плохо, что голос похож на этого форумчанина?
>А мне кажется что ваш голос очень поход на голос Обивана. А , как писал Кульман, у Обивана голос бомжа. Извините, но так думает Кульман.
А как сам Великий Обиван оценивает свой голос с точки зрения объективных критериев?
Согласна поддержать идею создания канала Великого Обивана на Ютубе, если кто таковую выдвинет. Нужно нести подлинное искусство в массы.
>>Кроме ВПФ в голосе еще много других частот должно быть, чтобы звучало красиво.
>Я что-то не понял, у меня некрасиво звучит? ВПФ - это звон правильно? Вроде в нос не пел...Что, прям как у Скорпионов нос прям слышится?
Наташка вон тоже по ее мнению в нос не поет. А селезни слетаются.
>Я что-то не понял, у меня некрасиво звучит? ВПФ - это звон правильно? Вроде в нос не пел...Что, прям как у Скорпионов нос прям слышится?
Наташка вон тоже по ее мнению в нос не поет. А селезни слетаются.
наташа опять кипиш наводит?
>>>>Очень напомнило одного форумчанина на Cool_man похоже....
>>>Соттофокс, тебе везде Виталька мерещится. Это уже клиника. Думала, ты-мужик, а где-то на форуме нашла инфу, что от мужика в тебе ничего и нет. Кажется, модератор писал об этом. Гюльчитай, покажи чичико!
>>Наташ, ты когда выпиваешь - закусывай лучше ( а судя по твоим видосам ты любительница за ворот заложить), это раз. Во вторых, мне твой Виталя не мерещится ( в отличии от тебя) , у меня всего лишь возникло предположение, что похоже на Кульмана. В третьих, ты за собой получше следи, а не инфу ( которая может быть ложной) вынюхивай на других . В четвёртых, после твоего баритона это я уже сомневаюсь в твоей гендерной принадлежности.....и да, свои "чичики" оставь при себе
>Соттофокс, к твоему сведению, я не приемлю алкоголь даже в минимальных количествах, и вообще не понимаю, зачем люди его пьют. Я чай и кофе хороший люблю, и ещё шоколад белый и ванильное мороженое. Так что не суди по себе. Это раз. Во вторых, Виталя не мой. У него вроде как жена есть. Дальнейших подробностей не знаю. В третьих, я не вынюхивала, случайно эта инфа мне на глаза попалась, даже и не помню, где прочитала. В четвертых, я свою гендерную принадлежность ни от кого не скрываю в отличие от некоторых, а изменить свой голос при помощи приложения на телефоне каждый может. Оригинал я там тоже выложила.Кстати, как вариант для тебя. Ты же хочешь, чтобы тебя все здесь мужиком считали, как я понимаю.
По твоему посту , который добрый модер удалил с форума, оно и видно какой ты шоколад , мороженое и кофе предпочитаешь - очевидно с доброй порцией коньяка
Или ты считаешь, что сменив печальный никнейм Хоплесс на NNNNNNNNNNN (кстати, у тебя чего палец к клавиатуре прилип ? ) и после слёзных просьб к модерации удалить твои позорные посты на тхт и вокалистах, тебя можно воспринимать как адекватную единицу.....сомневаюсь....Сомневаюсь, что ты вообще что то можешь понимать......
>>>Соттофокс, тебе везде Виталька мерещится. Это уже клиника. Думала, ты-мужик, а где-то на форуме нашла инфу, что от мужика в тебе ничего и нет. Кажется, модератор писал об этом. Гюльчитай, покажи чичико!
>>Наташ, ты когда выпиваешь - закусывай лучше ( а судя по твоим видосам ты любительница за ворот заложить), это раз. Во вторых, мне твой Виталя не мерещится ( в отличии от тебя) , у меня всего лишь возникло предположение, что похоже на Кульмана. В третьих, ты за собой получше следи, а не инфу ( которая может быть ложной) вынюхивай на других . В четвёртых, после твоего баритона это я уже сомневаюсь в твоей гендерной принадлежности.....и да, свои "чичики" оставь при себе
>Соттофокс, к твоему сведению, я не приемлю алкоголь даже в минимальных количествах, и вообще не понимаю, зачем люди его пьют. Я чай и кофе хороший люблю, и ещё шоколад белый и ванильное мороженое. Так что не суди по себе. Это раз. Во вторых, Виталя не мой. У него вроде как жена есть. Дальнейших подробностей не знаю. В третьих, я не вынюхивала, случайно эта инфа мне на глаза попалась, даже и не помню, где прочитала. В четвертых, я свою гендерную принадлежность ни от кого не скрываю в отличие от некоторых, а изменить свой голос при помощи приложения на телефоне каждый может. Оригинал я там тоже выложила.Кстати, как вариант для тебя. Ты же хочешь, чтобы тебя все здесь мужиком считали, как я понимаю.
По твоему посту , который добрый модер удалил с форума, оно и видно какой ты шоколад , мороженое и кофе предпочитаешь - очевидно с доброй порцией коньяка
Или ты считаешь, что сменив печальный никнейм Хоплесс на NNNNNNNNNNN (кстати, у тебя чего палец к клавиатуре прилип ?
) и после слёзных просьб к модерации удалить твои позорные посты на тхт и вокалистах, тебя можно воспринимать как адекватную единицу.....сомневаюсь....Сомневаюсь, что ты вообще что то можешь понимать......
>наташа опять кипиш наводит?
Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
>>Как хоть звучит? Не слишком плохо?
>Слишком хорошо, вот они и бесятся. Новый человек пришёл, и петь может, а кое-кто тут пыжится-пыжится, и никак.... Это я про себя, если что... А то ещё подумаете чего не того.
Ну, как ты то пыжишься, мы все не первый дени уже наблюдаем. Н что никак тоже видим. А еще что ты сильно нетрезвая на видео своих не заметить невозможно. Особенно на том, где ты на кровати
>Слишком хорошо, вот они и бесятся. Новый человек пришёл, и петь может, а кое-кто тут пыжится-пыжится, и никак.... Это я про себя, если что... А то ещё подумаете чего не того.
Ну, как ты то пыжишься, мы все не первый дени уже наблюдаем. Н что никак тоже видим. А еще что ты сильно нетрезвая на видео своих не заметить невозможно. Особенно на том, где ты на кровати
>>>>Очень напомнило одного форумчанина на Cool_man похоже....
>>>Ну мой голос неуникален, наверняка на чей-то похож...А это хорошо или плохо, что голос похож на этого форумчанина?
>>А мне кажется что ваш голос очень поход на голос Обивана. А , как писал Кульман, у Обивана голос бомжа. Извините, но так думает Кульман.
>А как сам Великий Обиван оценивает свой голос с точки зрения объективных критериев?
>Согласна поддержать идею создания канала Великого Обивана на Ютубе, если кто таковую выдвинет. Нужно нести подлинное искусство в массы.
Мой жалкий канал не выдержит конкуренции с каналом Натальи Уткиной, поющей песни янатальи Гулькиной. Так что не заморачивайся.
>>>Ну мой голос неуникален, наверняка на чей-то похож...А это хорошо или плохо, что голос похож на этого форумчанина?
>>А мне кажется что ваш голос очень поход на голос Обивана. А , как писал Кульман, у Обивана голос бомжа. Извините, но так думает Кульман.
>А как сам Великий Обиван оценивает свой голос с точки зрения объективных критериев?
>Согласна поддержать идею создания канала Великого Обивана на Ютубе, если кто таковую выдвинет. Нужно нести подлинное искусство в массы.
Мой жалкий канал не выдержит конкуренции с каналом Натальи Уткиной, поющей песни янатальи Гулькиной. Так что не заморачивайся.
>наташа опять кипиш наводит?
Да она обладает просто редкостным талантом любую тему в Duck Tales превращать.
Да она обладает просто редкостным талантом любую тему в Duck Tales превращать.
Уважаемые Оби и иже с ним! Убедительно прошу не флудить в теме новичка. Столько постов и все обо мне... Это не по теме. Vocaloid интересовался не моей персоной и не моими суждениями, так как я не специалист в области вокала и могу судить только с позиции слушателя, а именно мнением специалистов. Новому на форуме человеку абсолютно не интересно читать всю эту дребедень. Единственное, что может представлять для него интерес - это компетентное суждение специалиста в области вокала. А чтобы о компетентности специалиста сделать правильные выводы, нужно послушать пение этого специалиста и его личные адекватные суждения о своём пении, так как возможен ещё и вариант, что человек на самом деле разбирается в вокале, но природа его особо в этой области не наградила. Из такого человека может получиться неплохой препод при правильном подходе.
главное во время соскочить 
>>наташа опять кипиш наводит?
>Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
Извините, но мне не интересно с вами общаться и ваша движуха мне не нужна. Прошу впредь не отходить от темы. Или ваша цель разогнать всех хорошо поющих людей отсюда?
>Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
Извините, но мне не интересно с вами общаться и ваша движуха мне не нужна. Прошу впредь не отходить от темы. Или ваша цель разогнать всех хорошо поющих людей отсюда?
>>>наташа опять кипиш наводит?
>>Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
>Извините, но мне не интересно с вами общаться и ваша движуха мне не нужна. Прошу впредь не отходить от темы. Или ваша цель разогнать всех хорошо поющих людей отсюда?
Это ты про себя что ле? Да тебя с форума даже дустом не вытравишь
>>Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
>Извините, но мне не интересно с вами общаться и ваша движуха мне не нужна. Прошу впредь не отходить от темы. Или ваша цель разогнать всех хорошо поющих людей отсюда?
Это ты про себя что ле? Да тебя с форума даже дустом не вытравишь
>>>>наташа опять кипиш наводит?
>>>Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
>>Извините, но мне не интересно с вами общаться и ваша движуха мне не нужна. Прошу впредь не отходить от темы. Или ваша цель разогнать всех хорошо поющих людей отсюда?
>Это ты про себя что ле? Да тебя с форума даже дустом не вытравишь
Нет, не про себя, успокойся.
>>>Скучно серой домохозяйке .....а тут какая никакая движуха
>>Извините, но мне не интересно с вами общаться и ваша движуха мне не нужна. Прошу впредь не отходить от темы. Или ваша цель разогнать всех хорошо поющих людей отсюда?
>Это ты про себя что ле? Да тебя с форума даже дустом не вытравишь
Нет, не про себя, успокойся.
>Уважаемые Оби и иже с ним! Убедительно прошу не флудить в теме новичка. Столько постов и все обо мне... Это не по теме. Vocaloid интересовался не моей персоной и не моими суждениями, так как я не специалист в области вокала и могу судить только с позиции слушателя, а именно мнением специалистов. Новому на форуме человеку абсолютно не интересно читать всю эту дребедень. Единственное, что может представлять для него интерес - это компетентное суждение специалиста в области вокала. А чтобы о компетентности специалиста сделать правильные выводы, нужно послушать пение этого специалиста и его личные адекватные суждения о своём пении, так как возможен ещё и вариант, что человек на самом деле разбирается в вокале, но природа его особо в этой области не наградила. Из такого человека может получиться неплохой препод при правильном подходе.
Что это было? Гороховый суп?
Что это было? Гороховый суп?
NNNNNNNNN,
Предлагаю тебе закончить флуд и наконец заняться уборкой по дому. Скоро муж придет с работы. Айда готовить утку по пекински. А то буду жаловаться на тебя модератору.
Предлагаю тебе закончить флуд и наконец заняться уборкой по дому. Скоро муж придет с работы. Айда готовить утку по пекински. А то буду жаловаться на тебя модератору.
Кстати, по вокалу.
Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
>NNNNNNNNN,
>Предлагаю тебе закончить флуд и наконец заняться уборкой по дому. Скоро муж придет с работы. Айда готовить утку по пекински. А то буду жаловаться на тебя модератору.
Оби, ты мне не указ, как и я тебе. Предоставь, пожалуйста, автору темы подтверждение своей компетентности либо демонстрацией своего великолепного вокала, либо адекватной критикой последнего, т.е. своего вокала. Если ты позиционируешь себя как специалист, то тебе это не должно доставить особого труда.
Автор темы должен иметь чёткое представление о том, что за люди его критикуют. В противном случае у человека может сложиться неправильное представление о своих вокальных данных. Критика должна исходить от компетентных людей, а не от хейтеров.
>Предлагаю тебе закончить флуд и наконец заняться уборкой по дому. Скоро муж придет с работы. Айда готовить утку по пекински. А то буду жаловаться на тебя модератору.
Оби, ты мне не указ, как и я тебе. Предоставь, пожалуйста, автору темы подтверждение своей компетентности либо демонстрацией своего великолепного вокала, либо адекватной критикой последнего, т.е. своего вокала. Если ты позиционируешь себя как специалист, то тебе это не должно доставить особого труда.
Автор темы должен иметь чёткое представление о том, что за люди его критикуют. В противном случае у человека может сложиться неправильное представление о своих вокальных данных. Критика должна исходить от компетентных людей, а не от хейтеров.
>>Уважаемые Оби и иже с ним! Убедительно прошу не флудить в теме новичка. Столько постов и все обо мне... Это не по теме. Vocaloid интересовался не моей персоной и не моими суждениями, так как я не специалист в области вокала и могу судить только с позиции слушателя, а именно мнением специалистов. Новому на форуме человеку абсолютно не интересно читать всю эту дребедень. Единственное, что может представлять для него интерес - это компетентное суждение специалиста в области вокала. А чтобы о компетентности специалиста сделать правильные выводы, нужно послушать пение этого специалиста и его личные адекватные суждения о своём пении, так как возможен ещё и вариант, что человек на самом деле разбирается в вокале, но природа его особо в этой области не наградила. Из такого человека может получиться неплохой препод при правильном подходе.
>Что это было? Гороховый суп?
Нет, обоснованное суждение.
>Что это было? Гороховый суп?
Нет, обоснованное суждение.
>Кстати, по вокалу.
>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
Оби, да что ты к парню прицепился-то? Он, похоже, вообще не знает Виталю. Ту голос чуток повыше вроде....
>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
Оби, да что ты к парню прицепился-то? Он, похоже, вообще не знает Виталю. Ту голос чуток повыше вроде....
>Кстати, по вокалу.
>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
Киллмэн? то кульман я, то киллмэн...
Я бы не сказал, что она простая. У нее непростые моменты есть мелодические в куплете и ноты за переходом в Бэк вокале
Запишите куплет, попробуйте сами!
Важно попасть во все ноты!
>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
Киллмэн? то кульман я, то киллмэн...
Я бы не сказал, что она простая. У нее непростые моменты есть мелодические в куплете и ноты за переходом в Бэк вокале
Запишите куплет, попробуйте сами!
Важно попасть во все ноты!
>>NNNNNNNNN,
>>Предлагаю тебе закончить флуд и наконец заняться уборкой по дому. Скоро муж придет с работы. Айда готовить утку по пекински. А то буду жаловаться на тебя модератору.
>Оби, ты мне не указ, как и я тебе. Предоставь, пожалуйста, автору темы подтверждение своей компетентности либо демонстрацией своего великолепного вокала, либо адекватной критикой последнего, т.е. своего вокала. Если ты позиционируешь себя как специалист, то тебе это не должно доставить особого труда.
>Автор темы должен иметь чёткое представление о том, что за люди его критикуют. В противном случае у человека может сложиться неправильное представление о своих вокальных данных. Критика должна исходить от компетентных людей, а не от хейтеров.
Че тебе еще предоставить?
Ты сначала доказательства своей компетентности предоставь. Или льстить можно при отсутствии компетентности?
Ты за себя отфечай. Я свое мнение выразил.
Фсю тему новичку зафлудила.
>>Предлагаю тебе закончить флуд и наконец заняться уборкой по дому. Скоро муж придет с работы. Айда готовить утку по пекински. А то буду жаловаться на тебя модератору.
>Оби, ты мне не указ, как и я тебе. Предоставь, пожалуйста, автору темы подтверждение своей компетентности либо демонстрацией своего великолепного вокала, либо адекватной критикой последнего, т.е. своего вокала. Если ты позиционируешь себя как специалист, то тебе это не должно доставить особого труда.
>Автор темы должен иметь чёткое представление о том, что за люди его критикуют. В противном случае у человека может сложиться неправильное представление о своих вокальных данных. Критика должна исходить от компетентных людей, а не от хейтеров.
Че тебе еще предоставить?
Ты сначала доказательства своей компетентности предоставь. Или льстить можно при отсутствии компетентности?
Ты за себя отфечай. Я свое мнение выразил.
Фсю тему новичку зафлудила.
>>>Уважаемые Оби и иже с ним! Убедительно прошу не флудить в теме новичка. Столько постов и все обо мне... Это не по теме. Vocaloid интересовался не моей персоной и не моими суждениями, так как я не специалист в области вокала и могу судить только с позиции слушателя, а именно мнением специалистов. Новому на форуме человеку абсолютно не интересно читать всю эту дребедень. Единственное, что может представлять для него интерес - это компетентное суждение специалиста в области вокала. А чтобы о компетентности специалиста сделать правильные выводы, нужно послушать пение этого специалиста и его личные адекватные суждения о своём пении, так как возможен ещё и вариант, что человек на самом деле разбирается в вокале, но природа его особо в этой области не наградила. Из такого человека может получиться неплохой препод при правильном подходе.
>>Что это было? Гороховый суп?
>Нет, обоснованное суждение.
Чем обоснованное, гороховым супом?
>>Что это было? Гороховый суп?
>Нет, обоснованное суждение.
Чем обоснованное, гороховым супом?
>>Кстати, по вокалу.
>>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
>Оби, да что ты к парню прицепился-то? Он, похоже, вообще не знает Виталю. Ту голос чуток повыше вроде....
А ты чего выступаешь? Ты его личный адвокат?
>>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
>Оби, да что ты к парню прицепился-то? Он, похоже, вообще не знает Виталю. Ту голос чуток повыше вроде....
А ты чего выступаешь? Ты его личный адвокат?
>>Кстати, по вокалу.
>>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
>Киллмэн? то кульман я, то киллмэн...
>Я бы не сказал, что она простая. У нее непростые моменты есть мелодические в куплете и ноты за переходом в Бэк вокале
>Запишите куплет, попробуйте сами!
>Важно попасть во все ноты!
Сорян, я фуфлыгу не исполняю. Для меня это слишком неинтересно, чтобы тратить на это время. Я люблю трушный пок, попкультура мне неблизка.
>>Песня невысокая, довольно простая. И эти милые прифальцеченные барашки на концах слов. Этот чудный голосишко просто прелесть. Да, Кильман?
>Киллмэн? то кульман я, то киллмэн...
>Я бы не сказал, что она простая. У нее непростые моменты есть мелодические в куплете и ноты за переходом в Бэк вокале
>Запишите куплет, попробуйте сами!
>Важно попасть во все ноты!
Сорян, я фуфлыгу не исполняю. Для меня это слишком неинтересно, чтобы тратить на это время. Я люблю трушный пок, попкультура мне неблизка.
>>Уважаемые Оби и иже с ним! Убедительно прошу не флудить в теме новичка. Столько постов и все обо мне... Это не по теме. Vocaloid интересовался не моей персоной и не моими суждениями, так как я не специалист в области вокала и могу судить только с позиции слушателя, а именно мнением специалистов. Новому на форуме человеку абсолютно не интересно читать всю эту дребедень. Единственное, что может представлять для него интерес - это компетентное суждение специалиста в области вокала. А чтобы о компетентности специалиста сделать правильные выводы, нужно послушать пение этого специалиста и его личные адекватные суждения о своём пении, так как возможен ещё и вариант, что человек на самом деле разбирается в вокале, но природа его особо в этой области не наградила. Из такого человека может получиться неплохой препод при правильном подходе.
>Что это было? Гороховый суп?
Да...мощный выхлоп...
>Что это было? Гороховый суп?
Да...мощный выхлоп...
Кстати, предложение к ТС))))
А может исполнишь что нибудь из Арии. Например Торреро или Ангельскую пыль в оригинальной тональности )))))) Вот где голосишко можно раскрыть и левел показать ))))))
А может исполнишь что нибудь из Арии. Например Торреро или Ангельскую пыль в оригинальной тональности )))))) Вот где голосишко можно раскрыть и левел показать ))))))
>Кстати, предложение к ТС))))
>А может исполнишь что нибудь из Арии. Например Торреро или Ангельскую пыль в оригинальной тональности )))))) Вот где голосишко можно раскрыть и левел показать )))))
Innuendo
>А может исполнишь что нибудь из Арии. Например Торреро или Ангельскую пыль в оригинальной тональности )))))) Вот где голосишко можно раскрыть и левел показать )))))
Innuendo
>Я бы не сказал, что она простая.
ну это если бэки самому петь, а так...
ну это если бэки самому петь, а так...
А мне понравилось как Виталик спел 
А кому ж не понравилось? Всем понравилось, даже мне. Только одной Натахе не понсавилось, вот она и негодуэ)))
Виталь, хорошо спел!
>Виталик, перелогинься
Сообщение с горячей банной линии: Виталик не может перелогиниться , т.к. принимает водные процедуры в местах не столь отдаленных
Сообщение с горячей банной линии: Виталик не может перелогиниться , т.к. принимает водные процедуры в местах не столь отдаленных
>>Виталик, перелогинься
>Сообщение с горячей банной линии: Виталик не может перелогиниться , т.к. принимает водные процедуры в местах не столь отдаленных
Очень жаль. Значит это малява, переданная противозаконным образом. Банщики подкупны.
>Сообщение с горячей банной линии: Виталик не может перелогиниться , т.к. принимает водные процедуры в местах не столь отдаленных
Очень жаль. Значит это малява, переданная противозаконным образом. Банщики подкупны.
>>Оби, ты мне не указ, как и я тебе. Предоставь, пожалуйста, автору темы подтверждение своей компетентности либо демонстрацией своего великолепного вокала, либо адекватной критикой последнего, т.е. своего вокала. Если ты позиционируешь себя как специалист, то тебе это не должно доставить особого труда.
>>Автор темы должен иметь чёткое представление о том, что за люди его критикуют. В противном случае у человека может сложиться неправильное представление о своих вокальных данных. Критика должна исходить от компетентных людей, а не от хейтеров.
>Че тебе еще предоставить?
>Ты сначала доказательства своей компетентности предоставь. Или льстить можно при отсутствии компетентности?
А что, слушателям теперь здесь какие-то доказательства компетентности предоставлять нужно? Я нигде никогда не писала, что компетентность у меня какая-то там есть. Нравится, пишу, что нравится. Ну, а если не нравится, то либо так и пишу, либо молчу просто....
Если ты позиционируешь себя как специалист, это как-то доказать нужно. Извини, такие заявления за аксиому принять не могу.
>Ты за себя отфечай. Я свое мнение выразил.
>Фсю тему новичку зафлудила.
Я и отвечаю. Спел хорошо, слушателю нравится.
>>Автор темы должен иметь чёткое представление о том, что за люди его критикуют. В противном случае у человека может сложиться неправильное представление о своих вокальных данных. Критика должна исходить от компетентных людей, а не от хейтеров.
>Че тебе еще предоставить?
>Ты сначала доказательства своей компетентности предоставь. Или льстить можно при отсутствии компетентности?
А что, слушателям теперь здесь какие-то доказательства компетентности предоставлять нужно? Я нигде никогда не писала, что компетентность у меня какая-то там есть. Нравится, пишу, что нравится. Ну, а если не нравится, то либо так и пишу, либо молчу просто....
Если ты позиционируешь себя как специалист, это как-то доказать нужно. Извини, такие заявления за аксиому принять не могу.
>Ты за себя отфечай. Я свое мнение выразил.
>Фсю тему новичку зафлудила.
Я и отвечаю. Спел хорошо, слушателю нравится.
>NNNNNNNNN , сколько варить горох?
Долго. Его лучше сначала замочить на ночь, тогда быстрее.
Долго. Его лучше сначала замочить на ночь, тогда быстрее.
Наше милое чудо.
Специалистом здесь позиционируешь меня только ты.
Успокойся уже. И с вином завязывай. Дружеский тебе совет.
Ты выглядишь смешно.
Специалистом здесь позиционируешь меня только ты.
Успокойся уже. И с вином завязывай. Дружеский тебе совет.
Ты выглядишь смешно.
>>NNNNNNNNN , сколько варить горох?
>Долго. Его лучше сначала замочить на ночь, тогда быстрее.
А дрмохозяйка то из тебя непревзойденная. Уважаю таких женщин которые всю свою семью на уровне держат.
Кстати, а из какого пуха у вас в семье подушки?
>Долго. Его лучше сначала замочить на ночь, тогда быстрее.
А дрмохозяйка то из тебя непревзойденная. Уважаю таких женщин которые всю свою семью на уровне держат.
Кстати, а из какого пуха у вас в семье подушки?
>>>NNNNNNNNN , сколько варить горох?
>>Долго. Его лучше сначала замочить на ночь, тогда быстрее.
>А дрмохозяйка то из тебя непревзойденная. Уважаю таких женщин которые всю свою семью на уровне держат.
>Кстати, а из какого пуха у вас в семье подушки?
Из утиного
>>Долго. Его лучше сначала замочить на ночь, тогда быстрее.
>А дрмохозяйка то из тебя непревзойденная. Уважаю таких женщин которые всю свою семью на уровне держат.
>Кстати, а из какого пуха у вас в семье подушки?
Из утиного