"Нич яка мисячна", кусок спел, акапелла, блин)) сначала спел грудным, а потом типо головным , но я не уверен, это у меня фальцет или все таки головной голос? а если головной то почему он так пискляво звучит?))
Вы в церкви какой-то пели? Почему такое эхо? По теме не знаю, что сказать, не особо разбираюсь, но где-то слышал, что при фальцете много лишнего воздуха ещё выходит, а у вас вроде бы его нет особо, так что вероятно головной =/ Но за таким эхом сильным фиг поймёшь толком...
Если бы так не глубил и пр. Вышел бы алексвин на минималках
>"Нич яка мисячна", кусок спел, акапелла, блин)) сначала спел грудным, а потом типо головным , но я не уверен, это у меня фальцет или все таки головной голос? а если головной то почему он так пискляво звучит?))
>https://clyp.it/uqk5uvr5?token=d628658bb2cf0157c2 6 230ddd9c3c514
В модуляции во втором варианте слышатся горло и нос..., заниматься нужно серьёзно, голос ставить, благо есть, что ставить..., а ерундой не стоит заниматься. ИМХО
>https://clyp.it/uqk5uvr5?token=d628658bb2cf0157c2 6 230ddd9c3c514
В модуляции во втором варианте слышатся горло и нос..., заниматься нужно серьёзно, голос ставить, благо есть, что ставить..., а ерундой не стоит заниматься. ИМХО
>это у меня фальцет или все таки головной голос
не суть, главное что это не грудь.
не суть, главное что это не грудь.
Да в нос потому что сейчас простужен с фарингитом, а с ревером да, перебор, есть сухая запись без эффектов
не суть, ето не грудь и все. а дальше уже чистая полемика -фальцет микст головной. Звучит норм, тембрально отличаеться от грудака кнш заметно, но зато звук устойчивый и не воздущный - уже не мало
дак ясное дело что это не грудь, вопрос жеж в другом был.
Вот сегодня на телефон записал на улице пока шел на работу... это в полголоса, напел себе под нос. И как мне кажется, здесь тембрально от грудака не очень отличается, а переходов туда сюда я делал несколько. И кстати таким "головняком" я могу опускаться довольно низко. Посмотрим как выздоровлю останется ли этот скилл))
Вот сегодня на телефон записал на улице пока шел на работу... это в полголоса, напел себе под нос. И как мне кажется, здесь тембрально от грудака не очень отличается, а переходов туда сюда я делал несколько. И кстати таким "головняком" я могу опускаться довольно низко. Посмотрим как выздоровлю останется ли этот скилл))
В первой записи... как два разных человека... сначала открыто, разговорный вариант, потом как-то хитро прикрытый верх... слышно и нёбо, и голову, и связки и нос... и всё неполным смыканием похоже... поэтому и фальцетно звучит.
Но голова отзвучивает хорошо, звонко, вибрато уже естественное на Ля бемоль и Си-бемоль. Это хороший задел, не у всех есть.
Вторая запись... Примарная зона, но уже звучит голос, нёбо.. правда напополам с носом иногда... частично прикрыто пошла первая октава.. Голова заработала.... Ми-бемоль... Надо и выше пробовать так же в таком же тембре и с тем же смыканием.. Фа, фа-диез, соль... как и где там перестраивать смыкание уже по ходу будет интуитивно понятно наверное... Главное из тембра не уходить.
В общем.. неплохая заявка на тенор.
ИМХО всё с моей ламерской колокольни.
Но голова отзвучивает хорошо, звонко, вибрато уже естественное на Ля бемоль и Си-бемоль. Это хороший задел, не у всех есть.
Вторая запись... Примарная зона, но уже звучит голос, нёбо.. правда напополам с носом иногда... частично прикрыто пошла первая октава.. Голова заработала.... Ми-бемоль... Надо и выше пробовать так же в таком же тембре и с тем же смыканием.. Фа, фа-диез, соль... как и где там перестраивать смыкание уже по ходу будет интуитивно понятно наверное... Главное из тембра не уходить.
В общем.. неплохая заявка на тенор.
ИМХО всё с моей ламерской колокольни.
Zerro, спасибо за детальный разбор моего пения 
сейчас хоть более менее понятно как его слышат другие
сейчас хоть более менее понятно как его слышат другие