|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
С 6:29
Автор: polar_bear
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
Всё написанное там - полные фантазии.
Я помню этот канал на Ты-телике ("This is opera!")
- этот человек давно фантазирует.
Обычное изменение в глотке с суженного на
распяленное он обзывает 'головным' и 'грудным',
бред.
На высоких нотах ВСЕГДА ГОЛОВНОЙ в том
смысле, что связки колеблются по части длины:
I-Y-I-Y-I-Y-I-Y-I
а не по всей длине
I-V-I-V-I-V-I-V-I
Просто для создания тембра 'рожка в тумане или
более зажатого/писклявого нужно несколько иначе
сделать позицию в горле НАД связками, и всё
Какой-то препод академический называла это 'выблевать'
верхнюю ноту. Если повторить начало движения когда
тошнит, и оставить глотку в открытом положении, начав
озвучивать ноту, то будет более низкий по тембру тон
Если поджимать, то будет более писклявый.
Это маскировка, перекрашивание звука распяливанием
каких-то мягких тканей, но не фантазийная 'грудь, которую
перенесли наверх'
Регистры - как передачи на автоэ. На первой нельзя
ехать быстрее какой-то предельной скорости - хочешь
быстрее, переключись на вторую, третью.
И невозможно ехать на 'миксте' первой и второй.
Из-за того, что пение внутри -- никто не видит --
преподы начинают фантазировать, и этот автор нарисовал
полную фантазию с иллюстрациями певцов которые
слегка иначе поджимают глотку, вот и всё.
Я помню этот канал на Ты-телике ("This is opera!")
- этот человек давно фантазирует.
Обычное изменение в глотке с суженного на
распяленное он обзывает 'головным' и 'грудным',
бред.
На высоких нотах ВСЕГДА ГОЛОВНОЙ в том
смысле, что связки колеблются по части длины:
I-Y-I-Y-I-Y-I-Y-I
а не по всей длине
I-V-I-V-I-V-I-V-I
Просто для создания тембра 'рожка в тумане или
более зажатого/писклявого нужно несколько иначе
сделать позицию в горле НАД связками, и всё
Какой-то препод академический называла это 'выблевать'
верхнюю ноту. Если повторить начало движения когда
тошнит, и оставить глотку в открытом положении, начав
озвучивать ноту, то будет более низкий по тембру тон
Если поджимать, то будет более писклявый.
Это маскировка, перекрашивание звука распяливанием
каких-то мягких тканей, но не фантазийная 'грудь, которую
перенесли наверх'
Регистры - как передачи на автоэ. На первой нельзя
ехать быстрее какой-то предельной скорости - хочешь
быстрее, переключись на вторую, третью.
И невозможно ехать на 'миксте' первой и второй.
Из-за того, что пение внутри -- никто не видит --
преподы начинают фантазировать, и этот автор нарисовал
полную фантазию с иллюстрациями певцов которые
слегка иначе поджимают глотку, вот и всё.
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>На высоких нотах ВСЕГДА ГОЛОВНОЙ в том
>смысле, что связки колеблются по части длины:
>I-Y-I-Y-I-Y-I-Y-I
>а не по всей длине
>I-V-I-V-I-V-I-V-I
Нет, это ложь. Как человек, способный ПОКАЗАТЬ, а значит, владеющий предметом, утверждаю, что это неправда, и смыкание ().
Смыкание Y -- у тех, кто не умеет.
>Просто для создания тембра 'рожка в тумане или
>более зажатого/писклявого нужно несколько иначе
>сделать позицию в горле НАД связками, и всё
>Какой-то препод академический называла это 'выблевать'
>верхнюю ноту. Если повторить начало движения когда
>тошнит, и оставить глотку в открытом положении, начав
>озвучивать ноту, то будет более низкий по тембру тон
>Если поджимать, то будет более писклявый.
Это дают манипуляции с объёмом рупора, смыком и работой хрящей.
>Это маскировка, перекрашивание звука распяливанием
>каких-то мягких тканей, но не фантазийная 'грудь, которую
>перенесли наверх'
Человек, который знает, что такое хедвойс, как он ощущается, как ощущается числый фальцет, никогда бы такого не сказал.
>Регистры - как передачи на автоэ. На первой нельзя
>ехать быстрее какой-то предельной скорости - хочешь
>быстрее, переключись на вторую, третью.
>И невозможно ехать на 'миксте' первой и второй.
Конечно, микста такого не существует.
>Из-за того, что пение внутри -- никто не видит --
>преподы начинают фантазировать, и этот автор нарисовал
>полную фантазию с иллюстрациями певцов которые
>слегка иначе поджимают глотку, вот и всё.
Чтобы не фантазировать, можно почитать Дж. Шора. Но он называет пение за переходом другим регистром по формальным признакам:
1. Отличия в тембре
2. Отличия в механике звукоизвлечения.
Всё это, естественно, имеет место быть, только не означает, что это "головной" механизм, как его понимают в попсе, а модифицированная работой хрящей грудь (растяжение связок, tongue retraction и прочие радости).
>смысле, что связки колеблются по части длины:
>I-Y-I-Y-I-Y-I-Y-I
>а не по всей длине
>I-V-I-V-I-V-I-V-I
Нет, это ложь. Как человек, способный ПОКАЗАТЬ, а значит, владеющий предметом, утверждаю, что это неправда, и смыкание ().
Смыкание Y -- у тех, кто не умеет.
>Просто для создания тембра 'рожка в тумане или
>более зажатого/писклявого нужно несколько иначе
>сделать позицию в горле НАД связками, и всё
>Какой-то препод академический называла это 'выблевать'
>верхнюю ноту. Если повторить начало движения когда
>тошнит, и оставить глотку в открытом положении, начав
>озвучивать ноту, то будет более низкий по тембру тон
>Если поджимать, то будет более писклявый.
Это дают манипуляции с объёмом рупора, смыком и работой хрящей.
>Это маскировка, перекрашивание звука распяливанием
>каких-то мягких тканей, но не фантазийная 'грудь, которую
>перенесли наверх'
Человек, который знает, что такое хедвойс, как он ощущается, как ощущается числый фальцет, никогда бы такого не сказал.
>Регистры - как передачи на автоэ. На первой нельзя
>ехать быстрее какой-то предельной скорости - хочешь
>быстрее, переключись на вторую, третью.
>И невозможно ехать на 'миксте' первой и второй.
Конечно, микста такого не существует.
>Из-за того, что пение внутри -- никто не видит --
>преподы начинают фантазировать, и этот автор нарисовал
>полную фантазию с иллюстрациями певцов которые
>слегка иначе поджимают глотку, вот и всё.
Чтобы не фантазировать, можно почитать Дж. Шора. Но он называет пение за переходом другим регистром по формальным признакам:
1. Отличия в тембре
2. Отличия в механике звукоизвлечения.
Всё это, естественно, имеет место быть, только не означает, что это "головной" механизм, как его понимают в попсе, а модифицированная работой хрящей грудь (растяжение связок, tongue retraction и прочие радости).
Автор: polar_bear
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
> Всё это, естественно, имеет место быть, только не означает,
> что это "головной" механизм, как его понимают в попсе
-1-
Не, в попсе просто люди не имеющие основ техники сильного
пения ('итальянской') - и они идя наверх просто зажимают
глотку всё уже и кричат криком резанных, раз.
И/или добавляют к зажатому крику гнусавость - в нос удаётся
издать звуки повыше.
Пример гнусавой - пугачёва, она непереносима гнусава.
Послушайте как она зажимается и гнусавит здесь.
(поразительно, даже в своём грудном, уже зажимает и
гнусавит!):
//песня - стандартный блюз, с русскими народными словами,
они переделали народную в 100% блюз по нотам и гармонии//:
И для сравнения певица, которая поёт тот же самый блюз но
на опёртом голосе и без зажимов и гнусавости, огромная
редкость на эстраде - и такое пение сделало из неё неожиданную
знаменитость с более (в сумме поо всем конкурсным) чем
100 млн просмотров на Ты-телике:
-2-
Многие в попсе зажимают и гнусавят потому что это 'особые
приёмы' (они еще и говорят 'техники' вместо приёмы) - которые
они скрали у западных.
Но западная (американская) попса - такое же пение не обученных,
плюс встроенная гнусавость американского языка. У англичан
много разных акцентов, но Received Pronunciation не отличается
такой гнусавостью.
Плюс - в американском языке очень распространён глоточный
зажим. Люди гоорят очень громкими и 'масляными' от зажима,
утячьими голосами с многими гласными и слогами в нос.
Отличный пример не умеющей петь знаменитости - Стэплтон:
он и зажимается, и взорывает, и гнусит, и пищит тоненько - не
из-за выдуманной расцветки, но потому что он ИНАЧЕ НЕ ВОЗЬМЁТ
ЭТИ НОТЫ (!!!):
Так что..
> что это "головной" механизм, как его понимают в попсе
-1-
Не, в попсе просто люди не имеющие основ техники сильного
пения ('итальянской') - и они идя наверх просто зажимают
глотку всё уже и кричат криком резанных, раз.
И/или добавляют к зажатому крику гнусавость - в нос удаётся
издать звуки повыше.
Пример гнусавой - пугачёва, она непереносима гнусава.
Послушайте как она зажимается и гнусавит здесь.
(поразительно, даже в своём грудном, уже зажимает и
гнусавит!):
//песня - стандартный блюз, с русскими народными словами,
они переделали народную в 100% блюз по нотам и гармонии//:
И для сравнения певица, которая поёт тот же самый блюз но
на опёртом голосе и без зажимов и гнусавости, огромная
редкость на эстраде - и такое пение сделало из неё неожиданную
знаменитость с более (в сумме поо всем конкурсным) чем
100 млн просмотров на Ты-телике:
-2-
Многие в попсе зажимают и гнусавят потому что это 'особые
приёмы' (они еще и говорят 'техники' вместо приёмы) - которые
они скрали у западных.
Но западная (американская) попса - такое же пение не обученных,
плюс встроенная гнусавость американского языка. У англичан
много разных акцентов, но Received Pronunciation не отличается
такой гнусавостью.
Плюс - в американском языке очень распространён глоточный
зажим. Люди гоорят очень громкими и 'масляными' от зажима,
утячьими голосами с многими гласными и слогами в нос.
Отличный пример не умеющей петь знаменитости - Стэплтон:
он и зажимается, и взорывает, и гнусит, и пищит тоненько - не
из-за выдуманной расцветки, но потому что он ИНАЧЕ НЕ ВОЗЬМЁТ
ЭТИ НОТЫ (!!!):
Так что..
Автор: polar_bear
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
ПОПРАВКА - Стэплтон здесь
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
Анатолий, ну бабы поют, те же ноты, какие стоят в скрипичном ключе у теноров и сопрано, как не крути, на октаву выше... 
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Анатолий, ну бабы поют, те же ноты, какие стоят в скрипичном ключе у теноров и сопрано, как не крути, на октаву выше...
Вы видео смотрели?
Вы видео смотрели?
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
Да, конечно смотрел и слушал, но английским не владею, перевода нет...
Автор: Мик Бокс
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
Интересно
Автор: Gootar
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Интересно
+1
+1
Автор: Alexsandra
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
ЙцукеннекуцЙ , ты хошь сказать, что реально нашёл бабские признаки в своей физиологии???
...стесняюсь спросить...какие именно????
...неужели сиське выросли???
...стесняюсь спросить...какие именно????
...неужели сиське выросли???
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Да, конечно смотрел и слушал, но английским не владею, перевода нет...
там показана идентичность одиноковых по высоте нот теноров и женщин, а не на октаву выше...
там показана идентичность одиноковых по высоте нот теноров и женщин, а не на октаву выше...
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>ЙцукеннекуцЙ , ты хошь сказать, что реально нашёл бабские признаки в своей физиологии???
>...стесняюсь спросить...какие именно????
>...неужели сиське выросли???
уже уверенная тройка
>...стесняюсь спросить...какие именно????
>...неужели сиське выросли???
уже уверенная тройка
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>Да, конечно смотрел и слушал, но английским не владею, перевода нет...
>там показана идентичность одиноковых по высоте нот теноров и женщин, а не на октаву выше...
Если тенор берет ноту До2, то у сопрано эта же нота будет обозначена, считаться, как нота До3.
А голосовой верх по тембральному окрасу похож и у высоких мужских голосов и у женских, и у детей..., не знаю, похоже эта тема притянута за уши, надуманная...
>там показана идентичность одиноковых по высоте нот теноров и женщин, а не на октаву выше...
Если тенор берет ноту До2, то у сопрано эта же нота будет обозначена, считаться, как нота До3.
А голосовой верх по тембральному окрасу похож и у высоких мужских голосов и у женских, и у детей..., не знаю, похоже эта тема притянута за уши, надуманная...
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Если тенор берет ноту До2, то у сопрано эта же нота будет обозначена, считаться, как нота До3.
да, понял, но ноты звучат одинаковые, в теноровой транскрипции до3 -- это сопрановое верхнее до.
одинаковые по высоте ноты звучат
да, понял, но ноты звучат одинаковые, в теноровой транскрипции до3 -- это сопрановое верхнее до.
одинаковые по высоте ноты звучат
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>Если тенор берет ноту До2, то у сопрано эта же нота будет обозначена, считаться, как нота До3.
>да, понял, но ноты звучат одинаковые, в теноровой транскрипции до3 -- это сопрановое верхнее до.
>одинаковые по высоте ноты звучат
Вот я музшколу закончил по классу скрипки; скажем струна ЛЯ М звучит без туше открыто, а на нижней в квинту струне РЕ М, эта же нота ЛЯ М с прижимом до грифа уже по тембру будет, как бы звук прикрытый;
Все четыре струны у смычковых инструментов отличаются друг от друга диаметром...., так и у женщин связки по толщине, глубине отличны от мужских и при взятии верхов тенора натягивают связки приближая их по размерам к женским, но если посмотреть по осциллограмме дошник мужской и женский, то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
>да, понял, но ноты звучат одинаковые, в теноровой транскрипции до3 -- это сопрановое верхнее до.
>одинаковые по высоте ноты звучат
Вот я музшколу закончил по классу скрипки; скажем струна ЛЯ М звучит без туше открыто, а на нижней в квинту струне РЕ М, эта же нота ЛЯ М с прижимом до грифа уже по тембру будет, как бы звук прикрытый;
Все четыре струны у смычковых инструментов отличаются друг от друга диаметром...., так и у женщин связки по толщине, глубине отличны от мужских и при взятии верхов тенора натягивают связки приближая их по размерам к женским, но если посмотреть по осциллограмме дошник мужской и женский, то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
Автор: Cool_man
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
Толь
В самом деле, теноровый диапазон построен за счет запредельных для мужского голоса нот. То есть женских)) Может быть кто-то не отдает себе в этом отчет, но для меня, лично, это прозрачно) Да что там говорить? Высокие тенора многие даже разговаривают, как женщины)
А мужчина - та же женщина, с гормональной надстройкой)) Все люди изначально - женщины)) В эмбриональной стадии)
В самом деле, теноровый диапазон построен за счет запредельных для мужского голоса нот. То есть женских)) Может быть кто-то не отдает себе в этом отчет, но для меня, лично, это прозрачно) Да что там говорить? Высокие тенора многие даже разговаривают, как женщины)
А мужчина - та же женщина, с гормональной надстройкой)) Все люди изначально - женщины)) В эмбриональной стадии)
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
> то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>Толь
>В самом деле, теноровый диапазон построен за счет запредельных для мужского голоса нот. То есть женских)) Может быть кто-то не отдает себе в этом отчет, но для меня, лично, это прозрачно) Да что там говорить? Высокие тенора многие даже разговаривают, как женщины)
>А мужчина - та же женщина, с гормональной надстройкой)) Все люди изначально - женщины)) В эмбриональной стадии)
Жевщина -- венец творенья
Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>Толь
>В самом деле, теноровый диапазон построен за счет запредельных для мужского голоса нот. То есть женских)) Может быть кто-то не отдает себе в этом отчет, но для меня, лично, это прозрачно) Да что там говорить? Высокие тенора многие даже разговаривают, как женщины)
>А мужчина - та же женщина, с гормональной надстройкой)) Все люди изначально - женщины)) В эмбриональной стадии)
Жевщина -- венец творенья
Автор: Cool_man
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>> то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>> то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
>>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
Я, рассуждаю логически:Если у теноров ДО2 во второй октаве, а эта же нота в нотах для сопрано считается в третьей, то значит частота колебаний в два раза должна быть большей, может ошибаюсь, не знаю...
>>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
Я, рассуждаю логически:Если у теноров ДО2 во второй октаве, а эта же нота в нотах для сопрано считается в третьей, то значит частота колебаний в два раза должна быть большей, может ошибаюсь, не знаю...
Автор: KEKandos
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
Старость - не радость......
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Старость - не радость......
До старости ещё дожить надо...
До старости ещё дожить надо...
Автор: KEKandos
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>Старость - не радость......
>До старости ещё дожить надо...
Да и молодость гадость...
>До старости ещё дожить надо...
Да и молодость гадость...
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>>Старость - не радость......
>>До старости ещё дожить надо...
>Да и молодость гадость...
Англичане говорят: - молодежь только думает, что они умнее стариков, а старики знают, что они умнее молодых...
>>До старости ещё дожить надо...
>Да и молодость гадость...
Англичане говорят: - молодежь только думает, что они умнее стариков, а старики знают, что они умнее молодых...
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>> то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
>>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
Давайте порассуждаем вслух:
Вот я беру ноту ЛЯ1 частота колебаний этого тона пусть будет 400 Гц, теперь пою ноту ЛЯМ, т.е на октаву ниже, значит частота будет 200 гц
Но когда мы берем ДО2 октавы мы утончаем связки, типа до женских, но до начального их состояния, т.е. в покое, а ведь женщины поющие тот же дошник тоже растягивают связки и они принимают форму уже другую, до которой нам тенорам уже не дотянуться и этот дошник будет уже на октаву выше...
Поправьте меня, если есть замечания...
>>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
Давайте порассуждаем вслух:
Вот я беру ноту ЛЯ1 частота колебаний этого тона пусть будет 400 Гц, теперь пою ноту ЛЯМ, т.е на октаву ниже, значит частота будет 200 гц
Но когда мы берем ДО2 октавы мы утончаем связки, типа до женских, но до начального их состояния, т.е. в покое, а ведь женщины поющие тот же дошник тоже растягивают связки и они принимают форму уже другую, до которой нам тенорам уже не дотянуться и этот дошник будет уже на октаву выше...
Поправьте меня, если есть замечания...
Автор: KEKandos
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Англичане говорят: - молодежь только думает, что они умнее стариков, а старики знают, что они умнее молодых...
Мудро сказано согласен.
А вообще в любом возрасте есть свои плюсы и минусы
Мудро сказано согласен.
А вообще в любом возрасте есть свои плюсы и минусы
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>>> то у женского ДО частота колебаний будет в два раза больше, т.е. выше на октаву... ИМХО
>>>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>>Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
>Давайте порассуждаем вслух:
>Вот я беру ноту ЛЯ1 частота колебаний этого тона пусть будет 400 Гц, теперь пою ноту ЛЯМ, т.е на октаву ниже, значит частота будет 200 гц
>Но когда мы берем ДО2 октавы мы утончаем связки, типа до женских, но до начального их состояния, т.е. в покое, а ведь женщины поющие тот же дошник тоже растягивают связки и они принимают форму уже другую, до которой нам тенорам уже не дотянуться и этот дошник будет уже на октаву выше...
>Поправьте меня, если есть замечания...
вы не поняли суть видео)
смысл там в том что показан верхний дошний тенора и СРЕДНИЙ дошник баб, не верхний, а середина их диапазона, то есть показаны идентичные именно по герцам ноты, а не по записи в нотном стане. то есть сравнивается как звучат те самые 523 герц и мужчин (верхнее до) и теже 523 у женщин (середина их диапазона, а не верхнее до). и показывается сходство их окраса, когда женщины делают эту середину в полный голос
>>>Женское верхнее до -- это C6. Мужское -- С5. Когда женщина поёт C5, то есть 522 Гц или сколько там, как у неё частота колебаний связок может быть в два раза больше, не понимаю в упор.
>>Я что-то тоже не понял) Частота колебаний и есть высота тона)
>Давайте порассуждаем вслух:
>Вот я беру ноту ЛЯ1 частота колебаний этого тона пусть будет 400 Гц, теперь пою ноту ЛЯМ, т.е на октаву ниже, значит частота будет 200 гц
>Но когда мы берем ДО2 октавы мы утончаем связки, типа до женских, но до начального их состояния, т.е. в покое, а ведь женщины поющие тот же дошник тоже растягивают связки и они принимают форму уже другую, до которой нам тенорам уже не дотянуться и этот дошник будет уже на октаву выше...
>Поправьте меня, если есть замечания...
вы не поняли суть видео)
смысл там в том что показан верхний дошний тенора и СРЕДНИЙ дошник баб, не верхний, а середина их диапазона, то есть показаны идентичные именно по герцам ноты, а не по записи в нотном стане. то есть сравнивается как звучат те самые 523 герц и мужчин (верхнее до) и теже 523 у женщин (середина их диапазона, а не верхнее до). и показывается сходство их окраса, когда женщины делают эту середину в полный голос
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
то есть фактически женщина это очень высокий тенор который брезгает низами и не брезгает фальцетом попеть вторую октаву 
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>Жевщина -- венец творенья
бред
бред
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>Англичане говорят: - молодежь только думает, что они умнее стариков, а старики знают, что они умнее молодых...
>Мудро сказано согласен.
>А вообще в любом возрасте есть свои плюсы и минусы
Ну в старости то, пока в житие-бытие одни минусы , а плюсы будут только в будущем,.... на небесах....
>Мудро сказано согласен.
>А вообще в любом возрасте есть свои плюсы и минусы
Ну в старости то, пока в житие-бытие одни минусы , а плюсы будут только в будущем,.... на небесах....
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
АлексВин ,
да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>Жевщина -- венец творенья
>бред
Ну и от них, как от смерти никуда не уйти, типа М.Горький это заметил...
>бред
Ну и от них, как от смерти никуда не уйти, типа М.Горький это заметил...
Автор: Агафоний
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
бред
А ты сексист
А ты сексист
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>бред
>А ты сексист
нет, я за равенство, без превознесения до венцов творения какого то конкретного пола, расы или ещё чего
>А ты сексист
нет, я за равенство, без превознесения до венцов творения какого то конкретного пола, расы или ещё чего
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>АлексВин ,
>да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
>до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
>для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
Значит я, чего то не понял..., да и тема, какая то скользкая , человеческий голос мужской, женский..., мудрая природа сама всё сделала, что бы гендерные проблемы решать успешно, поэтому у баб высокие, нежные голоса, округлые фигуры, мягкие черты лица и это привлекает мужиков и наоборот мужики другие во всем, что бы привлекать женщин...
>да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
>до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
>для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
Значит я, чего то не понял..., да и тема, какая то скользкая , человеческий голос мужской, женский..., мудрая природа сама всё сделала, что бы гендерные проблемы решать успешно, поэтому у баб высокие, нежные голоса, округлые фигуры, мягкие черты лица и это привлекает мужиков и наоборот мужики другие во всем, что бы привлекать женщин...
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>>АлексВин ,
>>да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
>>до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
>>для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
>Значит я, чего то не понял..., да и тема, какая то скользкая , человеческий голос мужской, женский..., мудрая природа сама всё сделала, что бы гендерные проблемы решать успешно, поэтому у баб высокие, нежные голоса, округлые фигуры, мягкие черты лица и это привлекает мужиков и наоборот мужики другие во всем, что бы привлекать женщин...
ну так то оно так, но природа не настолько категорично) встречаются девушки с низкими как у мужиков голосами, встречаются мужики с высокими как девушек, всякое бывает
>>да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
>>до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
>>для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
>Значит я, чего то не понял..., да и тема, какая то скользкая , человеческий голос мужской, женский..., мудрая природа сама всё сделала, что бы гендерные проблемы решать успешно, поэтому у баб высокие, нежные голоса, округлые фигуры, мягкие черты лица и это привлекает мужиков и наоборот мужики другие во всем, что бы привлекать женщин...
ну так то оно так, но природа не настолько категорично) встречаются девушки с низкими как у мужиков голосами, встречаются мужики с высокими как девушек, всякое бывает
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
ну так то оно так, но природа не настолько категорично) встречаются девушки с низкими как у мужиков голосами, встречаются мужики с высокими как девушек, всякое бывает
Много было мутаций, всё перемешалось, генетические коды попутались, поэтому и встречаются женоненавистники, донжуаны, доминантные самки, самцы, гомики и прочие лесби....
Много было мутаций, всё перемешалось, генетические коды попутались, поэтому и встречаются женоненавистники, донжуаны, доминантные самки, самцы, гомики и прочие лесби....
Автор: ЭтoЧo
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>ну так то оно так, но природа не настолько категорично) встречаются девушки с низкими как у мужиков голосами, встречаются мужики с высокими как девушек, всякое бывает
>Много было мутаций, всё перемешалось, генетические коды попутались, поэтому и встречаются женоненавистники, донжуаны, доминантные самки, самцы, гомики и прочие лесби....
да как бы это всегда так было, вон древних греков почитать, уже тогда чего ток не было
>Много было мутаций, всё перемешалось, генетические коды попутались, поэтому и встречаются женоненавистники, донжуаны, доминантные самки, самцы, гомики и прочие лесби....
да как бы это всегда так было, вон древних греков почитать, уже тогда чего ток не было
Автор: Мик Бокс
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>вон древних греков почитать, уже тогда чего ток не было
cock-and-ball-torture игры были?
cock-and-ball-torture игры были?
Автор: АлексВин
Тема: Re: Хорошее доказательство того, что тенора почти как бабы по физиологии
>АлексВин ,
>да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
>до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
>для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
Мне это понятно было изначально..., об этом я и говорил...
>да и в целом, при всем уважении, вы немного запутались.
>до2 у тенора и до2 у сопрано это одна и таже нота, только из разных частей диапазона, а верхнее до у сопрано это до3, и да она логически на октаву выше до2, но если речь идет о до2, то это одинаковое количество колебаний для любого голоса или инструмента.
>для тенора, просто для удобства на нотном стане все записывается на октаву выше. что бы затащить беднягу в скрипичный ключ. но ноты от этого другими быть не перестают, это просто условность. верхнее до тенора - до2, верхнее до сопрано - до3. в видео речь идет именно о до2
Мне это понятно было изначально..., об этом я и говорил...
|
Все страницы:
1
2
|