|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>>>https://picosong.com/whRvZ/
>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>Бас баритон же?
ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>Бас баритон же?
ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>>>>https://picosong.com/whRvZ/
>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>Бас баритон же?
>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
верха то по разному можно спеть. И жирно ине жирно.
>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>Бас баритон же?
>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
верха то по разному можно спеть. И жирно ине жирно.
>>>>>https://picosong.com/whRvZ/
>>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>>Бас баритон же?
>>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>верха то по разному можно спеть. И жирно ине жирно.
по мне считай себя хоть басом. я же не знал что ты специально облегчел верха.
>>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>>Бас баритон же?
>>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>верха то по разному можно спеть. И жирно ине жирно.
по мне считай себя хоть басом. я же не знал что ты специально облегчел верха.
>>>>>>https://picosong.com/whRvZ/
>>>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>>>Бас баритон же?
>>>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>>верха то по разному можно спеть. И жирно ине жирно.
>по мне считай себя хоть басом. я же не знал что ты специально облегчел верха.
а в плане вокала молодец
>>>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>>>Бас баритон же?
>>>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>>верха то по разному можно спеть. И жирно ине жирно.
>по мне считай себя хоть басом. я же не знал что ты специально облегчел верха.
а в плане вокала молодец
А по мне так тенорам сложнеее. Мы , бас баритоны, бубним себе на природе, как нам удобно до перехода, и во флейту не дуем. Диапазон полторы - две октавы. А у тинаров низов нет, у них ниже перехода всего октава слушабельная, вот и приходится этим несчастным оче на британский флаг раскраивать, чтобы еще пол октавы - октаву после перехода добавить.
>>>>https://picosong.com/whRvZ/
>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>Бас баритон же?
>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично) Драматический/лирический ещё можно понять, типа как мажор и минор, там где "грустный" звук то драматический, а вот когда два типа смешивают это мне непонятно... А по теме красиво конечно спел, слушается приятно, завидую владению голосом, хотел бы тоже так уметь...
>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>Бас баритон же?
>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично) Драматический/лирический ещё можно понять, типа как мажор и минор, там где "грустный" звук то драматический, а вот когда два типа смешивают это мне непонятно... А по теме красиво конечно спел, слушается приятно, завидую владению голосом, хотел бы тоже так уметь...
>>>>>https://picosong.com/whRvZ/
>>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>>Бас баритон же?
>>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично) Драматический/лирический ещё можно понять, типа как мажор и минор, там где "грустный" звук то драматический, а вот когда два типа смешивают это мне непонятно... А по теме красиво конечно спел, слушается приятно, завидую владению голосом, хотел бы тоже так уметь...
тип голоса определяется тембром и текстурной выносливостью. чем темнее тембр тем голос ниже и наоборот чем светлее тем выше. тексстурная выносливость это значит держать свой тембр ровно и нота должна звучать без хрипов придыхания и писка.а разделения на драматический/лиричиский подходит для академического вокала. допустим два баритона: один драм другой лир. у драматического голос будет звучать темнее,жёстче а у лирического мягче,более певуче.
>>>>а ты часом не баритон? верха баритональные как мне слышится.
>>>Бас баритон же?
>>ну бывает сложно определить тип голоса. низа у тебя хорошие,мясные,а вот послушай линдермана у него верха пожирнее,ИМХО. грань между бас-баритоном и драмбаритоном очень тонкая и определить её может только опытный препод.я просто спросил т.к. мне показалось что ты баритон.
>У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично) Драматический/лирический ещё можно понять, типа как мажор и минор, там где "грустный" звук то драматический, а вот когда два типа смешивают это мне непонятно... А по теме красиво конечно спел, слушается приятно, завидую владению голосом, хотел бы тоже так уметь...
тип голоса определяется тембром и текстурной выносливостью. чем темнее тембр тем голос ниже и наоборот чем светлее тем выше. тексстурная выносливость это значит держать свой тембр ровно и нота должна звучать без хрипов придыхания и писка.а разделения на драматический/лиричиский подходит для академического вокала. допустим два баритона: один драм другой лир. у драматического голос будет звучать темнее,жёстче а у лирического мягче,более певуче.
>https://picosong.com/whRvZ/
>Whithin temptation all i need.
Ну это даже по круче оригинала, не люблю тетку из этой группы. Транскрипция отличная! Как будто парень из Charon, с голосом из тех самых нулевых, сделал feat с этой группой.. ;D Если вы понимаете о чем я. )
>>>А по мне так тенорам сложнеее. Мы , бас баритоны, бубним себе на природе, как нам удобно до перехода, и во флейту не дуем. Диапазон полторы - две октавы.
>>Вы хотите подчеркнуть, что вы тоже бас баритон? )
>Да от моего желания ничего не зависит. Природа есть припода чего там подчеркивать?
Я послушал что вы поете и к вам сложно применить приставку "Бас", ничего личного. Ну вообще дело хозяйское, бас так бас. )
>Whithin temptation all i need.
Ну это даже по круче оригинала, не люблю тетку из этой группы. Транскрипция отличная! Как будто парень из Charon, с голосом из тех самых нулевых, сделал feat с этой группой.. ;D Если вы понимаете о чем я. )
>>>А по мне так тенорам сложнеее. Мы , бас баритоны, бубним себе на природе, как нам удобно до перехода, и во флейту не дуем. Диапазон полторы - две октавы.
>>Вы хотите подчеркнуть, что вы тоже бас баритон? )
>Да от моего желания ничего не зависит. Природа есть припода чего там подчеркивать?
Я послушал что вы поете и к вам сложно применить приставку "Бас", ничего личного. Ну вообще дело хозяйское, бас так бас. )
>У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично)
почему, в классике часто писали партии для бас-баритонов, там вполне обширный репертуар у голоса
голос переходный, предполагается что-то типа баса-кантанте (лирический высокий бас) по тесситуре, ток частенько говорится, что голос драматический по природе. ну и так называемый переход у него, мжт, чууть повыше, чем у баса.
а в эстраде это дело условное: сюда приписывают и басов, поющих высоко и/или светло, и просто низких баритонов.
про Линдемана - да вполне бодро порой лазит в первую.
почему, в классике часто писали партии для бас-баритонов, там вполне обширный репертуар у голоса
голос переходный, предполагается что-то типа баса-кантанте (лирический высокий бас) по тесситуре, ток частенько говорится, что голос драматический по природе. ну и так называемый переход у него, мжт, чууть повыше, чем у баса.а в эстраде это дело условное: сюда приписывают и басов, поющих высоко и/или светло, и просто низких баритонов.
про Линдемана - да вполне бодро порой лазит в первую.
>>У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично)
>почему, в классике часто писали партии для бас-баритонов, там вполне обширный репертуар у голоса голос переходный, предполагается что-то типа баса-кантанте (лирический высокий бас) по тесситуре, ток частенько говорится, что голос драматический по природе. ну и так называемый переход у него, мжт, чууть повыше, чем у баса.
>а в эстраде это дело условное: сюда приписывают и басов, поющих высоко и/или светло, и просто низких баритонов.
>про Линдемана - да вполне бодро порой лазит в первую.
Бодро? Ты забыл написать, что в первые две ноты первой
>почему, в классике часто писали партии для бас-баритонов, там вполне обширный репертуар у голоса голос переходный, предполагается что-то типа баса-кантанте (лирический высокий бас) по тесситуре, ток частенько говорится, что голос драматический по природе. ну и так называемый переход у него, мжт, чууть повыше, чем у баса.
>а в эстраде это дело условное: сюда приписывают и басов, поющих высоко и/или светло, и просто низких баритонов.
>про Линдемана - да вполне бодро порой лазит в первую.
Бодро? Ты забыл написать, что в первые две ноты первой
>>У Линдемана вообще нет верхов, он даже в начало первой октавы по-моему крайне редко залезает, может "до1-ре1" максимум его верх... А вообще по-моему есть либо бас либо баритон либо тенор, как можно понять "бас-баритон", это же как-то типа баритональный тенор чтоли, нелогично)
>почему, в классике часто писали партии для бас-баритонов, там вполне обширный репертуар у голоса голос переходный, предполагается что-то типа баса-кантанте (лирический высокий бас) по тесситуре, ток частенько говорится, что голос драматический по природе. ну и так называемый переход у него, мжт, чууть повыше, чем у баса.
>а в эстраде это дело условное: сюда приписывают и басов, поющих высоко и/или светло, и просто низких баритонов.
>про Линдемана - да вполне бодро порой лазит в первую.
НУ не знаю, слишком тут всё субъективно, вот например певец Garou (Гару) по тембру ну просто нереально грубый голос, особенно на некоторых записях всеголишь там поёт от сиБ внизу, но она звучит настолько широко и жирно, будто это самый низ Большой октавы. А другой чел может реально низ Большой весьма громко озвучивать, но она не звучит так жирно. Значит Гару бас, а другой чел тенор? При том, что Гару предположим ниже реБ не опустится, а другой чел возьмёт ля-си контроктавы? Опять же, если брать академ вокал, там помимо всего прочего как я понимаю нужно ГРОМКО звучать на определённом диапазоне ( для баса по википедии от фаБ до фа1 примерно ). Допустим у человека светлый тембр, но при этом он ГРОМКО может петь фаБ и её слышно через весь зал, а другой имеет очень густой тембр, но не может ниже ляБ петь, и что, его определят в баритоны, а первого в басы? Всё это очень запутанно. Диапазон я считаю тоже нужно учитывать помимо тембра. Просто в эстраде диапазон проще регулировать всякими микстами и тд... Больше места для разворота различных техник, нет таких жёстких рамок для звучания... Могу и ошибаться конечно же.
>почему, в классике часто писали партии для бас-баритонов, там вполне обширный репертуар у голоса голос переходный, предполагается что-то типа баса-кантанте (лирический высокий бас) по тесситуре, ток частенько говорится, что голос драматический по природе. ну и так называемый переход у него, мжт, чууть повыше, чем у баса.
>а в эстраде это дело условное: сюда приписывают и басов, поющих высоко и/или светло, и просто низких баритонов.
>про Линдемана - да вполне бодро порой лазит в первую.
НУ не знаю, слишком тут всё субъективно, вот например певец Garou (Гару) по тембру ну просто нереально грубый голос, особенно на некоторых записях всеголишь там поёт от сиБ внизу, но она звучит настолько широко и жирно, будто это самый низ Большой октавы. А другой чел может реально низ Большой весьма громко озвучивать, но она не звучит так жирно. Значит Гару бас, а другой чел тенор? При том, что Гару предположим ниже реБ не опустится, а другой чел возьмёт ля-си контроктавы? Опять же, если брать академ вокал, там помимо всего прочего как я понимаю нужно ГРОМКО звучать на определённом диапазоне ( для баса по википедии от фаБ до фа1 примерно ). Допустим у человека светлый тембр, но при этом он ГРОМКО может петь фаБ и её слышно через весь зал, а другой имеет очень густой тембр, но не может ниже ляБ петь, и что, его определят в баритоны, а первого в басы? Всё это очень запутанно. Диапазон я считаю тоже нужно учитывать помимо тембра. Просто в эстраде диапазон проще регулировать всякими микстами и тд... Больше места для разворота различных техник, нет таких жёстких рамок для звучания... Могу и ошибаться конечно же.
>НУ не знаю, слишком тут всё субъективно, вот например певец Garou (Гару) по тембру ну просто нереально грубый голос, особенно на некоторых записях всеголишь там поёт от сиБ внизу, но она звучит настолько широко и жирно, будто это самый низ Большой октавы. А другой чел может реально низ Большой весьма громко озвучивать, но она не звучит так жирно. Значит Гару бас, а другой чел тенор? При том, что Гару предположим ниже реБ не опустится, а другой чел возьмёт ля-си контроктавы? Опять же, если брать академ вокал, там помимо всего прочего как я понимаю нужно ГРОМКО звучать на определённом диапазоне ( для баса по википедии от фаБ до фа1 примерно ). Допустим у человека светлый тембр, но при этом он ГРОМКО может петь фаБ и её слышно через весь зал, а другой имеет очень густой тембр, но не может ниже ляБ петь, и что, его определят в баритоны, а первого в басы? Всё это очень запутанно. Диапазон я считаю тоже нужно учитывать помимо тембра. Просто в эстраде диапазон проще регулировать всякими микстами и тд... Больше места для разворота различных техник, нет таких жёстких рамок для звучания... Могу и ошибаться конечно же.
про громкость я уже отвечал - да не громкие они, эти крайние низы. но и не шёпот, который без микрофона не будет слышен.
а слышно через весь зал во многом за счёт акустики помещения. никто в здравом уме орать на Фа большой не будет.
ну а бас и баритон не по низу отличаются. у какого-нибудь баритона вполне низ может быть лучше баса, это не особ прям редкость-то. а вот тело голоса у них в разных местах, на разных нотах переходные участки, с разных ноты начинаются миксты/прикрытия
ps - в классике тоже микст (крытый/смешанный регистр), только традиция звучания другая, нужен более полный тембр.
ps2 - разговоры разговорами, но и к теме Никиты это уже мало всё начинает относиться)
про громкость я уже отвечал - да не громкие они, эти крайние низы. но и не шёпот, который без микрофона не будет слышен.
а слышно через весь зал во многом за счёт акустики помещения. никто в здравом уме орать на Фа большой не будет.
ну а бас и баритон не по низу отличаются. у какого-нибудь баритона вполне низ может быть лучше баса, это не особ прям редкость-то. а вот тело голоса у них в разных местах, на разных нотах переходные участки, с разных ноты начинаются миксты/прикрытия
ps - в классике тоже микст (крытый/смешанный регистр), только традиция звучания другая, нужен более полный тембр.
ps2 - разговоры разговорами, но и к теме Никиты это уже мало всё начинает относиться)
Мне так фониатор сказал связки скорее басовые чем баритональные. Ну тип я и сам дядя 2 метра почти, это норма.
Плюс низа миБ после ломки всегда есть в любую погоду с утра ночью и пр.
Тип диапазон изначально был от миБ до Ми1 тип того. Две октавы стабильных.
Низа да есть, но они не академ типо МиБ не могу прям орать конём.
Плюс низа миБ после ломки всегда есть в любую погоду с утра ночью и пр.
Тип диапазон изначально был от миБ до Ми1 тип того. Две октавы стабильных.
Низа да есть, но они не академ типо МиБ не могу прям орать конём.
>Мне так фониатор сказал связки скорее басовые чем баритональные. Ну тип я и сам дядя 2 метра почти, это норма.
>Плюс низа миБ после ломки всегда есть в любую погоду с утра ночью и пр.
>Тип диапазон изначально был от миБ до Ми1 тип того. Две октавы стабильных.
>Низа да есть, но они не академ типо МиБ не могу прям орать конём.
ну миБ это не особо уж и низко для баритона, но именно тембр у вас действительно такой как бы "мощный", тёмный, и в сочетании даёт как раз эту "басовость", это круто, да. Тоже хочется ради интереса к фониатру сходить, но дороговато стоит, дешевле 2-3 тысяч в Москве наверное не найти, и то это скорее "средней поршивости" специалисты, а хорошие ещё дороже...
>Плюс низа миБ после ломки всегда есть в любую погоду с утра ночью и пр.
>Тип диапазон изначально был от миБ до Ми1 тип того. Две октавы стабильных.
>Низа да есть, но они не академ типо МиБ не могу прям орать конём.
ну миБ это не особо уж и низко для баритона, но именно тембр у вас действительно такой как бы "мощный", тёмный, и в сочетании даёт как раз эту "басовость", это круто, да. Тоже хочется ради интереса к фониатру сходить, но дороговато стоит, дешевле 2-3 тысяч в Москве наверное не найти, и то это скорее "средней поршивости" специалисты, а хорошие ещё дороже...
|
Все страницы:
1
2
|



