|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>Твоя теория для чего вообще если она не работает?
Работает. Примеров масса.
>Чтобы казаться "умным" если не получилось стать певцом?
Погоди, у тебя получилось, что ли?
>Не сравнивай Вина и Карцева это провакация мое мнение заведомо известно
>А ты сам начни петь крайний верх, а не прикрываться авторитетами чужими это не красит тебя
>Твои "лучше" повторюсь сомнительны мягко говоря, Слесарь лучше Павы просто поставил жирный крест на твоей адекватности
Человек без чувства юмора неадекватен по умолчанию.
Работает. Примеров масса.
>Чтобы казаться "умным" если не получилось стать певцом?
Погоди, у тебя получилось, что ли?
>Не сравнивай Вина и Карцева это провакация мое мнение заведомо известно
>А ты сам начни петь крайний верх, а не прикрываться авторитетами чужими это не красит тебя
>Твои "лучше" повторюсь сомнительны мягко говоря, Слесарь лучше Павы просто поставил жирный крест на твоей адекватности
Человек без чувства юмора неадекватен по умолчанию.
>>>>>до2 - это же охереть как высоко. Не все девушки берут
>>>>чиго-чиго? это нада быть очень странной девушкой что б до2 не брать
>>>Арбенина какая-нибудь, Эми Уайнхаус, если не ошибаюсь, с Леди Гагой. Хотя со всем репертуаром не знаком.
>>Сомневаюсь насчет Арбениной. Там вроде норм.
>Чет погорячился я с Арбениной. Нет ни хрена там. Казалось почему-то что у них песни есть верхастые, а они еще и вдвоем пели, Сурганова еще. Лет пять назад орал в караоке песню ее, 31 весна. Казалась такой пипец высокой.
А я что говорил. И таких певиц не мало.
>>>>чиго-чиго? это нада быть очень странной девушкой что б до2 не брать
>>>Арбенина какая-нибудь, Эми Уайнхаус, если не ошибаюсь, с Леди Гагой. Хотя со всем репертуаром не знаком.
>>Сомневаюсь насчет Арбениной. Там вроде норм.
>Чет погорячился я с Арбениной. Нет ни хрена там. Казалось почему-то что у них песни есть верхастые, а они еще и вдвоем пели, Сурганова еще. Лет пять назад орал в караоке песню ее, 31 весна. Казалась такой пипец высокой.
А я что говорил. И таких певиц не мало.
Из разговора с тенором из Большого:
A. Vlasov, [13.01.19 17:56]
у меня в мск есть знакомый
A. Vlasov, [13.01.19 17:56]
который меня оскорбляет при первой возможности
он утверждает, что верх поется от фальцета
A. Vlasov, [13.01.19 17:56]
у меня вопрос - это правда
-- [13.01.19 17:57]
Есть такой метод) попоешь чтото както фальцетом и верх легче петь становится, бывает
A. Vlasov, [13.01.19 17:57]
а сам-то верх
фальцетом или нет
--[13.01.19 17:57]
Смотря для чего это делать и какие проблемы решать
-- [13.01.19 17:57]
Ест нет
A. Vlasov, [13.01.19 17:56]
у меня в мск есть знакомый
A. Vlasov, [13.01.19 17:56]
который меня оскорбляет при первой возможности
он утверждает, что верх поется от фальцета
A. Vlasov, [13.01.19 17:56]
у меня вопрос - это правда
-- [13.01.19 17:57]
Есть такой метод) попоешь чтото както фальцетом и верх легче петь становится, бывает
A. Vlasov, [13.01.19 17:57]
а сам-то верх
фальцетом или нет
--[13.01.19 17:57]
Смотря для чего это делать и какие проблемы решать
-- [13.01.19 17:57]
Ест нет
>Вот СтилБот меня поддерживает всегда,как никак одногодки.У одного препода учились итальянца маэстро Меллоки
Правда я плохо учился. Самый плохой его ученик. До сих пор на выдохе пою, а не на вдохе. Но благо сохранил для своих преклонных лет и Си и До. Правда не знаю, сколько у меня там груди и сколько головы.
Правда я плохо учился. Самый плохой его ученик. До сих пор на выдохе пою, а не на вдохе. Но благо сохранил для своих преклонных лет и Си и До. Правда не знаю, сколько у меня там груди и сколько головы.
>А чего про грудь втирали? Я вообще, честно признаться, до сих пор не втыкаю, о чем говорят некоторые форумчане. Вы хотели сказать, что тела много в голосе?
>Звук твёрдый.
>Связки напряжены практически той же массой, что и внизу.
>Не мягкий и не продутый.
А связки должны быть напряжены разве? И как Вы определили степень напряженности массы связок. И это откуда вообще взято?
Это какая-то ахинея, либо я чего-то не понимаю. Мне казалось, в академе у певца должна быть опора, правильная артикуляция, опущенная челюсть и т.д. и т.п. Ну и потом человек поет. А что за такая степень напряженности массы связок?
>Звук твёрдый.
>Связки напряжены практически той же массой, что и внизу.
>Не мягкий и не продутый.
А связки должны быть напряжены разве? И как Вы определили степень напряженности массы связок. И это откуда вообще взято?
Это какая-то ахинея, либо я чего-то не понимаю. Мне казалось, в академе у певца должна быть опора, правильная артикуляция, опущенная челюсть и т.д. и т.п. Ну и потом человек поет. А что за такая степень напряженности массы связок?





