>>http://rgho.st/7bh7WdCY9
>>Что не так?
>Вангую, скажут про манеру.
пожалуй да .. так и есть ..
ну в крови уже такая артикуляционная манера ... гласных... и вообщем . ну так сказать как фишка типа .
переделать нереал видимо - это как заново учиться говорить....
спето неплохо.... но что-то нехватает.... скорее чист технический вок.момент.
>>Что не так?
>Вангую, скажут про манеру.
пожалуй да .. так и есть ..
ну в крови уже такая артикуляционная манера ... гласных... и вообщем . ну так сказать как фишка типа .
переделать нереал видимо - это как заново учиться говорить....
спето неплохо.... но что-то нехватает.... скорее чист технический вок.момент.
>>>http://rgho.st/7bh7WdCY9
>>>Что не так?
>>Вангую, скажут про манеру.
> пожалуй да .. так и есть ..
> ну в крови уже такая артикуляционная манера ... гласных... и вообщем . ну так сказать как фишка типа .
> переделать нереал видимо - это как заново учиться говорить....
> спето неплохо.... но что-то нехватает.... скорее чист технический вок.момент.
Как оказалось, сложная для меня песня. И в ритм точно не попадаю(грешу на минус, не слышу сильную долю) и по интонации много кривизны.......Интересно было услышать мнение по тембру, подходит ли к таким вещам? Про манеру даже спрашивать не буду. Один хрен не слышу и не понимаю о чём речь. То что что-то не хватает и сам понимаю. Не ясно только - в чём. Если спеть всё чётко в ритме и нотах, будет-ли норм? Или уже и так понятно, что таким голосом(тембром) всё равно будет шняга? Тогда надо полностью менять звук
>>>Что не так?
>>Вангую, скажут про манеру.
> пожалуй да .. так и есть ..
> ну в крови уже такая артикуляционная манера ... гласных... и вообщем . ну так сказать как фишка типа .
> переделать нереал видимо - это как заново учиться говорить....
> спето неплохо.... но что-то нехватает.... скорее чист технический вок.момент.
Как оказалось, сложная для меня песня. И в ритм точно не попадаю(грешу на минус, не слышу сильную долю) и по интонации много кривизны.......Интересно было услышать мнение по тембру, подходит ли к таким вещам? Про манеру даже спрашивать не буду. Один хрен не слышу и не понимаю о чём речь. То что что-то не хватает и сам понимаю. Не ясно только - в чём. Если спеть всё чётко в ритме и нотах, будет-ли норм? Или уже и так понятно, что таким голосом(тембром) всё равно будет шняга? Тогда надо полностью менять звук
У тоби такая тема вощем, голос сам по себе хороший вопросов нет.
Есть у голоса возможности например выводить звук вперёд и делать его как пила, можно увести все внутрь и звучать как из под подушки, можно загнать в нос и услышать гнусавость. Твоя манера это постоянно звук гонять по этим осям не в самые пиковые значения конечно, а так то туда то сюда. Попробуй как нить все в одном месте пропеть.
Есть у голоса возможности например выводить звук вперёд и делать его как пила, можно увести все внутрь и звучать как из под подушки, можно загнать в нос и услышать гнусавость. Твоя манера это постоянно звук гонять по этим осям не в самые пиковые значения конечно, а так то туда то сюда. Попробуй как нить все в одном месте пропеть.
>У тоби такая тема вощем, голос сам по себе хороший вопросов нет.
> Есть у голоса возможности например выводить звук вперёд и делать его как пила, можно увести все внутрь и звучать как из под подушки, можно загнать в нос и услышать гнусавость. Твоя манера это постоянно звук гонять по этим осям не в самые пиковые значения конечно, а так то туда то сюда. Попробуй как нить все в одном месте пропеть.
Понял, о чём ты. Это очень застарелый косяк. Раньше было ещё хуже
Проблема в том, что я это не слышу, если особо не заостряю на этом внимание, короче, пою просто, думая о других вещах. Если же вытащить голос из микса и очень внимательно слушать каждую ноту - тогда слышу и стараюсь петь в одной позиции. Но блин, это же так нудно! После каждого такого разбора я считаю, что проблему победил и снова забываю, о чём мне говорили. Вот ты напомнил - опять возьмусь.....насколько терпения хватит
> Есть у голоса возможности например выводить звук вперёд и делать его как пила, можно увести все внутрь и звучать как из под подушки, можно загнать в нос и услышать гнусавость. Твоя манера это постоянно звук гонять по этим осям не в самые пиковые значения конечно, а так то туда то сюда. Попробуй как нить все в одном месте пропеть.
Понял, о чём ты. Это очень застарелый косяк. Раньше было ещё хуже
>Тогда надо полностью менять звук
> Ничего особого менять не нужно.
> Нужно петь более прикрыто, меньше выдохов и придыханий.
> Проще, интеллигентней - и всё будет ОК.
> Меланхоличней, задумчивей, например.
Сергей, спасибо за совет. Понимаю умом о чём Вы
, но спеть "проще" для меня в 100 раз сложнее, как бы это странно ни звучало. Не хватает техники, приходится изголяться
> Ничего особого менять не нужно.
> Нужно петь более прикрыто, меньше выдохов и придыханий.
> Проще, интеллигентней - и всё будет ОК.
> Меланхоличней, задумчивей, например.
Сергей, спасибо за совет. Понимаю умом о чём Вы
>Вечерний прикол: пять позиций
во всех вариантах присутствует один и тот же артикуляционный момент - про который говорим-говорили
. Заглуб и треш отличаюцца....... в заглубе проскакивают хорошие места такие ...
все остальные варианты практически одинаковые - в такой позишне обычно и поешь и с одинаковой артикуляцией кста
во всех вариантах присутствует один и тот же артикуляционный момент - про который говорим-говорили
все остальные варианты практически одинаковые - в такой позишне обычно и поешь и с одинаковой артикуляцией кста
>>Вечерний прикол: пять позиций
> во всех вариантах присутствует один и тот же артикуляционный момент - про который говорим-говорили . Заглуб и треш отличаюцца....... в заглубе проскакивают хорошие места такие ...
> все остальные варианты практически одинаковые - в такой позишне обычно и поешь и с одинаковой артикуляцией кста
Значит ты с Никитой о разных манерах говоришь. Он, вроде, о езде по позициям, а ты про артикуляцию. Позиции я ещё как-то могу разделять и понимать, а вот что у меня с буквами, вообще как в танке. Заведённом.
> во всех вариантах присутствует один и тот же артикуляционный момент - про который говорим-говорили . Заглуб и треш отличаюцца....... в заглубе проскакивают хорошие места такие ...
> все остальные варианты практически одинаковые - в такой позишне обычно и поешь и с одинаковой артикуляцией кста
Значит ты с Никитой о разных манерах говоришь. Он, вроде, о езде по позициям, а ты про артикуляцию. Позиции я ещё как-то могу разделять и понимать, а вот что у меня с буквами, вообще как в танке. Заведённом.
>>>>Вечерний прикол: пять позиций
>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>> Не надо, я так не пою
> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>> Не надо, я так не пою
> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
>>>Вечерний прикол: пять позиций
>> во всех вариантах присутствует один и тот же артикуляционный момент - про который говорим-говорили . Заглуб и треш отличаюцца....... в заглубе проскакивают хорошие места такие ...
>> все остальные варианты практически одинаковые - в такой позишне обычно и поешь и с одинаковой артикуляцией кста
>Значит ты с Никитой о разных манерах говоришь. Он, вроде, о езде по позициям, а ты про артикуляцию.
да не думаю что о разном мы говорим ..
оно так слышится за счет артикуляции.... гуляние это по позишнам .
>> во всех вариантах присутствует один и тот же артикуляционный момент - про который говорим-говорили . Заглуб и треш отличаюцца....... в заглубе проскакивают хорошие места такие ...
>> все остальные варианты практически одинаковые - в такой позишне обычно и поешь и с одинаковой артикуляцией кста
>Значит ты с Никитой о разных манерах говоришь. Он, вроде, о езде по позициям, а ты про артикуляцию.
да не думаю что о разном мы говорим ..
>>>>>Вечерний прикол: пять позиций
>>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>>> Не надо, я так не пою
>> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
> Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
Ну ты на рок вроде и не падок ... а если так ! то для попсы надо один вокал выстраивать... а для рока другой ...
нельзя все подряд петь.. или одно или другое ! ...
>>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>>> Не надо, я так не пою
>> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
> Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
Ну ты на рок вроде и не падок ... а если так ! то для попсы надо один вокал выстраивать... а для рока другой ...
нельзя все подряд петь.. или одно или другое ! ...
>>>>>>Вечерний прикол: пять позиций
>>>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>>>> Не надо, я так не пою
>>> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
>> Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
>Ну ты на рок вроде и не падок ... а если так ! то для попсы надо один вокал выстраивать... а для рока другой ...
>нельзя все подряд петь.. или одно или другое ! ...
можнА
так я и добрался до попсятины подснятой
.... и экстрима
>>>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>>>> Не надо, я так не пою
>>> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
>> Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
>Ну ты на рок вроде и не падок ... а если так ! то для попсы надо один вокал выстраивать... а для рока другой ...
>нельзя все подряд петь.. или одно или другое ! ...
можнА
.... и экстрима
>>>>>>>Вечерний прикол: пять позиций
>>>>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>>>>> Не надо, я так не пою
>>>> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
>>> Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
>>Ну ты на рок вроде и не падок ... а если так ! то для попсы надо один вокал выстраивать... а для рока другой ...
>>нельзя все подряд петь.. или одно или другое ! ...
> можнА так я и добрался до попсятины подснятой .... и экстрима
Ну Сержж ты скорее исключение из правил .. чем само правило ! .. кто тут из рокешником моГет спеть попсу
или из Попсы спеть рок на уровне !
>>>>>> Вот так ... поешь той техникой который 1й вариант с самый близкий !
>>>>> Не надо, я так не пою
>>>> А надо бы ! ... по технике твоего вокала... если исполнять в первом варианте слушалось бы лучше ! .. Уж сорри тут или одно менять или другое !
>>> Так такой техникой романсы или РНП петь, но не рок же!!!!!!! Я же про Ночь странную тему завёл
>>Ну ты на рок вроде и не падок ... а если так ! то для попсы надо один вокал выстраивать... а для рока другой ...
>>нельзя все подряд петь.. или одно или другое ! ...
> можнА так я и добрался до попсятины подснятой .... и экстрима
Ну Сержж ты скорее исключение из правил .. чем само правило ! .. кто тут из рокешником моГет спеть попсу
или из Попсы спеть рок на уровне !
>>Ну рок тоже разный бывает порой от попсы не отличишь Мне ближе такой, без экстрима и жути всякой.........попрок короче
> И ктож такой легкий ? ...
Из современных не скажу, плохо разбираюсь, а из древних (70-80) у большинства моих любимых групп на каждой пластинке обязательно были песни с вокальной точки зрения никак не роковые. Ни расщепа, ни второй октавы, ни напруги в целом. Перечислять не имеет смысла. Сотни песен.
> И ктож такой легкий ? ...
Из современных не скажу, плохо разбираюсь, а из древних (70-80) у большинства моих любимых групп на каждой пластинке обязательно были песни с вокальной точки зрения никак не роковые. Ни расщепа, ни второй октавы, ни напруги в целом. Перечислять не имеет смысла. Сотни песен.
>>>Ну рок тоже разный бывает порой от попсы не отличишь Мне ближе такой, без экстрима и жути всякой.........попрок короче
>> И ктож такой легкий ? ...
> Из современных не скажу, плохо разбираюсь, а из древних (70-80) у большинства моих любимых групп на каждой пластинке обязательно были песни с вокальной точки зрения никак не роковые. Ни расщепа, ни второй октавы, ни напруги в целом. Перечислять не имеет смысла. Сотни песен.
Ну вот .. че сказать ..
А тебе самому что больше нравится ? ... попс рок экстрим ? может барды или классика ..
>> И ктож такой легкий ? ...
> Из современных не скажу, плохо разбираюсь, а из древних (70-80) у большинства моих любимых групп на каждой пластинке обязательно были песни с вокальной точки зрения никак не роковые. Ни расщепа, ни второй октавы, ни напруги в целом. Перечислять не имеет смысла. Сотни песен.
Ну вот .. че сказать ..
А тебе самому что больше нравится ? ... попс рок экстрим ? может барды или классика ..
> А тебе самому что больше нравится ? ... попс рок экстрим ? может барды или классика ..
Мне лично нравятся те песни, которые можно спеть без муз сопровождения. Неважно в каком стиле они звучат в оригинале. Именно они и требуют филигранного владения голосом. К чему и хочется стремиться. А рок, попса или классика, на мой взгляд не так важно. Настоящую вещь можно исполнить в любом стиле и она прозвучит. В т.ч. акапельно.
Мне лично нравятся те песни, которые можно спеть без муз сопровождения. Неважно в каком стиле они звучат в оригинале. Именно они и требуют филигранного владения голосом. К чему и хочется стремиться. А рок, попса или классика, на мой взгляд не так важно. Настоящую вещь можно исполнить в любом стиле и она прозвучит. В т.ч. акапельно.








