Можно ли научиться петь в открышку тихо и филигранно. Еще раз суть вопроса:
В голове поют так- на верхах у этого "фальцетника" станет понятно о чем я спрашваю.. Звук крытый)
Слушать с 2:37. Там есть много ля и дошник.. Внимательно послушайте.. это до открытое как и ля. Или мне кажется? или это по особому подснятое до и ля? Парень поет не Прикрыто.. все в открышку... или же я заблуждаюсь и в эстраде просто дается меньше дыхания и больше выводится на зубы... и поэтому звучит как в открышку, но на самом деле позишн как в прикрытом звуке..
Дошник звучит не мощно... возможно для связок это даже опасно и тд.. но научится так хотелось бы..
Или все может дело в резонаторах этого парня? Я детально изучил его голос... Там в куплетах в начале есть явный намек на бариков низа... они как будто скрыты.. Появляеться ощущение от того что у него очень редкие связки.. длинные но очень тонкие.. что позволяет колебаться без проблем на выходы на верх и на выходы вниз.. то есть: Чем длиннее связки тем тем меньше колебаний они могут издать( ТО есть общая тесситура). А вот от толщины связок зависит именно характер смыкания... то есть чем они толще.. тем сложнее им менять смык от повышения высоты тона.. тем более на переходе и за ним..
допустим у этого Пацана: - По длине девчачие связки.. совсем короткие.. попробуйте хоть кто то с мф попеть в этой тесситуре.. А вот толщина возможно ближе к бариковской.. послушайте характер смыкания.. они смыкаються только плотно, это показывается что она часто срывает на фальцет.. так удобнее чем микстовать...
А у нашего жоры - Связки то мужские.. но оооочень тонкие.. если для тенора они там 0.3-0.5мм.. то у него наверно 0.2.. связки на обязаны постоянно плотно прилегать друг другу.. они более подвижные.
Определение типа голоса - Длина связок.. Лирик спинто или драм.. Толщина!!! Вот так.. чувствую себя гением)
Но насчет крытия звука помогите разобраться)
В голове поют так- на верхах у этого "фальцетника" станет понятно о чем я спрашваю.. Звук крытый)
Слушать с 2:37. Там есть много ля и дошник.. Внимательно послушайте.. это до открытое как и ля. Или мне кажется? или это по особому подснятое до и ля? Парень поет не Прикрыто.. все в открышку... или же я заблуждаюсь и в эстраде просто дается меньше дыхания и больше выводится на зубы... и поэтому звучит как в открышку, но на самом деле позишн как в прикрытом звуке..
Дошник звучит не мощно... возможно для связок это даже опасно и тд.. но научится так хотелось бы..
Или все может дело в резонаторах этого парня? Я детально изучил его голос... Там в куплетах в начале есть явный намек на бариков низа... они как будто скрыты.. Появляеться ощущение от того что у него очень редкие связки.. длинные но очень тонкие.. что позволяет колебаться без проблем на выходы на верх и на выходы вниз.. то есть: Чем длиннее связки тем тем меньше колебаний они могут издать( ТО есть общая тесситура). А вот от толщины связок зависит именно характер смыкания... то есть чем они толще.. тем сложнее им менять смык от повышения высоты тона.. тем более на переходе и за ним..
допустим у этого Пацана: - По длине девчачие связки.. совсем короткие.. попробуйте хоть кто то с мф попеть в этой тесситуре.. А вот толщина возможно ближе к бариковской.. послушайте характер смыкания.. они смыкаються только плотно, это показывается что она часто срывает на фальцет.. так удобнее чем микстовать...
А у нашего жоры - Связки то мужские.. но оооочень тонкие.. если для тенора они там 0.3-0.5мм.. то у него наверно 0.2.. связки на обязаны постоянно плотно прилегать друг другу.. они более подвижные.
Определение типа голоса - Длина связок.. Лирик спинто или драм.. Толщина!!! Вот так.. чувствую себя гением)
Но насчет крытия звука помогите разобраться)
Тут вообще нет ни слова основанного на реальности.
Всё - ваши фантазии.
Утверждения подобные вашим следует основывать --
на ускоренных съёмках горла, на численных моделях
или на физических моделях гортани --
ваши фантазии однако не стоят ничего.
//p.s. не существует в реальном мире "афроамериканцев",
но в США живет много негров//
Всё - ваши фантазии.
Утверждения подобные вашим следует основывать --
на ускоренных съёмках горла, на численных моделях
или на физических моделях гортани --
ваши фантазии однако не стоят ничего.
//p.s. не существует в реальном мире "афроамериканцев",
но в США живет много негров//
>но в США живет много
12% - это что, так много
12% - это что, так много
>>но в США живет много
>12% - это что, так много
12%? вы серьёзно? это какие-то неправильные данные. негров не менее четверти.
>12% - это что, так много
12%? вы серьёзно? это какие-то неправильные данные. негров не менее четверти.
>>>но в США живет много
>>12% - это что, так много
>12%? вы серьёзно? это какие-то неправильные данные.
Везде указывается эта цифра, хотя бы
>>12% - это что, так много
>12%? вы серьёзно? это какие-то неправильные данные.
Везде указывается эта цифра, хотя бы
>>>>но в США живет много
>>>12% - это что, так много
>>12%? вы серьёзно? это какие-то неправильные данные.
>Везде указывается эта цифра, хотя бы
>https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_ i n_the_United_States
ну ладно
>>>12% - это что, так много
>>12%? вы серьёзно? это какие-то неправильные данные.
>Везде указывается эта цифра, хотя бы
>https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_ i n_the_United_States
ну ладно
Медведь, как всегда идиот! самый умный... основывай иди проводи, опыты, а я петь лучше буду..ты как будто великий опровергатель МФ