|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>> низкосреднийтенорас имхА .
>>Расшифоровываю: высокий баритон.
>кто в лес , кто по дрова....
Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
>>Расшифоровываю: высокий баритон.
>кто в лес , кто по дрова....
Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
>Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>>Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
>>>Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
>>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
Желание длиною в жизнь....
>>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
Желание длиною в жизнь....
>>>>Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
>>>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
>Желание длиною в жизнь....
Ну не все подвластно нам
>>>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
>Желание длиною в жизнь....
Ну не все подвластно нам
>>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
Шютки шютками, а как волка не корми - все равно во вторую октаву смотрит. Природа, етить. Поставь он верх, форум бы ломился от Соборов Кафедральных и Майне с Билли Джоелом в обнимку
Вот такого Гаранса я бы слушал вечно. Да.
>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
Шютки шютками, а как волка не корми - все равно во вторую октаву смотрит. Природа, етить. Поставь он верх, форум бы ломился от Соборов Кафедральных и Майне с Билли Джоелом в обнимку
Вот такого Гаранса я бы слушал вечно. Да.
>Вот такого Гаранса я бы слушал вечно. Да.
это несбыточная мечта, коллега
это несбыточная мечта, коллега
>>>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
>>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
>Шютки шютками, а как волка не корми - все равно во вторую октаву смотрит. Природа, етить. Поставь он верх, форум бы ломился от Соборов Кафедральных и Майне с Билли Джоелом в обнимку
>Вот такого Гаранса я бы слушал вечно. Да.
Так внизу же он хорошо прямо звучит. Мне вот нравятся его вещи именно баритональные. Ну а верх, ну как его поставить, может природа не позволяет все таки. Ну не тенор же все же.
>>Вот кстати это его тайное желание, мне почему-то так кажется.
>Шютки шютками, а как волка не корми - все равно во вторую октаву смотрит. Природа, етить. Поставь он верх, форум бы ломился от Соборов Кафедральных и Майне с Билли Джоелом в обнимку
>Вот такого Гаранса я бы слушал вечно. Да.
Так внизу же он хорошо прямо звучит. Мне вот нравятся его вещи именно баритональные. Ну а верх, ну как его поставить, может природа не позволяет все таки.
Ну не тенор же все же.
Просто когда он возьмёт До2, его миссия на форуме будет исполнена. Но кто же, как не он, будет вдувать жизнь в эти авгиевы конюшни, в которых, волею судеб, все мы постояльцы? Как умный человек и доцент он это понимает. Он - главный жёрнов этого форума, иногда скрипучий (после перехода), иногда смазанный (до), но незаменимый.
Поэтому пускай пока басит без цели и трудов до алексвиновских годов...... А там и удивит, глядишь. Потенциал у него громадный. Сами знаете.
Поэтому пускай пока басит без цели и трудов до алексвиновских годов...... А там и удивит, глядишь. Потенциал у него громадный. Сами знаете.
>Просто когда он возьмёт До2, его миссия на форуме будет исполнена.
К тому времени уже До3 будет актуальна.
К тому времени уже До3 будет актуальна.
>К тому времени уже До3 будет актуальна.
До3 он и сейчас возьмёт свистком-та
До3 он и сейчас возьмёт свистком-та
>>К тому времени уже До3 будет актуальна.
>До3 он и сейчас возьмёт свистком-та
Неустойчиво - и ре-ми-фа3.
С очень тонкими связками.
Но зачем?
Я развиваю головным голосом мибем2-фа2, эстрадные, с поднятой гортанью, но с мягкой атакой без форсирования.
Чтобы не травмировать аппарат в угоду пронзительному звуку.
>До3 он и сейчас возьмёт свистком-та
Неустойчиво - и ре-ми-фа3.
С очень тонкими связками.
Но зачем?
Я развиваю головным голосом мибем2-фа2, эстрадные, с поднятой гортанью, но с мягкой атакой без форсирования.
Чтобы не травмировать аппарат в угоду пронзительному звуку.
Обычно гортань, грудь и голова не совпадают по характеристикам - для пения.
Долго думал, но сегодня, пожалуй, окончательно определился.
Баритон.
Дело в том, что голова теноровая, гортань баритональная, грудь - ни то ни сё.
Поскольку пою у микрофона, а тут главное - гортань, а также учитывая, что при надлежащем разгоне (с чужим, Фёдоровой, Шаровой) ля1 удаётся взять в тембре, - баритон.
Снизу фадиез звучит, фа-ми делаю.
Сверху, если петь без техники и разгона, фа-фадиез крайняя, соль убогая (она же головная, а голова мала).
Эстрадный диапазон (без чисто головных и грудных звуков) фадиезБ-фадиез1.
(но не бас-баритон)
Долго думал, но сегодня, пожалуй, окончательно определился.
Баритон.
Дело в том, что голова теноровая, гортань баритональная, грудь - ни то ни сё.
Поскольку пою у микрофона, а тут главное - гортань, а также учитывая, что при надлежащем разгоне (с чужим, Фёдоровой, Шаровой) ля1 удаётся взять в тембре, - баритон.
Снизу фадиез звучит, фа-ми делаю.
Сверху, если петь без техники и разгона, фа-фадиез крайняя, соль убогая (она же головная, а голова мала).
Эстрадный диапазон (без чисто головных и грудных звуков) фадиезБ-фадиез1.
(но не бас-баритон)
>>>а никакой голос , это какой голос , лирический или драматический? А?
>>Почему-то все новички очень любят сразу определить тип своего голоса.
>>Получили ярлычок за минуту - и довольны.
>>Теперь можно ходить и хвастаться, что "у меня лирический тенор".
>>Тип голоса можно определить только после длительной постановки.
>>имхо
>>Пока голос не определился - он никакой, не тенор, не баритон, не лирический, не драматический.
>Нет вы не правы , нужно сначала определить тип голоса , а потом его ставить....спросите у любого в чём ваша проблема с верхами..., а вам ответят "вы свой тип голоса даже не знаете...." , что ставить?если не известно что ставить...тавтология но всё же))) , вот у вас Сергей какой тип голоса??Баритон , тенор , промежуточный...., нее знаете...от того то и все проблемы...
У Сергея Гарансовича тип голоса - вечная постановка
>>Почему-то все новички очень любят сразу определить тип своего голоса.
>>Получили ярлычок за минуту - и довольны.
>>Теперь можно ходить и хвастаться, что "у меня лирический тенор".
>>Тип голоса можно определить только после длительной постановки.
>>имхо
>>Пока голос не определился - он никакой, не тенор, не баритон, не лирический, не драматический.
>Нет вы не правы , нужно сначала определить тип голоса , а потом его ставить....спросите у любого в чём ваша проблема с верхами..., а вам ответят "вы свой тип голоса даже не знаете...." , что ставить?если не известно что ставить...тавтология но всё же))) , вот у вас Сергей какой тип голоса??Баритон , тенор , промежуточный...., нее знаете...от того то и все проблемы...
У Сергея Гарансовича тип голоса - вечная постановка
>Ему петь нужно хорошо, а не умствовать.
значит Вы, увы, не певец
значит Вы, увы, не певец
>>Драматический тенор без поставленного верха. Мне ща видение было.
>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
Это тебе сам Гаранс в обличии Атланова приходил. Хитер, сотона
>Мне с год назад Атлантов снился. Сказал, что Гаранс таки тенор.
Это тебе сам Гаранс в обличии Атланова приходил. Хитер, сотона
>Я развиваю головным голосом мибем2-фа2
это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
>>Я развиваю головным голосом мибем2-фа2
>это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
Здесь соглашусь.
>это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
Здесь соглашусь.
>>>Я развиваю головным голосом мибем2-фа2
>>это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
>Здесь соглашусь.
на две???
>>это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
>Здесь соглашусь.
на две???
на две???
Когда развиваешь во второй, голос иногда петушится на октаву выше - в третью, на той же ноте.
Когда развиваешь во второй, голос иногда петушится на октаву выше - в третью, на той же ноте.
>>>>Я развиваю головным голосом мибем2-фа2
>>>это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
>>Здесь соглашусь.
>на две???
совершенно верно. а если не идут ноты второй, то нужно бросить на вторую и развивать их в третьей октаве
>>>это правильно. если не идут мибем1-фа1, то нужно развивать эти же ноты на октаву выше
>>Здесь соглашусь.
>на две???
совершенно верно. а если не идут ноты второй, то нужно бросить на вторую и развивать их в третьей октаве
>голос иногда петушится на октаву выше
вы там аккуратней петушитесь, а то не все могут правильно понять .
вы там аккуратней петушитесь, а то не все могут правильно понять .
>совершенно верно. а если не идут ноты второй, то нужно бросить на вторую и развивать их в третьей октаве
Коллега, Вы сейчас про основы Никагого голоса, я прально Вас поняла?
Коллега, Вы сейчас про основы Никагого голоса, я прально Вас поняла?
>>совершенно верно. а если не идут ноты второй, то нужно бросить на вторую и развивать их в третьей октаве
> Коллега, Вы сейчас про основы Никагого голоса, я прально Вас поняла?
нет. это мы сейчас про развития ниэпического мегаголоса длиной во все существующие октавы. а никакой голос - он у немых только. никакого интереса для нас и не представляет.
> Коллега, Вы сейчас про основы Никагого голоса, я прально Вас поняла?
нет. это мы сейчас про развития ниэпического мегаголоса длиной во все существующие октавы. а никакой голос - он у немых только. никакого интереса для нас и не представляет.
>нет. это мы сейчас про развития ниэпического мегаголоса длиной во все существующие октавы. а никакой голос - он у немых только. никакого интереса для нас и не представляет.
круто!!!
это же голос Сергея...
...а как достичь таких высот???...то что кота завести - это понятно, есть ли ещё какие-то упражнения???
круто!!!
это же голос Сергея...
...а как достичь таких высот???...то что кота завести - это понятно, есть ли ещё какие-то упражнения???
|
Все страницы:
1
2
|
Закрытая тема