|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Согласен со всем что ты написал 
Как раз МДМ скорее всего имел такие жирные края дающие иллюзию полного грудного смыкания.
Если у тебя тонкие связки или эластичные и легко утончаемые (не важно) тебе ничего не остается петь тем что есть.
Драм может петь темно и светло, а лирик только светло это и накладывает требования и ограничения.
Второй момент побольше слушай легких певцов и ты скажешь что это тоже гут.
А если слушать "мясо" и с самого начала ему подражать не имея школы базовой. то даже имея сходную с ними природу ты просто форсишь звук и не даешь связкам работать на дыхании, ты все время их угнетаешь толками от психики.
Имхо нужно освоить легкое звучание ровное, без провалов , а потом подбирать себе манеру конкретную более густую или более прозрачную.
Как раз МДМ скорее всего имел такие жирные края дающие иллюзию полного грудного смыкания.
Если у тебя тонкие связки или эластичные и легко утончаемые (не важно) тебе ничего не остается петь тем что есть.
Драм может петь темно и светло, а лирик только светло это и накладывает требования и ограничения.
Второй момент побольше слушай легких певцов и ты скажешь что это тоже гут.
А если слушать "мясо" и с самого начала ему подражать не имея школы базовой. то даже имея сходную с ними природу ты просто форсишь звук и не даешь связкам работать на дыхании, ты все время их угнетаешь толками от психики.
Имхо нужно освоить легкое звучание ровное, без провалов , а потом подбирать себе манеру конкретную более густую или более прозрачную.
*толчками
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Дошел и я до этого вопроса, головной или фальцет!
И у МДМа, и у Саббатини связки баса (Саббатини в этом признавался по приезду на мастер-класс в СПб). Но звук кардинально разный на верхах.
все это лажа, имхо, а смыкаются то не по-басовому!
Это снаружи все, а вглубь как они смыкаются, а толщина вглубь какая у них?
По идее фальцет у баса и баритона красивее тенорового как раз по этой парадоксальной казалось бы причине, т.к. толстый край дает больше обертонов. Барики и лезут в контртенора как правило
Это снаружи все, а вглубь как они смыкаются, а толщина вглубь какая у них?
По идее фальцет у баса и баритона красивее тенорового как раз по этой парадоксальной казалось бы причине, т.к. толстый край дает больше обертонов. Барики и лезут в контртенора как правило
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Дошел и я до этого вопроса, головной или фальцет!
>Согласен со всем что ты написал
>Как раз МДМ скорее всего имел такие жирные края дающие иллюзию полного грудного смыкания.
>Если у тебя тонкие связки или эластичные и легко утончаемые (не важно) тебе ничего не остается петь тем что есть.
>Драм может петь темно и светло, а лирик только светло это и накладывает требования и ограничения.
>Второй момент побольше слушай легких певцов и ты скажешь что это тоже гут.
>А если слушать "мясо" и с самого начала ему подражать не имея школы базовой. то даже имея сходную с ними природу ты просто форсишь звук и не даешь связкам работать на дыхании, ты все время их угнетаешь толками от психики.
>Имхо нужно освоить легкое звучание ровное, без провалов , а потом подбирать себе манеру конкретную более густую или более прозрачную.
Поскольку наверху связки растягиваются сильнее, то при полном смыкании всё равно звук будет тоньше, имхо.
Его можно увеличить только за счёт объёма головного резонатора.
Многие максимально разевают рот - чтобы одновременно увеличить объём и растянуть связки.
>Как раз МДМ скорее всего имел такие жирные края дающие иллюзию полного грудного смыкания.
>Если у тебя тонкие связки или эластичные и легко утончаемые (не важно) тебе ничего не остается петь тем что есть.
>Драм может петь темно и светло, а лирик только светло это и накладывает требования и ограничения.
>Второй момент побольше слушай легких певцов и ты скажешь что это тоже гут.
>А если слушать "мясо" и с самого начала ему подражать не имея школы базовой. то даже имея сходную с ними природу ты просто форсишь звук и не даешь связкам работать на дыхании, ты все время их угнетаешь толками от психики.
>Имхо нужно освоить легкое звучание ровное, без провалов , а потом подбирать себе манеру конкретную более густую или более прозрачную.
Поскольку наверху связки растягиваются сильнее, то при полном смыкании всё равно звук будет тоньше, имхо.
Его можно увеличить только за счёт объёма головного резонатора.
Многие максимально разевают рот - чтобы одновременно увеличить объём и растянуть связки.
>Поскольку наверху связки растягиваются сильнее, то при полном смыкании всё равно звук будет тоньше, имхо.
>Его можно увеличить только за счёт объёма головного резонатора.
Сергей почти верно!
Вибрато нужно засунуть максимально в головной резонатор, чтоб оно там "прозудело" и что-то наскр#### по обертонам маненечко еще
>Его можно увеличить только за счёт объёма головного резонатора.
Сергей почти верно!
Вибрато нужно засунуть максимально в головной резонатор, чтоб оно там "прозудело" и что-то наскр#### по обертонам маненечко еще
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Дошел и я до этого вопроса, головной или фальцет!
>>Поскольку наверху связки растягиваются сильнее, то при полном смыкании всё равно звук будет тоньше, имхо.
>>Его можно увеличить только за счёт объёма головного резонатора.
>Сергей почти верно!
>Вибрато нужно засунуть максимально в головной резонатор, чтоб оно там "прозудело" и что-то наскр#### по обертонам маненечко еще
Я верха пою приёмом "куриная жопа" (Определение Джугулятора)
Потому что моя сила в эстрадной середине и низах.
>>Его можно увеличить только за счёт объёма головного резонатора.
>Сергей почти верно!
>Вибрато нужно засунуть максимально в головной резонатор, чтоб оно там "прозудело" и что-то наскр#### по обертонам маненечко еще
Я верха пою приёмом "куриная жопа" (Определение Джугулятора)
Потому что моя сила в эстрадной середине и низах.
Товарищи, исполнил две ми первой октавы, разными способами, требуется помощь в идентификации, что это. 
Автор: Valdis Crow
Тема: Re: Дошел и я до этого вопроса, головной или фальцет!
>Товарищи, исполнил две ми первой октавы, разными способами, требуется помощь в идентификации, что это.
>http://picosong.com/wPEX6/
в контексте бы с грудным голосом это услышать
пока похоже на фальцет и какой-то поджатый фальцет с примесью штробаса
>http://picosong.com/wPEX6/
в контексте бы с грудным голосом это услышать
пока похоже на фальцет и какой-то поджатый фальцет с примесью штробаса
>в контексте бы с грудным голосом это услышать
пока похоже на фальцет и какой-то поджатый фальцет с примесью штробаса
Постараюсь потом выложить, с переходами в грудь.
Ну я могу чередовать, то так спеть, то так. Зажим тогда бы был везде наверное, и я не смог его снимать так быстро.
Я уж думал головной нашел.
пока похоже на фальцет и какой-то поджатый фальцет с примесью штробаса
Постараюсь потом выложить, с переходами в грудь.
Ну я могу чередовать, то так спеть, то так. Зажим тогда бы был везде наверное, и я не смог его снимать так быстро.
Я уж думал головной нашел.
>Постараюсь потом выложить, с переходами в грудь.
We are the chempions спойте , и будет вам счастье
Там всё сразу наглядно будет...
Местные специалисты сразу поставят вам точный вокальный диагноз , да(нет)
We are the chempions спойте , и будет вам счастье
Там всё сразу наглядно будет...
Местные специалисты сразу поставят вам точный вокальный диагноз , да(нет)
|
Все страницы:
1
2
|