Пока не пробовал
Вот так получилось (Рабочая модель)
Final version
Нужна качественная запись вокала без шумов и можно сделать видеоклип.
Переделал немного
Если будет записана качественная фонограмма вокала я могу сделать полноценный трек а потом клип.Очень перспективный проект!
К сожалению, пока нет технической возможности качественно записать вокал
Да можно купить недорогой обычный микрофон и записать на ПК петь прямо в микрофон как То́то Куту́ньо (Toto Cutugno)
Я ещё пока только вникаю в технологию звукозаписи, не разобрался ещё с нюансами - какой микрофон подобрать, программы использовать и т.п.
Сейчас самый дорогой микрофон и самый дешёвый записывают одинаково хорошо.Лучше брать обычный недорогой микрофон. до 200 руб.Генерирует шумы сеть 220 вольт и сам ПК. Особое внимание к блоку питания ПК т.к. в некоторых блоках питания отсутствуют фильтры от помех генерируемые сетью 220 вольт
Программа для записи вокала Steinberg WaveLab
Исправил I Can Lose My Heart Tonight в припеве
>Сейчас самый дорогой микрофон и самый дешёвый записывают одинаково хорошо
хорошая шутка)
хорошая шутка)
по поводу микрофона - есть смысл присмотреться к конденсаторным USB микрофонам, на форуме они в ходу. не 200р (лол), конечно, но за сотню долларов уложиться можно.
из программ - ту же adobe audition, простенькая программа для начинающих. но по минимум есть всё, что нужно. так же распространена на форуме - от Сергея Гаранса до Jugu
из программ - ту же adobe audition, простенькая программа для начинающих. но по минимум есть всё, что нужно. так же распространена на форуме - от Сергея Гаранса до Jugu
Буду изучать
Dobe Audition мощный сложный инструмент для работы со звуком.Лучше чем Steinberg WaveLab для записи вокала не найти.
>Dobe Audition мощный сложный инструмент для работы со звуком.Лучше чем Steinberg WaveLab для записи вокала не найти.
adobe audition - простая программа, профи в ней практически не работают. но она хороша для начинающих. если цель - хотя бы просто хорошая любительская запись, то лучше таки осваивать adobe audition, ничего сложного в ней нет. есть обучающие материалы и есть широкая аудитория пользователей, к которой всегда можно обратиться с вопросами
adobe audition - простая программа, профи в ней практически не работают. но она хороша для начинающих. если цель - хотя бы просто хорошая любительская запись, то лучше таки осваивать adobe audition, ничего сложного в ней нет. есть обучающие материалы и есть широкая аудитория пользователей, к которой всегда можно обратиться с вопросами
Сделал минусовку песню 1983 года Boytronic - You
Для Navuxudonosor'а идеально подойдет.Чтобы не ждать можно записать на существующий микрофон.Идея очень хорошая.Запись сведение сделаю быстро.Navuxudonosor сможешь записать вокал песни Boytronic - You на существующий микрофон?
Для Navuxudonosor'а идеально подойдет.Чтобы не ждать можно записать на существующий микрофон.Идея очень хорошая.Запись сведение сделаю быстро.Navuxudonosor сможешь записать вокал песни Boytronic - You на существующий микрофон?
Valdis Crow , а что скажешь про samplitude? хорошая программа?
>samplitude
да, вполне себе программа. если это не самые древние версии и есть поддержка Vst-плагинов)
да, вполне себе программа. если это не самые древние версии и есть поддержка Vst-плагинов)
спасибо, осваиваю её потихоньку)
>спасибо, осваиваю её потихоньку)
дело хорошее, некоторые профи ей тоже вполне активно пользуются, знаю даже одну контору звукорежиссёров, которые преимущественно работают именно в ней)
дело хорошее, некоторые профи ей тоже вполне активно пользуются, знаю даже одну контору звукорежиссёров, которые преимущественно работают именно в ней)
здорово) а ты сам в чём записываешься?
>здорово) а ты сам в чём записываешься?
мне Cubase и Nuendo привычнее) а так, в профессиональных программах тут уже просто дело вкуса, что выбирать
кто-то привык к Reaper, кто-то любит Logic Pro, кому-то удобнее в Pro Tools
мне Cubase и Nuendo привычнее) а так, в профессиональных программах тут уже просто дело вкуса, что выбирать
кто-то привык к Reaper, кто-то любит Logic Pro, кому-то удобнее в Pro Tools
Я купил недорогой китайский микрофон но он записывает очень качественно.Этот микрофон ни сколько не уступает микрофону за 5000$.Цена микрофона ни о чем не говорит.Микрофоны одинаково качества могут продавать по разным ценам.
>Я купил недорогой китайский микрофон но он записывает очень качественно.Этот микрофон ни сколько не уступает микрофону за 5000$.Цена микрофона ни о чем не говорит.Микрофоны одинаково качества могут продавать по разным ценам.
хватит троллить
хватит троллить
Это общеизвестный факт ни чего здесь удивительного нет. Изучите эту тему в интернете.
>>Я купил недорогой китайский микрофон но он записывает очень качественно.Этот микрофон ни сколько не уступает микрофону за 5000$.Цена микрофона ни о чем не говорит.Микрофоны одинаково качества могут продавать по разным ценам.
>хватит троллить
Похоже он серьезно. И это уже серьезно.
>хватит троллить
Похоже он серьезно. И это уже серьезно.
>Это общеизвестный факт ни чего здесь удивительного нет. Изучите эту тему в интернете.
эта тема связана с моей работой
либо
1) не нужно на рожон лезть в тему, в которой не очень компетентны, с какими-то своими однозначными выводами и толком ни на чём не основанными аксиомами
либо
2) тролльте не так жирно и откровенно, всегда это можно сделать изящнее и интереснее
эта тема связана с моей работой
либо
1) не нужно на рожон лезть в тему, в которой не очень компетентны, с какими-то своими однозначными выводами и толком ни на чём не основанными аксиомами
либо
2) тролльте не так жирно и откровенно, всегда это можно сделать изящнее и интереснее
У кого есть возможность то лучше купить хороший(дорогой) микрофон а если нет то вырезать шумы в звуковом редакторе.Если не трудно можете выложить запись сделанную с профессионального микрофона.
>У кого есть возможность то лучше купить хороший(дорогой) микрофон а если нет то вырезать шумы в звуковом редакторе.Если не трудно можете выложить запись сделанную с профессионального микрофона.
запись с проф-микрофона - почти любая коммерческая запись современной эстрады вконтакте)
если делать просто в своё удовольствие, то без разницы, на что записываться. а если цель - хорошая любительская запись, которую можно на широкую публику выносить (вне форума), то придётся всё-таки раскошелиться. хотя бы 100 долларов на микрофон и 130-150 долларов на звуковую карту.
а если хорошо записать (на перечисленное) и отдать человеку-звукорежиссёру с хорошими руками (примерно от 35 долларов), то в итоге можно даже добиться близ-профессионального коммерческого качества записи. по-моему, вполне по божески!
тем более, что микрофон и карта прослужат вам годами...
запись с проф-микрофона - почти любая коммерческая запись современной эстрады вконтакте)
если делать просто в своё удовольствие, то без разницы, на что записываться. а если цель - хорошая любительская запись, которую можно на широкую публику выносить (вне форума), то придётся всё-таки раскошелиться. хотя бы 100 долларов на микрофон и 130-150 долларов на звуковую карту.
а если хорошо записать (на перечисленное) и отдать человеку-звукорежиссёру с хорошими руками (примерно от 35 долларов), то в итоге можно даже добиться близ-профессионального коммерческого качества записи. по-моему, вполне по божески!
тем более, что микрофон и карта прослужат вам годами...
Желательно акапеллу в формате wav можете ссылку сбросить.
Купил я случайно микрофон Fendi FM 101 Dynamic Microphone IMP 600 ОМ за 200 руб а это оказывается китайская копия студийного микрофона
Sony F-VJ10 IMP-600 dynamic microphone.Качество китайской копии отличное я такого даже не ожидал.
Sony F-VJ10 IMP-600 dynamic microphone.Качество китайской копии отличное я такого даже не ожидал.
 |  |
>Купил я случайно микрофон Fendi FM 101 Dynamic Microphone IMP 600 ОМ за 200 руб а это оказывается китайская копия студийного микрофона
>Sony F-VJ10 IMP-600 dynamic microphone.Качество китайской копии отличное я такого даже не ожидал.
ну а теперь сравните даже каким-нибудь динамическим шуром - 57ым или 58ым
это несерьёзно. впрочем, предположу, что на шоу-бизнес или на вынос на широкую публику своих творений вы вряд ли рассчитываете. поэтому дело ваше
ps - акапелл полно в интернете
>Sony F-VJ10 IMP-600 dynamic microphone.Качество китайской копии отличное я такого даже не ожидал.
ну а теперь сравните даже каким-нибудь динамическим шуром - 57ым или 58ым
это несерьёзно. впрочем, предположу, что на шоу-бизнес или на вынос на широкую публику своих творений вы вряд ли рассчитываете. поэтому дело ваше
ps - акапелл полно в интернете
Давайте проведём тест и все станет понятно.
ну, можете выложить что-нибудь (mp3 хватит), записанное на ваш микрофон.
отдельно одна дорожка вокала, без обработки (если очень хочется - можете тюн сделать, на качество это не повлияет). обработки, которые делаются оборудованием (допустим, ваша звуковая карта сама немного компрессирует) в расчёт не берём.
и я, в с свою очередь, что-нибудь выложу. но скорей всего не себя.
моих записей на форуме и так было не мало
отдельно одна дорожка вокала, без обработки (если очень хочется - можете тюн сделать, на качество это не повлияет). обработки, которые делаются оборудованием (допустим, ваша звуковая карта сама немного компрессирует) в расчёт не берём.
и я, в с свою очередь, что-нибудь выложу. но скорей всего не себя.
моих записей на форуме и так было не мало
тест для акустики слухарь1 прогоните через микрофон
 |
Очень эффективное средство борьбы с шумами это заземление корпуса ПК