Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: Сержж Николаевич
Тема: Re: Ребятушки что за техники используют вокалисты ?
>>>>У Алексеева звук заваливается.К преподу однозначно.
>>>а где он у него заваливается ? вроде четко поет...
>>
>>да де там четко?))на студийках все четко,но вот чет в живую долго слушать его не могу..
>Тож ее слушал... на основании нее и сказал что занижает ! а где завал ? на каком моменте слушать ?
там где типа голосу даёть там и заваливается звукЪ
>>>а где он у него заваливается ? вроде четко поет...
>>
>>да де там четко?))на студийках все четко,но вот чет в живую долго слушать его не могу..
>Тож ее слушал... на основании нее и сказал что занижает ! а где завал ? на каком моменте слушать ?
там где типа голосу даёть там и заваливается звукЪ


>>>>>У Алексеева звук заваливается.К преподу однозначно.
>>>>а где он у него заваливается ? вроде четко поет...
>>>
>>>да де там четко?))на студийках все четко,но вот чет в живую долго слушать его не могу..
>>Тож ее слушал... на основании нее и сказал что занижает ! а где завал ? на каком моменте слушать ?
>там где типа голосу даёть там и заваливается звукЪ
Шо ! И ты там чего слышишь ? ... Я тут один глухой !
>>>>а где он у него заваливается ? вроде четко поет...
>>>
>>>да де там четко?))на студийках все четко,но вот чет в живую долго слушать его не могу..
>>Тож ее слушал... на основании нее и сказал что занижает ! а где завал ? на каком моменте слушать ?
>там где типа голосу даёть там и заваливается звукЪ
Шо ! И ты там чего слышишь ? ... Я тут один глухой !


Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ребятушки что за техники используют вокалисты ?
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ребятушки что за техники используют вокалисты ?
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ребятушки что за техники используют вокалисты ?
Автор: ЙцукеннекуцЙ
Тема: Re: Ребятушки что за техники используют вокалисты ?
>Толя ты не прав у него это не фальцет, это подснятый микст. Беда в том что на форте он его делать не умеет, перейти от него в грудь и обратно тоже.
>Хорошо хоть ума хватает грудаком все не давить.
>По сути поет разными тембрами одну вещь, хотя надо бы одним
Да называй это как хочешь, это вымученное краевое смыкание.
>Хорошо хоть ума хватает грудаком все не давить.
>По сути поет разными тембрами одну вещь, хотя надо бы одним
Да называй это как хочешь, это вымученное краевое смыкание.

>да де там четко?))на студийках все четко,но вот чет в живую долго слушать его не могу..
Да, блевотненько. Мастер-класс на тему того, как максимально разявить рот и создать минимум резонанса... точнее вообще не попасть в черепную коробку.
Ибо, как было сказано не раз, раскрытость рта не следует путать с позицией. Рот раскрыл, а позиции нема - наслаждаемся результатом.
Да, блевотненько. Мастер-класс на тему того, как максимально разявить рот и создать минимум резонанса... точнее вообще не попасть в черепную коробку.

Ибо, как было сказано не раз, раскрытость рта не следует путать с позицией. Рот раскрыл, а позиции нема - наслаждаемся результатом.

>>да де там четко?))на студийках все четко,но вот чет в живую долго слушать его не могу..
>Да, блевотненько. Мастер-класс на тему того, как максимально разявить рот и создать минимум резонанса... точнее вообще не попасть в черепную коробку.
>Ибо, как было сказано не раз, раскрытость рта не следует путать с позицией. Рот раскрыл, а позиции нема - наслаждаемся результатом.
во-во резонанса 0.01
>Да, блевотненько. Мастер-класс на тему того, как максимально разявить рот и создать минимум резонанса... точнее вообще не попасть в черепную коробку.
>Ибо, как было сказано не раз, раскрытость рта не следует путать с позицией. Рот раскрыл, а позиции нема - наслаждаемся результатом.
во-во резонанса 0.01


>>>>>.
>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
А хде ему там быть!) он-ж в открышку поет !
>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
А хде ему там быть!) он-ж в открышку поет !

>>>>>>.
>>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
он-ж в открышку поет !
как бы он не пел,резонанс имеет место быть в любом случае
>>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
он-ж в открышку поет !
как бы он не пел,резонанс имеет место быть в любом случае

>>>>>>>.
>>>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>>>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
>он-ж в открышку поет !
>как бы он не пел,резонанс имеет место быть в любом случае
Ну хрен знает ... мож ты и прав ? смог бы эту тему спеть по высоте ?
>>>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>>>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
>он-ж в открышку поет !
>как бы он не пел,резонанс имеет место быть в любом случае
Ну хрен знает ... мож ты и прав ? смог бы эту тему спеть по высоте ?

>>>>>>>>.
>>>>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>>>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>>>>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
>>он-ж в открышку поет !
>>как бы он не пел,резонанс имеет место быть в любом случае
>Ну хрен знает ... мож ты и прав ? смог бы эту тему спеть по высоте ?
а зачем баритону это надо?яички в тески если только,тогда можна
>>>>>>>>> а где завал ? на каком моменте слушать ?
>>>>>>>>На "сНОВ осколки" явно слышно.
>>>>>>>Эт тоже в лайве ? Я не слышал !
>>>>>>тьфу блэт-океанами стали-я их путаю
>>>>>Нююю... а укажи время завала ? я вродь слушал !
>>>>у него со практически со всеми согласными на верхах не оч-нету должного резонанса
>>он-ж в открышку поет !
>>как бы он не пел,резонанс имеет место быть в любом случае
>Ну хрен знает ... мож ты и прав ? смог бы эту тему спеть по высоте ?
а зачем баритону это надо?яички в тески если только,тогда можна


>пробовал!
>И скажу что правильно спеть (так как я вижу не как он поет)мне удалось процентов на 70%.
>Субтоном надо петь куплеты в Чувствую душой, это эстрадная фича, я не разбирался с ней, и профан в ней...признаю.
Яж не в осуждения пускаюсь !) я твой версии не слушал ! ... просто помню что были каверы на его темы !
>И скажу что правильно спеть (так как я вижу не как он поет)мне удалось процентов на 70%.
>Субтоном надо петь куплеты в Чувствую душой, это эстрадная фича, я не разбирался с ней, и профан в ней...признаю.
Яж не в осуждения пускаюсь !) я твой версии не слушал ! ... просто помню что были каверы на его темы !

>>Тыж вроде пробовал петь Алексеева ! У тебя не сохранилось этой темки?
>Я правда похож на человека, который будет петь эту поебень?
>Кто-то в одной из моих тем меня с ним сравнил, чем вызвал во мне соответствующую реакцию.
Он вокалист ! Ты тоже ... много хто чего поет ... тем более что чел популярен с его поебенью !
>Я правда похож на человека, который будет петь эту поебень?
>Кто-то в одной из моих тем меня с ним сравнил, чем вызвал во мне соответствующую реакцию.
Он вокалист ! Ты тоже ... много хто чего поет ... тем более что чел популярен с его поебенью !

>Это я тот смельчак.Но в технике он тебе в разы уступает,есть лишь малая доля тембральной схожести не более
И это хороший пример того, насколько разнится звучание в студии таких "певцов" и вживую. Поэтому их студийки и звучат пластиково: исходники не стоят выеденного яйца и наруливать жир приходится искусственным оплодотворением. Если нет резонанса, то искусственно накрученный псевдорезонанс уже не даст ощущения живого человеческого голоса, и это печально. Во мне такое пение как таковое, вне связи с бесталанностью материала, не вызывает эмоций. Какая-нибудь Полина Гагарина тоже поет поебень, но чисто с вокальной точки зрения там все четко - звучание, тембр, динамика, и звукорежу есть, с чем работать, не надо то бишь варить кашу из топора, как в случае с нашим героем.
>Он вокалист ! Ты тоже ... много хто чего поет ... тем более что чел популярен с его поебенью !
Это форум вокала, а не популярности. Какое она имеет отношение к вокалу? Вопрос риторический, но если хочется поточить лясы на эту тему, вы уж без меня. Вокалист он такой же, как Виктор Цой, по уровню владения вокальным аппаратом. Это не значит, что это не имеет права на жизнь, потому что жизнь не спрашивает ничьего мнения, она просто течет и в ней имеет место все что угодно. Но учитывая, повторюсь, специфику форума, полезно понимать разницу хотя бы между мной и этим товарищем. Для этого не обязательно любить мою или его музыку, а если человек не способен разграничивать понятия - механику вокала и творчество, например - ему будет тяжело чего-то добиться на вокальном поприще, потому что работа над голосом - это механический процесс, а не творческий. Одно тесно связано с другим, но они не есть одно и то же.
И это хороший пример того, насколько разнится звучание в студии таких "певцов" и вживую. Поэтому их студийки и звучат пластиково: исходники не стоят выеденного яйца и наруливать жир приходится искусственным оплодотворением. Если нет резонанса, то искусственно накрученный псевдорезонанс уже не даст ощущения живого человеческого голоса, и это печально. Во мне такое пение как таковое, вне связи с бесталанностью материала, не вызывает эмоций. Какая-нибудь Полина Гагарина тоже поет поебень, но чисто с вокальной точки зрения там все четко - звучание, тембр, динамика, и звукорежу есть, с чем работать, не надо то бишь варить кашу из топора, как в случае с нашим героем.
>Он вокалист ! Ты тоже ... много хто чего поет ... тем более что чел популярен с его поебенью !
Это форум вокала, а не популярности. Какое она имеет отношение к вокалу? Вопрос риторический, но если хочется поточить лясы на эту тему, вы уж без меня. Вокалист он такой же, как Виктор Цой, по уровню владения вокальным аппаратом. Это не значит, что это не имеет права на жизнь, потому что жизнь не спрашивает ничьего мнения, она просто течет и в ней имеет место все что угодно. Но учитывая, повторюсь, специфику форума, полезно понимать разницу хотя бы между мной и этим товарищем. Для этого не обязательно любить мою или его музыку, а если человек не способен разграничивать понятия - механику вокала и творчество, например - ему будет тяжело чего-то добиться на вокальном поприще, потому что работа над голосом - это механический процесс, а не творческий. Одно тесно связано с другим, но они не есть одно и то же.

Автор: Герой Бетона
Тема: Re: Ребятушки что за техники используют вокалисты ?