Навыл немного. 
мне понравлось звучание в большой октаве - начале малой. на верхах в этом отрывке не так уверенно и мелких "леваков" поболее, например, в начале первой минуты с 1:05.
потом по возвращению вниз снова всё хорошо)
потом по возвращению вниз снова всё хорошо)
всё, Гаранин...
конец тенору, да здравствует баритональный бас
конец тенору, да здравствует баритональный бас
Выбранная тесситура неплохо звучит, но напрягает небольшая неритмичность (запаздывания) плюс слишком расслабленно-вялая подача, гласные недостаточно четкие.
Отсутствие надрывно/фальцетных верхов это плюс
Отсутствие надрывно/фальцетных верхов это плюс
>всё, Гаранин...
>конец тенору, да здравствует баритональный бас
Тенору - да.
Фальцет взамен.
Честно говоря, я и классическим баритоном не тянул - фадиез только преподаватель признавала, хотя соль терпела.
Правда, и в ниже ля большой особенно не верила.
Вот говорят - с микрофоном можно необозримо что петь.
У меня не получается.
Т.е. можно, но не слушается.
>конец тенору, да здравствует баритональный бас
Тенору - да.
Фальцет взамен.
Честно говоря, я и классическим баритоном не тянул - фадиез только преподаватель признавала, хотя соль терпела.
Правда, и в ниже ля большой особенно не верила.
Вот говорят - с микрофоном можно необозримо что петь.
У меня не получается.
Т.е. можно, но не слушается.
>всё, Гаранин...
>конец тенору, да здравствует баритональный бас
да он бегает , как гей, не может сам определиться, кто он еть, тенор или барик
год целый ржу над его метаниями
>конец тенору, да здравствует баритональный бас
да он бегает , как гей, не может сам определиться, кто он еть, тенор или барик
год целый ржу над его метаниями
>>всё, Гаранин...
>>конец тенору, да здравствует баритональный бас
>да он бегает , как гей, не может сам определиться, кто он еть, тенор или барик
>год целый ржу над его метаниями
Опять не очень умные комментарии.
Я в Ваше время (точнее в 53, но после начала занятий) пел очень неплохо.
В оперную студию сразу взяли и через пол-года пел романсы и оперетту наравне с самодеятельными классическими певцами.
>>конец тенору, да здравствует баритональный бас
>да он бегает , как гей, не может сам определиться, кто он еть, тенор или барик
>год целый ржу над его метаниями
Опять не очень умные комментарии.
Я в Ваше время (точнее в 53, но после начала занятий) пел очень неплохо.
В оперную студию сразу взяли и через пол-года пел романсы и оперетту наравне с самодеятельными классическими певцами.
>>>всё, Гаранин...
>>>конец тенору, да здравствует баритональный бас
>>да он бегает , как гей, не может сам определиться, кто он еть, тенор или барик
>>год целый ржу над его метаниями
> Опять не очень умные комментарии.
>Я в Ваше время (точнее в 53, но после начала занятий) пел очень неплохо.
>В оперную студию сразу взяли и через пол-года пел романсы и оперетту наравне с самодеятельными классическими певцами.
Серег, тупой подъезд. Мне 53 будет - земля взорвется. но и на двадцать пять я не тяну
>>>конец тенору, да здравствует баритональный бас
>>да он бегает , как гей, не может сам определиться, кто он еть, тенор или барик
>>год целый ржу над его метаниями
> Опять не очень умные комментарии.
>Я в Ваше время (точнее в 53, но после начала занятий) пел очень неплохо.
>В оперную студию сразу взяли и через пол-года пел романсы и оперетту наравне с самодеятельными классическими певцами.
Серег, тупой подъезд. Мне 53 будет - земля взорвется. но и на двадцать пять я не тяну
Как молоды мы были, как молоды мы были,
Как искренно любили, как круто пели мы...
Как искренно любили, как круто пели мы...
Вот всё у Гаранса "навыл", "наныл" и т.д. Нет чтоб "спел" 
>Вот всё у Гаранса "навыл", "наныл" и т.д. Нет чтоб "спел"
Я петь не умею по сравнению с Вами.
Так люди пишут.
А с людьми спорить нельзя.
Я петь не умею по сравнению с Вами.
Так люди пишут.
А с людьми спорить нельзя.
Первая демка у Сергея, которую я послушал за много лет.
По-моему, отлично спел, на фоне комментариев.
Неожиданно приятные по тембру низы, которые реально круто звучат. Мелодично тянется голос. Немного на верхних нотах не хватает уверенности, ровности, которая внизу - ну так это нарабатывает, гаммы для ровности до начала первой октавы и вниз многие певцы поют.
Мне кажется, если Сергею брать такие мелодичные песни, тягучие, в меру эмоциональные - вполне себе нормальный исполнитель.
Еще раз, низы и середина - очень круто звучат, у меня шаблон разорван
По-моему, отлично спел, на фоне комментариев.
Неожиданно приятные по тембру низы, которые реально круто звучат. Мелодично тянется голос. Немного на верхних нотах не хватает уверенности, ровности, которая внизу - ну так это нарабатывает, гаммы для ровности до начала первой октавы и вниз многие певцы поют.
Мне кажется, если Сергею брать такие мелодичные песни, тягучие, в меру эмоциональные - вполне себе нормальный исполнитель.
Еще раз, низы и середина - очень круто звучат, у меня шаблон разорван
(я сразу скажу, писал не про технику, а про общее впечатление, как простой слушатель, на фоне ехидных комментариев и ожидания жести).
>(я сразу скажу, писал не про технику, а про общее впечатление, как простой слушатель, на фоне ехидных комментариев и ожидания жести).
а чо те моя Алиса не вкатила? имхо офигенно
а чо те моя Алиса не вкатила? имхо офигенно
>Выбранная тесситура неплохо звучит, но напрягает небольшая неритмичность (запаздывания) плюс слишком расслабленно-вялая подача, гласные недостаточно четкие.
>Отсутствие надрывно/фальцетных верхов это плюс
Солидарен, я ему про это много раз твердил!
Скучно, получается, как молитва, т.к. нет активной, внятной подачи слова, нет быстрого пропевания согласных, РР нужна при пении быть двойной с другой согласной..., т.е. нужно петь не г Р о м, а г РР о м...
>Отсутствие надрывно/фальцетных верхов это плюс
Солидарен, я ему про это много раз твердил!
Скучно, получается, как молитва, т.к. нет активной, внятной подачи слова, нет быстрого пропевания согласных, РР нужна при пении быть двойной с другой согласной..., т.е. нужно петь не г Р о м, а г РР о м...
Короче говоря, если добавить энергичности и эмоций - будет здорово.
Вообще, и к Святославу относится, и ко всем нам.
Вот можно послушать мастер-класс Синявской
Бас отлично поет по технике. И тут на форуме мы это обсуждаем -
вот, здесь недоопер. А тут не попал в позицию.
Но это все - необходимое условие. А достаточное - актерское мастерство.
Причем кто-то успешный тут на форуме может и не понимать - у него просто получается это
по факту.
Чтобы понять, о чем речь - посмотрите Высоцкого - Спасите наши души
Какая разница, есть тут опора или там позиция, или ноты.
Просто 80% людей, если им поставить это исполнение, будут затронуты.
Вот именно эта сила - сила актерского мастерства - является тем, что делает каждого из нас не просто
звукоиздающим инструментом, а тем, кого хотят слушать.
Вообще, и к Святославу относится, и ко всем нам.
Вот можно послушать мастер-класс Синявской
Бас отлично поет по технике. И тут на форуме мы это обсуждаем -
вот, здесь недоопер. А тут не попал в позицию.
Но это все - необходимое условие. А достаточное - актерское мастерство.
Причем кто-то успешный тут на форуме может и не понимать - у него просто получается это
по факту.
Чтобы понять, о чем речь - посмотрите Высоцкого - Спасите наши души
Какая разница, есть тут опора или там позиция, или ноты.
Просто 80% людей, если им поставить это исполнение, будут затронуты.
Вот именно эта сила - сила актерского мастерства - является тем, что делает каждого из нас не просто
звукоиздающим инструментом, а тем, кого хотят слушать.
>Короче говоря, если добавить энергичности и эмоций - будет здорово.
>Вообще, и к Святославу относится, и ко всем нам.
>Вот можно послушать мастер-класс Синявской
>https://youtu.be/Kf7fQsczCPk?t=2724
>Бас отлично поет по технике. И тут на форуме мы это обсуждаем -
>вот, здесь недоопер. А тут не попал в позицию.
>Но это все - необходимое условие. А достаточное - актерское мастерство.
>Причем кто-то успешный тут на форуме может и не понимать - у него просто получается это
>по факту.
>Чтобы понять, о чем речь - посмотрите Высоцкого - Спасите наши души
>https://www.youtube.com/watch?v=oXl5ixBtjpY
>Какая разница, есть тут опора или там позиция, или ноты.
>Просто 80% людей, если им поставить это исполнение, будут затронуты.
>Вот именно эта сила - сила актерского мастерства - является тем, что делает каждого из нас не просто
>звукоиздающим инструментом, а тем, кого хотят слушать.
Всё это так, но у бардов нет прокрустова ложа - технических трудностей в исполнении музыкального материала, нет тесситуры., нет верхов и т.д.
А пока мы не освоим школу вокала, а будем петь на актерском мастерстве, то как замечают украинцы ..."... итилихгинции мнохго, а хголоса нэма"
>Вообще, и к Святославу относится, и ко всем нам.
>Вот можно послушать мастер-класс Синявской
>https://youtu.be/Kf7fQsczCPk?t=2724
>Бас отлично поет по технике. И тут на форуме мы это обсуждаем -
>вот, здесь недоопер. А тут не попал в позицию.
>Но это все - необходимое условие. А достаточное - актерское мастерство.
>Причем кто-то успешный тут на форуме может и не понимать - у него просто получается это
>по факту.
>Чтобы понять, о чем речь - посмотрите Высоцкого - Спасите наши души
>https://www.youtube.com/watch?v=oXl5ixBtjpY
>Какая разница, есть тут опора или там позиция, или ноты.
>Просто 80% людей, если им поставить это исполнение, будут затронуты.
>Вот именно эта сила - сила актерского мастерства - является тем, что делает каждого из нас не просто
>звукоиздающим инструментом, а тем, кого хотят слушать.
Всё это так, но у бардов нет прокрустова ложа - технических трудностей в исполнении музыкального материала, нет тесситуры., нет верхов и т.д.
А пока мы не освоим школу вокала, а будем петь на актерском мастерстве, то как замечают украинцы ..."... итилихгинции мнохго, а хголоса нэма"
... итилихгинции мнохго, а хголоса нэма
Это как раз по противоположному поводу сказано.
Школы много, а голосов нет.
Это как раз по противоположному поводу сказано.
Школы много, а голосов нет.
Всё это так, но у бардов нет прокрустова ложа - технических трудностей в исполнении музыкального материала, нет тесситуры., нет верхов и т.д.
В защиту бардов.
В защиту бардов.
>Всё это так, но у бардов нет прокрустова ложа - технических трудностей в исполнении музыкального материала, нет тесситуры., нет верхов и т.д.
>В защиту бардов.
А это не обвинение, это так сложилось.. и никто не обращает на это внимание, как смогли, так и спели, важен же не вокал, а смысл!
Это академики, особенно тенора - павлины, хвост распускают, а что и о чём поют , сами не знают!
>В защиту бардов.
А это не обвинение, это так сложилось.. и никто не обращает на это внимание, как смогли, так и спели, важен же не вокал, а смысл!
Это академики, особенно тенора - павлины, хвост распускают, а что и о чём поют , сами не знают!
>>Всё это так, но у бардов нет прокрустова ложа - технических трудностей в исполнении музыкального материала, нет тесситуры., нет верхов и т.д.
>>В защиту бардов.
>А это не обвинение, это так сложилось.. и никто не обращает на это внимание, как смогли, так и спели, важен же не вокал, а смысл!
>Это академики, особенно тенора - павлины, хвост распускают, а что и о чём поют , сами не знают!
Можно петь без вокала, а можно вокализировать без пения.
Похоже, у нас на форуме второе ценнее.
>>В защиту бардов.
>А это не обвинение, это так сложилось.. и никто не обращает на это внимание, как смогли, так и спели, важен же не вокал, а смысл!
>Это академики, особенно тенора - павлины, хвост распускают, а что и о чём поют , сами не знают!
Можно петь без вокала, а можно вокализировать без пения.
Похоже, у нас на форуме второе ценнее.
>>>Всё это так, но у бардов нет прокрустова ложа - технических трудностей в исполнении музыкального материала, нет тесситуры., нет верхов и т.д.
>>>В защиту бардов.
>>А это не обвинение, это так сложилось.. и никто не обращает на это внимание, как смогли, так и спели, важен же не вокал, а смысл!
>>Это академики, особенно тенора - павлины, хвост распускают, а что и о чём поют , сами не знают!
>Можно петь без вокала, а можно вокализировать без пения.
>Похоже, у нас на форуме второе ценнее.
Ты жонглировать стал понятиями, играть словами, манипулировать..., а правильно ли это, уводя нас от сути проблем?
>>>В защиту бардов.
>>А это не обвинение, это так сложилось.. и никто не обращает на это внимание, как смогли, так и спели, важен же не вокал, а смысл!
>>Это академики, особенно тенора - павлины, хвост распускают, а что и о чём поют , сами не знают!
>Можно петь без вокала, а можно вокализировать без пения.
>Похоже, у нас на форуме второе ценнее.
Ты жонглировать стал понятиями, играть словами, манипулировать..., а правильно ли это, уводя нас от сути проблем?
Ты жонглировать стал понятиями, играть словами, манипулировать..., а правильно ли это, уводя нас от сути проблем?
Ты мастер - суть понимаешь.
А я скромный нетехничный певун.
Как я могу мастеров увести от сути проблем?
Ты мастер - суть понимаешь.
А я скромный нетехничный певун.
Как я могу мастеров увести от сути проблем?
Сергей_Гаранин 63 Красиво получилось. Несмотря ни на что)
>Ты жонглировать стал понятиями, играть словами, манипулировать..., а правильно ли это, уводя нас от сути проблем?
>Ты мастер - суть понимаешь.
>А я скромный нетехничный певун.
>Как я могу мастеров увести от сути проблем?
Да ладно тебе!
Хорошо спел, молодец, я ведь тебе только хорошего желаю..., мне про всё это говорили музыканты-профи и я с тобой этим радостно делюсь....
>Ты мастер - суть понимаешь.
>А я скромный нетехничный певун.
>Как я могу мастеров увести от сути проблем?
Да ладно тебе!
Хорошо спел, молодец, я ведь тебе только хорошего желаю..., мне про всё это говорили музыканты-профи и я с тобой этим радостно делюсь....
>Можно петь без вокала, а можно вокализировать без пения.
Нельзя делать ни того, ни другого. Без голоса нет пения, а с голосом можно спеть всё, исключая неестественные, экстремальные приёмы звукообразования.
Нельзя делать ни того, ни другого. Без голоса нет пения, а с голосом можно спеть всё, исключая неестественные, экстремальные приёмы звукообразования.
По вокалу норм.Но как то монотонно)
Это лучше уже....не хватило четкости..
Эту песню многие поют...Хворостовский понравился и Сергей Волчков лучше других.
Эту песню многие поют...Хворостовский понравился и Сергей Волчков лучше других.
>По вокалу норм.Но как то монотонно)
это беда Гаранса
сколько его слушаю, и всё никак не пойму, почему драйва, красок нет
какая-то шарманка, право слово
а жаль...
это беда Гаранса
сколько его слушаю, и всё никак не пойму, почему драйва, красок нет
какая-то шарманка, право слово
а жаль...
Навыл немного.
Испоганить всё вокруго. Ударить градом?
Это наш метоод.
Предметно не стану.
Бестолку для Гаранса.
Удивительный чел. Голос есть, есть тембр.
Голос не слишком красивый и большой в реале.
Но не умеет. Никак. Пытался, балбеса, научить.
Бестолку.
В такие моменты опускаешь руки.
Испоганить всё вокруго. Ударить градом?
Это наш метоод.
Предметно не стану.
Бестолку для Гаранса.
Удивительный чел. Голос есть, есть тембр.
Голос не слишком красивый и большой в реале.
Но не умеет. Никак. Пытался, балбеса, научить.
Бестолку.
В такие моменты опускаешь руки.
>Навыл немного.
>Испоганить всё вокруго. Ударить градом?
>Это наш метоод.
>Предметно не стану.
>Бестолку для Гаранса.
>Удивительный чел. Голос есть, есть тембр.
>Голос не слишком красивый и большой в реале.
>Но не умеет. Никак. Пытался, балбеса, научить.
>Бестолку.
>В такие моменты опускаешь руки.
Балабол.
>Испоганить всё вокруго. Ударить градом?
>Это наш метоод.
>Предметно не стану.
>Бестолку для Гаранса.
>Удивительный чел. Голос есть, есть тембр.
>Голос не слишком красивый и большой в реале.
>Но не умеет. Никак. Пытался, балбеса, научить.
>Бестолку.
>В такие моменты опускаешь руки.
Балабол.