|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Местами неразборчиво, а так гуд 
Эхх... Осторожнее! Не тем местом расщеп делаешь, могут быть с голосом проблемы.
>Эхх... Осторожнее! Не тем местом расщеп делаешь, могут быть с голосом проблемы.
А он в песне разве не должен быть таким?
А он в песне разве не должен быть таким?
>А он в песне разве не должен быть таким?
У Литл Ричарда он природный, он иначе не мог петь.
У Литл Ричарда он природный, он иначе не мог петь.
>Эхх... Осторожнее! Не тем местом расщеп делаешь, могут быть с голосом проблемы.
плюсую
раза три таким расщепом споешь эту песню и голос у тя сядет нах)
плюсую
раза три таким расщепом споешь эту песню и голос у тя сядет нах)
>Оцените кавер, пожалуйста.
готовишься к отъезду?
готовишься к отъезду?
>>А он в песне разве не должен быть таким?
>У Литл Ричарда он природный, он иначе не мог петь.
Что значит природный? У него очень высокий голос. Таким расщепом он и другие(Джексон,Бруно Марс, Джейм Браун) придает своему голос мужественность.
>У Литл Ричарда он природный, он иначе не мог петь.
Что значит природный? У него очень высокий голос. Таким расщепом он и другие(Джексон,Бруно Марс, Джейм Браун) придает своему голос мужественность.
>>Оцените кавер, пожалуйста.
>готовишься к отъезду?
В смысле?
>готовишься к отъезду?
В смысле?
>Что значит природный?
Он его не делает специально. И убрать не может. А ты добавляешь. Поэтому для тебя безопаснее расще##### ложными связками, а не основными.
Он его не делает специально. И убрать не может. А ты добавляешь. Поэтому для тебя безопаснее расще##### ложными связками, а не основными.
>>Эхх... Осторожнее! Не тем местом расщеп делаешь, могут быть с голосом проблемы.
>плюсую раза три таким расщепом споешь эту песню и голос у тя сядет нах)
А каким надо?
>плюсую раза три таким расщепом споешь эту песню и голос у тя сядет нах)
А каким надо?
>>>Эхх... Осторожнее! Не тем местом расщеп делаешь, могут быть с голосом проблемы.
>>плюсую раза три таким расщепом споешь эту песню и голос у тя сядет нах)
>А каким надо?
ложными связками разщепляй)я тож так делаю)умя от природы голлос чистый
>>плюсую раза три таким расщепом споешь эту песню и голос у тя сядет нах)
>А каким надо?
ложными связками разщепляй)я тож так делаю)умя от природы голлос чистый
>>Что значит природный?
>Он его не делает специально. И убрать не может. А ты добавляешь. Поэтому для тебя безопаснее расще##### ложными связками, а не основными.
А в чем отличие? Если говорить о звуке, а не о ощущениях.
>Он его не делает специально. И убрать не может. А ты добавляешь. Поэтому для тебя безопаснее расще##### ложными связками, а не основными.
А в чем отличие? Если говорить о звуке, а не о ощущениях.
>>А каким надо?
>ложными связками разщепляй)я тож так делаю)умя от природы голлос чистый
Можете привести пример кавера на эту песню с ложным расщепом?
>ложными связками разщепляй)я тож так делаю)умя от природы голлос чистый
Можете привести пример кавера на эту песню с ложным расщепом?
>А в чем отличие? Если говорить о звуке, а не о ощущениях.
Связочный расщеп звучит с характерным сипом из-за недосмыка, а расщеп на ложных просто добавляет треск к чистому голосу. Его можно сделать жирнее или мельче.
Связочный расщеп звучит с характерным сипом из-за недосмыка, а расщеп на ложных просто добавляет треск к чистому голосу. Его можно сделать жирнее или мельче.
>>А в чем отличие? Если говорить о звуке, а не о ощущениях.
>Связочный расщеп звучит с характерным сипом из-за недосмыка, а расщеп на ложных просто добавляет треск к чистому голосу. Его можно сделать жирнее или мельче.
Кстати замечаю осиплость при разговоре после продолжительного пения Джеймса Брауна и подобных ему.
>Связочный расщеп звучит с характерным сипом из-за недосмыка, а расщеп на ложных просто добавляет треск к чистому голосу. Его можно сделать жирнее или мельче.
Кстати замечаю осиплость при разговоре после продолжительного пения Джеймса Брауна и подобных ему.
>Кстати замечаю осиплость при разговоре после продолжительного пения Джеймса Брауна и подобных ему.
Связки опухают, хуже смыкаются. В идеале после часа-полутора часов правильного пения голос должен шикарно себя чувствовать.
Связки опухают, хуже смыкаются. В идеале после часа-полутора часов правильного пения голос должен шикарно себя чувствовать.
Шпарь без расщепа, как Элвис.
>>>Оцените кавер, пожалуйста.
>>готовишься к отъезду?
>В смысле?
ты в США вроде хотел свалить
или я тя путаю с кем-то
>>готовишься к отъезду?
>В смысле?
ты в США вроде хотел свалить
или я тя путаю с кем-то
>Шпарь без расщепа, как Элвис.
тока об этом думал
тока об этом думал
>ты в США вроде хотел свалить
Это не он
Это не он
>Шпарь без расщепа, как Элвис.
Элвис на пол октавы ниже пел, в такой тесситуре получился бы гроул))
Элвис на пол октавы ниже пел, в такой тесситуре получился бы гроул))
Здесь комбинированный расщеп. И сип есть, и на ложных расщеп.
>Здесь комбинированный расщеп. И сип есть, и на ложных расщеп.
Ну так это опасный вариант по-вашему? мне кажется, что это намного опаснее чем у меня.
Ну так это опасный вариант по-вашему? мне кажется, что это намного опаснее чем у меня.
>Ну так это опасный вариант по-вашему? мне кажется, что это намного опаснее чем у меня.
Опасный.
Опасный.
В первом видео технически безопасный расщеп, в последнем - нет.
Xman,
мне очень понравилось.
Не знаю до сих пор,чем расщепляю почти 4 десятка лет-ложными,не ложными,но делаю это,с чем Игорь,несомненно,согласится,очень опасно.
Моё мнение ты ,вероятно,знаешь :
1.Как можно раньше решить для себя,в какой манере(и соответственно с какой техникой вокала) ты собираешься петь.
2.Если это не связано с микстовым,блюзовым,роковым пением,то не стоит перегружать связки.Универсальность потешит твоё самомнение-и только.
3.Если ты всё-таки рокер,блюзмен,металюган-иначе говоря,экстремал,то необходимо либо то,что прописывает Игорь-заниматься с преподом,который найдёт у тебя эти самые ложные связки и заставит их работать,либо если нет возможности найти препода,а расще##### хочется,нужно перегружать связки постепенно.Они обладают такой же мышечной системой,как и наши руки,и эти мышцы можно так же накачивать.Если обычный вокал-это лёгкая атлетика,то расщеп-уже тяжёлая.
мне очень понравилось.
Не знаю до сих пор,чем расщепляю почти 4 десятка лет-ложными,не ложными,но делаю это,с чем Игорь,несомненно,согласится,очень опасно.
Моё мнение ты ,вероятно,знаешь :
1.Как можно раньше решить для себя,в какой манере(и соответственно с какой техникой вокала) ты собираешься петь.
2.Если это не связано с микстовым,блюзовым,роковым пением,то не стоит перегружать связки.Универсальность потешит твоё самомнение-и только.
3.Если ты всё-таки рокер,блюзмен,металюган-иначе говоря,экстремал,то необходимо либо то,что прописывает Игорь-заниматься с преподом,который найдёт у тебя эти самые ложные связки и заставит их работать,либо если нет возможности найти препода,а расще##### хочется,нужно перегружать связки постепенно.Они обладают такой же мышечной системой,как и наши руки,и эти мышцы можно так же накачивать.Если обычный вокал-это лёгкая атлетика,то расщеп-уже тяжёлая.
Классный голос, пластичный, высокий, звонкий, но расщеп действительно на слух какой-то небезопасный
Вот тут в промежутке 1:58-2:30 годный расщеп ИМХО
А на слове "побеждааай" (2:33) уже не на связках
Вот тут в промежутке 1:58-2:30 годный расщеп ИМХО
А на слове "побеждааай" (2:33) уже не на связках
>Не знаю до сих пор,чем расщепляю почти 4 десятка лет-ложными,не ложными,но делаю это,с чем Игорь,несомненно,согласится,очень опасно.
А вы как раз ложными и расщепляете
А вы как раз ложными и расщепляете
>Классный голос, пластичный, высокий, звонкий, но расщеп действительно на слух какой-то небезопасный
> Вот тут в промежутке 1:58-2:30 годный расщеп ИМХО
> А на слове "побеждааай" (2:33) уже не на связках
а мне такой ращеп не понравился. не знаю, на сколько он это правильно делает, но звучит очень манерно и еще не понятно, зачем он нижнюю челюсть всегда вперед так сильно выдвигает, как это ему помогает петь?
> Вот тут в промежутке 1:58-2:30 годный расщеп ИМХО
> А на слове "побеждааай" (2:33) уже не на связках
а мне такой ращеп не понравился. не знаю, на сколько он это правильно делает, но звучит очень манерно и еще не понятно, зачем он нижнюю челюсть всегда вперед так сильно выдвигает, как это ему помогает петь?
> и еще не понятно, зачем он нижнюю челюсть всегда вперед так сильно выдвигает, как это ему помогает петь?
Это один из распространенных зажимов. Челюсть должна свободно ходить вверх/вниз, как у крокодильчика
Это один из распространенных зажимов. Челюсть должна свободно ходить вверх/вниз, как у крокодильчика
>> и еще не понятно, зачем он нижнюю челюсть всегда вперед так сильно выдвигает, как это ему помогает петь?
>Это один из распространенных зажимов. Челюсть должна свободно ходить вверх/вниз, как у крокодильчика
а мне одна педагогиня говорила, что нижнюю челюсть нужно при открытии рта немного назад отводить. Но какой в этом смысл я не понял.
>Это один из распространенных зажимов. Челюсть должна свободно ходить вверх/вниз, как у крокодильчика
а мне одна педагогиня говорила, что нижнюю челюсть нужно при открытии рта немного назад отводить. Но какой в этом смысл я не понял.
>а мне одна педагогиня говорила, что нижнюю челюсть нужно при открытии рта немного назад отводить. Но какой в этом смысл я не понял.
Это она дала тебе понять, что от нее лучше линять поскорее
Это она дала тебе понять, что от нее лучше линять поскорее
>>а мне одна педагогиня говорила, что нижнюю челюсть нужно при открытии рта немного назад отводить. Но какой в этом смысл я не понял.
>Это она дала тебе понять, что от нее лучше линять поскорее
и я ... понял
>Это она дала тебе понять, что от нее лучше линять поскорее
и я ... понял
>> и еще не понятно, зачем он нижнюю челюсть всегда вперед так сильно выдвигает, как это ему помогает петь?
>Это один из распространенных зажимов. Челюсть должна свободно ходить вверх/вниз, как у крокодильчика
тем, у кого короткая нижняя челюсть и неправильный прикус этому помешают замки челюстные...
>Это один из распространенных зажимов. Челюсть должна свободно ходить вверх/вниз, как у крокодильчика
тем, у кого короткая нижняя челюсть и неправильный прикус этому помешают замки челюстные...
|
Все страницы:
1
2
|