Время: 24.03.2016 15:41
Автор: Euge the Bard

Тема: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Буду краток.
Нет, не буду) Вы что, это же я! :crazy:

Короче, я, вот, когда писал каверы на иностранных исполнителей, часто замечал, что у многих вокалистов есть своя узнаваемая манера, и её легко копировать. А у наших вокалистов почему-то этой особенности нет. То есть есть, но у очень не многих, и она слабее выражена.
Начнём с примеров. Кого я считаю людьми с узнаваемой, фирмовой манерой в России:
1) Самосват - да, определённо. Мяукающий вокал, своеобразные вокальные партии. Спутать сложно. И этот тот редкий случай, когда на русском языке поют так, как если бы он был английским, при этом не каверкая произношение, как Тимати.
2) Глеб Самойлов - да. Писки, визги, гейские придыхания, и внезапные опускания до нехилых низов. Узнаваемо - да. Фирмово - да. фишка - да. Хотя, и не могу сказать, что я фанат.

И те, кого я считаю, узнаваемыми, но не фирмовыми:
1) Кипелов. Харизматичный хрип есть у многих, но стоит ли считать "о" вместо "а" на верхах как особенность и фирмовость - не думаю. Но в список в ключу просто потому, что голос узнаваем. Хотя, повторюсь, особой выделяющейся манеры нет. При всей моей любви к нему.

Вот, пожалуй и всё. И дело не в моих предпочтениях или кругозоре. Я слушаю очень многое, кроме металла. Есть хорошие голоса, есть харизматичные. Но с западной фирмовостью они не соперничают, хотя общий материал может и в сто раз быть лучше западных аналогов.

Кого на западе я считаю фирмовым, перечислять не буду - слишком их много. Но перечислю, кого не считаю:
1) Уотерс и Гилмор - петь умеют плохо, первый орёт, второй сипит фальцетом. Но на фоне грандиозности всего творчества, им можно простить. PF обожаю. Но фирмовости в вокале - ноль.
2) Дерис. Тут я в сомнениях. Голос узнаваем - да. Я люблю его вокал - да. Но! На концертах он вообще не тянет (я был на трёх в разное время), и в живую его вокал звучит очень уныло. Есть ли фирмовость - не думаю. Максимум - студийные чудеса и докомпрессированный до основного голоса фальцет.
3) Меркьюри. Опять же. Голос узнаваем - нннууу да. Любим? Да. Но фирмовости там нет и подавно. Там есть хорошая подвижность и огромная студийная работа. Плюс хорошая музыка и фронтмэнская харизма.

Список можно продолжать, но предлагаю это сделать вам. Давайте обсудим, кто фирмовый, кто просто узнаваемый, а кто легко заменим.

     
Время: 24.03.2016 16:40
Автор: Александр191

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
А как же солист мумий тролль? :psyan: У группы 5nizza есть фирма..ИМХО
     
Время: 24.03.2016 16:56
Автор: жЫгулятор

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Определенно Кавердейл... молодой Кавердейл. И тембр, и харизма, и манера, короче фирмА!
     
Время: 24.03.2016 17:05
Автор: жЫгулятор

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
А, это про наших... Из наших, если честно, никого не выделю. Либо утиные перетвангованные голоса, либо каверкающая слова дерганая манера... Зацепиться не за кого.
     
Время: 24.03.2016 17:16
Автор: ОБИВАНЕБЛАН

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Большой кругозор, 7 вокалистов. :yak:
     
Время: 24.03.2016 17:29
Автор: ЭтoЧo

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
у меня голос узнаваемый :tardlol:
     
Время: 24.03.2016 17:53
Автор: Александр191

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Гаранса надо на сцену)Будет свой стиль и манера, и харизма, и Кж)
     
Время: 24.03.2016 19:16
Автор: MEDY

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Сергей Челобанов-почему то мне кажется родись бы он за рубежом-он был бы в разы популярней...не на кого не похож..
     
Время: 24.03.2016 19:33
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
а как же бг летов и шевчук
     
Время: 24.03.2016 20:55
Автор: aboite

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>Фирмовый вокал
Так и не понятно всё-таки, что это такое. :4:


>у многих вокалистов есть своя узнаваемая манера, и её легко копировать. А у наших вокалистов почему-то этой особенности нет
1) Привык к русской культуре.
2) На**й эту манерность. Сам говоришь, что Пинк Флойд обходятся без неё; ибо они смысл доносят, а не гримасы строят и ж**ой вертят.

     
Время: 25.03.2016 00:24
Автор: Cool_man

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>3) Меркьюри. Опять же. Голос узнаваем - нннууу да. Любим? Да. Но фирмовости там нет и подавно. Там есть хорошая подвижность и огромная студийная работа. Плюс хорошая музыка и фронтмэнская харизма.

Ну все, допрыгался!! Хороших отзывов на свои записи не жди!!! :lol:

     
Время: 25.03.2016 00:25
Автор: Cool_man

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Это что, по твоей логике Самосват круче Меркурия ?))) Ну вааааАААащщщщееееееее....
:10:

     
Время: 25.03.2016 00:27
Автор: Cool_man

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Euge the Bard
Ну а давай по-простому: что, по-твоему, представляет из себя фирмА ?))

     
Время: 25.03.2016 02:28
Автор: Euge the Bard

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>Ну все, допрыгался!! Хороших отзывов на свои записи не жди!!!

Я даже сам от своих записей не в восторге. Поэтому они так редки.

>а как же бг летов и шевчук
Во всех трёх случаях просто есть сильная яркая личность. Вокал у Летова и Шевчука самопальный. БГ вообще петь не умеет.

>Это что, по твоей логике Самосват круче Меркурия ?
Как вокалист, Самосват - круче в сто раз. Как личность и музыкант - конечно же, нет. Плюс, у квин - крутой музон, а Самосвата - нет.

>Ну а давай по-простому: что, по-твоему, представляет из себя фирмА ?
Это когда ты с первых нот узнаёшь, с первой фразы. Это когда он незаменим в своих песнях. Это когда есть свои фишечки. Это когда он звучит одинаково хорошо вживую и на записи. Это когда он осознаёт, КАК именно он это делает. Это профессионализм, подвижность, театральность.

     
Время: 25.03.2016 02:43
Автор: Александр191

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
https://www.youtube.com/watch?v=17YsjsR_ciU Ну вон вам пример стиля, фирмы, профессионализма, харизмы, композиторства, подввижности, театральности и так далее.

А вот ты сказал, что профессионализм - признак фирмы...В каком месте Самойлов профессионал? Это вот тут https://www.youtube.com/watch?v=7499lxdEe8Q :D И у Самосвата где фирма? Обычная подача голоса, нету стиля пения, просто ты сам себе противоречишь либо мысли свои не так выражаешь..

     
Время: 25.03.2016 02:54
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>а как же бг летов и шевчук
>Во всех трёх случаях просто есть сильная яркая личность. Вокал у Летова и Шевчука самопальный. БГ вообще петь не умеет.

да получше завсегдатаев форума бг поет, тебя в том числе, и в разы причем.. когда посмотрел ролик из перехода недавний, лишний раз в этом убедился...

     
Время: 25.03.2016 16:56
Автор: Euge the Bard

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>да получше завсегдатаев форума бг поет, тебя в том числе, и в разы причем.. когда посмотрел ролик из перехода недавний, лишний раз в этом убедился...

Ты меня путаешь. Я не пою в переходе. Это другой форумчанин. Я выкладываю каверы раз в пол года, плюс недавно свой первый альбом показывал (ссылка под сообщением). И я с тобой не согласен, что пою хуже БГ. Никто не спорит, что БГ умеет попадать в ноты - но он не поёт а сипит и полу-фальцетит. У Шевчука голос мощнее моего, да. Диапазон у нас равный, но он на тех же верхах звучит плотнее. Летова я могу снимать один в один, чем всё детство и занимался. Даже выступал на вечере его памяти в 9-м году, где мне несколько панк-групп тут же предложили у них петь. Но я не панк, и отказался. У Летова голос душевный, где-то надрывный. Очень харизматичный. Но самопальный. Нет там никакой фирмы.

>А вот ты сказал, что профессионализм - признак фирмы...В каком месте Самойлов профессионал? Это вот тут https://www.youtube.com/watch?v=7499lxdEe8Q :D И у Самосвата где фирма? Обычная подача голоса, нету стиля пения, просто ты сам себе противоречишь либо мысли свои не так выражаешь..

Да, я считаю, что Самосват и Самойлов профи. Особенно Самосват - тут вообще без каких либо сомнений. Человек умеет управлять голосом и полностью его контролирует, знает как добиться нужного результата. Самойлов - в меньшей степени.

     
Время: 25.03.2016 19:12
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>да получше завсегдатаев форума бг поет, тебя в том числе, и в разы причем.. когда посмотрел ролик из перехода недавний, лишний раз в этом убедился...
>Ты меня путаешь. Я не пою в переходе.

пел в переходе не ты, а БГ....

У Шевчука голос мощнее моего, да. Диапазон у нас равный, но он на тех же верхах звучит плотнее. Летова я могу снимать один в один, чем всё детство и занимался. Даже выступал на вечере его памяти в 9-м году, где мне несколько панк-групп тут же предложили у них петь. Но я не панк, и отказался. У Летова голос душевный, где-то надрывный. Очень харизматичный. Но самопальный. Нет там никакой фирмы.

а есть где послушать "точь-в-точь?"

     
Время: 25.03.2016 20:26
Автор: Александр191

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>да получше завсегдатаев форума бг поет, тебя в том числе, и в разы причем.. когда посмотрел ролик из перехода недавний, лишний раз в этом убедился...
>Ты меня путаешь. Я не пою в переходе. Это другой форумчанин. Я выкладываю каверы раз в пол года, плюс недавно свой первый альбом показывал (ссылка под сообщением). И я с тобой не согласен, что пою хуже БГ. Никто не спорит, что БГ умеет попадать в ноты - но он не поёт а сипит и полу-фальцетит. У Шевчука голос мощнее моего, да. Диапазон у нас равный, но он на тех же верхах звучит плотнее. Летова я могу снимать один в один, чем всё детство и занимался. Даже выступал на вечере его памяти в 9-м году, где мне несколько панк-групп тут же предложили у них петь. Но я не панк, и отказался. У Летова голос душевный, где-то надрывный. Очень харизматичный. Но самопальный. Нет там никакой фирмы.
>>А вот ты сказал, что профессионализм - признак фирмы...В каком месте Самойлов профессионал? Это вот тут https://www.youtube.com/watch?v=7499lxdEe8Q И у Самосвата где фирма? Обычная подача голоса, нету стиля пения, просто ты сам себе противоречишь либо мысли свои не так выражаешь..
>Да, я считаю, что Самосват и Самойлов профи. Особенно Самосват - тут вообще без каких либо сомнений. Человек умеет управлять голосом и полностью его контролирует, знает как добиться нужного результата. Самойлов - в меньшей степени.

Ты сам себе противоречишь всё равно...Ты же сказал, что профи - "Это когда он звучит одинаково хорошо вживую и на записи". Я тебе скинул live, где Самойлов лажал как ненормальный, о каком профессионализме может идти речь в твоём понимании?Или ты опять не понимаешь, о чём я говорю?

И ещё, раз у вас с Шевчуком диапазон один в один, сможешь спеть песню "Метель", посмотрим, твоя ли правда или нет...

     
Время: 25.03.2016 20:55
Автор: Euge the Bard

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>И ещё, раз у вас с Шевчуком диапазон один в один, сможешь спеть песню "Метель", посмотрим, твоя ли правда или нет...

Чего в Метели-то сложного? Она распевная. Я её часто на застольях пою. Вот "Дождь" - да, она очень сложная, ибо там высокие ноты нужно сходу брать, особенно на фразе "И представил я" - неудобная "и" на Ля. Хотя и её петь могу, но звучу тоньше и натужнее Ю.Ю. А с метелью проблем нет никаких. Петь её специально не буду. Лучше, заходи в гости в моё сообщество вк и послушай там мои каверы и собственные песни. Там тебе будет и спокойная Соль, и относительно спокойная Ля, и натужная Ля-бемоль, и даже пережатая Си))
Я понимаю, что каверы я выкладываю редко и всего не упомнить. Но просто хочу заметить, что я тут выкладывал и "Forever and one" Хэлловина и "Беспечного ангела", и отзывы были неплохие. А ты мне про Метель какую-то говоришь, которая в десять раз проще.

>пел в переходе не ты, а БГ

Там ему и место - вместе с Цоем, и другими переоценёнными "звёздами" РР. (Летова сюда не отношу. Он - реально гений)

>а есть где послушать "точь-в-точь?"

Нет. Ибо в 14-16 лет я не умел записываться никуда, кроме диктофона. Хотя, в моём сообществе есть недокавер-от-скуки на "Он увидел солнце", а на просторах вк есть видео-запись с упомянутого юбилея, где я пою "Раздражение" и страшно лажаю. Но это уже 2009-й год, тогда я уже перестал копировать Егорку, а петь ещё толком не научился.

     
Время: 25.03.2016 21:07
Автор: Александр191

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>И ещё, раз у вас с Шевчуком диапазон один в один, сможешь спеть песню "Метель", посмотрим, твоя ли правда или нет...
>Чего в Метели-то сложного? Она распевная. Я её часто на застольях пою. Вот "Дождь" - да, она очень сложная, ибо там высокие ноты нужно сходу брать, особенно на фразе "И представил я" - неудобная "и" на Ля. Хотя и её петь могу, но звучу тоньше и натужнее Ю.Ю. А с метелью проблем нет никаких. Петь её специально не буду. Лучше, заходи в гости в моё сообщество вк и послушай там мои каверы и собственные песни. Там тебе будет и спокойная Соль, и относительно спокойная Ля, и натужная Ля-бемоль, и даже пережатая Си))
>Я понимаю, что каверы я выкладываю редко и всего не упомнить. Но просто хочу заметить, что я тут выкладывал и "Forever and one" Хэлловина и "Беспечного ангела", и отзывы были неплохие. А ты мне про Метель какую-то говоришь, которая в десять раз проще.
>>пел в переходе не ты, а БГ
>Там ему и место - вместе с Цоем, и другими переоценёнными "звёздами" РР. (Летова сюда не отношу. Он - реально гений)
>>а есть где послушать "точь-в-точь?"
>Нет. Ибо в 14-16 лет я не умел записываться никуда, кроме диктофона. Хотя, в моём сообществе есть недокавер-от-скуки на "Он увидел солнце", а на просторах вк есть видео-запись с упомянутого юбилея, где я пою "Раздражение" и страшно лажаю. Но это уже 2009-й год, тогда я уже перестал копировать Егорку, а петь ещё толком не научился.

Ну послушал парочку каверов, чо, с чувством сделано, молорик. Но ох..нного диапазона, как ты описываешь - я не увидел)

     
Время: 25.03.2016 22:39
Автор: Euge the Bard

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>Ну послушал парочку каверов, чо, с чувством сделано, молорик. Но ох..нного диапазона, как ты описываешь - я не увидел)

За отзыв спасибо! А про офигенный диапазон я и не говорил. Я сказал, что он как у Шевчука - т.е. очень даже средненький. Сужу об этом по тому, что могу спеть любую его песню, хотя как и говорил, звучу менее плотно и на верхах напрягаюсь больше, чем он. Если говорить в конкретных цифрах, то рабочий от Ля-большой до Ля-1, а полный - от Соль-большой, до Си-1, а с фальцетом до Ми2. Ничего сверхъестественного.

     
Время: 26.03.2016 00:36
Автор: Виктор Лупасин

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
У Самойлова то же достоинство, что у Гаранса: он очень узнаваемо лажает. При этом его лажа гармонично сочетается с его манерой пения и материалом.
Материал, со своей стороны, написан с учетом будущей лажи.
Поэтому на выходе получается не какашка, а сыр с плесенью)))

     
Время: 26.03.2016 00:43
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>И ещё, раз у вас с Шевчуком диапазон один в один, сможешь спеть песню "Метель", посмотрим, твоя ли правда или нет...
>Чего в Метели-то сложного? Она распевная. Я её часто на застольях пою. Вот "Дождь" - да, она очень сложная, ибо там высокие ноты нужно сходу брать, особенно на фразе "И представил я" - неудобная "и" на Ля.

Ага, а типа си1 тебе спеть на букве а в этой фразе как два пальца....

Хотя и её петь могу, но звучу тоньше и натужнее Ю.Ю. А с метелью проблем нет никаких. Петь её специально не буду. Лучше, заходи в гости в моё сообщество вк и послушай там мои каверы и собственные песни. Там тебе будет и спокойная Соль, и относительно спокойная Ля, и натужная Ля-бемоль, и даже пережатая Си))

пфф ну лан вопрос снимаем

>Я понимаю, что каверы я выкладываю редко и всего не упомнить. Но просто хочу заметить, что я тут выкладывал и "Forever and one" Хэлловина и "Беспечного ангела", и отзывы были неплохие. А ты мне про Метель какую-то говоришь, которая в десять раз проще.
>>пел в переходе не ты, а БГ
>Там ему и место - вместе с Цоем, и другими переоценёнными "звёздами" РР. (Летова сюда не отношу. Он - реально гений)

господи боже....
>>а есть где послушать "точь-в-точь?"
>Нет. Ибо в 14-16 лет я не умел записываться никуда, кроме диктофона. Хотя, в моём сообществе есть недокавер-от-скуки на "Он увидел солнце", а на просторах вк есть видео-запись с упомянутого юбилея, где я пою "Раздражение" и страшно лажаю. Но это уже 2009-й год, тогда я уже перестал копировать Егорку, а петь ещё толком не научился.

дядя. блин. пишешь ты, а стыдно мне. в 16 лет я пел в оригинальной тональности любую песню цеппелинов.... че за нелепые понты....

     
Время: 26.03.2016 01:23
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>Ну послушал парочку каверов, чо, с чувством сделано, молорик. Но ох..нного диапазона, как ты описываешь - я не увидел)
>За отзыв спасибо! А про офигенный диапазон я и не говорил. Я сказал, что он как у Шевчука - т.е. очень даже средненький. Сужу об этом по тому, что могу спеть любую его песню, хотя как и говорил, звучу менее плотно и на верхах напрягаюсь больше, чем он. Если говорить в конкретных цифрах, то рабочий от Ля-большой до Ля-1, а полный - от Соль-большой, до Си-1, а с фальцетом до Ми2. Ничего сверхъестественного.

у Шевчука как минимум диапазон до си1-ре2. Таких верхов я у Чигракова того же не слышал.

     
Время: 26.03.2016 01:25
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>У Самойлова то же достоинство, что у Гаранса: он очень узнаваемо лажает. При этом его лажа гармонично сочетается с его манерой пения и материалом.
>Материал, со своей стороны, написан с учетом будущей лажи.
>Поэтому на выходе получается не какашка, а сыр с плесенью)))

давайте еще поймем какого Самойлова мы имеем в виду, ибо в передаче подлажали оба, но более всего Глебос)))

     
Время: 26.03.2016 01:36
Автор: Виктор Лупасин

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
Ну вот уго и имеем.
В виду.

     
Время: 26.03.2016 11:01
Автор: Euge the Bard

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>Ага, а типа си1 тебе спеть на букве а в этой фразе как два пальца....

Где там Си1 на букву "а". В дожде, насколько мне помнится, нет ничего выше то "и" на "и представил я", "вы(и)шли все под дождь" - это самые высокие места песни

>у Шевчука как минимум диапазон до си1-ре2. Таких верхов я у Чигракова того же не слышал.

Ре-2 там нет, это я уверен. А тяжёлые Си1 и, может, До2 будут. Это если говорить о полном диапазоне. В песнях же Ю.Ю. изредка цепляет Ля1 или берёт её на распеве, а, в основном, все верха там Соль1.
Чиж достаточно спокойно берёт Ля1. Но выше я просто не слышал (хотя в "Фантоме" он много орёт - может, там где Си1 проскочила, но не уверен. Фальцетный крик "аауууу" не считается)

>дядя. блин. пишешь ты, а стыдно мне. в 16 лет я пел в оригинальной тональности любую песню цеппелинов.... че за нелепые понты....

В 16 лет я пел очень плохо и очень низко. Я именно тогда пошёл учиться к преподу вокала и он сказал, что я бас-баритон. Но именно потому, что Летова легко копировать, я его и пел спокойно. А потом уже стал слушать всякий металл и альтернативу и захотел стать тенором и стал раскрывать верха (начинал я с крайней Ре1, а теперь у меня крайняя Ля-бемоль1, и вполне спокойная Соль1). В результате, тут, на форуме все считают меня тенором. В чём я сомневаюсь. Я конечно, не бас-баритон, но лирик - возможно.
И где тут понты? Мы просто ведём технический разговор. Я очень средне пою, и ничего из себя не воображаю.

     
Время: 26.03.2016 14:05
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>>Ага, а типа си1 тебе спеть на букве а в этой фразе как два пальца....
>Где там Си1 на букву "а". В дожде, насколько мне помнится, нет ничего выше то "и" на "и представил я", "вы(и)шли все под дождь" - это самые высокие места песни

и предстАААвил я - это си-бекар

     
Время: 26.03.2016 14:18
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>В 16 лет я пел очень плохо и очень низко. Я именно тогда пошёл учиться к преподу вокала и он сказал, что я бас-баритон. Но именно потому, что Летова легко копировать, я его и пел спокойно. А потом уже стал слушать всякий металл и альтернативу и захотел стать тенором и стал раскрывать верха (начинал я с крайней Ре1, а теперь у меня крайняя Ля-бемоль1, и вполне спокойная Соль1). В результате, тут, на форуме все считают меня тенором. В чём я сомневаюсь. Я конечно, не бас-баритон, но лирик - возможно.
>И где тут понты? Мы просто ведём технический разговор. Я очень средне пою, и ничего из себя не воображаю.

ну у меня история была сложная. я сначала, как написал выше, мог в 10-11 классе петь все, что угодно, а потом лет в 18 меня в музшколе записали в баритоны, и так высоко петь я уже не мог, я пел - тоже ужасно - песни Лещенко и Кобзона, и думалось, что я вот так до старости и пропою как псевдобарик. Потом я пел рывками, стал петь повыше где-то лет в 20, когда посмотрел фильм Через вселенную, тогда я понял, что могу, в принципе, петь в эстрадной манере. Но потом до 24 лет я пел очень редко, и снова притворяясь бариком - по дону гуляет казак молодой и все такое прочее... пришел в школу, снова записали в баритоны, но первый педагог послушал, и сказал, что тенор, причем старая бабка из Мариинки, некогда известная сопрана Римма Волкова сказала, что я драмтенор, но можно вести и как баритона.

А потом Соколов уже сказал, что я -чистый тенор, причем многие считают, что лир.

     
Время: 26.03.2016 19:23
Автор: Euge the Bard

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>и предстАААвил я - это си-бекар

А, ну ок. Буду знать. Мне что-то на память казалось, что не так высоко. Ну вот это о там сложная фраза. Но я её голосом могу взять после хорошей распевки. Правда, как и говорил, так мощно и плотно, как у Ю.Ю. звучать не будет. Будет зажато. В своих песнях я обычно пишу вокальные партии от Си-большой/До-малой до Фа1/Соль1, чтобы и звучать красиво без зажимов и нормально диапазон показывать. Но, бывает, что в кульминационных моментов делаю всякие распевные глисанды до Ля/Ля-b или тупо ору Си на букву "а" (но это крайне редко).
А, кстати, интересно, Ю.Ю. на концертах в той же тесситуре поёт Дождь? Даже сейчас. Потому что одно дело запись - на записи и я чудеса сотворю, когда есть дубли и можно перепевать. И другое дело - двухчасовой концерт, где после пары песен типа "Дождь" я бы выплюнул связки и умер :)


>снова записали в баритоны, но первый педагог послушал, и сказал, что тенор, причем старая бабка из Мариинки, некогда известная сопрана Римма Волкова сказала, что я драмтенор, но можно вести и как баритона.
>А потом Соколов уже сказал, что я -чистый тенор, причем многие считают, что лир.

Ну, если удобно петь теноровые партии - значит тенор. Мне, честно говоря, неудобно. Я пел Ленского с препадом и нормально доставал все ноты. Эта ария явно теноровая. Но мне было очень непросто. И после занятий горло было уставшим. Тогда я перешёл на Магомаева - и всё стало отлично. Его репертуар мне годится. Когда я пел Хэловин, я тоже доставал, но уси**ался и делал это только студийно. В живую бы не потянул. Ну, в общем, так как Магомаев лир.баритон, то и себя я считаю также. Я, если честно, даже иногда завидую тем, у кого мощные низы. Типа Сергея Калугина из ОП или Тилля из Рамштайн. Вот мне очень не хватает низов.

     
Время: 26.03.2016 22:01
Автор: ЙцукеннекуцЙ

Тема: Re: Фирмовый вокал. Узнаваемый вокал. И Россия?
>Ну, если удобно петь теноровые партии - значит тенор. Мне, честно говоря, неудобно.

раньше было неудобно. теперь нормально

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!