>как голова может быть выше фальцета, например?
Да элементарно. Оставлять полусмык выше определенной ноты становится невозможно и приходится переходить на голову. И мне представляется, что у мужских голосов у всех так.
>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
Да, да, разумеется
Да элементарно. Оставлять полусмык выше определенной ноты становится невозможно и приходится переходить на голову. И мне представляется, что у мужских голосов у всех так.
>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
Да, да, разумеется
>>как голова может быть выше фальцета, например?
>Да элементарно. Оставлять полусмык выше определенной ноты становится невозможно и приходится переходить на голову. И мне представляется, что у мужских голосов у всех так.
>>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
>Да, да, разумеется
то есть на си2 это голова?
>Да элементарно. Оставлять полусмык выше определенной ноты становится невозможно и приходится переходить на голову. И мне представляется, что у мужских голосов у всех так.
>>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
>Да, да, разумеется
то есть на си2 это голова?
>>>как голова может быть выше фальцета, например?
>>Да элементарно. Оставлять полусмык выше определенной ноты становится невозможно и приходится переходить на голову. И мне представляется, что у мужских голосов у всех так.
>>>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
>>Да, да, разумеется
>то есть на си2 это голова?
Head voice or Reinforced falsetto ,третьего не дано
>>Да элементарно. Оставлять полусмык выше определенной ноты становится невозможно и приходится переходить на голову. И мне представляется, что у мужских голосов у всех так.
>>>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
>>Да, да, разумеется
>то есть на си2 это голова?
Head voice or Reinforced falsetto ,третьего не дано
.>>Возможно ты раздолбал переднюю камисуру связок.
>Да, да, разумеется
Я уверен это из-за того что все время поешь рокерским фальцетом ,завышенными западными визгами ,а так-же эти песни не интеллектуальные.
Лучше бы ты пел как мужик ,чисто грудью с хорошей ВПФ
>Да, да, разумеется
Я уверен это из-за того что все время поешь рокерским фальцетом ,завышенными западными визгами ,а так-же эти песни не интеллектуальные.
Лучше бы ты пел как мужик ,чисто грудью с хорошей ВПФ
>то есть на си2 это голова?
Власов, найдите хоть одного мужика, который может петь си2 фальцетом. Я таких не слышал
Власов, найдите хоть одного мужика, который может петь си2 фальцетом. Я таких не слышал
>>>то есть на си2 это голова?
>>Власов, найдите хоть одного мужика, который может петь си2 фальцетом. Я таких не слышал
>Я думаю витас поет.
приехали
>>Власов, найдите хоть одного мужика, который может петь си2 фальцетом. Я таких не слышал
>Я думаю витас поет.
приехали
>Ведь по сути звук голосовыми связками формируется двумя способами: колебанием всей голосовой складки (грудной регистр) или только внешнего слоя - фальцет (грудной регистр).
Есть четыре режима работы связок по классификации - фрай, грудной, головной и свисток. Фальцет сюда не относится. Фальцет это пение на недосмыке с воздушной составляющей. Фальцетом можно петь как на грудной так и на головной конфигурации связок.
Есть четыре режима работы связок по классификации - фрай, грудной, головной и свисток. Фальцет сюда не относится. Фальцет это пение на недосмыке с воздушной составляющей. Фальцетом можно петь как на грудной так и на головной конфигурации связок.
>Я думаю витас поет.
Это головной голос, не фальцет.
Это головной голос, не фальцет.
>>Это головной голос, не фальцет.
>Т.е. ты хочешь сказать, что там полный смык?
Полный смык но краями связок.
Как я понимаю существует 2 вида смыкания:
1) грудной - полное смыкание связок всей массой
2) головной - полное смыкание краями связок.
>Т.е. ты хочешь сказать, что там полный смык?
Полный смык но краями связок.
Как я понимаю существует 2 вида смыкания:
1) грудной - полное смыкание связок всей массой
2) головной - полное смыкание краями связок.
Млть, осталось вспомнить еще про двухфазное и трехвазное колебание и будет ваще трьіндец, нагородили.
З.ЬІ. все там у джуга есть, просто навьік вьісокого микста подменяет навьік фальцета. Если рапеваться звуком как у оперньіх сапран, можно в третью залазить смело.
З.ЬІ. все там у джуга есть, просто навьік вьісокого микста подменяет навьік фальцета. Если рапеваться звуком как у оперньіх сапран, можно в третью залазить смело.
>Т.е. ты хочешь сказать, что там полный смык?
Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
>Если рапеваться звуком как у оперньіх сапран, можно в третью залазить смело.
Это будет головняк.
Это будет головняк.
>>Возможно мы говорим о разных фальцетах ,без давления на мягком воздушном фальцете ,ты упрешься в предел отнюдь не на ля2.
>Я возможно чего то не понимаю.... выложи запись пожалуйста.
Вот мой любимый пример :
У меня есть записи ,где я только начинал нащупывать всякие разные звуки ,эт интересно на самом деле.
Вот смотри с fry пытался давать головной.
И эт не тот фальцет о котором мы говорим.
Сук примера чистого фальцета не нашел у себя
А вот чистый баян : Копировал гаранса когда у меня был ларингит
>Я возможно чего то не понимаю.... выложи запись пожалуйста.
Вот мой любимый пример :
У меня есть записи ,где я только начинал нащупывать всякие разные звуки ,эт интересно на самом деле.
Вот смотри с fry пытался давать головной.
И эт не тот фальцет о котором мы говорим. Сук примера чистого фальцета не нашел у себя
А вот чистый баян : Копировал гаранса когда у меня был ларингит
>Barokko , почитал про фрай регистр. Это вообще не регистр как таковой и к пению отношения имеет не больше, чем Бетон.
Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
>>Т.е. ты хочешь сказать, что там полный смык?
>Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
А че будет если в головняк добавить импеданса?
>Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
А че будет если в головняк добавить импеданса?
крутой чувак)))гаранс в молодости)))
>http://vk.com/video172026259_164779037
>крутой чувак)))гаранс в молодости)))
кстати frankie valli-природный голос баритон(инфа с вики)
>крутой чувак)))гаранс в молодости)))
кстати frankie valli-природный голос баритон(инфа с вики)
>Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
Называется также штробасом. Используется Гарансом при попытках порыгать в контроктаве
Называется также штробасом. Используется Гарансом при попытках порыгать в контроктаве
>>>Barokko , почитал про фрай регистр. Это вообще не регистр как таковой и к пению отношения имеет не больше, чем Бетон.
>>Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
>Я почитал про фрай, потом послушал и убедился в том, что правильно понял, что это.
>Пора и тебе.
>https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vocal_fry_registe r
Дядь ,а че ты хочешь мне доказать? А то я как-то не понял
>>Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
>Я почитал про фрай, потом послушал и убедился в том, что правильно понял, что это.
>Пора и тебе.
>https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vocal_fry_registe r
Дядь ,а че ты хочешь мне доказать? А то я как-то не понял
>Это не так. Я слышал басы Гаранса, там хороший смык. Это никакой не фрай, это обычный грудной смык.
такой да ?
такой да ?
>>Дядь ,а че ты хочешь мне доказать? А то я как-то не понял
>Да все тоже
>Что ты оперируешь в менторовском тоне оперируешь терминами, которых не понимаешь
Ну кто ж безгрешен
,от того что я называю фрай регистром (что так-же активно делают преподы) - ничего не меняется, так как мы прекрасно понимаем что это такое
>Да все тоже
>Что ты оперируешь в менторовском тоне оперируешь терминами, которых не понимаешь
Ну кто ж безгрешен
,от того что я называю фрай регистром (что так-же активно делают преподы) - ничего не меняется, так как мы прекрасно понимаем что это такое
А вот когда ребятки называют микст пронзительным фальцетом (не будем пальцем показывать) - то это уже повод задуматься
>А что же такое фальцет тогда?
Любой звук на недосмыке, с продыхом. Субтон это тоже разновидность фальцета.
>Это не так. Я слышал басы Гаранса, там хороший смык. Это никакой не фрай, это обычный грудной смык.
Ниже фаБ у Гаранса никакой груди нет, сплошной треск.
Любой звук на недосмыке, с продыхом. Субтон это тоже разновидность фальцета.
>Это не так. Я слышал басы Гаранса, там хороший смык. Это никакой не фрай, это обычный грудной смык.
Ниже фаБ у Гаранса никакой груди нет, сплошной треск.
>>Т.е. ты хочешь сказать, что там полный смык?
>Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
почему он тогда звучит с фальцетными обертонами и как у женщины (я про большинство говорю)
>Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
почему он тогда звучит с фальцетными обертонами и как у женщины (я про большинство говорю)
>Если рапеваться звуком как у оперньіх сапран, можно в третью залазить смело.
кстати, обнаружил вдруг, что я таким звуком петь больше не могу
кстати, обнаружил вдруг, что я таким звуком петь больше не могу
>>Barokko , почитал про фрай регистр. Это вообще не регистр как таковой и к пению отношения имеет не больше, чем Бетон.
>Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
штробас нельзя считать за регистр, как и фальцет
>Фрай - это самый расслабленный регистр человеческого голоса
штробас нельзя считать за регистр, как и фальцет
>>>>Дядь ,а че ты хочешь мне доказать? А то я как-то не понял
>>>Да все тоже
>>>Что ты оперируешь в менторовском тоне оперируешь терминами, которых не понимаешь
>>Ну кто ж безгрешен ,от того что я называю фрай регистром (что так-же активно делают преподы) - ничего не меняется, так как мы прекрасно понимаем что это такое
>Какие преподы? Дебилы в интернете и иже с ними?
>Фрай-регистр как таковой, это рассинхрон частот колебания связок. Это просто рваный звук на расслабленных связках. Это даже не вокальный звук. При натяжении связок (повышения высоты звука) этот эффект просто исчезает.
тем не менее, на нем можно пропевать ноты
>В классическом понимании вокала вообще приемлим только грудной регистр (в 99%)
>Я же к благородному голосу отношу и грудной регистр и фальцет.
>Всякие миксты это для тех у кого грудь слаба или не звучит.
ну что значит слаба? не все могут по здоровью от груди си и до валить
Микст это вообще клоунский прием пения, на мой взгляд (и не только).
а чем ты свои верха-то поешь, которые лайтовые, разве не микстом?
>У Гаранса отличный смык внизу. Это нормальный грудной регистр, просто связки у него длинные, басовые.
я тоже кроме треска там ничго не слышу. это уже по звуку реально близко к штробасу
>>>Да все тоже
>>>Что ты оперируешь в менторовском тоне оперируешь терминами, которых не понимаешь
>>Ну кто ж безгрешен ,от того что я называю фрай регистром (что так-же активно делают преподы) - ничего не меняется, так как мы прекрасно понимаем что это такое
>Какие преподы? Дебилы в интернете и иже с ними?
>Фрай-регистр как таковой, это рассинхрон частот колебания связок. Это просто рваный звук на расслабленных связках. Это даже не вокальный звук. При натяжении связок (повышения высоты звука) этот эффект просто исчезает.
тем не менее, на нем можно пропевать ноты
>В классическом понимании вокала вообще приемлим только грудной регистр (в 99%)
>Я же к благородному голосу отношу и грудной регистр и фальцет.
>Всякие миксты это для тех у кого грудь слаба или не звучит.
ну что значит слаба? не все могут по здоровью от груди си и до валить
Микст это вообще клоунский прием пения, на мой взгляд (и не только).
а чем ты свои верха-то поешь, которые лайтовые, разве не микстом?
>У Гаранса отличный смык внизу. Это нормальный грудной регистр, просто связки у него длинные, басовые.
я тоже кроме треска там ничго не слышу. это уже по звуку реально близко к штробасу
>>>Т.е. ты хочешь сказать, что там полный смык?
>>Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
>А че будет если в головняк добавить импеданса?
то что ты гордо микстом называешь
>>Конечно! Головняк - это полный смык, но тонкой массой связок.
>А че будет если в головняк добавить импеданса?
то что ты гордо микстом называешь
>Микст, по сути, это облегчение смыка с уходом в голову, но не переходя на головной (фальцетный) регистр.
это один из видов.
>Кстати, по сабжу, Плант в этой песне поет все грудью, а автор топика нет.
не уверен, Плант поет ноты выше до2 на голове. Живьем, кстати, еще в молодости на классном концерте 1969 в Германии вроде все песни опущены минимум на тон-два, чтобы гарантированно петь от груди. обратите внимание, ребзя, дело говорю
это один из видов.
>Кстати, по сабжу, Плант в этой песне поет все грудью, а автор топика нет.
не уверен, Плант поет ноты выше до2 на голове. Живьем, кстати, еще в молодости на классном концерте 1969 в Германии вроде все песни опущены минимум на тон-два, чтобы гарантированно петь от груди. обратите внимание, ребзя, дело говорю
>Кстати, по сабжу, Плант в этой песне поет все грудью, а автор топика нет.
соль2 он тоже грудью поет ?
соль2 он тоже грудью поет ?
тот микст, который имеет в виду бетон и тот чувак из его аудиопримера, это головняк с увеличенным импедансом. в результате манипуляций в звукообразовании начинают участвовать большее количество вокальных мышц и тембр крепнет.
но это ни в коем случае не грудь. поэтому в чем "микст" - неясно.
у меня лично добавить грудь к головному смыканию удавалось лишь в академе адским продыхом, на нотах ля1-ре2, нужна специальная атака, прием непростой, но грудь резонирует, лапу положишь-вибрирует и звук другой. но он все равно насыщен лишними обертонами и как следует не звучит. может, я виноват, хз, но мне почему-то кажется, что микст и правда можно строить от груди как говорил Джугу, звук будет лучше, я пока не разобрался до конца в том, что делаю внутри, когда получаю тот или иной звук.
лишь одно я понял точно - как бы ты не строил микст, ощущения отличаются от груди и ближе к фальцету, голове. если переходить на легкий смык с середины их просто меньше. важны еще точка фокуса звука и артикуляция с атакой.
но это ни в коем случае не грудь. поэтому в чем "микст" - неясно.
у меня лично добавить грудь к головному смыканию удавалось лишь в академе адским продыхом, на нотах ля1-ре2, нужна специальная атака, прием непростой, но грудь резонирует, лапу положишь-вибрирует и звук другой. но он все равно насыщен лишними обертонами и как следует не звучит. может, я виноват, хз, но мне почему-то кажется, что микст и правда можно строить от груди как говорил Джугу, звук будет лучше, я пока не разобрался до конца в том, что делаю внутри, когда получаю тот или иной звук.
лишь одно я понял точно - как бы ты не строил микст, ощущения отличаются от груди и ближе к фальцету, голове. если переходить на легкий смык с середины их просто меньше. важны еще точка фокуса звука и артикуляция с атакой.
чет совсем неграмотно стал писать, сорян
>почему он тогда звучит с фальцетными обертонами и как у женщины (я про большинство говорю)
Потому что "тонкая масса".
Потому что "тонкая масса".
>Всякие миксты это для тех у кого грудь слаба или не звучит. Микст это вообще клоунский прием пения, на мой взгляд (и не только).
Скажи это ламберту
Скажи это ламберту
>А Плант брал ре2 в Baby im gonna leave you адовой подачей на расщепе, но это о..уенно просто...
Плант пел и поет пронзительно и тонко, где там "адовая" подача? У него голос высоченный
Плант пел и поет пронзительно и тонко, где там "адовая" подача? У него голос высоченный
Чем вас там в Бялоруси кормят...
>Чем вас там в Бялоруси кормят...
А вас чем в Хохляндии?
А вас чем в Хохляндии?
>01:55
Ну и что ты мне эти "петухи" кинул?! Это называется "адовая подача"? Ну тогда ты сделал мой день
Ну и что ты мне эти "петухи" кинул?! Это называется "адовая подача"? Ну тогда ты сделал мой день
>Тонкая масса, толстая масса....
>Фальцет (головной) - колебание крайних слоев связок.
>Грудной - колебания всей массы связок.
>Вот два певческих регистра.
>Все остальное - производные и компиляция в неком роде.
Так обычно говорят люди, которые не видели стробоскопии звучащих голосовых связок и не читали соответствующую литературу.
Но не будем им мешать утопать в их заблуждениях...
>Фальцет (головной) - колебание крайних слоев связок.
>Грудной - колебания всей массы связок.
>Вот два певческих регистра.
>Все остальное - производные и компиляция в неком роде.
Так обычно говорят люди, которые не видели стробоскопии звучащих голосовых связок и не читали соответствующую литературу.
Но не будем им мешать утопать в их заблуждениях...