|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Вот мне лично сольные альбомы Дикинсона нравятся даже больше Мэйдена. Поэтому стараюсь по-возможности делать каверы и на Брюса...
Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...

Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
Автор: Voicebeautiful!
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Euge the Bard
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Песенка не по мне. А спето хорошо, как всегда качественно.
>Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
По поводу даблов. Ты, сделал немного неправильно. Даблы не делаются обычно одной громкости, если нет задачи показать хор. Их пишут каждый следующий тише предыдущего. Говорю не от себя, просто тут писался на проф студии и мне самому это там рассказывали, когда я писал даблы. И совсем не обязательно филигранное попадание в согласные. Конечно, если совсем уж криво спето - то будет резать слух. А когда спето очень похоже - то при сведении лёгкие расхождения не заметны, а порой и наоборот придают изюминку! Для этого, собственно, дабл и пишется - придать голосу объёма за счёт лёгкой непохожести. Как будто у человека голос глубже и многограннее, чем есть. Послушай арию времён Беркута и прислушайся к его даблам: он там даже длительности не всегда точно пропевает. Но звучит плотно и хорошо. А если делать обе дорожки ноль-в-ноль, то объёма не будет, будет всё тот же необъёмный голос - как если просто скопировать один дубль на две дорожки - там вообщё идеальное совпадение по согласным будет)
>Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
По поводу даблов. Ты, сделал немного неправильно. Даблы не делаются обычно одной громкости, если нет задачи показать хор. Их пишут каждый следующий тише предыдущего. Говорю не от себя, просто тут писался на проф студии и мне самому это там рассказывали, когда я писал даблы. И совсем не обязательно филигранное попадание в согласные. Конечно, если совсем уж криво спето - то будет резать слух. А когда спето очень похоже - то при сведении лёгкие расхождения не заметны, а порой и наоборот придают изюминку! Для этого, собственно, дабл и пишется - придать голосу объёма за счёт лёгкой непохожести. Как будто у человека голос глубже и многограннее, чем есть. Послушай арию времён Беркута и прислушайся к его даблам: он там даже длительности не всегда точно пропевает. Но звучит плотно и хорошо. А если делать обе дорожки ноль-в-ноль, то объёма не будет, будет всё тот же необъёмный голос - как если просто скопировать один дубль на две дорожки - там вообщё идеальное совпадение по согласным будет)
>Песенка не по мне. А спето хорошо, как всегда качественно.
>>Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
>По поводу даблов. Ты, сделал немного неправильно. Даблы не делаются обычно одной громкости, если нет задачи показать хор. Их пишут каждый следующий тише предыдущего. Говорю не от себя, просто тут писался на проф студии и мне самому это там рассказывали, когда я писал даблы. И совсем не обязательно филигранное попадание в согласные. Конечно, если совсем уж криво спето - то будет резать слух. А когда спето очень похоже - то при сведении лёгкие расхождения не заметны, а порой и наоборот придают изюминку! Для этого, собственно, дабл и пишется - придать голосу объёма за счёт лёгкой непохожести. Как будто у человека голос глубже и многограннее, чем есть. Послушай арию времён Беркута и прислушайся к его даблам: он там даже длительности не всегда точно пропевает. Но звучит плотно и хорошо. А если делать обе дорожки ноль-в-ноль, то объёма не будет, будет всё тот же необъёмный голос - как если просто скопировать один дубль на две дорожки - там вообщё идеальное совпадение по согласным будет)
да. так и должно быть. пишут даже квадротреки , один голос делают основным, а из остальных подпорку, пониже, и вообще еле слышно. сам так писался на проф. студии
>>Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
>По поводу даблов. Ты, сделал немного неправильно. Даблы не делаются обычно одной громкости, если нет задачи показать хор. Их пишут каждый следующий тише предыдущего. Говорю не от себя, просто тут писался на проф студии и мне самому это там рассказывали, когда я писал даблы. И совсем не обязательно филигранное попадание в согласные. Конечно, если совсем уж криво спето - то будет резать слух. А когда спето очень похоже - то при сведении лёгкие расхождения не заметны, а порой и наоборот придают изюминку! Для этого, собственно, дабл и пишется - придать голосу объёма за счёт лёгкой непохожести. Как будто у человека голос глубже и многограннее, чем есть. Послушай арию времён Беркута и прислушайся к его даблам: он там даже длительности не всегда точно пропевает. Но звучит плотно и хорошо. А если делать обе дорожки ноль-в-ноль, то объёма не будет, будет всё тот же необъёмный голос - как если просто скопировать один дубль на две дорожки - там вообщё идеальное совпадение по согласным будет)
да. так и должно быть. пишут даже квадротреки , один голос делают основным, а из остальных подпорку, пониже, и вообще еле слышно. сам так писался на проф. студии
Игорь, ну что сказать. мне понравилось. Я не поклонник Брюса вне Мейден, по этому оригинал не слышал, да и не хочу ))) Но твой кавер мне понравился. Ты ж знаешь, когда мне не нравится, я так и пишу. Но в этот раз снова здорово, молодец
хорошо, что кроме Гаранса на форуме есть несколько человек, которые реально радуют своим творчеством
хорошо, что кроме Гаранса на форуме есть несколько человек, которые реально радуют своим творчеством
>Игорь, ну что сказать. мне понравилось. Я не поклонник Брюса вне Мейден, по этому оригинал не слышал, да и не хочу ))) Но твой кавер мне понравился. Ты ж знаешь, когда мне не нравится, я так и пишу. Но в этот раз снова здорово, молодец хорошо, что кроме Гаранса на форуме есть несколько человек, которые реально радуют своим творчеством
блин, хотел написать ПОМИМО ГАРАНСА, но .. видать , оговорка по Фрейду
блин, хотел написать ПОМИМО ГАРАНСА, но .. видать , оговорка по Фрейду
>>Игорь, ну что сказать. мне понравилось. Я не поклонник Брюса вне Мейден, по этому оригинал не слышал, да и не хочу ))) Но твой кавер мне понравился. Ты ж знаешь, когда мне не нравится, я так и пишу. Но в этот раз снова здорово, молодец хорошо, что кроме Гаранса на форуме есть несколько человек, которые реально радуют своим творчеством
> блин, хотел написать ПОМИМО ГАРАНСА, но .. видать , оговорка по Фрейду
да что такое, я хотел написать ------- В ОТЛИЧИИ ОТ ГАРАНСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гаранс еще и черный маг, он на мои мысли влияет
изыди, Сатана, блин!!!!!!!
> блин, хотел написать ПОМИМО ГАРАНСА, но .. видать , оговорка по Фрейду
да что такое, я хотел написать ------- В ОТЛИЧИИ ОТ ГАРАНСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гаранс еще и черный маг, он на мои мысли влияет
Джугу
Слушал с планшета))) Куплетики неплохи засчет субтона, но можно было бы получше, повыразительнее!)) моментами было несколько монотонно) а вот припевы звучат эталонно для этого стиля!!!))) Все там пучком))
По поводу даблтрека: звучит с планшета оч хорошо, даблтрек сделал как гитарный? одинаковый уровень и развёл по панораме?)) если еще и на каждый трек даблера бросил, то это залог мяса))) с планшета у меня звучит мощно!)) так и надо тут!))
Слушал с планшета))) Куплетики неплохи засчет субтона, но можно было бы получше, повыразительнее!)) моментами было несколько монотонно) а вот припевы звучат эталонно для этого стиля!!!))) Все там пучком))
По поводу даблтрека: звучит с планшета оч хорошо, даблтрек сделал как гитарный? одинаковый уровень и развёл по панораме?)) если еще и на каждый трек даблера бросил, то это залог мяса))) с планшета у меня звучит мощно!)) так и надо тут!))
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Ну не любит Джуг петь про людей с большими острьіми ушами, и не уважает англицкаго Профессора, т.к. сам профессор. Сами споем, без джуги, можно кста Бардссонг коллективненько. А я как-нить шось с тяжеляка захреначу...
Так есть же тексты не толкиенутые у них
Imaginations from the other side там, или I'm alive, например - последняя, как раз, с тематикой в стиле какой-то из последних мэйденовских песен, где че-то клип в формате компьютерной игры как бы.
Не, дело не в текстах - просто сам стайл не нравится ему
Так есть же тексты не толкиенутые у них
Imaginations from the other side там, или I'm alive, например - последняя, как раз, с тематикой в стиле какой-то из последних мэйденовских песен, где че-то клип в формате компьютерной игры как бы.
Не, дело не в текстах - просто сам стайл не нравится ему
>блин, хотел написать ПОМИМО ГАРАНСА, но .. видать , оговорка по Фрейду
Да ладно, Гаранс вам даст еще шороху
>По поводу даблтрека: звучит с планшета оч хорошо, даблтрек сделал как гитарный? одинаковый уровень и развёл по панораме?)) если еще и на каждый трек даблера бросил, то это залог мяса))) с планшета у меня звучит мощно!)) так и надо тут!))
Даблтрек делал так. Левый голос в левом канале 100%, в правом - 60%, правый голос - наоборот. Даблер не делал, только лишний шум на низах. Есть бэк в некоторых фразах припева, в терцию вверх, он тоже без даблера.
>P.S. Поздравляю с годовщиной свадьбьі. Видел фото молодого Джуги - смешной такой и худой, как Стинг. Все вам хорошего, крепой семьи!
Спасибо, Тимур!
>Не, дело не в текстах - просто сам стайл не нравится ему
Мне даже больше вокал Кюрша не нравится. Скрипучий он у него сильно.
Да ладно, Гаранс вам даст еще шороху
>По поводу даблтрека: звучит с планшета оч хорошо, даблтрек сделал как гитарный? одинаковый уровень и развёл по панораме?)) если еще и на каждый трек даблера бросил, то это залог мяса))) с планшета у меня звучит мощно!)) так и надо тут!))
Даблтрек делал так. Левый голос в левом канале 100%, в правом - 60%, правый голос - наоборот. Даблер не делал, только лишний шум на низах. Есть бэк в некоторых фразах припева, в терцию вверх, он тоже без даблера.
>P.S. Поздравляю с годовщиной свадьбьі. Видел фото молодого Джуги - смешной такой и худой, как Стинг. Все вам хорошего, крепой семьи!
Спасибо, Тимур!
>Не, дело не в текстах - просто сам стайл не нравится ему
Мне даже больше вокал Кюрша не нравится. Скрипучий он у него сильно.
>Куплетики неплохи засчет субтона, но можно было бы получше, повыразительнее!)) моментами было несколько монотонно)
Всё возможно, но мое мнение неизменно - лучше петь чуть сдержанно, чем переигрывать, лучше "придержать коней" и отталкиваться от текста, петь вдумчиво, чтоб не было наигранной выразительности ради выразительности а-ля Братья Гримм
Всё возможно, но мое мнение неизменно - лучше петь чуть сдержанно, чем переигрывать, лучше "придержать коней" и отталкиваться от текста, петь вдумчиво, чтоб не было наигранной выразительности ради выразительности а-ля Братья Гримм
>>Куплетики неплохи засчет субтона, но можно было бы получше, повыразительнее!)) моментами было несколько монотонно)
>Всё возможно, но мое мнение неизменно - лучше петь чуть сдержанно, чем переигрывать, лучше "придержать коней" и отталкиваться от текста, петь вдумчиво, чтоб не было наигранной выразительности ради выразительности а-ля Братья Гримм
Зачем метаться в крайности, братья гримм какие-то?)) Между нелепой наигранностью и молитвенной монотонностью, всё-таки, что-то есть посередине)))))) Истина где-то рядом, как нас научили Секретные Материалы)))
>Всё возможно, но мое мнение неизменно - лучше петь чуть сдержанно, чем переигрывать, лучше "придержать коней" и отталкиваться от текста, петь вдумчиво, чтоб не было наигранной выразительности ради выразительности а-ля Братья Гримм
Зачем метаться в крайности, братья гримм какие-то?)) Между нелепой наигранностью и молитвенной монотонностью, всё-таки, что-то есть посередине)))))) Истина где-то рядом, как нас научили Секретные Материалы)))
Автор: Rashad Evans
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Rashad Evans
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Джугу
Послухарил тут оригинал и с компутера!)) Диккинсон куплетик все-таки выразительнее поет, более харАктерно!!)) Хотя он не братья Гримм))))
Чувствуется, что ты стараешься близко к оригиналу куплет сделать!!)) Только концовка куплета отличается, у Диккинсона полный голос, у тебя субтончик))
Ваще я не особо люблю Диккинсона и почти не знаком с его творчеством, но поет эту вещичку он круто!!!)))
Послухарил тут оригинал и с компутера!)) Диккинсон куплетик все-таки выразительнее поет, более харАктерно!!)) Хотя он не братья Гримм))))
Чувствуется, что ты стараешься близко к оригиналу куплет сделать!!)) Только концовка куплета отличается, у Диккинсона полный голос, у тебя субтончик))
Ваще я не особо люблю Диккинсона и почти не знаком с его творчеством, но поет эту вещичку он круто!!!)))
Автор: Rashad Evans
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
>Всё-таки зря, наверное, на мф ругали Диккинсона за тембр. В куплетах он очень душевно звучит.
Прям как сговорились))) Меня тоже его куплеты зацепили))
Просто в начале своей карьеры его манера была более силовая, после же она стала более энергосберегающая, что и на тембре сказывается!!!))) Тембр раннего Диккинсона мне намного больше нравится!)
Но вот эта песенка мне прям понравилась в его исполнении!!)))
Прям как сговорились))) Меня тоже его куплеты зацепили))
Просто в начале своей карьеры его манера была более силовая, после же она стала более энергосберегающая, что и на тембре сказывается!!!))) Тембр раннего Диккинсона мне намного больше нравится!)
Но вот эта песенка мне прям понравилась в его исполнении!!)))
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Rashad Evans
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Сержж Николаевич
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Rashad Evans
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Герой Бетона
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Rashad Evans
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Герой Бетона
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
Автор: Герой Бетона
Тема: Re: Bruce Dickinson - Chemical wedding (vocal cover)
>Вот мне лично сольные альбомы Дикинсона нравятся даже больше Мэйдена. Поэтому стараюсь по-возможности делать каверы и на Брюса...
>Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
о,да, как же знакомо, я тут тренировался на дистербт - лучший тренинг грува и попадания в дабблы, давно было
по сабжу - а прикольно, мяса мне не хватает там(как мне же в мое дистербте в то время), пойду в магаз, говядина ныне под 300р
>Осваиваю даблтрек. Сложновато петь под себя же с точным попаданием по всем длительностям и во все согласные, поэтому местами кривовато...
о,да, как же знакомо, я тут тренировался на дистербт - лучший тренинг грува и попадания в дабблы, давно было
по сабжу - а прикольно, мяса мне не хватает там(как мне же в мое дистербте в то время), пойду в магаз, говядина ныне под 300р
|
Все страницы:
1
2
|






