|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Есть ли какое-то рациональное объяснение тому, что голос порой не звучит тогда, когда, вроде бы, видимых причин для этого нет?
Кто-то из великих говорил, что голос у него звучал чуть ли не всего лишь в 10% от того времени, что он выступал на сцене. В остальное время, чтобы звучать хорошо, приходилось мобилизовать психологические ресурсы, технику пения выставлять на максималку и т.п.
В чем тут дело?
Кто-то из великих говорил, что голос у него звучал чуть ли не всего лишь в 10% от того времени, что он выступал на сцене. В остальное время, чтобы звучать хорошо, приходилось мобилизовать психологические ресурсы, технику пения выставлять на максималку и т.п.
В чем тут дело?
Автор: Танита
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Танита
Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
Нет, тут-то, как раз, причины более-менее ясны.
Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
Нет, тут-то, как раз, причины более-менее ясны.
Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
Автор: Serggio
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
есть масса факторов, но все они преодолеваются за счёт хорошей школы.
если её нет, то вырабатывается целая шаманская система - ой, сегодня солнышко не так светит - не могу петь!
очень важно не ориентироваться на внешний отзвук, но слушание своего голоса извне. это очень коварная привычка, потому что она ставит человека в зависимость от акустики. Поэтому заниматься всегда стоит в заглушенном помещении, с безэховой акустикой. Пусть лучше вы будете удивлены потом каким-то приятным отзвуком в зале, чем начнёте форсировать и искать привычное эхо, если придётся петь в душной акустике.
ну и самое главное - это управление дыханием. если голос честно поддерживается дыханием на всех нотах - и в низу и в верху - то это решает практически основную массу других вокальных и околовокальных проблем.
нужно ориентироваться прежде всего на работу диафрагмы, на то, как она поддерживает звук. тогда, допустим даже если пришлось петь нездоровым, то вы не запаникуете, если голос не будет таким ярким как обычно, или резонанс будет глуше. все выносит дыхание.
если её нет, то вырабатывается целая шаманская система - ой, сегодня солнышко не так светит - не могу петь!
очень важно не ориентироваться на внешний отзвук, но слушание своего голоса извне. это очень коварная привычка, потому что она ставит человека в зависимость от акустики. Поэтому заниматься всегда стоит в заглушенном помещении, с безэховой акустикой. Пусть лучше вы будете удивлены потом каким-то приятным отзвуком в зале, чем начнёте форсировать и искать привычное эхо, если придётся петь в душной акустике.
ну и самое главное - это управление дыханием. если голос честно поддерживается дыханием на всех нотах - и в низу и в верху - то это решает практически основную массу других вокальных и околовокальных проблем.
нужно ориентироваться прежде всего на работу диафрагмы, на то, как она поддерживает звук. тогда, допустим даже если пришлось петь нездоровым, то вы не запаникуете, если голос не будет таким ярким как обычно, или резонанс будет глуше. все выносит дыхание.
Автор: Танита
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Танита
>Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
>Нет, тут-то, как раз, причины более-менее ясны.
>Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
>Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
Ну наверное только если самочувствие не особо хорошее в какой то день. Тут выше написали про дыхание еще, можно еще найти инфу и почитать как научиться управлять дыханием. Но может тут найдется кто-то, кто сможет это объяснить не научными терминами, так, чтобы и 5-летнему ребенку было понятно))))А то про это написано везде, все вроде читают, обсуждают это, вроде все поняли, а пение так и остается прежним, оставляет желать лучшего....
>Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
>Нет, тут-то, как раз, причины более-менее ясны.
>Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
>Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
Ну наверное только если самочувствие не особо хорошее в какой то день. Тут выше написали про дыхание еще, можно еще найти инфу и почитать как научиться управлять дыханием. Но может тут найдется кто-то, кто сможет это объяснить не научными терминами, так, чтобы и 5-летнему ребенку было понятно))))А то про это написано везде, все вроде читают, обсуждают это, вроде все поняли, а пение так и остается прежним, оставляет желать лучшего....
Автор: жЫгулятор
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
С хорошей техникой голос звучит всегда, просто время на разогрев нужно разное...
Автор: Танита
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Про пение я вообще в целом говорю, многие и я здесь поем не без ошибок. Читаем, пытаемся проанализировать, а почему это не решает проблему пения на среднем уровне ? Как быть тогда((((
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Serggio
есть масса факторов, но все они преодолеваются за счёт хорошей школы.
если её нет, то вырабатывается целая шаманская система - ой, сегодня солнышко не так светит - не могу петь!
Да, думаю, так оно и есть.
Наверное, с помощью техники нельзя преодолеть, разве что, чисто физические проблемы. Когда, например, съел что-нибудь, способствующее усиленному образованию слизи или ухудшающее смыкание связок (типа сладкого молочного, или очень острого чего-нибудь) на каком-нибудь мероприятии, а потом тебя вдруг просят спеть
есть масса факторов, но все они преодолеваются за счёт хорошей школы.
если её нет, то вырабатывается целая шаманская система - ой, сегодня солнышко не так светит - не могу петь!
Да, думаю, так оно и есть.
Наверное, с помощью техники нельзя преодолеть, разве что, чисто физические проблемы. Когда, например, съел что-нибудь, способствующее усиленному образованию слизи или ухудшающее смыкание связок (типа сладкого молочного, или очень острого чего-нибудь) на каком-нибудь мероприятии, а потом тебя вдруг просят спеть
Автор: Seth Riggs
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
>Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
в таких случаях нужно чуть подольше попеть и обязательно распеваюсь в итоге.
можно петь через день
>Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
в таких случаях нужно чуть подольше попеть и обязательно распеваюсь в итоге.
можно петь через день
Автор: Barokko
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>С хорошей техникой голос звучит всегда, просто время на разогрев нужно разное...
А если без раозгрева петь? Дио вон херачил просто так - Дикинсон вроде тоже там говорил что помычит да и все
А если без раозгрева петь? Дио вон херачил просто так - Дикинсон вроде тоже там говорил что помычит да и все
Автор: cholms
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Серьёзные певцы академического пения соблюдают правила техники безопасности, однако психологические воздействия извне влияют и на них. Поэтому в день выступления у них специальный распорядок дня.
Автор: чужой
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Серьёзные певцы академического пения соблюдают правила техники безопасности
Ерунда это всё.
если голос есть, то он всегда звучит, если здоров.
Более того, пока голос звучит, то значит чел здоров.
Мне народный рассказывал как обой клеил до 4-х утра, а потом спектакль.
Да что народный? Сам Басти всю ночь бухал с Корелли на его вилле, а потом несколько часов гнал
на своём красном феррари на спектакль.
Ерунда это всё.
если голос есть, то он всегда звучит, если здоров.
Более того, пока голос звучит, то значит чел здоров.
Мне народный рассказывал как обой клеил до 4-х утра, а потом спектакль.
Да что народный? Сам Басти всю ночь бухал с Корелли на его вилле, а потом несколько часов гнал
на своём красном феррари на спектакль.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
cholms
Поэтому в день выступления у них специальный распорядок дня.
Стараются избегать эмоциональных всплесков, каки-то конфликтов и т.п.?
Поэтому в день выступления у них специальный распорядок дня.
Стараются избегать эмоциональных всплесков, каки-то конфликтов и т.п.?
Автор: Alexеу
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
С хорошей техникой голос звучит всегда, просто время на разогрев нужно разное...
+1
При хорошей техники, в 90 проц. случаев голос должен звучать всегда... Сегодня так, завтра так, это от постоянных экспериментов. Нужно найти своё звучание, постоянную базу, далее лишь работать над её шлифовкой.
+1
При хорошей техники, в 90 проц. случаев голос должен звучать всегда... Сегодня так, завтра так, это от постоянных экспериментов. Нужно найти своё звучание, постоянную базу, далее лишь работать над её шлифовкой.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
в 90 проц. случаев голос должен звучать всегда.
90% случаев - это не всегда. Всегда - это 100% случаев
90% случаев - это не всегда. Всегда - это 100% случаев
Автор: Adriano
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>С хорошей техникой голос звучит всегда, просто время на разогрев нужно разное...
>+1
>При хорошей техники, в 90 проц. случаев голос должен звучать всегда... Сегодня так, завтра так, это от постоянных экспериментов. Нужно найти своё звучание, постоянную базу, далее лишь работать над её шлифовкой.
Обычно лучше звучит в выходной, особенно если выспаться.
>+1
>При хорошей техники, в 90 проц. случаев голос должен звучать всегда... Сегодня так, завтра так, это от постоянных экспериментов. Нужно найти своё звучание, постоянную базу, далее лишь работать над её шлифовкой.
Обычно лучше звучит в выходной, особенно если выспаться.
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>в 90 проц. случаев голос должен звучать всегда.
>90% случаев - это не всегда. Всегда - это 100% случаев
- дети, запомните, половины не бывает большей или меньшей, половины равны между собой, но почему-то большая половина класса меня не понимает!
>90% случаев - это не всегда. Всегда - это 100% случаев
- дети, запомните, половины не бывает большей или меньшей, половины равны между собой, но почему-то большая половина класса меня не понимает!
Автор: cholms
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Не помню точно, наверно Синявская говорила, что при психологическом или эмоциональном стрессе, выручает техника.
Автор: Alexеу
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
90% случаев - это не всегда. Всегда - это 100% случаев
У кого ты видел 100 % ?
У кого ты видел 100 % ?
Автор: жЫгулятор
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>А если без раозгрева петь? Дио вон херачил просто так - Дикинсон вроде тоже там говорил что помычит да и все
Мне тоже помычать обычно хватает.
Мне тоже помычать обычно хватает.
Автор: KIDbot
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Гигиена голоса, есть вроде такая. Всякая хренотень, типа сладкого перед пением, вредит вокалу. Количество еды в желудке, перетруженность голоса в течение дня, даже влажность воздуха и атмосферное давление - наверное, всё это влияет
Автор: Александр191
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Танита
>Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
>Нет, тут-то, как раз, причины более-менее ясны.
>Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
>Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
Сомнение, думаю. Да, психология, скорее всего.
>Когда человек выбирает себе песню именно по тому, что она красивая и совсем не думает о том, что не его тесситура и не желает даже опускать минус из за того, что потеряется именно та красота песни, за которую он ее так полюбил, то естественно, не в своей тональности голос будет зажато звучать и не слушабельно. Я частенько грешу тем, что выбираю песни по красоте, а по типу голоса они предназначены для сопран, Нет, ну надо же обязательно спеть, даже если не будет звучать. И все это понимаю и все равно продолжаю выбирать песни по красоте. Ну и многие так, наверное. Все это мое ИМХО, может и не права, не знаю....
>Нет, тут-то, как раз, причины более-менее ясны.
>Я же имею ввиду тот случай, когда, например, человек поет одну и ту же вещь, хорошо уже знакомую, и по голосу. Но она 2 дня звучит, а на третий вдруг как-то не очень. А на четвертый снова хорошо.
>Думается, тут какие-то психологические факторы играют роль, в основном.
Сомнение, думаю. Да, психология, скорее всего.
Автор: Adriano
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Гигиена голоса, есть вроде такая. Всякая хренотень, типа сладкого перед пением, вредит вокалу. Количество еды в желудке, перетруженность голоса в течение дня, даже влажность воздуха и атмосферное давление - наверное, всё это влияет
О, тут параллельная тема
Ещё усталость и болезнь влияют. При слабости как правило всё внизу, в том числе и голос.
Вот думаю стоит ли заниматься в таких состояниях? Ведь можно привыкнуть к глосу внизу.
О, тут параллельная тема
Ещё усталость и болезнь влияют. При слабости как правило всё внизу, в том числе и голос.
Вот думаю стоит ли заниматься в таких состояниях? Ведь можно привыкнуть к глосу внизу.
Автор: KIDbot
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>О, тут параллельная тема
Не сказал бы. У обычных любителей, как мы, постоянно разное состояние вокального аппарата, но мы на это не обращаем внимания, зато обращаем внимание на то, что поётся хреново.
А когда мы болеем или устали - это заметно.
Не сказал бы. У обычных любителей, как мы, постоянно разное состояние вокального аппарата, но мы на это не обращаем внимания, зато обращаем внимание на то, что поётся хреново.
А когда мы болеем или устали - это заметно.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Тут люди находят в себе силы спеть Аэросмит сразу после тяжелого 12-тираундового боя за звание чемпиона мира в супертяжелом весе.
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Тут люди находят в себе силы спеть Аэросмит сразу после тяжелого 12-тираундового боя за звание чемпиона мира в супертяжелом весе.
в России Поветкин не может дать люлей Кличко. А на западе его отоваривают на ура видимо у нас не только с футболом и хоккеем, но и с боксом те же проблемы уже, что и с пением 
в России Поветкин не может дать люлей Кличко. А на западе его отоваривают на ура
видимо у нас не только с футболом и хоккеем, но и с боксом те же проблемы уже, что и с пением
Автор: Seth Riggs
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Стараются избегать эмоциональных всплесков, каки-то конфликтов и т.п.?
а меня наоборот эти всплески активируют.наорешь на кого нибудь куями обложеш и голос сразу в тонус приходит
а меня наоборот эти всплески активируют.наорешь на кого нибудь куями обложеш и голос сразу в тонус приходит
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>...наорешь на кого нибудь куями обложеш и голос сразу в тонус приходит
это не кого ты там в переходе орешь? а если мимо боксер идет?
это не кого ты там в переходе орешь? а если мимо боксер идет?
Автор: Seth Riggs
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>>...наорешь на кого нибудь куями обложеш и голос сразу в тонус приходит
>это не кого ты там в переходе орешь? а если мимо боксер идет?
на бабок уборщиц которые иногда долю хотят и на всяких алкашей
>это не кого ты там в переходе орешь? а если мимо боксер идет?
на бабок уборщиц которые иногда долю хотят и на всяких алкашей
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>>>...наорешь на кого нибудь куями обложеш и голос сразу в тонус приходит
>>это не кого ты там в переходе орешь? а если мимо боксер идет?
>на бабок уборщиц которые иногда долю хотят и на всяких алкашей
>>это не кого ты там в переходе орешь? а если мимо боксер идет?
>на бабок уборщиц которые иногда долю хотят и на всяких алкашей
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
и на всяких алкашей
Ну, вот
Еще вчера братаны-собутыльники
А сегодня уже "всякие алкаши"
Ну, вот
Еще вчера братаны-собутыльники
А сегодня уже "всякие алкаши"
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>и на всяких алкашей
> Ну, вот
> Еще вчера братаны-собутыльники
> А сегодня уже "всякие алкаши"
с протрезвением приходит и новое осознание мира
> Ну, вот
> Еще вчера братаны-собутыльники
> А сегодня уже "всякие алкаши"
с протрезвением приходит и новое осознание мира
Автор: Voicebeautiful!
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат , к голосу видать где то что то пристаёт .
Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат , к голосу видать где то что то пристаёт .
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат , к голосу видать где то что то пристаёт .
если голос - струна, то нужно его, как струны на гитаре, регулярно спиртом протирать, от жЫра
>Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат , к голосу видать где то что то пристаёт .
если голос - струна, то нужно его, как струны на гитаре, регулярно спиртом протирать, от жЫра
Автор: Seth Riggs
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат
или флажолет прозвучит
или флажолет прозвучит
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>>Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат
> или флажолет прозвучит
я понял. Гаранс - это флажолет форума вокалистов.
> или флажолет прозвучит
я понял. Гаранс - это флажолет форума вокалистов.
Автор: Seth Riggs
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>>>Голос как струна , прикоснись к ней и она перестанет звучат
>> или флажолет прозвучит
>я понял. Гаранс - это флажолет форума вокалистов.
от слова лажа
>> или флажолет прозвучит
>я понял. Гаранс - это флажолет форума вокалистов.
от слова лажа
Автор: АлексВин
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>Тут люди находят в себе силы спеть Аэросмит сразу после тяжелого 12-тираундового боя за звание чемпиона мира в супертяжелом весе.
4 пояса тайсон отвинтил у Клички, не захочешь - запоешь тут от радости, да ещё бабла сколько срубил за бой !
4 пояса тайсон отвинтил у Клички, не захочешь - запоешь тут от радости, да ещё бабла сколько срубил за бой
!
Автор: NeO🐝One
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>>Тут люди находят в себе силы спеть Аэросмит сразу после тяжелого 12-тираундового боя за звание чемпиона мира в супертяжелом весе.
>4 пояса тайсон отвинтил у Клички, не захочешь - запоешь тут от радости, да ещё бабла сколько срубил за бой !
пару лимонов бакинских - как удар по йайцам. сразу станшь тенором-альтино
>4 пояса тайсон отвинтил у Клички, не захочешь - запоешь тут от радости, да ещё бабла сколько срубил за бой !
пару лимонов бакинских - как удар по йайцам. сразу станшь тенором-альтино
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Есть ли какое-то рациональное объяснение феномену "не звучания голоса"?
>4 пояса тайсон отвинтил у Клички, не захочешь - запоешь тут от радости, да ещё бабла сколько срубил за бой !
пару лимонов бакинских - как удар по йайцам. сразу станшь тенором-альтино
С таким бабло я бы себе лучшего препода в мире нанял. И он бы учил меня по методике Войса Бьютифула.
пару лимонов бакинских - как удар по йайцам. сразу станшь тенором-альтино
С таким бабло я бы себе лучшего препода в мире нанял. И он бы учил меня по методике Войса Бьютифула.
|
Все страницы:
1
2
|