|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>Везде.
>А разве это облегченный голос? Здесь грудного резонанса очень много, даже слишком много для этой песни, как выше отметили критики.
Эти критики микрофон изо рта не вынимают.
А вообще-то, лучше бы вы записались с партнёршей и пели под плюс.
Потому что такой звук слушать - уши портить.
Возможно, что на записи и прозвучало бы интересно.
Кстати, два голоса прослушиваются вверху местами красиво.
Местами.
имхо
А вообще-то живые выступления редко хорошо слушаются даже при отличной аппаратуре.
>А разве это облегченный голос? Здесь грудного резонанса очень много, даже слишком много для этой песни, как выше отметили критики.
Эти критики микрофон изо рта не вынимают.
А вообще-то, лучше бы вы записались с партнёршей и пели под плюс.
Потому что такой звук слушать - уши портить.
Возможно, что на записи и прозвучало бы интересно.
Кстати, два голоса прослушиваются вверху местами красиво.
Местами.
имхо
А вообще-то живые выступления редко хорошо слушаются даже при отличной аппаратуре.
>А вообще-то живые выступления редко хорошо слушаются даже при отличной аппаратуре.
они нормально слушаются ВЖИВУЮ.
А вот в записи, если пишется не с пульта, там стремновато, да и то еще от акустики помещения зависит.
они нормально слушаются ВЖИВУЮ.
А вот в записи, если пишется не с пульта, там стремновато, да и то еще от акустики помещения зависит.
>>Разговор был не об этом, а об облегчённом голосе, которым поёте практически вы все.
>понеслаааась!
ну если б облегчали нормально без конвульсивных выпадов никто бы и слова не сказал и сказали бы что хорошо 
... облегчать же уметь надо чтоб голос был ровным на всем диапазоне(песни) .... 
>понеслаааась!
ну если б облегчали нормально без конвульсивных выпадов никто бы и слова не сказал и сказали бы что хорошо ... облегчать же уметь надо чтоб голос был ровным на всем диапазоне(песни) ....
>>А вообще-то живые выступления редко хорошо слушаются даже при отличной аппаратуре.
>они нормально слушаются ВЖИВУЮ.
>А вот в записи, если пишется не с пульта, там стремновато, да и то еще от акустики помещения зависит.
Не знаток, но не могу с Вами согласиться.
Нормально - понятие растяжимое.
Одно дыхание в микрофон создаёт кучу лишних шумов.
>они нормально слушаются ВЖИВУЮ.
>А вот в записи, если пишется не с пульта, там стремновато, да и то еще от акустики помещения зависит.
Не знаток, но не могу с Вами согласиться.
Нормально - понятие растяжимое.
Одно дыхание в микрофон создаёт кучу лишних шумов.
>>>Разговор был не об этом, а об облегчённом голосе, которым поёте практически вы все.
>>понеслаааась!
> ну если б облегчали нормально без конвульсивных выпадов никто бы и слова не сказал и сказали бы что хорошо ... облегчать же уметь надо чтоб голос был ровным на всем диапазоне(песни) ....
Не научился ещё.
Дубина. (я серьёзно)
>>понеслаааась!
> ну если б облегчали нормально без конвульсивных выпадов никто бы и слова не сказал и сказали бы что хорошо ... облегчать же уметь надо чтоб голос был ровным на всем диапазоне(песни) ....
Не научился ещё.
Дубина. (я серьёзно)
Что интересно по мнению Сергея означает словосочетание облегченный голос?
Да и вообще, какое пение считать за 100% звучание голоса? Академ?
Но тогда получается, что в эстраде свои 100% которые явно отличны от академического.
Есть люди которые считают, что облегчение это легкое пение с придыханием, но так спеть в первой октаве, допустим в диапазоне от ре1-до соль1 гораздо тяжелее чем тупо прогарансить эти верха. Точная аккуратная атака с мягким звучанием, вот это действительно тяжело.
И не стоит забывать, что вы Сергей пытаясь спеть не облегченно пересмыкаете связки, у вас подключаются те мышца горла, которые в звукообразовании вообще участвовать не должны, гортань сжимается и у вас получается звук с 0% грудного резонанса, значит вы поете облегченно, не так ли?
Вы Сергей будто обвиняете Игоря в том, что он читерит? Можно надо петь эту песню академом?
Да и вообще, какое пение считать за 100% звучание голоса? Академ?
Но тогда получается, что в эстраде свои 100% которые явно отличны от академического.
Есть люди которые считают, что облегчение это легкое пение с придыханием, но так спеть в первой октаве, допустим в диапазоне от ре1-до соль1 гораздо тяжелее чем тупо прогарансить эти верха. Точная аккуратная атака с мягким звучанием, вот это действительно тяжело.
И не стоит забывать, что вы Сергей пытаясь спеть не облегченно пересмыкаете связки, у вас подключаются те мышца горла, которые в звукообразовании вообще участвовать не должны, гортань сжимается и у вас получается звук с 0% грудного резонанса, значит вы поете облегченно, не так ли?
Вы Сергей будто обвиняете Игоря в том, что он читерит? Можно надо петь эту песню академом?
>Что интересно по мнению Сергея означает словосочетание облегченный голос?
>Да и вообще, какое пение считать за 100% звучание голоса? Академ?
>Но тогда получается, что в эстраде свои 100% которые явно отличны от академического.
>Есть люди которые считают, что облегчение это легкое пение с придыханием, но так спеть в первой октаве, допустим в диапазоне от ре1-до соль1 гораздо тяжелее чем тупо прогарансить эти верха. Точная аккуратная атака с мягким звучанием, вот это действительно тяжело.
>И не стоит забывать, что вы Сергей пытаясь спеть не облегченно пересмыкаете связки, у вас подключаются те мышца горла, которые в звукообразовании вообще участвовать не должны, гортань сжимается и у вас получается звук с 0% грудного резонанса, значит вы поете облегченно, не так ли?
>Вы Сергей будто обвиняете Игоря в том, что он читерит? Можно надо петь эту песню академом?
Ничего не надо.
Надо, чтобы слушалось.
У Тайлера слушается.
У Игоря с партнёршей не слушается.
С самых первых нот.
>Да и вообще, какое пение считать за 100% звучание голоса? Академ?
>Но тогда получается, что в эстраде свои 100% которые явно отличны от академического.
>Есть люди которые считают, что облегчение это легкое пение с придыханием, но так спеть в первой октаве, допустим в диапазоне от ре1-до соль1 гораздо тяжелее чем тупо прогарансить эти верха. Точная аккуратная атака с мягким звучанием, вот это действительно тяжело.
>И не стоит забывать, что вы Сергей пытаясь спеть не облегченно пересмыкаете связки, у вас подключаются те мышца горла, которые в звукообразовании вообще участвовать не должны, гортань сжимается и у вас получается звук с 0% грудного резонанса, значит вы поете облегченно, не так ли?
>Вы Сергей будто обвиняете Игоря в том, что он читерит? Можно надо петь эту песню академом?
Ничего не надо.
Надо, чтобы слушалось.
У Тайлера слушается.
У Игоря с партнёршей не слушается.
С самых первых нот.
Так вы мне скажите народ, что есть облегчение?
Уменьшение грудного резонирования, придыхательная атака, или еще чего?
Сергей а вы знаете сколько грудного резонанса должно быть конкретно у Игоря, конкретно у его голоса на конкретной высоте, чтобы такое пение считалось не облегченным?
Если вам r'n'b современный показать, у вас совсем бомбанет видимо.
А так обидно, что в погоне за мощным, плотным НЕ ОБЛЕГЧЕННЫМ ЗВУКОМ у вас получается пережатая #####, которую даже башкой не назовешь чистой, ибо там только обертона гортани, КОТОРАЯ УЖЕ ВРЕЗАЛАСЬ В МОЗГ. Мне интересно у вас кадык изо рта случайно не вылетал во время пения?
Уменьшение грудного резонирования, придыхательная атака, или еще чего?
Сергей а вы знаете сколько грудного резонанса должно быть конкретно у Игоря, конкретно у его голоса на конкретной высоте, чтобы такое пение считалось не облегченным?
Если вам r'n'b современный показать, у вас совсем бомбанет видимо.
А так обидно, что в погоне за мощным, плотным НЕ ОБЛЕГЧЕННЫМ ЗВУКОМ у вас получается пережатая #####, которую даже башкой не назовешь чистой, ибо там только обертона гортани, КОТОРАЯ УЖЕ ВРЕЗАЛАСЬ В МОЗГ. Мне интересно у вас кадык изо рта случайно не вылетал во время пения?
>У Игоря с партнёршей не слушается.
>С самых первых нот.
2500+ человек в зале с Вами были категорически не согласны
>С самых первых нот.
2500+ человек в зале с Вами были категорически не согласны
>Да и вообще, какое пение считать за 100% звучание голоса? Академ?
Да ну. В академе в принципе тяжело весь тембр передать, всё сосредоточено на резонировании.
Да ну. В академе в принципе тяжело весь тембр передать, всё сосредоточено на резонировании.
>Так вы мне скажите народ, что есть облегчение?
>Уменьшение грудного резонирования, придыхательная атака, или еще чего?
>Сергей а вы знаете сколько грудного резонанса должно быть конкретно у Игоря, конкретно у его голоса на конкретной высоте, чтобы такое пение считалось не облегченным?
>Если вам r'n'b современный показать, у вас совсем бомбанет видимо.
>А так обидно, что в погоне за мощным, плотным НЕ ОБЛЕГЧЕННЫМ ЗВУКОМ у вас получается пережатая #####, которую даже башкой не назовешь чистой, ибо там только обертона гортани, КОТОРАЯ УЖЕ ВРЕЗАЛАСЬ В МОЗГ. Мне интересно у вас кадык изо рта случайно не вылетал во время пения?
Я тут не при чём.
Мы выступление Игоря обсуждаем.
>Уменьшение грудного резонирования, придыхательная атака, или еще чего?
>Сергей а вы знаете сколько грудного резонанса должно быть конкретно у Игоря, конкретно у его голоса на конкретной высоте, чтобы такое пение считалось не облегченным?
>Если вам r'n'b современный показать, у вас совсем бомбанет видимо.
>А так обидно, что в погоне за мощным, плотным НЕ ОБЛЕГЧЕННЫМ ЗВУКОМ у вас получается пережатая #####, которую даже башкой не назовешь чистой, ибо там только обертона гортани, КОТОРАЯ УЖЕ ВРЕЗАЛАСЬ В МОЗГ. Мне интересно у вас кадык изо рта случайно не вылетал во время пения?
Я тут не при чём.
Мы выступление Игоря обсуждаем.
>>У Игоря с партнёршей не слушается.
>>С самых первых нот.
>2500+ человек в зале с Вами были категорически не согласны
Они же не слушают постоянно эту классику.
Для них и это - верх мечтаний.
>>С самых первых нот.
>2500+ человек в зале с Вами были категорически не согласны
Они же не слушают постоянно эту классику.
Для них и это - верх мечтаний.
Нет, реально как понять облегченно чувак поет или нет?
От природы, человек не обладая никакими вокальными навыками может выдать звук, который по кол-ву грудного резонанса может значительно уступать звуку после постановки голоса. Разве получается, что мы утяжеляем звук данный нам от природы?
Вообще естественное звукоизвлечение у мужчин за переходом, которому не нужно обучаться-это фальцет, хотя у некоторых с ним проблемы. О чем речь?
От природы, человек не обладая никакими вокальными навыками может выдать звук, который по кол-ву грудного резонанса может значительно уступать звуку после постановки голоса. Разве получается, что мы утяжеляем звук данный нам от природы?
Вообще естественное звукоизвлечение у мужчин за переходом, которому не нужно обучаться-это фальцет, хотя у некоторых с ним проблемы. О чем речь?
>Да ну. В академе в принципе тяжело весь тембр передать, всё сосредоточено на резонировании.
Боюсь если классики прочитают это, их может знатно бомбануть, т.к. в контексте обсуждения твое сообщение фактически означает что академисты поют облегченным в плане тембра звуком.
Мне кажется от слова "облегчение" у них начинается истерика.
Боюсь если классики прочитают это, их может знатно бомбануть, т.к. в контексте обсуждения твое сообщение фактически означает что академисты поют облегченным в плане тембра звуком.
Мне кажется от слова "облегчение" у них начинается истерика.
Мне кажется от слова "облегчение" у них начинается истерика.
Масса классических современных теноров облегчают голос, даже солисты.
Но облегчать можно по-разному.
По идее, облегчай как можешь - лишь бы слушалось хорошо.
Вот я не могу.
И вообще, зашёл в тупик.
И нездоров.
Но в целом Игоря можно поздравить.
У него и у его партнёрши ещё всё впереди!
Масса классических современных теноров облегчают голос, даже солисты.
Но облегчать можно по-разному.
По идее, облегчай как можешь - лишь бы слушалось хорошо.
Вот я не могу.
И вообще, зашёл в тупик.
И нездоров.
Но в целом Игоря можно поздравить.
У него и у его партнёрши ещё всё впереди!
>>Да и вообще, какое пение считать за 100% звучание голоса? Академ?
>Да ну. В академе в принципе тяжело весь тембр передать, всё сосредоточено на резонировании.
Отличная попытка, даже не толсто
Ящитаю, 100% звучания голоса - это когда опытный, переставший гоняться за "быстрее, выше, сильнее", но еще не потерявший формы академический вокалист, поет романс или народную песню. Ему уже некуда спешить, некого удивлять, за плечами прожитая жизнь, вот теперь можно и попеть всласть.
Недавно даже целая тема про такого была, не постесняюсь процитировать оттуда:
Переслушал уже много раз...
>Да ну. В академе в принципе тяжело весь тембр передать, всё сосредоточено на резонировании.
Отличная попытка, даже не толсто
Ящитаю, 100% звучания голоса - это когда опытный, переставший гоняться за "быстрее, выше, сильнее", но еще не потерявший формы академический вокалист, поет романс или народную песню. Ему уже некуда спешить, некого удивлять, за плечами прожитая жизнь, вот теперь можно и попеть всласть.
Недавно даже целая тема про такого была, не постесняюсь процитировать оттуда:
Переслушал уже много раз...
Молодцы, отличное выступление!!!!! Лепс бы разбил об сцену микрофон, выматерился и ушел, будь он на месте вокалистки.
Вспомнил свою студенческую самодеятельность с залитыми водой расстроенными электрогитарами, свстящими микрофонами и пьяным звукоинженером, двигающим фейдеры и ручки ревера, как миксующий диджей ))))))
Вспомнил свою студенческую самодеятельность с залитыми водой расстроенными электрогитарами, свстящими микрофонами и пьяным звукоинженером, двигающим фейдеры и ручки ревера, как миксующий диджей ))))))
>Молодцы, отличное выступление!!!!! Лепс бы разбил об сцену микрофон, выматерился и ушел, будь он на месте вокалистки.
>Вспомнил свою студенческую самодеятельность с залитыми водой расстроенными электрогитарами, свстящими микрофонами и пьяным звукоинженером, двигающим фейдеры и ручки ревера, как миксующий диджей ))))))
написал так, как-будто это было лет 30-ть назад ты ж вроде молод относительно
>Вспомнил свою студенческую самодеятельность с залитыми водой расстроенными электрогитарами, свстящими микрофонами и пьяным звукоинженером, двигающим фейдеры и ручки ревера, как миксующий диджей ))))))
написал так, как-будто это было лет 30-ть назад
ты ж вроде молод относительно
>написал так, как-будто это было лет 30-ть назад ты ж вроде молод относительно
40 лет не старость, а было 20 лет назад ))))
40 лет не старость, а было 20 лет назад ))))
>>написал так, как-будто это было лет 30-ть назад ты ж вроде молод относительно
>40 лет не старость, а было 20 лет назад ))))
так и подумал
... я вот тож где-то в старших классах увлекся музыкой... уж около 20-ти назад 
>40 лет не старость, а было 20 лет назад ))))
так и подумал
... я вот тож где-то в старших классах увлекся музыкой... уж около 20-ти назад
>уж около 20-ти назад
Тогда у меня была старая бабушкина семиструнка с кривым грифом и разбитой декой, баян и нарисованная на картонке фортепианная клавиатура )))))))
Тогда у меня была старая бабушкина семиструнка с кривым грифом и разбитой декой, баян и нарисованная на картонке фортепианная клавиатура )))))))
>>уж около 20-ти назад
>Тогда у меня была старая бабушкина семиструнка с кривым грифом и разбитой декой, баян и нарисованная на картонке фортепианная клавиатура )))))))
да ... а мы на Уралах да Музимах стареньких гитарили в то время .. другие не могли себе позволить ... что было в школьном ансамбле на том и это ...
>Тогда у меня была старая бабушкина семиструнка с кривым грифом и разбитой декой, баян и нарисованная на картонке фортепианная клавиатура )))))))
да ... а мы на Уралах да Музимах стареньких гитарили в то время .. другие не могли себе позволить ... что было в школьном ансамбле на том и это ...