|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Академисты утверждают, что петь нужно на дыхании.
>Я этого понять так и не смог.
>Это, на мой взгляд, странное суждение.
>Человек кроме как на дыхании и петь никак не может.
>Вот верхние ноты - их петь надо на диафрагме, диафрагмой, ИМХО.
>Т.е. управлять нотами нужно не горлом, а напряжениями в области живота-диафрагмы.
>ИМХО.
>Иначе все сядет на горло, оно закроется и начнёшь орать, но не поможет.
Вот рассуждаете Вы правильно, только практически это рассуждение выполнить не можете, а почему? Да потому что не понимаете истинного значения произносимых слов. Человек может говорить и петь без дыхания, используя только гортань, можете сами в этом убедится. Петь на опоре, это отключить гортань, кроме связок естественно, и опереть звук на диафрагму. Вот этого Вы понять и не можете. Как только поймёте и ощутите отключённую гортань, то сразу и запоёте как Орфей.
>Я этого понять так и не смог.
>Это, на мой взгляд, странное суждение.
>Человек кроме как на дыхании и петь никак не может.
>Вот верхние ноты - их петь надо на диафрагме, диафрагмой, ИМХО.
>Т.е. управлять нотами нужно не горлом, а напряжениями в области живота-диафрагмы.
>ИМХО.
>Иначе все сядет на горло, оно закроется и начнёшь орать, но не поможет.
Вот рассуждаете Вы правильно, только практически это рассуждение выполнить не можете, а почему? Да потому что не понимаете истинного значения произносимых слов. Человек может говорить и петь без дыхания, используя только гортань, можете сами в этом убедится. Петь на опоре, это отключить гортань, кроме связок естественно, и опереть звук на диафрагму. Вот этого Вы понять и не можете. Как только поймёте и ощутите отключённую гортань, то сразу и запоёте как Орфей.
Человек может говорить и петь без дыхания, используя только гортань, можете сами в этом убедится. Петь на опоре, это отключить гортань, кроме связок естественно, и опереть звук на диафрагму. Вот этого Вы понять и не можете. Как только поймёте и ощутите отключённую гортань, то сразу и запоёте
Ну а что ж вы не возражаете АлексВину, когда он высокопарно на меня вещает, что "научись петь на дыхании".
Он же не дифференцирует верх и низ, имеет в виду непонятно что.
Ну а что ж вы не возражаете АлексВину, когда он высокопарно на меня вещает, что "научись петь на дыхании".
Он же не дифференцирует верх и низ, имеет в виду непонятно что.
>Человек может говорить и петь без дыхания, используя только гортань, можете сами в этом убедится. Петь на опоре, это отключить гортань, кроме связок естественно, и опереть звук на диафрагму. Вот этого Вы понять и не можете. Как только поймёте и ощутите отключённую гортань, то сразу и запоёте
>Ну а что ж вы не возражаете АлексВину, когда он высокопарно на меня вещает, что "научись петь на дыхании".
>Он же не дифференцирует верх и низ, имеет в виду непонятно что.
Просто тебе говорю, как всегда, не высокопарно и ты меня не сможешь обидеть.
Повторяю, что значит дифференцировать смикстованный баланс: чем выше тон, тем меньше грудного звука и больше головы и наоборот.
Но эта зависимость не линейная, у меня при разном состоянии, доля звучания головы относительно груди, может зависеть от вокальной формы, полагаю, как и у всех вокалистов.
Ты же идешь напролом; тащишь грудь на верх не соизмеряя возможности своего голосового аппарата, совершенно не помогая ему, а между тем голосовой воздух очень избирательно распределяется при ходе на верх и этого ты понять не хочешь, приписывая мне какую-то высокопарность.
И звук у тебя на верху с такой манерой распяленный, низкий, без вибрато и слабый.
А, если на силовом горле тебе не удается забраться на верх, то ты сваливаешься на фальцет, который при твоей технике принадлежит другому голосу, не твоему и это так должно быть, по другому не получится.
У тебя качественная записывающая техника.
Пой простые трезвучия, слушай себя, анализируй, ищи переходы, верх; многие так делали и делают...
>Ну а что ж вы не возражаете АлексВину, когда он высокопарно на меня вещает, что "научись петь на дыхании".
>Он же не дифференцирует верх и низ, имеет в виду непонятно что.
Просто тебе говорю, как всегда, не высокопарно и ты меня не сможешь обидеть.
Повторяю, что значит дифференцировать смикстованный баланс: чем выше тон, тем меньше грудного звука и больше головы и наоборот.
Но эта зависимость не линейная, у меня при разном состоянии, доля звучания головы относительно груди, может зависеть от вокальной формы, полагаю, как и у всех вокалистов.
Ты же идешь напролом; тащишь грудь на верх не соизмеряя возможности своего голосового аппарата, совершенно не помогая ему, а между тем голосовой воздух очень избирательно распределяется при ходе на верх и этого ты понять не хочешь, приписывая мне какую-то высокопарность.
И звук у тебя на верху с такой манерой распяленный, низкий, без вибрато и слабый.
А, если на силовом горле тебе не удается забраться на верх, то ты сваливаешься на фальцет, который при твоей технике принадлежит другому голосу, не твоему и это так должно быть, по другому не получится.
У тебя качественная записывающая техника.
Пой простые трезвучия, слушай себя, анализируй, ищи переходы, верх; многие так делали и делают...
>http://rghost.ru/6FwW25mSH Вот мой Сиь1 без всяких фальцетов, смикстованные голова и грудь. здесь всего 1,5 октавы (от Соль малой до Сиь1) вот мой голос и другого нет и не будет и цель у меня была не петь красиво, а петь правильно..
>Если ты баритон, спой это же упражнение на верху до Ми1 или Фа1, или Фа#1, или Соль1 и поймешь, над чем тебе нужно работать.., и оставь ты свои ухищрения с фальцетами на запредельных, никому не нужных ни тебе, ни слушателям, верхах...ИМХО
>Ставь голос на дыхании.
>Ну вот моё эстрадное арпеджио
>http://rghost.ru/8fSxDgNGj
>Слегка подкрикиваю - не совспем прикрыт голос - но разницы особой не ощущаю.
Не понимаю, Сергей, почему вы не создаёте импеданс, не делаете прикрытие на вверху, а фигачите открытым, белым звуком. Я прям чувствую как ваша гортань лезет на верх, и потом сжимается мыщцами ))) Всего-то нужно округлить звук. Самый лёгкий способ А-О-У. Тонким смыканием (это у вас неплохо получается), начинаете петь "А" фокусируя на переносице, выше переходите на "О-У", при этом звук идёт выше, задействуются лобные пазухи, фокусировка смешается на темечко головы. В силу своих акустических свойств гласная "У" не даёт звуку вывалиться, гортань приопускается, глотка расширяется.
Вот, записал, как я это понимаю. Конечно, утрированно.
>Если ты баритон, спой это же упражнение на верху до Ми1 или Фа1, или Фа#1, или Соль1 и поймешь, над чем тебе нужно работать.., и оставь ты свои ухищрения с фальцетами на запредельных, никому не нужных ни тебе, ни слушателям, верхах...ИМХО
>Ставь голос на дыхании.
>Ну вот моё эстрадное арпеджио
>http://rghost.ru/8fSxDgNGj
>Слегка подкрикиваю - не совспем прикрыт голос - но разницы особой не ощущаю.
Не понимаю, Сергей, почему вы не создаёте импеданс, не делаете прикрытие на вверху, а фигачите открытым, белым звуком. Я прям чувствую как ваша гортань лезет на верх, и потом сжимается мыщцами ))) Всего-то нужно округлить звук. Самый лёгкий способ А-О-У. Тонким смыканием (это у вас неплохо получается), начинаете петь "А" фокусируя на переносице, выше переходите на "О-У", при этом звук идёт выше, задействуются лобные пазухи, фокусировка смешается на темечко головы. В силу своих акустических свойств гласная "У" не даёт звуку вывалиться, гортань приопускается, глотка расширяется.
Вот, записал, как я это понимаю. Конечно, утрированно.
>>Человек может говорить и петь без дыхания, используя только гортань, можете сами в этом убедится. Петь на опоре, это отключить гортань, кроме связок естественно, и опереть звук на диафрагму. Вот этого Вы понять и не можете. Как только поймёте и ощутите отключённую гортань, то сразу и запоёте
АлексВин, я тут поймал ощущения работы диафрагмы, и стараюсь периодически говорить на опоре. Поможет такой способ для укрепления опоры в певческую позицию?
Правда выдыхаюсь быстро если сбросить дыхание.
>Ты же идешь напролом; тащишь грудь на верх не соизмеряя возможности своего голосового аппарата, совершенно не помогая ему, а между тем голосовой воздух очень избирательно распределяется при ходе на верх и этого ты понять не хочешь, приписывая мне какую-то высокопарность.
То есть правильно получается, что Сергей больше для создания верхних нот, которые на груди возможны, использует изменение направление звука вместо тонкого смыкания и за счёт больших высоких частот звук становится выше?
АлексВин, я тут поймал ощущения работы диафрагмы, и стараюсь периодически говорить на опоре. Поможет такой способ для укрепления опоры в певческую позицию?
Правда выдыхаюсь быстро если сбросить дыхание.
>Ты же идешь напролом; тащишь грудь на верх не соизмеряя возможности своего голосового аппарата, совершенно не помогая ему, а между тем голосовой воздух очень избирательно распределяется при ходе на верх и этого ты понять не хочешь, приписывая мне какую-то высокопарность.
То есть правильно получается, что Сергей больше для создания верхних нот, которые на груди возможны, использует изменение направление звука вместо тонкого смыкания и за счёт больших высоких частот звук становится выше?
>>>Человек может говорить и петь без дыхания, используя только гортань, можете сами в этом убедится. Петь на опоре, это отключить гортань, кроме связок естественно, и опереть звук на диафрагму. Вот этого Вы понять и не можете. Как только поймёте и ощутите отключённую гортань, то сразу и запоёте
>АлексВин, я тут поймал ощущения работы диафрагмы, и стараюсь периодически говорить на опоре. Поможет такой способ для укрепления опоры в певческую позицию?
>Правда выдыхаюсь быстро если сбросить дыхание.
>>Ты же идешь напролом; тащишь грудь на верх не соизмеряя возможности своего голосового аппарата, совершенно не помогая ему, а между тем голосовой воздух очень избирательно распределяется при ходе на верх и этого ты понять не хочешь, приписывая мне какую-то высокопарность.
>То есть правильно получается, что Сергей больше для создания верхних нот, которые на груди возможны, использует изменение направление звука вместо тонкого смыкания и за счёт больших высоких частот звук становится выше?
За речевой вокализацией не нужно следить, говорите, как есть...
А на верхах доля груди значительно меньше звучания головы, про это много раз говорили.
>АлексВин, я тут поймал ощущения работы диафрагмы, и стараюсь периодически говорить на опоре. Поможет такой способ для укрепления опоры в певческую позицию?
>Правда выдыхаюсь быстро если сбросить дыхание.
>>Ты же идешь напролом; тащишь грудь на верх не соизмеряя возможности своего голосового аппарата, совершенно не помогая ему, а между тем голосовой воздух очень избирательно распределяется при ходе на верх и этого ты понять не хочешь, приписывая мне какую-то высокопарность.
>То есть правильно получается, что Сергей больше для создания верхних нот, которые на груди возможны, использует изменение направление звука вместо тонкого смыкания и за счёт больших высоких частот звук становится выше?
За речевой вокализацией не нужно следить, говорите, как есть...
А на верхах доля груди значительно меньше звучания головы, про это много раз говорили.
АлексВин,
Вот видишь, ты ничего не написал про диафрагму.
На самом деле логичность твоего изложения создаеи иллюзию знания вокала и его механики.
Человек - сложный музыкальный инструмент, головной звук образуется иначе, чем середина и просто количественно добавлять-убавлять условные голова-грудь не получится.
Нужно хотя бы научиться головной чистый петь, чтобы его смешивать.
Вот видишь, ты ничего не написал про диафрагму.
На самом деле логичность твоего изложения создаеи иллюзию знания вокала и его механики.
Человек - сложный музыкальный инструмент, головной звук образуется иначе, чем середина и просто количественно добавлять-убавлять условные голова-грудь не получится.
Нужно хотя бы научиться головной чистый петь, чтобы его смешивать.
>АлексВин,
>Вот видишь, ты ничего не написал про диафрагму.
>На самом деле логичность твоего изложения создаеи иллюзию знания вокала и его механики.
>Человек - сложный музыкальный инструмент, головной звук образуется иначе, чем середина и просто количественно добавлять-убавлять условные голова-грудь не получится.
>Нужно хотя бы научиться головной чистый петь, чтобы его смешивать.
Неправда, я в самом начале обращал внимание на диафрагму, на которую опирается голосовой воздушный столб...
Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
>Вот видишь, ты ничего не написал про диафрагму.
>На самом деле логичность твоего изложения создаеи иллюзию знания вокала и его механики.
>Человек - сложный музыкальный инструмент, головной звук образуется иначе, чем середина и просто количественно добавлять-убавлять условные голова-грудь не получится.
>Нужно хотя бы научиться головной чистый петь, чтобы его смешивать.
Неправда, я в самом начале обращал внимание на диафрагму, на которую опирается голосовой воздушный столб...
Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
Неправда, я в самом начале обращал внимание на диафрагму, на которую опирается голосовой воздушный столб...
Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
Петь ты, по-своему, умеешь.
А твои описания - просто красивые слова.
Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
Петь ты, по-своему, умеешь.
А твои описания - просто красивые слова.
>Неправда, я в самом начале обращал внимание на диафрагму, на которую опирается голосовой воздушный столб...
>Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
>Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
>Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
>Петь ты, по-своему, умеешь.
>А твои описания - просто красивые слова.
Все поют по своему....
Но я в своих описаниях не запутался, как ты - "в трёх соснах"
>Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
>Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
>Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
>Петь ты, по-своему, умеешь.
>А твои описания - просто красивые слова.
Все поют по своему....
Но я в своих описаниях не запутался, как ты - "в трёх соснах"
>>АлексВин,
>>Вот видишь, ты ничего не написал про диафрагму.
>>На самом деле логичность твоего изложения создаеи иллюзию знания вокала и его механики.
>>Человек - сложный музыкальный инструмент, головной звук образуется иначе, чем середина и просто количественно добавлять-убавлять условные голова-грудь не получится.
>>Нужно хотя бы научиться головной чистый петь, чтобы его смешивать.
>Неправда, я в самом начале обращал внимание на диафрагму, на которую опирается голосовой воздушный столб...
>Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
>Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
>Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
Сергей скорее всего имел ввиду как раз не резонанс, а другой режим работы складок, когда образуется щель, то есть фальцетный режим, но дальше этой щели сохраняется смыкание, которое как раз получается тонкое, потому что часть связок сжата вокруг этой щели.
>>Вот видишь, ты ничего не написал про диафрагму.
>>На самом деле логичность твоего изложения создаеи иллюзию знания вокала и его механики.
>>Человек - сложный музыкальный инструмент, головной звук образуется иначе, чем середина и просто количественно добавлять-убавлять условные голова-грудь не получится.
>>Нужно хотя бы научиться головной чистый петь, чтобы его смешивать.
>Неправда, я в самом начале обращал внимание на диафрагму, на которую опирается голосовой воздушный столб...
>Отдельно поющая голова без груди звучит неубедительно, не органично
>Что значит головной звук, у всех он головной - связки, гортань, рот ,лоб у нас же в голове ...
>Я, полагаю, что мой вокал все же отражает мои знания в пении, а твои глубокие познания в школе вокала при твоем пении оборачиваются в умозрительную схоластику и то, что ты не умеешь дозировать в звучании голову и грудь, это твоя проблема...
Сергей скорее всего имел ввиду как раз не резонанс, а другой режим работы складок, когда образуется щель, то есть фальцетный режим, но дальше этой щели сохраняется смыкание, которое как раз получается тонкое, потому что часть связок сжата вокруг этой щели.
Сергей скорее всего имел ввиду как раз не резонанс, а другой режим работы складок, когда образуется щель, то есть фальцетный режим, но дальше этой щели сохраняется смыкание, которое как раз получается тонкое, потому что часть связок сжата вокруг этой щели.
Я работаю в эстрадном стиле.
Поэтому у меня ощущения своеобразны.
Я знаю, что уже с соль1 нужно облегчать голос и петь головным, чтобы спеть до2 и выше.
Если будешь напрягать голос и работать горлом, как в середине, выше соль1 спеть проблематично.
А вот почувствовать головной и сделать его приятно звучащим, резонирующим, полноценным - вот это и надо решать.
Но это будет легкий голос, наподобие Руссоса.
Я работаю в эстрадном стиле.
Поэтому у меня ощущения своеобразны.
Я знаю, что уже с соль1 нужно облегчать голос и петь головным, чтобы спеть до2 и выше.
Если будешь напрягать голос и работать горлом, как в середине, выше соль1 спеть проблематично.
А вот почувствовать головной и сделать его приятно звучащим, резонирующим, полноценным - вот это и надо решать.
Но это будет легкий голос, наподобие Руссоса.
>Сергей скорее всего имел ввиду как раз не резонанс, а другой режим работы складок, когда образуется щель, то есть фальцетный режим, но дальше этой щели сохраняется смыкание, которое как раз получается тонкое, потому что часть связок сжата вокруг этой щели.
>Я работаю в эстрадном стиле.
>Поэтому у меня ощущения своеобразны.
>Я знаю, что уже с соль1 нужно облегчать голос и петь головным, чтобы спеть до2 и выше.
>Если будешь напрягать голос и работать горлом, как в середине, выше соль1 спеть проблематично.
>А вот почувствовать головной и сделать его приятно звучащим, резонирующим, полноценным - вот это и надо решать.
>Но это будет легкий голос, наподобие Руссоса.
Сергей, я правильно понимаю, что облегчение голоса - это уменьшение плотности смыкания (компрессии)? То есть обретётся немного фальцетный оттенок, но не будет являться фальцетом.
И получается на переходных нотах происходит переключение регистров и смыкание в любом случае после перехода более тонкое, но "тащить" грудь наверх - это уже от плотного смыкания, так как звук запирается в груди и уже относится к изменении резонирования?
>Я работаю в эстрадном стиле.
>Поэтому у меня ощущения своеобразны.
>Я знаю, что уже с соль1 нужно облегчать голос и петь головным, чтобы спеть до2 и выше.
>Если будешь напрягать голос и работать горлом, как в середине, выше соль1 спеть проблематично.
>А вот почувствовать головной и сделать его приятно звучащим, резонирующим, полноценным - вот это и надо решать.
>Но это будет легкий голос, наподобие Руссоса.
Сергей, я правильно понимаю, что облегчение голоса - это уменьшение плотности смыкания (компрессии)? То есть обретётся немного фальцетный оттенок, но не будет являться фальцетом.
И получается на переходных нотах происходит переключение регистров и смыкание в любом случае после перехода более тонкое, но "тащить" грудь наверх - это уже от плотного смыкания, так как звук запирается в груди и уже относится к изменении резонирования?
Сергей, я правильно понимаю, что облегчение голоса - это уменьшение плотности смыкания (компрессии)? То есть обретётся немного фальцетный оттенок, но не будет являться фальцетом.
И получается на переходных нотах происходит переключение регистров и смыкание в любом случае после перехода более тонкое, но "тащить" грудь наверх - это уже от плотного смыкания, так как звук запирается в груди и уже относится к изменении резонирования?
Откуда я знаю - что там происходит?
Известно доподлинно только, что старая итальянская школа советовала - чем выше поешь, тем легче пой.
А уж после Дюпре разобратся сложно.
И получается на переходных нотах происходит переключение регистров и смыкание в любом случае после перехода более тонкое, но "тащить" грудь наверх - это уже от плотного смыкания, так как звук запирается в груди и уже относится к изменении резонирования?
Откуда я знаю - что там происходит?
Известно доподлинно только, что старая итальянская школа советовала - чем выше поешь, тем легче пой.
А уж после Дюпре разобратся сложно.
>Сергей, я правильно понимаю, что облегчение голоса - это уменьшение плотности смыкания (компрессии)? То есть обретётся немного фальцетный оттенок, но не будет являться фальцетом.
>И получается на переходных нотах происходит переключение регистров и смыкание в любом случае после перехода более тонкое, но "тащить" грудь наверх - это уже от плотного смыкания, так как звук запирается в груди и уже относится к изменении резонирования?
>Откуда я знаю - что там происходит?
>Известно доподлинно только, что старая итальянская школа советовала - чем выше поешь, тем легче пой.
>А уж после Дюпре разобратся сложно.
Ещё и прикрытие нужно. Оно видимо для оптимального смыкания, но чтобы не давить сильно связками.
Как вот думаете, в этом видео, есть толк?
>И получается на переходных нотах происходит переключение регистров и смыкание в любом случае после перехода более тонкое, но "тащить" грудь наверх - это уже от плотного смыкания, так как звук запирается в груди и уже относится к изменении резонирования?
>Откуда я знаю - что там происходит?
>Известно доподлинно только, что старая итальянская школа советовала - чем выше поешь, тем легче пой.
>А уж после Дюпре разобратся сложно.
Ещё и прикрытие нужно. Оно видимо для оптимального смыкания, но чтобы не давить сильно связками.
Как вот думаете, в этом видео, есть толк?
>>Если будешь напрягать голос и работать горлом, как в середине
>Вот в этом Ваша главная ошибка, по всему диапазону Вашего голоса нельзя работать горлом и напрягать голос. Всё должно быть естесвтвенно.
Кто сказал, что горло - это неестественно?
Я ж его не чувствую.
Оно напрягается только на верхах.
И вообще, трахея - часть горла, а точнее, глотки.
>Вот в этом Ваша главная ошибка, по всему диапазону Вашего голоса нельзя работать горлом и напрягать голос. Всё должно быть естесвтвенно.
Кто сказал, что горло - это неестественно?
Я ж его не чувствую.
Оно напрягается только на верхах.
И вообще, трахея - часть горла, а точнее, глотки.
Ребят я конечно дико извиняюсь ,что влажу - и я никого не защищаю и тд и тп....Но просто выскажу свое мнение...
АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
>Ребят я конечно дико извиняюсь ,что влажу - и я никого не защищаю и тд и тп....Но просто выскажу свое мнение...
>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
А вы сами поете или только свои мнения высказываете?
Если поете, то, пожалуйста, покажите, как вы это делаете и тогда мне будет понятна адекватность оценки, моего пения в диапазоне 1 октавы, вами.
Пока я вижу, что вы пишите безграмотно....
>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
А вы сами поете или только свои мнения высказываете?
Если поете, то, пожалуйста, покажите, как вы это делаете и тогда мне будет понятна адекватность оценки, моего пения в диапазоне 1 октавы, вами.
Пока я вижу, что вы пишите безграмотно....
>Толк в этом есть.
>Этим методом пользовался Соловьяненко, пользуется Меладзе, что-то пообное показывал Паваротти, Тенелли говорит о нем как о пении с открытым горлом..
>Но этот метод годится больше для оперы, хотя не могу утверждать это точно.
>И всем ли он подойдет?
Я бы поостерегся ставить в один ряд Меладзе с А.Соловьяненко и Л. Паваротти - несоизмеримо, разные весовые категории....ИМХО
>Этим методом пользовался Соловьяненко, пользуется Меладзе, что-то пообное показывал Паваротти, Тенелли говорит о нем как о пении с открытым горлом..
>Но этот метод годится больше для оперы, хотя не могу утверждать это точно.
>И всем ли он подойдет?
Я бы поостерегся ставить в один ряд Меладзе с А.Соловьяненко и Л. Паваротти - несоизмеримо, разные весовые категории....ИМХО
Нет я никого неп тролю...Я абсолютно новый человек на этом форуме,но я и на другом форуме есть...поэтому говорю ,что слышал как вы Алекс поете.
Я не заступаюсь там за Гаранса или еще кого-то ,мне это абсолюно ровно как-то =_)
И не хочу никого обидеть!
Просто я имею в виду то ,как вы пишите тут теорию с такой увереностью ,как-будто вы просто мега академист...
Но я слышал как вы поете и Вальс Бастон и украинских пару песен - по видео....И в этих песнях вы там поете иногда мимо нот,да и в диапазоне вообще маленьком как напеваете...
А причем тут какая-то моя безграмматность?Не все же идеальны
Да и я не собирался вас никак обидеть...Я просто читал здесь много ваших комментариев,если не зная и ни разу не слушая как вы поете ,можно подумать ,что вы достаточно опытный академ вокалист.
А услышав на форуме ваше пение - впечатление складывается смешное чуть-чуть =_)
ВСЕМ МИР
Я не заступаюсь там за Гаранса или еще кого-то ,мне это абсолюно ровно как-то =_)
И не хочу никого обидеть!
Просто я имею в виду то ,как вы пишите тут теорию с такой увереностью ,как-будто вы просто мега академист...
Но я слышал как вы поете и Вальс Бастон и украинских пару песен - по видео....И в этих песнях вы там поете иногда мимо нот,да и в диапазоне вообще маленьком как напеваете...
А причем тут какая-то моя безграмматность?Не все же идеальны
Да и я не собирался вас никак обидеть...Я просто читал здесь много ваших комментариев,если не зная и ни разу не слушая как вы поете ,можно подумать ,что вы достаточно опытный академ вокалист.
А услышав на форуме ваше пение - впечатление складывается смешное чуть-чуть =_)
ВСЕМ МИР
>Нет я никого неп тролю...Я абсолютно новый человек на этом форуме,но я и на другом форуме есть...поэтому говорю ,что слышал как вы Алекс поете.
>Я не заступаюсь там за Гаранса или еще кого-то ,мне это абсолюно ровно как-то =_)
>И не хочу никого обидеть!
>Просто я имею в виду то ,как вы пишите тут теорию с такой увереностью ,как-будто вы просто мега академист...
>Но я слышал как вы поете и Вальс Бастон и украинских пару песен - по видео....И в этих песнях вы там поете иногда мимо нот,да и в диапазоне вообще маленьком как напеваете...
>А причем тут какая-то моя безграмматность?Не все же идеальны
>Да и я не собирался вас никак обидеть...Я просто читал здесь много ваших комментариев,если не зная и ни разу не слушая как вы поете ,можно подумать ,что вы достаточно опытный академ вокалист.
>А услышав на форуме ваше пение - впечатление складывается смешное чуть-чуть =_)
>ВСЕМ МИР
А можно узнать по-подробнее о каком Вальс-бостоне идет речь, что-то не припомню, чтобы я его пел, да ещё бостон, кстати, бОстон, нужно писать через "О",
и две украинские песни, да ещё и на видео, вот и о них тоже поведайте, пожалуйста, хоть наименование озвучьте....
На форуме я пел только одну единственную украинскую народную песню, арии из опер пел, романсы, неаполитанские песни, русские народные песни, а вот Вальс-бостона не пел
Украинская народная песня "Ой, ты дивчино" поет АлексВин
>Я не заступаюсь там за Гаранса или еще кого-то ,мне это абсолюно ровно как-то =_)
>И не хочу никого обидеть!
>Просто я имею в виду то ,как вы пишите тут теорию с такой увереностью ,как-будто вы просто мега академист...
>Но я слышал как вы поете и Вальс Бастон и украинских пару песен - по видео....И в этих песнях вы там поете иногда мимо нот,да и в диапазоне вообще маленьком как напеваете...
>А причем тут какая-то моя безграмматность?Не все же идеальны
>Да и я не собирался вас никак обидеть...Я просто читал здесь много ваших комментариев,если не зная и ни разу не слушая как вы поете ,можно подумать ,что вы достаточно опытный академ вокалист.
>А услышав на форуме ваше пение - впечатление складывается смешное чуть-чуть =_)
>ВСЕМ МИР
А можно узнать по-подробнее о каком Вальс-бостоне идет речь, что-то не припомню, чтобы я его пел, да ещё бостон, кстати, бОстон, нужно писать через "О",
и две украинские песни, да ещё и на видео, вот и о них тоже поведайте, пожалуйста, хоть наименование озвучьте....
На форуме я пел только одну единственную украинскую народную песню, арии из опер пел, романсы, неаполитанские песни, русские народные песни, а вот Вальс-бостона не пел
Украинская народная песня "Ой, ты дивчино" поет АлексВин
>Ребят я конечно дико извиняюсь ,что влажу - и я никого не защищаю и тд и тп....Но просто выскажу свое мнение...
>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
Очень палевно
Регайся еще раз и давай по новой
>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
Очень палевно
Регайся еще раз и давай по новой
>>Ребят я конечно дико извиняюсь ,что влажу - и я никого не защищаю и тд и тп....Но просто выскажу свое мнение...
>>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
>Очень палевно
>Регайся еще раз и давай по новой
Что-то не пойму. Кто-то с нескольких аккаунтов заходит?
>>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
>Очень палевно
>Регайся еще раз и давай по новой
Что-то не пойму. Кто-то с нескольких аккаунтов заходит?
>>>Ребят я конечно дико извиняюсь ,что влажу - и я никого не защищаю и тд и тп....Но просто выскажу свое мнение...
>>>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
>>Очень палевно
>>Регайся еще раз и давай по новой
>Что-то не пойму. Кто-то с нескольких аккаунтов заходит?
естессно ... товарищ попутал АлексВина с кем-то ...
>>>АлексВин - я просто не понимаю откуда вы такой самоуверенный в вокале...ибо я слышал как вы поете и вы даже толком по нотам ровно спеть не можете и практически в диапазоне 1 октавы , а высказываетесь тут как -будто профессор или педагог по вокалу ...Я не хочу никого обидеть честно...
>>Очень палевно
>>Регайся еще раз и давай по новой
>Что-то не пойму. Кто-то с нескольких аккаунтов заходит?
естессно ... товарищ попутал АлексВина с кем-то ...


