|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
По просьбам форумчан романс Рахманинова в собственной интерпретации. Если слушать не противно, выложу ещё песнюшки.
>По просьбам форумчан романс Рахманинова в собственной интерпретации. Если слушать не противно, выложу ещё песнюшки.
двавай выкладывай .
двавай выкладывай .
Послушал.
Верхний регистр работает, сильный.
Запись очень плохая - звучит как перегруз микрофона.
И вещь незнакомая.
В конце голос сошел с высокой позиции и мелодия непонятная получилась.
Верхний регистр работает, сильный.
Запись очень плохая - звучит как перегруз микрофона.
И вещь незнакомая.
В конце голос сошел с высокой позиции и мелодия непонятная получилась.
Хороший голос. Судя по тембру, Вы с Гарансом как минимум ровесники...
>В конце голос сошел с высокой позиции и мелодия непонятная получилась.
Однако старость не радость, но я хорахорюсь.
>Вы с Гарансом как минимум ровесники...
Он младший брат.
Однако старость не радость, но я хорахорюсь.
>Вы с Гарансом как минимум ровесники...
Он младший брат.
>Он младший брат.
Отлично голос сохранился! Так держать!
Отлично голос сохранился! Так держать!
Умений побольше, чем у многих на форуме 
После "полночь пробила" и далее зачем то утяжелили голос, и спели слегка не в том месте, нежели все предшествующее.
Голос хороший, легкий
Голос хороший, легкий
cholms
Вот решил тряхнуть стариной.
Старина не отвалилась - это уже хорошо
Шутка
Голос очень хорошой
Вот решил тряхнуть стариной.
Старина не отвалилась - это уже хорошо
Шутка
Голос очень хорошой
>После "полночь пробила" и далее зачем то утяжелили голос, и спели слегка не в том месте, нежели все предшествующее.
Не успел перестроится. Не думал о голосе, думал о состоянии героя.
Не успел перестроится. Не думал о голосе, думал о состоянии героя.
>Не думал о голосе, думал о состоянии героя.
Вот это верно! Я тоже часто выбираю менее технически совершенные дубли, но спетые более эмоционально.
Вот это верно! Я тоже часто выбираю менее технически совершенные дубли, но спетые более эмоционально.
не люблю такой "хомячий" звук у академ-теноров, но вроде норм спето, негарансово
Показалось, что текст у Р. иной.
А так - захотелось послушать еще
А так - захотелось послушать еще
Да нет, не противно. Интересно, такой тяжелый вэщь и акапельно. Спой что нибудь с сопровождением.
>Спой что нибудь с сопровождением.
Как то не пришлось освоить минус, всё было под пианинку или акапельно (второго больше). Это развратило, сделало чисто солистом. Теперь так и останусь акапелистом.
Как то не пришлось освоить минус, всё было под пианинку или акапельно (второго больше). Это развратило, сделало чисто солистом. Теперь так и останусь акапелистом.
К фано надо идти и далеко. Да и "Миновала моя весна, как не долго была она".
По голосу я бы так не сказал. Пока поется.
Верх отличный, академический.
звук немного заваленный , хотелось бы больше к губам . Мощность голоса отличная , голос красивый .
Ещё один романс С. Рахманинова.
Романс С. Рахманинова, исполнил на репетиции 4 года назад.
Предыдущее две ссылки не работают.
Романс С. Рахманинова, исполнил на репетиции 4 года назад.
Романс С. Рахманинова, исполнил на репетиции 4 года назад.
Так, стариной никто не интересуется, и это естественно. Приходится мирится, так же как и со старостью.
>Так, стариной никто не интересуется, и это естественно. Приходится мирится, так же как и со старостью.
Я романсы Рахманинова с трудом воспринимаю.
Кроме самых известных, типа Вешние воды.
К тому же оценивать классику не считаю для себя возможным.
Послушал бы в Вашем исполнении что-то советское.
Я романсы Рахманинова с трудом воспринимаю.
Кроме самых известных, типа Вешние воды.
К тому же оценивать классику не считаю для себя возможным.
Послушал бы в Вашем исполнении что-то советское.
>Послушал бы в Вашем исполнении что-то советское.
Принято.
Принято.
>http://rghost.ru/7CJh46Jxb
сибемоль как будто через фальцетное смыкание
сибемоль как будто через фальцетное смыкание
>>Так, стариной никто не интересуется, и это естественно. Приходится мирится, так же как и со старостью.
>Я романсы Рахманинова с трудом воспринимаю.
>Кроме самых известных, типа Вешние воды.
>К тому же оценивать классику не считаю для себя возможным.
>Послушал бы в Вашем исполнении что-то советское.
Можно и "Мурку" спеть...
>Я романсы Рахманинова с трудом воспринимаю.
>Кроме самых известных, типа Вешние воды.
>К тому же оценивать классику не считаю для себя возможным.
>Послушал бы в Вашем исполнении что-то советское.
Можно и "Мурку" спеть...
>сибемоль как будто через фальцетное смыкание
Я не знаю какое это смыкание, но оно единственное и другого не может быть при данной технологии. Если послушать всю последнюю фразу, то никакого изменения в звукообразовании не наблюдается, единственно на верхней ноте (а это до)напряжение мышц брюшного пресса и поясницы, как при подъёме штанги кг.80.
Я не знаю какое это смыкание, но оно единственное и другого не может быть при данной технологии. Если послушать всю последнюю фразу, то никакого изменения в звукообразовании не наблюдается, единственно на верхней ноте (а это до)напряжение мышц брюшного пресса и поясницы, как при подъёме штанги кг.80.
>>http://rghost.ru/7CJh46Jxb
>сибемоль как будто через фальцетное смыкание
Орать - это честнее ,я конечно понимаю 
>сибемоль как будто через фальцетное смыкание
Орать - это честнее ,я конечно понимаю
> Орать - это честнее ,я конечно понимаю
Только бэлт, только хардкор
Только бэлт, только хардкор
>>сибемоль как будто через фальцетное смыкание
>Я не знаю какое это смыкание, но оно единственное и другого не может быть при данной технологии. Если послушать всю последнюю фразу, то никакого изменения в звукообразовании не наблюдается, единственно на верхней ноте (а это до)напряжение мышц брюшного пресса и поясницы, как при подъёме штанги кг.80.
Очень странно... мне здоровье позволяет без особого напряга петь ля1 и сибемоль1 тем же смыканием, что и ми1, но звучит это совсем иначе - или вы микстуете с до1, а я - нет, или у всех голоса разные....
>Я не знаю какое это смыкание, но оно единственное и другого не может быть при данной технологии. Если послушать всю последнюю фразу, то никакого изменения в звукообразовании не наблюдается, единственно на верхней ноте (а это до)напряжение мышц брюшного пресса и поясницы, как при подъёме штанги кг.80.
Очень странно... мне здоровье позволяет без особого напряга петь ля1 и сибемоль1 тем же смыканием, что и ми1, но звучит это совсем иначе - или вы микстуете с до1, а я - нет, или у всех голоса разные....
>>сибемоль как будто через фальцетное смыкание
>Я не знаю какое это смыкание, но оно единственное и другого не может быть при данной технологии. Если послушать всю последнюю фразу, то никакого изменения в звукообразовании не наблюдается, единственно на верхней ноте (а это до)напряжение мышц брюшного пресса и поясницы, как при подъёме штанги кг.80.
Вы извините, но это до2 - ярко выраженный фальцет.
>Я не знаю какое это смыкание, но оно единственное и другого не может быть при данной технологии. Если послушать всю последнюю фразу, то никакого изменения в звукообразовании не наблюдается, единственно на верхней ноте (а это до)напряжение мышц брюшного пресса и поясницы, как при подъёме штанги кг.80.
Вы извините, но это до2 - ярко выраженный фальцет.
>Вы извините, но это до2 - ярко выраженный фальцет.
Твой пост - это ярко выраженный троллинг
Твой пост - это ярко выраженный троллинг
>Твой пост - это ярко выраженный троллинг
+1
+1
>>Вы извините, но это до2 - ярко выраженный фальцет.
>Твой пост - это ярко выраженный троллинг
У кого-то в ухах бананы
>Твой пост - это ярко выраженный троллинг
У кого-то в ухах бананы
>У кого-то в ухах бананы
Наверное в онотолея дио
Наверное в онотолея дио
Я сказал фальцет, значит фальцет
|
Все страницы:
1
2
|