|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Только он на диктофон давил, а я на планшет.
Почему в некоторых зонах получается глухой звук и почему где то как голос сзади - не знаю, думаю, что собственные резонансы планшета.
Оцените 2 короткие распевкина аааа и ииии, кому не лень.
Почему в некоторых зонах получается глухой звук и почему где то как голос сзади - не знаю, думаю, что собственные резонансы планшета.
Оцените 2 короткие распевкина аааа и ииии, кому не лень.
распевка на И это жесть получилась 
действительно связки у вас крепкие...Сергей вы как сами думаете есть ли польза от таких распевок?) зажим только хуже будет..лучше попойте октавы что ли,слайды на Эй или Хэй например
действительно связки у вас крепкие...Сергей вы как сами думаете есть ли польза от таких распевок?) зажим только хуже будет..лучше попойте октавы что ли,слайды на Эй или Хэй например
.Сергей вы как сами думаете есть ли польза от таких распевок?) зажим только хуже будет..лучше попойте октавы что ли,слайды на Эй или Хэй например
Думаю, что польза есть.
Голос, он как дерево, растет сам потихоньку.
На мой взгляд, получился довольно крепкий верхний регистр.
Там есть место "сварки" в районе фа1, а так мне понравилось как звучит.
Другое дело, что в реальной вещи чаще всего не удается так спеть - не удается осознанно из крепкого среднего в крепкий верхний перейти. Или страх работает.
Думаю, что польза есть.
Голос, он как дерево, растет сам потихоньку.
На мой взгляд, получился довольно крепкий верхний регистр.
Там есть место "сварки" в районе фа1, а так мне понравилось как звучит.
Другое дело, что в реальной вещи чаще всего не удается так спеть - не удается осознанно из крепкого среднего в крепкий верхний перейти. Или страх работает.
>Там есть место "сварки" в районе фа1, а так мне понравилось как звучит.
Увы, пока это не звучит...
Увы, пока это не звучит...
СергейГаранин
>На мой взгляд, получился довольно крепкий верхний регистр.
>Там есть место "сварки" в районе фа1, а так мне понравилось как звучит.
>Другое дело, что в реальной вещи чаще всего не удается так спеть - не удается осознанно из крепкого среднего в крепкий верхний перейти. Или страх работает.
Что это за словечко у вас - "крепкий"? Что, вообще, вы в него вкладываете
?
>На мой взгляд, получился довольно крепкий верхний регистр.
>Там есть место "сварки" в районе фа1, а так мне понравилось как звучит.
>Другое дело, что в реальной вещи чаще всего не удается так спеть - не удается осознанно из крепкого среднего в крепкий верхний перейти. Или страх работает.
Что это за словечко у вас - "крепкий"? Что, вообще, вы в него вкладываете
?
Увы, пока это не звучит...
Но не звучит крепко и с хорошим ярким резонансом.
Но не звучит крепко и с хорошим ярким резонансом.
Что это за словечко у вас - "крепкий"? Что, вообще, вы в него вкладываете
Причем здесь слова - звук сам за себя говорит.
Причем здесь слова - звук сам за себя говорит.
>Что это за словечко у вас - "крепкий"? Что, вообще, вы в него вкладываете
>Причем здесь слова - звук сам за себя говорит.
То есть, определение будет таково:
"Крепкий звук - звук, который сам за себя говорит"
?
>Причем здесь слова - звук сам за себя говорит.
То есть, определение будет таково:
"Крепкий звук - звук, который сам за себя говорит"
?
>Но не звучит крепко и с хорошим ярким резонансом.
Это не музыкальные звуки пока...
Это не музыкальные звуки пока...
То есть, определение будет таково:
"Крепкий звук - звук, который сам за себя говорит"
Не знаю, как у вас, у меня есть чувство крепкого звука.
У драмов звук крепкий и яркий, у лиров мягкий который может быть и крепким, у фальцетистов воздушный или как у евнухов.
Что тут объяснять?
"Крепкий звук - звук, который сам за себя говорит"
Не знаю, как у вас, у меня есть чувство крепкого звука.
У драмов звук крепкий и яркий, у лиров мягкий который может быть и крепким, у фальцетистов воздушный или как у евнухов.
Что тут объяснять?
Это не музыкальные звуки пока...
Вынужден согласиться. Увы.
Вынужден согласиться. Увы.
>То есть, определение будет таково:
>"Крепкий звук - звук, который сам за себя говорит"
>Не знаю, как у вас, у меня есть чувство крепкого звука.
>У драмов звук крепкий и яркий, у лиров мягкий который может быть и крепким, у фальцетистов воздушный или как у евнухов.
>Что тут объяснять?
Примерно понятно. Просто, кроме вас, вроде бы, никто особо данным термином не оперирует. Вот я и задался вопросом, что вы таите под сокровенным "крепкий звук")
>"Крепкий звук - звук, который сам за себя говорит"
>Не знаю, как у вас, у меня есть чувство крепкого звука.
>У драмов звук крепкий и яркий, у лиров мягкий который может быть и крепким, у фальцетистов воздушный или как у евнухов.
>Что тут объяснять?
Примерно понятно. Просто, кроме вас, вроде бы, никто особо данным термином не оперирует. Вот я и задался вопросом, что вы таите под сокровенным "крепкий звук")
Примерно понятно. Просто, кроме вас, вроде бы, никто особо данным термином не оперирует. Вот я и задался вопросом, что вы таите под сокровенным "крепкий звук")
Академисты оперируют.
Еще к этому близко понятие твердой атаки.
Драмы атакуют в основном твердо, лиры мягко, лирдрамы и та и так.
Если не пользоваться своей природой, хорошего звука не получится.
Со временем любой пеец может менять и атаку и крепость по своему желанию, но в пределах возможностей.
Это я все прописные классические истины излагаю, как запомнил.
Академисты оперируют.
Еще к этому близко понятие твердой атаки.
Драмы атакуют в основном твердо, лиры мягко, лирдрамы и та и так.
Если не пользоваться своей природой, хорошего звука не получится.
Со временем любой пеец может менять и атаку и крепость по своему желанию, но в пределах возможностей.
Это я все прописные классические истины излагаю, как запомнил.
Гаранс, к чему поминать имя чужого в суе? 
Тебе, дураку, до меня как раком до Китая.
Потому что ты, увы, дурак.
И, к тому же тупой 3.14здобол. Тебе проще бла-бла-бла рассказать, чем сделать путное.
А голос у тебя конечно есть. Но корм этот не в коня.
Тебе, дураку, до меня как раком до Китая.
Потому что ты, увы, дурак.
И, к тому же тупой 3.14здобол. Тебе проще бла-бла-бла рассказать, чем сделать путное.
А голос у тебя конечно есть. Но корм этот не в коня.
>Гаранс, к чему поминать имя чужого в суе?
>Тебе, дураку, до меня как раком до Китая.
>Потому что ты, увы, дурак.
>И, к тому же тупой 3.14здобол. Тебе проще бла-бла-бла рассказать, чем сделать путное.
>А голос у тебя конечно есть. Но корм этот не в коня.
Я не согласен!
Я иду своим путем.
>Тебе, дураку, до меня как раком до Китая.
>Потому что ты, увы, дурак.
>И, к тому же тупой 3.14здобол. Тебе проще бла-бла-бла рассказать, чем сделать путное.
>А голос у тебя конечно есть. Но корм этот не в коня.
Я не согласен!
Я иду своим путем.
Я не согласен!
Я иду своим путем.
Разумеется!
По бесконечной спирали, ведущей в тупик.
А чужого то зачем помянул?
Я иду своим путем.
Разумеется!
По бесконечной спирали, ведущей в тупик.
А чужого то зачем помянул?
А чужого то зачем помянул?
Так я верхний регистр в первый раз крупным голосом изобразил.
Не фальцетом и не криком.
Но ты опять меня опустил.
Какой ты препод?
Так я верхний регистр в первый раз крупным голосом изобразил.
Не фальцетом и не криком.
Но ты опять меня опустил.
Какой ты препод?
>Так я верхний регистр в первый раз крупным голосом изобразил.
Что-то я не слышал такого...
Что-то я не слышал такого...
Что-то я не слышал такого...
Каждый имеет право слышать и писАть по-своему.
Каждый имеет право слышать и писАть по-своему.
>Каждый имеет право слышать и писАть по-своему.
Как голос может быть крупным, если не слышно гудения НПФ???
Как голос может быть крупным, если не слышно гудения НПФ???
Как голос может быть крупным, если не слышно гудения НПФ???
Гудение НПФ - это мутата.
Спрано перекрывают и теноров и баритонов, а у них НПФ вообще нет, им грудь вредна.
Череп должен звенеть вверху, а не грудь выламываться.
Гудение НПФ - это мутата.
Спрано перекрывают и теноров и баритонов, а у них НПФ вообще нет, им грудь вредна.
Череп должен звенеть вверху, а не грудь выламываться.
>Гудение НПФ - это мутата.
Тогда не говорите о "крупном" голосе. Нет у вас его, раз нет гудения НПФ.
Тогда не говорите о "крупном" голосе. Нет у вас его, раз нет гудения НПФ.
Имхо, распевка - это плавная раскачка голосового аппарата. А тут больше как "дать про#####ся", т.е. форсирование к пределу. 
Тогда не говорите о "крупном" голосе. Нет у вас его, раз нет гудения НПФ.
Я ж говорю, каждый волен считать по своему.
Кто-то считает крупным голосом тот, который громко гудит.
Другой считает крупным голосом тот, который этот гудок перекрывает.
Я ж говорю, каждый волен считать по своему.
Кто-то считает крупным голосом тот, который громко гудит.
Другой считает крупным голосом тот, который этот гудок перекрывает.
>Имхо, распевка - это плавная раскачка голосового аппарата. А тут больше как "дать про#####ся", т.е. форсирование к пределу.
А вы слышали как чужой в диктофон мочил?
Я ж даю примерно одинаковое давление на связки что внизу, на сольБ, что вверху, на до2.
Даже вверху меньше.
На соль1, примерно, делаю передувание.
Внизу тоже при ходе сверху лучше сделать передувание, чтобы низы ярче звучали.
А вы слышали как чужой в диктофон мочил?
Я ж даю примерно одинаковое давление на связки что внизу, на сольБ, что вверху, на до2.
Даже вверху меньше.
На соль1, примерно, делаю передувание.
Внизу тоже при ходе сверху лучше сделать передувание, чтобы низы ярче звучали.
>Я ж даю примерно одинаковое давление на связки что внизу, на сольБ, что вверху, на до2.
А почему же ваши связки не держат давление на до2?
А почему же ваши связки не держат давление на до2?
>>Я ж даю примерно одинаковое давление на связки что внизу, на сольБ, что вверху, на до2.
>А почему же ваши связки не держат давление на до2?
Не знаю.
И вообще, голос работает нестабильно.
>А почему же ваши связки не держат давление на до2?
Не знаю.
И вообще, голос работает нестабильно.
Попробовал спеть Ободзинского "Золото Маккены".
Вверху получилось позорное тувинское горловое пение "связками", свёрнутыми в трубочку.
Вверху получилось позорное тувинское горловое пение "связками", свёрнутыми в трубочку.
>И вообще, голос работает нестабильно.
А с какой радости он будет работать стабильно, если нет опоры?
А с какой радости он будет работать стабильно, если нет опоры?
А с какой радости он будет работать стабильно, если нет опоры?
У вас ее тоже нет и голос у вас тоже маленькой трубочкой.
Просто кричите знатно.
У вас ее тоже нет и голос у вас тоже маленькой трубочкой.
Просто кричите знатно.
>У вас ее тоже нет и голос у вас тоже маленькой трубочкой.
>Просто кричите знатно.
У меня есть как раз, т.к. звучу и кричу стабильно и со всеми обертонами
>Просто кричите знатно.
У меня есть как раз, т.к. звучу и кричу стабильно и со всеми обертонами
У меня есть как раз, т.к. звучу и кричу стабильно и со всеми обертонами
Стабильность есть, это точно.
Обертоны как бы не совсем те.
Стабильность есть, это точно.
Обертоны как бы не совсем те.
>У вас ее тоже нет и голос у вас тоже маленькой трубочкой.
Тем не менее он звучит на мнооого плотне вас.
Тем не менее он звучит на мнооого плотне вас.
Тем не менее он звучит на мнооого плотне вас.
это электроника
он хилый мэн
и руки с головой трясутся от измождения
это электроника
он хилый мэн
и руки с головой трясутся от измождения
>это электроника
>он хилый мэн
>и руки с головой трясутся от измождения
Эхх Гаранс, не научитесь вы петь уже, природа хорошая, да голова вам мешает
>он хилый мэн
>и руки с головой трясутся от измождения
Эхх Гаранс, не научитесь вы петь уже, природа хорошая, да голова вам мешает
>>это электроника
>>он хилый мэн
>>и руки с головой трясутся от измождения
>
>Эхх Гаранс, не научитесь вы петь уже, природа хорошая, да голова вам мешает
Плохому танцору, Джугулятору, известно что мешает.
А мне голова помогает.
>>он хилый мэн
>>и руки с головой трясутся от измождения
>
>Эхх Гаранс, не научитесь вы петь уже, природа хорошая, да голова вам мешает
Плохому танцору, Джугулятору, известно что мешает.
А мне голова помогает.
природа хорошая,
Природа у всех одинаковая.
Я, в отличие от других, просто петь умею.
Природа у всех одинаковая.
Я, в отличие от других, просто петь умею.
>А мне голова помогает.
Как раз всё наоборот
Как раз всё наоборот
>Плохому танцору, Джугулятору, известно что мешает.
>А мне голова помогает.
Я не знаю, как Джугулятор танцует, но поет он точно лучше вас.
А поете ли вы вообще, вот где вопрос.
Ваши зажатые крики пением назвать тяжело
>А мне голова помогает.
Я не знаю, как Джугулятор танцует, но поет он точно лучше вас.
А поете ли вы вообще, вот где вопрос.
Ваши зажатые крики пением назвать тяжело