|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Хреново, но в ноты вверху.
СергейГаранин , местами неприятно мимо нот шарашишь. Ну и "высокие" ноты - это нечто мерзкое. А так всё норм.
СергейГаранин , местами неприятно мимо нот шарашишь. Ну и "высокие" ноты - это нечто мерзкое. А так всё норм.
Ваш отзыв содержит в себе элементы обективной истины!
Мерзко - это субъективная оценка.
Хотя, по большому счету, мне и самому они не очень нравятся - как кишки тянут из кошки.
С др стороны, они стали точнее и, возможно, устойчивей.
Ваш отзыв содержит в себе элементы обективной истины!
Мерзко - это субъективная оценка.
Хотя, по большому счету, мне и самому они не очень нравятся - как кишки тянут из кошки.
С др стороны, они стали точнее и, возможно, устойчивей.
Мне показалось, второй куплет вышел лучше первого.
В первом как будто звук завалился немного вниз.
С верхами похоже проблема из-за форсажа.
В первом как будто звук завалился немного вниз.
С верхами похоже проблема из-за форсажа.
Гаранс, а какой смысл в очередной версии? Всё то же самое: внизу приемлемо, соль1 и выше - жесть!
Вы же упражнения не поете, качество звука не улучшаете, верх не развиваете, откуда верх-то появится? Песнями вы ничего не разовьете.
Вы же упражнения не поете, качество звука не улучшаете, верх не развиваете, откуда верх-то появится? Песнями вы ничего не разовьете.
Вы же упражнения не поете, качество звука не улучшаете, верх не развиваете, откуда верх-то появится? Песнями вы ничего не разовьете.
Голос - штука тонкая.
Упражнениями, особенно тупыми, его и загубить можно.
А дашь ему отдохнуть - он может и сам себя найти.
Я спел, потому что почувствовал внутреннюю потребность и интерес.
Голос - штука тонкая.
Упражнениями, особенно тупыми, его и загубить можно.
А дашь ему отдохнуть - он может и сам себя найти.
Я спел, потому что почувствовал внутреннюю потребность и интерес.
>Голос - штука тонкая.
Да что вы говорите?!
>Упражнениями, особенно тупыми, его и загубить можно.
А если орать песни в лесу на морозе, не загубите?
Да что вы говорите?!
>Упражнениями, особенно тупыми, его и загубить можно.
А если орать песни в лесу на морозе, не загубите?
А если орать песни в лесу на морозе, не загубите?
Лес и мороз - вещи естественные, человек миллионами лет к ним приспособлен.
Голос закаляется даже, а свежий воздух полезен для здоровья.
А когда начинаешь тупо долбить то, что очередной тупой препод предлагает как лекарство от всех болезней, то можно испортить голос уже потому, что поверив придурку сам становишься придурком..
Ну это я, конечно, гиперболизирую.
Лес и мороз - вещи естественные, человек миллионами лет к ним приспособлен.
Голос закаляется даже, а свежий воздух полезен для здоровья.
А когда начинаешь тупо долбить то, что очередной тупой препод предлагает как лекарство от всех болезней, то можно испортить голос уже потому, что поверив придурку сам становишься придурком..
Ну это я, конечно, гиперболизирую.
Хорошо, не буду мешать вам "плавать" в ваших заблуждениях
А когда начинаешь тупо долбить то, что очередной тупой препод предлагает как лекарство от всех болезней, то можно испортить голос уже потому, что поверив придурку сам становишься придурком..
Ну это я, конечно, гиперболизирую.
О тебе наверное студенты тоже так думают.
Ну это я, конечно, гиперболизирую.
О тебе наверное студенты тоже так думают.
О тебе наверное студенты тоже так думают.
К сожалению, преподаватель может не так много, как бы ему хотелось.
К сожалению, преподаватель может не так много, как бы ему хотелось.
Голос есть, просто ты не слышишь что поёшь, и техника пения отсутствует напрочь, отсюда все петухи и мерзость.
Извини , если сказал резковато.
Извини , если сказал резковато.
Голос есть, просто ты не слышишь что поёшь, и техника пения отсутствует напрочь, отсюда все петухи и мерзость.
Извини , если сказал резковато.
Да почему же, приятно получать отзывы, даже от лопухов.
Извини , если сказал резковато.
Да почему же, приятно получать отзывы, даже от лопухов.
По мне так, чувство ритма хромает заметно.
Из-за натянутого исполнения верхов я вообще не могу разобрать - попадаете ли вы в ноты там или нет, что на самом деле не особо важно, так как некрасиво же.
Куплеты нормальные, за исключением упомянутой проблемы с ритмом и смазанного интонирования.
Из-за натянутого исполнения верхов я вообще не могу разобрать - попадаете ли вы в ноты там или нет, что на самом деле не особо важно, так как некрасиво же.
Куплеты нормальные, за исключением упомянутой проблемы с ритмом и смазанного интонирования.
Я рад что вообще в состоянии петь эти верхние ноты.
Кто бы показал класс из завсегдатаев форума - как надо спеть эту вещь с верхами.
Кто бы показал класс из завсегдатаев форума - как надо спеть эту вещь с верхами.
я вообще не могу разобрать - попадаете ли вы в ноты там или нет, что на самом деле не особо важно, так как некрасиво же.
А вы попробуйте разобрать - тут особого слуха не требуется.
Важно ли? Безусловно важно!
Потому что красота относительна, а высота ноты абсолютна.
А вы попробуйте разобрать - тут особого слуха не требуется.
Важно ли? Безусловно важно!
Потому что красота относительна, а высота ноты абсолютна.
>Я рад что вообще в состоянии петь эти верхние ноты.
Не в состоянии. Нечему тут радоваться. Никто из адекватных понимающих в музыке людей не признает эти ноты эстетичными. Поэтому такие ноты и гроша не стоят.
Не в состоянии. Нечему тут радоваться. Никто из адекватных понимающих в музыке людей не признает эти ноты эстетичными. Поэтому такие ноты и гроша не стоят.
>Я рад что вообще в состоянии петь эти верхние ноты.
>Кто бы показал класс из завсегдатаев форума - как надо спеть эту вещь с верхами.
у меня был такой кавер... и вообще много чего еще было (до знакомства с вокальным форумом) все погорело на харде ... это просто печаль
теперь редко что-то записываю .. 
>Кто бы показал класс из завсегдатаев форума - как надо спеть эту вещь с верхами.
у меня был такой кавер... и вообще много чего еще было (до знакомства с вокальным форумом) все погорело на харде ... это просто печаль
теперь редко что-то записываю ..
Не в состоянии. Нечему тут радоваться. Никто из адекватных понимающих в музыке людей не признает эти ноты эстетичными. Поэтому такие ноты и гроша не стоят.
Да на здоровье.
Может, я ещё вам заплатить должен за то, что отрицательно подействовал на ваши уши?
А анализа мне вашего не нужно - у меня программы есть.
Вот когда АлексВин пел и у него все по программе-анализатору вразнос шло - никто даже не заметил.
Вот я и размышляю - почему?
Может, он гипнотизёр?
Да на здоровье.
Может, я ещё вам заплатить должен за то, что отрицательно подействовал на ваши уши?
А анализа мне вашего не нужно - у меня программы есть.
Вот когда АлексВин пел и у него все по программе-анализатору вразнос шло - никто даже не заметил.
Вот я и размышляю - почему?
Может, он гипнотизёр?
понятное дело что ее спою как неХ со всеми верхами и красотой ... даже не сУмневайтесь . доказывать не буду ... 
понятное дело что ее спою как неХ со всеми верхами и красотой ... даже не сУмневайтесь . доказывать не буду ...
Да вы нью-Антонов, только в 10 раз круче!
Шептунчик...
Да вы нью-Антонов, только в 10 раз круче!
Шептунчик...
>А анализа мне вашего не нужно - у меня программы есть.
странно конечно ссылацца на анализаторы и проги .. ну дело личное . у кого какие тараканы
если допустим человек поет и Умело поет .. естетично там красиво и все такое .. даж любой долбон поймет что хорошо - без анализаторов всяких ....
странно конечно ссылацца на анализаторы и проги .. ну дело личное . у кого какие тараканы
если допустим человек поет и Умело поет .. естетично там красиво и все такое .. даж любой долбон поймет что хорошо - без анализаторов всяких ....
если допустим человек поет и Умело поет .. естетично там красиво и все такое .. даж любой долбон поймет что хорошо - без анализаторов всяких ....
Не скажи.
Долбон долбона поддерживает и все вместе они представляют серую массу немалого веса.
Другое дело, что друг друга тормозят, чтобы волну не гнал.
Так что долбону долбоново.
Не скажи.
Долбон долбона поддерживает и все вместе они представляют серую массу немалого веса.
Другое дело, что друг друга тормозят, чтобы волну не гнал.
Так что долбону долбоново.
>понятное дело что ее спою как неХ со всеми верхами и красотой ... даже не сУмневайтесь . доказывать не буду ...
>Да вы нью-Антонов, только в 10 раз круче!
>Шептунчик...
да ладно вам шептунчик .. что имеете ввиду ? не смешите блин ,вы прост не слышали что могу на самом деле... а так тут на форуме - попеть в легкую в мик ... забава не более того и то не часто ...
>Да вы нью-Антонов, только в 10 раз круче!
>Шептунчик...
да ладно вам шептунчик .. что имеете ввиду ? не смешите блин ,вы прост не слышали что могу на самом деле... а так тут на форуме - попеть в легкую в мик ... забава не более того и то не часто ...
особенно песни у Меладзе для головных шептунчиков ...
особенно песни у Меладзе для головных шептунчиков ...
Меладзе, конечно, человек со вкусом, хоть и не Дель-Монако.
Кстати, поет он маленьким голосом верх малой, чтобы легче было петь первую.
Меладзе, конечно, человек со вкусом, хоть и не Дель-Монако.
Кстати, поет он маленьким голосом верх малой, чтобы легче было петь первую.
>Да на здоровье.
>Может, я ещё вам заплатить должен за то, что отрицательно подействовал на ваши уши?
А я что, должен вам лживо льстить? Выставили песню на обсуждение - вот и обсуждаем. А с ушами нормально всё - живые пока))
>А анализа мне вашего не нужно - у меня программы есть.
И у меня программа есть и что? Главное как оно слышится, как на музыку ложится. Мне вот тоже сказали в Арии Надира, что в конце не дотянул - там вроде си-бемоль должна быть. Я проверил по программе - си-бемоль у меня и есть, и вполне дотянутая. И кому верить? Слушателю или программе?
Просто вот звучит не гармонично, что тут поделать. Возможно, виною неаккуратная подача (кстати, важный момент). Пусть меня остальные отругают, если я уж так ошибаюсь.
>Вот когда АлексВин пел и у него все по программе-анализатору вразнос шло - никто даже не заметил.
>Вот я и размышляю - почему?
>Может, он гипнотизёр?
Ну так он и акапелла вроде пел - не так бросались в уши его неточности, если таковы были.
>Может, я ещё вам заплатить должен за то, что отрицательно подействовал на ваши уши?
А я что, должен вам лживо льстить? Выставили песню на обсуждение - вот и обсуждаем. А с ушами нормально всё - живые пока))
>А анализа мне вашего не нужно - у меня программы есть.
И у меня программа есть и что? Главное как оно слышится, как на музыку ложится. Мне вот тоже сказали в Арии Надира, что в конце не дотянул - там вроде си-бемоль должна быть. Я проверил по программе - си-бемоль у меня и есть, и вполне дотянутая. И кому верить? Слушателю или программе?
Просто вот звучит не гармонично, что тут поделать. Возможно, виною неаккуратная подача (кстати, важный момент). Пусть меня остальные отругают, если я уж так ошибаюсь.
>Вот когда АлексВин пел и у него все по программе-анализатору вразнос шло - никто даже не заметил.
>Вот я и размышляю - почему?
>Может, он гипнотизёр?
Ну так он и акапелла вроде пел - не так бросались в уши его неточности, если таковы были.
Ну так он и акапелла вроде пел - не так бросались в уши его неточности, если таковы были.
Значит, слуховое восприятие человека имеет не физическую природу.
Значит, слуховое восприятие человека имеет не физическую природу.
Слушателю или программе?
Программе.
У слушателя слух не абсолютный.
Программе.
У слушателя слух не абсолютный.
"Укротитель большого голоса" и "мастер крепкой соль" как всегда эпичен... 
>Слушателю или программе?
>Программе.
>У слушателя слух не абсолютный.
Вот пусть вас программа и хвалит. И пусть программы сидят в зале на концертах профессионалов. Пусть музыкой вообще занимаются программой. И всем остальным творчеством!
Решают люди. Решает большинство из людей. Если не доверяете людям, то и не зачем выставлять свои записи.
>Программе.
>У слушателя слух не абсолютный.
Вот пусть вас программа и хвалит. И пусть программы сидят в зале на концертах профессионалов. Пусть музыкой вообще занимаются программой. И всем остальным творчеством!
Решают люди. Решает большинство из людей. Если не доверяете людям, то и не зачем выставлять свои записи.
"Укротитель большого голоса" и "мастер крепкой соль" как всегда эпичен...
Да у меня голос обычный, нормальный мужской, слегка высокий.
И выпендриваться не люблю - просто стараюсь спеть получше.
Ну не нравится - значит, так и есть.
Да у меня голос обычный, нормальный мужской, слегка высокий.
И выпендриваться не люблю - просто стараюсь спеть получше.
Ну не нравится - значит, так и есть.
Решают люди. Решает большинство из людей. Если не доверяете людям, то и не зачем выставлять свои записи.
Ради общения.
Все же одним делом занимаемся.
Ради общения.
Все же одним делом занимаемся.
>Решают люди. Решает большинство из людей. Если не доверяете людям, то и не зачем выставлять свои записи.
>Ради общения.
>Все же одним делом занимаемся.
Ну если вам нравятся подобные темы для общения...
>Ради общения.
>Все же одним делом занимаемся.
Ну если вам нравятся подобные темы для общения...
>"Укротитель большого голоса" и "мастер крепкой соль" как всегда эпичен...
Но у него хоть голос мужской... местами... в отличие от некоторых
Но у него хоть голос мужской... местами... в отличие от некоторых
>Но у него хоть голос мужской... местами... в отличие от некоторых
Ну ты не расстраивайся у тебя вроде тоже мужской...с геморройным призвуком правда...но с "укротителем" пожалуй не сравнить...
Ну ты не расстраивайся у тебя вроде тоже мужской...с геморройным призвуком правда...но с "укротителем" пожалуй не сравнить...
>Ну ты не расстраивайся у тебя вроде тоже мужской...с геморройным призвуком правда...но с "укротителем" пожалуй не сравнить...
Да, гейским мой звук не назовешь, в отличие от ряда субъектов
Да, гейским мой звук не назовешь, в отличие от ряда субъектов
Гаранс, пойте какую-нибудь другую песню "Нет тебя прекрасней".
Она у вас лучше выйдет (чем эта).
Она у вас лучше выйдет (чем эта).
>>Ну ты не расстраивайся у тебя вроде тоже мужской...с геморройным призвуком правда...но с "укротителем" пожалуй не сравнить...
>Да, гейским мой звук не назовешь, в отличие от ряда субъектов
кто енти геи-субъекты ? я надеюсь в списк не попадаю
>Да, гейским мой звук не назовешь, в отличие от ряда субъектов
кто енти геи-субъекты ?
я надеюсь в списк не попадаю
Гаранс, пойте какую-нибудь другую песню "Нет тебя прекрасней".
Она у вас лучше выйдет (чем эта).
Эта песня очень привлекательна в вокальном отношении.
С одной стороны, куплет от доМ до ми1 - вполне доступно как для лирического баритона, так и для тенора.
Две верхние ноты - Соль1 на неудобную "и" и ля1 на удобную "о" - можно отработать.
С другой стороны, песня эта для тенора, от баритонов я ее не слыхал пока.
Сам я ее пел в юношестве без особых затей.
Вот мне и обидно.
Она у вас лучше выйдет (чем эта).
Эта песня очень привлекательна в вокальном отношении.
С одной стороны, куплет от доМ до ми1 - вполне доступно как для лирического баритона, так и для тенора.
Две верхние ноты - Соль1 на неудобную "и" и ля1 на удобную "о" - можно отработать.
С другой стороны, песня эта для тенора, от баритонов я ее не слыхал пока.
Сам я ее пел в юношестве без особых затей.
Вот мне и обидно.
|
Все страницы:
1
2
|