>Попробовал спеть арию Оронто из "Ломбарцев...". как Вам?
>http://rghost.ru/57527601
Подкупает, что спето честно, без всякой химии...., может быть только носа на серединке и переходах стоит убрать немного.
Совет, что бы петь эту арию, непростую, у Верди нет легких арий, забористей, живее - темп нужно сдвинуть вперед, практически, вдвое! ИМХО
>http://rghost.ru/57527601
Подкупает, что спето честно, без всякой химии...., может быть только носа на серединке и переходах стоит убрать немного.
Совет, что бы петь эту арию, непростую, у Верди нет легких арий, забористей, живее - темп нужно сдвинуть вперед, практически, вдвое! ИМХО
>Попробовал спеть арию Оронто из "Ломбарцев...". как Вам?
>http://rghost.ru/57527601
>>Попробовал спеть арию Оронто из "Ломбарцев...". как Вам?
>Подкупает, что спето честно, без всякой химии...., может быть только носа на серединке и переходах стоит убрать немного.
А какая тут может быть химия?
Валит сабж от груди все зачем-то
>http://rghost.ru/57527601
>>Попробовал спеть арию Оронто из "Ломбарцев...". как Вам?
>Подкупает, что спето честно, без всякой химии...., может быть только носа на серединке и переходах стоит убрать немного.
А какая тут может быть химия?
Валит сабж от груди все зачем-то
>Гость, мне не нравится своё пение. Хочется научиться более свободному звукоизвлечению. Но как это сделать не знаю. Поэтому и выкладываю здесь свои записи. В поисках дельных советов.
Если Вам не нравится свое пение, то зачем Вы поете произведения да еще и с аккомпанементом?
Каждая спетая таким образом ария уводит Вас в сторону, ведь Вы закрепляете неверные привычки.
Вы обучаете мозг и свой аппарат петь неправильно с каждым спетым произведением. А мозг и аппарат не знают как правильно. Как им вобьют в рефлексы - так они и будут петь. А переучиваться всегда сложнее.
Если Вы, изучая, например, англ. язык, повторите тысячу раз "зис ис э тейбл" это ведь не научит Вас правильному произношению, а скорее наоборот.
Если Вы хотите научиться свободному звукоизвлечению, то начинайте с простых упражнений на нескольких звуках. Найдите педагога, который занимается именно техникой вокала, а не репертуаром.
И помните, если Вы начнете петь правильно, то правильный звук появится не сразу. Это происходит из-за того, что аппарату требуется время на перестройку. Новички об этом не знают, поэтому используют десятки разных технических приемов в надежде сразу быстро получить нужный звук. И когда некий малый прогресс все же происходит (обычно через несколько лет мучений, в зависимости от степени обучаемости или упрямства), они начинают приписывать какому-то одному очередному приему магическое свойство. Так рождаются мифы: пой в глаза, обопри в пах, держи высокую позицию и прочий псевдометодологический шлак. Если это для кого-то и сработает, то это будет прием в череде сотен различных приемов спетых ранее и будет являться результатом всего прошлого опыта, а не благодаря найденному "озарению". Многие действуют так: быстренько перепробуем кучу всего, быстренько применим что-то волшебное и все сразу зазвучит. Нифига.
В вокале все наоборот. Есть всего несколько правильных приемов, которые надо делать долго, чтобы выйти на правильную дорогу. И потом уже по этой дороге нарабатывать мастерство и начинать петь арии. От непонимания этого происходит основная масса всех проблем у поющих.
Как Вы думаете, почему старые итальянские школы не позволяли петь ничего кроме вокализов в первые годы занятий и были построены на технике вокала? Именно поэтому.
Сначала техника, потом музыка. Без техники серьезной музыки не будет.(попсу и проч. не в счет).
По Вашей записи: дыхание не то, гортань не та, смык на полпути, резонаторы в голове не те, лицевые мышцы не те, мысли во время всего пения не те.
Если Вам не нравится свое пение, то зачем Вы поете произведения да еще и с аккомпанементом?
Каждая спетая таким образом ария уводит Вас в сторону, ведь Вы закрепляете неверные привычки.
Вы обучаете мозг и свой аппарат петь неправильно с каждым спетым произведением. А мозг и аппарат не знают как правильно. Как им вобьют в рефлексы - так они и будут петь. А переучиваться всегда сложнее.
Если Вы, изучая, например, англ. язык, повторите тысячу раз "зис ис э тейбл" это ведь не научит Вас правильному произношению, а скорее наоборот.
Если Вы хотите научиться свободному звукоизвлечению, то начинайте с простых упражнений на нескольких звуках. Найдите педагога, который занимается именно техникой вокала, а не репертуаром.
И помните, если Вы начнете петь правильно, то правильный звук появится не сразу. Это происходит из-за того, что аппарату требуется время на перестройку. Новички об этом не знают, поэтому используют десятки разных технических приемов в надежде сразу быстро получить нужный звук. И когда некий малый прогресс все же происходит (обычно через несколько лет мучений, в зависимости от степени обучаемости или упрямства), они начинают приписывать какому-то одному очередному приему магическое свойство. Так рождаются мифы: пой в глаза, обопри в пах, держи высокую позицию и прочий псевдометодологический шлак. Если это для кого-то и сработает, то это будет прием в череде сотен различных приемов спетых ранее и будет являться результатом всего прошлого опыта, а не благодаря найденному "озарению". Многие действуют так: быстренько перепробуем кучу всего, быстренько применим что-то волшебное и все сразу зазвучит. Нифига.
В вокале все наоборот. Есть всего несколько правильных приемов, которые надо делать долго, чтобы выйти на правильную дорогу. И потом уже по этой дороге нарабатывать мастерство и начинать петь арии. От непонимания этого происходит основная масса всех проблем у поющих.
Как Вы думаете, почему старые итальянские школы не позволяли петь ничего кроме вокализов в первые годы занятий и были построены на технике вокала? Именно поэтому.
Сначала техника, потом музыка. Без техники серьезной музыки не будет.(попсу и проч. не в счет).
По Вашей записи: дыхание не то, гортань не та, смык на полпути, резонаторы в голове не те, лицевые мышцы не те, мысли во время всего пения не те.



