Время: 15.02.2014 22:57 Автор: ЭтoЧo Тема: Re: Не для меня
>спел вот >http://www.youtube.com/watch?v=Nb5AzgYkW38 >http://www.realmusic.ru/songs/1204821
срочно бери у джуги уроки актерского мастерства что б на камеру себя правильно вести
Время: 15.02.2014 23:08 Автор: ЭтoЧo Тема: Re: Не для меня
и да, верха чот зажато местами
Время: 15.02.2014 23:14 Автор: underworld Тема: Re: Не для меня
>срочно бери у джуги уроки актерского мастерства что б на камеру себя правильно вести
Винил актер по профессии так то) ему лучше знать)
И да, спел круто
Время: 15.02.2014 23:22 Автор: ЭтoЧo Тема: Re: Не для меня
>Винил актер по профессии так то) ему лучше знать)
афигеть ты меня удивил знаем мы все про его профессию
но вот на камеру он себя ведит НИКАК) не вошел в образ, собержание внешне не передано совершенно
Время: 15.02.2014 23:23 Автор: underworld Тема: Re: Не для меня
>>Винил актер по профессии так то) ему лучше знать) >афигеть ты меня удивил знаем мы все про его профессию >но вот на камеру он себя ведит НИКАК) не вошел в образ, собержание внешне не передано совершенно
А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?)
Время: 15.02.2014 23:23 Автор: ЭтoЧo Тема: Re: Не для меня
>А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?)
неа) но этого хохла я тоже знаю
Время: 15.02.2014 23:33 Автор: underworld Тема: Re: Не для меня
>>А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?) >неа) но этого хохла я тоже знаю
ок, ошибочка
Время: 15.02.2014 23:34 Автор: ЭтoЧo Тема: Re: Не для меня
>>>А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?) >>неа) но этого хохла я тоже знаю >ок, ошибочка
как ваще можно было перепутать
Время: 15.02.2014 23:45 Автор: underworld Тема: Re: Не для меня
>>>>А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?) >>>неа) но этого хохла я тоже знаю >>ок, ошибочка >как ваще можно было перепутать
Потому что у него такой же высокий голос как у тебя)
Время: 15.02.2014 23:54 Автор: ЭтoЧo Тема: Re: Не для меня
>>>>>А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?) >>>>неа) но этого хохла я тоже знаю >>>ок, ошибочка >>как ваще можно было перепутать >Потому что у него такой же высокий голос как у тебя)
не) не такой же) разные у нас очень голоса)
Время: 16.02.2014 00:25 Автор: underworld Тема: Re: Не для меня
>>>>>>А у тебя на другом форуме ник не Dr_Zlo?) >>>>>неа) но этого хохла я тоже знаю >>>>ок, ошибочка >>>как ваще можно было перепутать >>Потому что у него такой же высокий голос как у тебя) >не) не такой же) разные у нас очень голоса)
Ну пусть будет так)
>спел вот >http://www.youtube.com/watch?v=Nb5AzgYkW38 >http://www.realmusic.ru/songs/1204821
нормалек так И не надо ему актерские уроки у Джуги брать .. а то будет так же руками махать постоянно лучше быть самим собой ...
Недостатков масса
Особенно раздражает вольной обращение с текстом и непробудившийся вид
Время: 16.02.2014 10:23 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
спасибо! ну, текст этой песни трактуют все по разному. из десятка разных версий я не встретил ни одной одинаковой.
с нотами, кстати, такая же штука.
ну, а прыгать и махать руками-это не для таких песен
как буду петь чего-нибудь роковое, обязательно крутану сальто и разобью гитару об колонку )
Время: 16.02.2014 11:12 Автор: cholms Тема: Re: Не для меня
Начало и конец песни испортили всю песню. Не зачёт.
Мелодия Вами взята - Кубанского казачьего хора.
Можно было бы и слова оттуда же взять.
Не сочтите за что-то отрицательное - просто мне тоже спеть эту песню захотелось, хоть для распевки.
Но после некоторых раздумий я решил спеть в своём баритоновом диапазоне: СольБ-Соль1.
При этом очень удобные тональности: ля минор для низкой и ре минор для высокой. http://rghost.ru/52457652
Время: 16.02.2014 11:50 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
вот вот! нужно показывать примером , а то чего просто так говорить
>Мелодия Вами взята - Кубанского казачьего хора. >Можно было бы и слова оттуда же взять. >Не сочтите за что-то отрицательное - просто мне тоже спеть эту песню захотелось, хоть для распевки. >Но после некоторых раздумий я решил спеть в своём баритоновом диапазоне: СольБ-Соль1. >При этом очень удобные тональности: ля минор для низкой и ре минор для высокой. >http://rghost.ru/52457652
это нужно слушать ? там будет та самая крепкая соль ? .. как-то страшновато ...
Время: 16.02.2014 16:10 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
ну в конце вроде что- то около нее. хотя на слух я б сказал что фа. но не проверял
Время: 16.02.2014 17:34 Автор: Jimm86 Тема: Re: Не для меня
>Не сочтите за что-то отрицательное - просто мне тоже спеть эту песню захотелось, хоть для распевки.
Но после некоторых раздумий я решил спеть в своём баритоновом диапазоне: СольБ-Соль1.
При этом очень удобные тональности: ля минор для низкой и ре минор для высокой. http://rghost.ru/52457652 Гаранс ,в этой вещи у вас верха уже удачнее прозвучали чем раньще не так крикливо...и последняя нота на Я которая приходится довольно хорошо оформлена
Время: 16.02.2014 17:47 Автор: жЫгулятор Тема: Re: Не для меня
> Гаранс ,в этой вещи у вас верха уже удачнее прозвучали чем раньще не так крикливо...и последняя нота на Я которая приходится довольно хорошо оформлена
К сожалению, Гаранс этот коммент игнорирует и в следующий раз снова будет гарансить крепкую ля1
>Нет, своим ушам я доверяю.
вы это здря ... доверяйте лучше моим ушам ... на 1.52 действительно соль1 в этот раз менее крикливо получилось ... выкиньте программу она неправильно показывает что фадиез ... концовочку вы пропели соль -фа -ми -ре .. хоть и не очень чотко ... но ноты там такие ...
Время: 16.02.2014 18:48 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
интересно как сам гн Гаранс отреагирует, если я в его теме начну обсуждать свои потуги ?))
вы правы.
Что касается Вашего пения.
Как я уже написал - цель выполнена.
Но средства не очень впечатлили.
Нижняя часть спета каким-то горловым то ли штробасом, то ли ещё чем-то, звуком.
Басовых нот не прослушивается.
Верх, наоборот, очень облегчён.
Вероятно, всё это от практики в роке.
Время: 16.02.2014 21:02 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
да. и я доволен своим верхом и низом. знаю над чем работать. верх бывает плосковат и тут есть чем заниматься, но я не собираюсь натягивать грудь на попу)). моя верхняя соль меня почти всегда устраивает
что же касается этой песни - не обязательно вопить басы голосом резанного бегемота, что бы нормально петь эстраду. лично для меня удивительно и радостно, что я смог спеть в этой песне ре большой. до этого никогда ее даже не пытался взять. и еще больше радости доставляет факт, что могу петь 3 октавы. до этого думал что две с половиной) вот как-то так !
Время: 16.02.2014 21:14 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
только в классике имеет первостепенное значение идеальное взятие нот. я не стремлюсь к классике, не стремлюсь к попсе. я стремлюсь петь так, как на мой взгляд, наиболее выразительно будет отображается драматургия, динамика и энергетика песни. и тут уж приветствую любые методы. я за эксперименты. почему бы не штробас? почему бы не пронзительные кричащие верхние ноты, если это передает нужную эмоцию?! если в песне (на мой взгляд) нужен шепот-пусть он будет. реветь в лесу, распугивая белок и таежников тоже можно, весь вопрос-нужно ли ?
Все же вокал нельзя совершенно игнорировать
Куча западных певцов имеют пять октав - толку от этого нет
Вернемся к сабж
Вначале конечно шубой по полу
Но какую-то задачу это выполнило - встал мужик спросонья после пьянки - голос сел - а ему сказали что на войну посылают
Вот он и прохрипел ре большой
,
Время: 16.02.2014 21:50 Автор: Винил Тема: Re: Не для меня
я видел много фильмов по телевизору, как в америку прилетали инопланетяне. они то, пид..ры зеленые, и научили их петь в 5 октавах.