позиция сделала голос гораздо лучше, на мой слух
еще бы над согласными поработать
еще бы над согласными поработать
Пикировка гаранса и чужого оживляет сцены из басни Крылова "Квартет", и очевидно, что это им предназначена заключительная фраза басни.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ну что, кто тут хотел комиссарского тела?
Пикировка гаранса и чужого оживляет сцены из басни Крылова "Квартет", и очевидно, что это им предназначена заключительная фраза басни.
У нас принято сначала повыкладываться самому, а потому уже намекать, что никто петь не умеет, а не наоборот.
У нас принято сначала повыкладываться самому, а потому уже намекать, что никто петь не умеет, а не наоборот.
Пикировка гаранса и чужого оживляет сцены из басни Крылова "Квартет", и очевидно, что это им предназначена заключительная фраза басни.
Еще один дебилятор?
Еще один дебилятор?
еще бы над согласными поработать
Давай, Саня, ходи к тете.
У тебя все еще может получиться.
А я уже отработанный материал.
Давай, Саня, ходи к тете.
У тебя все еще может получиться.
А я уже отработанный материал.
Дэ ссылка?
Жду ссылку
Специально для Azure481
Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
Спасибо уважаемому Джангелу за нее.
Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
Спасибо уважаемому Джангелу за нее.
>Специально для Azure481
>Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
>Спасибо уважаемому Джангелу за нее.
>http://youtu.be/j2L2FOKbv_E
Манера и произношение жуть, конечно, да и слышно, что фальшивили вы тогда неслабо.
Но тембр отличный.
- это тоже вы? Или "ты", как лучше?)) Тут всё намного благозвучнее.
P.S. Спасибо за ссылку
>Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
>Спасибо уважаемому Джангелу за нее.
>http://youtu.be/j2L2FOKbv_E
Манера и произношение жуть, конечно, да и слышно, что фальшивили вы тогда неслабо.
Но тембр отличный.
- это тоже вы? Или "ты", как лучше?)) Тут всё намного благозвучнее.
P.S. Спасибо за ссылку
Strangers напомнило вот это 
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ну что, кто тут хотел комиссарского тела?
Strangers напомнило вот это
Вот именно.
Голос-то есть и хороший, но постоянное давление на связки может сделать любой вокалист-классик, проучившийся пол-года.
Ни понимания песни, ни лёгких звуков, нюансов вы не найдёте в этом примере, за некоторыми исключениями.
(Т.е. всё не безнадёжно)
Вот именно.
Голос-то есть и хороший, но постоянное давление на связки может сделать любой вокалист-классик, проучившийся пол-года.
Ни понимания песни, ни лёгких звуков, нюансов вы не найдёте в этом примере, за некоторыми исключениями.
(Т.е. всё не безнадёжно)
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ну что, кто тут хотел комиссарского тела?
Тут всё намного благозвучнее.
Вы что - издеваетесь?
Вы что - издеваетесь?
>Тут всё намного благозвучнее.
>Вы что - издеваетесь?
Я совершенно серьёзен.
>Вы что - издеваетесь?
Я совершенно серьёзен.
Манера и произношение жуть, конечно, да и слышно, что фальшивили вы тогда неслабо.
Манера дел глубоко личное личное.
А что до прононса, то девушка-нейтив, прожившая всю сознательную жизнь там, мне сказала что все нормалек.
Вы видно не понимаете что английских акцентов пруд пруди.
Это русский чел думает что существует тока оксфордский. И понтуется не по делу.
Манера дел глубоко личное личное.
А что до прононса, то девушка-нейтив, прожившая всю сознательную жизнь там, мне сказала что все нормалек.
Вы видно не понимаете что английских акцентов пруд пруди.
Это русский чел думает что существует тока оксфордский. И понтуется не по делу.
>А что до прононса, то девушка-нейтив, прожившая всю сознательную жизнь там, мне сказала что все нормалек.
Вы что - издеваетесь?
idiotto, не завидуй.
Ни понимания песни, ни лёгких звуков, нюансов вы не найдёте в этом примере
idiotto остепененный в раша Ваке - это два раза по idiotto.
idiotto, не завидуй.
Ни понимания песни, ни лёгких звуков, нюансов вы не найдёте в этом примере
idiotto остепененный в раша Ваке - это два раза по idiotto.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ну что, кто тут хотел комиссарского тела?
чужой
Когда повзрослеешь?
Когда повзрослеешь?
Когда повзрослеешь?
раньше чем ты перестанешь быть idiotto.
раньше чем ты перестанешь быть idiotto.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ну что, кто тут хотел комиссарского тела?
раньше чем ты перестанешь быть idiotto.
Это логично.
Сначала повзрослеешь, а потом поймёшь, что занимался ерундой.
Это логично.
Сначала повзрослеешь, а потом поймёшь, что занимался ерундой.
>Специально для Azure481
>Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
>Спасибо уважаемому Джангелу за нее.
>
Послушал , хлоп - хлоп в ладоши , хорошо спел , и качество хорошее , вот бы и дальше такое было качество .
>Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
>Спасибо уважаемому Джангелу за нее.
>
Послушал , хлоп - хлоп в ладоши , хорошо спел , и качество хорошее , вот бы и дальше такое было качество .
Сначала повзрослеешь, а потом поймёшь, что занимался ерундой.
Осёл рассуждающий о мудрости выглядит презабавно.
Осёл рассуждающий о мудрости выглядит презабавно.
Гаранс 300 - 10 октав
Гаранс 300 - 10 октав
Что это было?
Что это было?
Strangers напомнило вот это
Медведь на ухо наступил?
Бывает. Скорблю.
Медведь на ухо наступил?
Бывает. Скорблю.
Нихрена себе. Чужой отбивается даже от объективной критики похлеще Гаранса.
Нихрена себе. Чужой отбивается даже от объективной критики похлеще Гаранса.
Какой объективной?
Объективность лишь в том, что ни один русскоязычный,постоянно проживающий в русскоязычной среде, не может толковать о правильном произношении английского.
Это все понты.
Какой объективной?
Объективность лишь в том, что ни один русскоязычный,постоянно проживающий в русскоязычной среде, не может толковать о правильном произношении английского.
Это все понты.
>>Нихрена себе. Чужой отбивается даже от объективной критики похлеще Гаранса.
>Какой объективной?
>Объективность лишь в том, что ни один русскоязычный,постоянно проживающий в русскоязычной среде, не может толковать о правильном произношении английского.
>Это все понты.
Ага, найдите мне хоть один английский диалект, где вместо R надо говорить русскую Р.
>Какой объективной?
>Объективность лишь в том, что ни один русскоязычный,постоянно проживающий в русскоязычной среде, не может толковать о правильном произношении английского.
>Это все понты.
Ага, найдите мне хоть один английский диалект, где вместо R надо говорить русскую Р.
>ни один русскоязычный,постоянно проживающий в русскоязычной среде, не может толковать о правильном произношении английского.
А зачем рускоязычному, проживающему в рускоязычной среде петь англоязычные песни, что разве оскудела Русская земля композиторами? Вот Вам по голосу Арии Варяжского гостя, Кончака, Мельника, ну и в крайнем случае "Холодные волны вздымает лавиной...". Почему бы не спеть? И все бы поняли и оценили по достоинству.
А зачем рускоязычному, проживающему в рускоязычной среде петь англоязычные песни, что разве оскудела Русская земля композиторами? Вот Вам по голосу Арии Варяжского гостя, Кончака, Мельника, ну и в крайнем случае "Холодные волны вздымает лавиной...". Почему бы не спеть? И все бы поняли и оценили по достоинству.
>Ага, найдите мне хоть один английский диалект, где вместо R надо говорить русскую Р.
Иногда встречается, но не в разговорной речи, а при чтении стихов. Я слышал, как англичанин декламировал Шекспира (All the world's a stage), и слово creeping он произносил с рычащей "р", как в русском языке. Кстати, Роб Хэлфорд тоже иногда "r" произносит в песнях таким же образом. Видимо, это какой-то устаревший диалект, из той же оперы, что и thee, thou и т.д.
Иногда встречается, но не в разговорной речи, а при чтении стихов. Я слышал, как англичанин декламировал Шекспира (All the world's a stage), и слово creeping он произносил с рычащей "р", как в русском языке. Кстати, Роб Хэлфорд тоже иногда "r" произносит в песнях таким же образом. Видимо, это какой-то устаревший диалект, из той же оперы, что и thee, thou и т.д.
Почему бы не спеть? И все бы поняли и оценили по достоинству.
Какой минус был под рукой, то и спел.
А оценка чья-либо мне теперь уже не нужна.
Я мог запеть еще 6-ть лет назад. Но тока время потерял, занимаясь с моим народным.
А для моего голоса хватило бы и года, чтобы его поставить.
Но не судьба.
Какой минус был под рукой, то и спел.
А оценка чья-либо мне теперь уже не нужна.
Я мог запеть еще 6-ть лет назад. Но тока время потерял, занимаясь с моим народным.
А для моего голоса хватило бы и года, чтобы его поставить.
Но не судьба.
Да уж, Чужой и Гаранс достойны друг друга
>>ни один русскоязычный,постоянно проживающий в русскоязычной среде, не может толковать о правильном произношении английского.
>А зачем рускоязычному, проживающему в рускоязычной среде петь англоязычные песни, что разве оскудела Русская земля композиторами? Вот Вам по голосу Арии Варяжского гостя, Кончака, Мельника, ну и в крайнем случае "Холодные волны вздымает лавиной...". Почему бы не спеть? И все бы поняли и оценили по достоинству.
Это, чисто басовый репертуар, и Чужому его петь не след, он наоборот тяготеет к теноровому стилю, тембру. ИМХО
>А зачем рускоязычному, проживающему в рускоязычной среде петь англоязычные песни, что разве оскудела Русская земля композиторами? Вот Вам по голосу Арии Варяжского гостя, Кончака, Мельника, ну и в крайнем случае "Холодные волны вздымает лавиной...". Почему бы не спеть? И все бы поняли и оценили по достоинству.
Это, чисто басовый репертуар, и Чужому его петь не след, он наоборот тяготеет к теноровому стилю, тембру. ИМХО
Да уж, Чужой и Гаранс достойны друг друга
Главное что тебе есть куда расти.
Главное что тебе есть куда расти.
он наоборот тяготеет к теноровому стилю, тембру.
Алекс, ну дак от теноровой впф в 3200 никуда не уйти.
Буду лучшим баритоном среди теноров и лучшим тенором среди баритонов.
Алекс, ну дак от теноровой впф в 3200 никуда не уйти.
Буду лучшим баритоном среди теноров и лучшим тенором среди баритонов.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Ну что, кто тут хотел комиссарского тела?
Можно было спеть "Странников в ночи" и на пару тонов ниже:
>Главное что тебе есть куда расти.
До вашей с Гарансом упертости мне не дорасти никогда
До вашей с Гарансом упертости мне не дорасти никогда
До вашей с Гарансом упертости мне не дорасти никогда
Еще есть чаго сказать?
если нет, тады брысь.
Еще есть чаго сказать?
если нет, тады брысь.
Можно было спеть "Странников в ночи" и на пару тонов ниже:
Можно и на три. И чего?
Звук из ноздри выгони и будешь более-менее в этой манере звучать.
Можно и на три. И чего?
Звук из ноздри выгони и будешь более-менее в этой манере звучать.
>Эта запись была сделана в те времена, когда я не понимал как правильно извлекать звук в академе.
Слава Богу, ты уже понял и нас всех можешь научить за час. Будь добр, выложи запись и научи !
Слава Богу, ты уже понял и нас всех можешь научить за час. Будь добр, выложи запись и научи !
О, побаловался диктофоном самсунга С3 мини
после конвертации в mp3
З.Ы. а вот такой он дает исходник в m4a
после конвертации в mp3
З.Ы. а вот такой он дает исходник в m4a