|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
я написал всего си1, т.к. некоторые думают что спеть чистоганом с до2 Осколок это достижимо 
а тут то всего си!, это ж тогда ваще просто, с куриными мозгами, до греха доведет
а тут то всего си!, это ж тогда ваще просто, с куриными мозгами, до греха доведет
дружок, у меня закончена музыкалка и я учусь на муз факультете. Я не говорю, что там другая нота, просто это не всего Си1. ты сначала спой нормально хотя бы соль1, не в нос и не через ж*пу, а потом говори, какая это фигня - петь теноровые верха)
Что вы уцепились за эту до2. я пел песни и на соль2, сложно, все равно не оформленно звучит.
>дружок, у меня закончена музыкалка и я учусь на муз факультете. Я не говорю, что там другая нота, просто это не всего Си1. ты сначала спой нормально хотя бы соль1, не в нос и не через ж*пу, а потом говори, какая это фигня - петь теноровые верха)
Да ты что
плохо ты окончил) это ж я твой препод по вокалу был 
>дружок, у меня закончена музыкалка и я учусь на муз факультете. Я не говорю, что там другая нота, просто это не всего Си1. ты сначала спой нормально хотя бы соль1, не в нос и не через ж*пу, а потом говори, какая это фигня - петь теноровые верха)
Да ты что
плохо ты окончил) это ж я твой препод по вокалу был
фигня , я сказал от твоего лица, глаза разкрой, если уши не можешь 
Твой кумир Белоброва, отсюда твое образование= хлам
Твой кумир Белоброва, отсюда твое образование= хлам
>я пел песни и на соль2
блееееать, у меня нет смайлов
один не въезжает, что ему от его же лица вещают, как легко петь и как реально петь на терцию то что мэтр не поет)))
Олег ты то зачем?
блееееать, у меня нет смайлов
один не въезжает, что ему от его же лица вещают, как легко петь и как реально петь на терцию то что мэтр не поет)))
Олег ты то зачем?
Ну и невкусный же вы тут срачь развели опять я пошел пока мне баню не затопили. Дарк мне и так в личку предупреждение влепил 
я пошел пока мне баню не затопили. Дарк мне и так в личку предупреждение влепил
>это ж я твой препод по вокалу был
Анна Григорьевна, это вы?
Анна Григорьевна, это вы?
Dark Sol , скажи уже какая там нота в живую?
ато раздеремся
ато раздеремся
Vest , я тебе за него сто раз уже сказал что в песне Осколок льда многоголосье. У меня есть неплохая способность по звуку все ноты разбирать, сейчас специально для тебя подберу.
да я знаю что там ля1, но мне утверждают что партия в наложенном треке основная, и все спето слитно)))
На концерте не ДО2 это по-моему тугоухий услышать должен
На концерте не ДО2 это по-моему тугоухий услышать должен
я наоборот за то чтобы осваивать все постепенно, и нелезть куда Кипелов связки не совал, но нет хочется экстрима, и зделать себе кумира
КОНЕЦ НОТНЫМ СПОРАМ! Вот две партии одновременно Слов "Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста"
Две партии по нотам (каждая нота один слог)
до2 до2 си1 ля1 соль1 ля1 ми1 ми1 до2 до2 си1 ля1 соль1 ля1 ля1 - высокая партия лидер вокал
ля1 ля1 соль1 фа1 ми1 фа1 до1 до1 ля1 ля1 соль1 фа1 ми1 фа1 ми1 - партия бэков. (последняя нота в кварту)
до2 до2 си1 ля1 соль1 ля1 ми1 ми1 до2 до2 си1 ля1 соль1 ля1 ля1 - высокая партия лидер вокал
ля1 ля1 соль1 фа1 ми1 фа1 до1 до1 ля1 ля1 соль1 фа1 ми1 фа1 ми1 - партия бэков. (последняя нота в кварту)
не понравилось
>ля1 ля1 соль1 фа1 ми1 фа1 до1 до1 ля1 ля1 соль1 фа1 ми1 фа1 ми1 - партия бэков. (последняя нота в кварту)
весь вопрос где бэки а где первая партия
для меня его нет, мы уже с Psyhomantis в личке разобрались кстати)))
На концерте нигде нет до2, у Житнякова тем более)))
Отсюда, песня так въевшаяся в слух, есть некий художественны, ну и коммерческий обман.
Уже писал почему
весь вопрос где бэки а где первая партия
для меня его нет, мы уже с Psyhomantis в личке разобрались кстати)))
На концерте нигде нет до2, у Житнякова тем более)))
Отсюда, песня так въевшаяся в слух, есть некий художественны, ну и коммерческий обман.
Уже писал почему
вот теперьнижнюю сделай кромче и поярче, посвободнее, и получишь более менее то что наслушали все
>высокая партия лидер вокал
чот лидер на концерте внизу пел
ну это не в упрек ему, это в упрек нашей невнимательности и неразборчивости
чот лидер на концерте внизу пел
ну это не в упрек ему, это в упрек нашей невнимательности и неразборчивости
да мы ужо разобрались) там реально Ля1, просто Vest дальше пел ноты ниже, и у меня стойкое ощущение, что он все поет ниже, чем в оригинале
у меня как бы и голос побольше и тембр низкий идет, это тоже слышно... и нет дает тех ощущений как от наслушанного
Я приму к сведению твои поправки попробую попеть так как ты сказал
Иногда все-таки ценно спорить
Я приму к сведению твои поправки попробую попеть так как ты сказал
Иногда все-таки ценно спорить
Vest , Ты че такой дотошный 
я тебе говорю вот две партии! лидирующая значит та, которая громче по уровно и в один слой! а бэки обычно слеплены из хоров в несколько слоев и в сумме они немного тише лидер партии.
Пусть на концерте кипелов пел чо угодно, либо партию лидер вокала или партию бэков, я говорю про студийную запись. что то нердством запахло
я тебе говорю вот две партии! лидирующая значит та, которая громче по уровно и в один слой! а бэки обычно слеплены из хоров в несколько слоев и в сумме они немного тише лидер партии.Пусть на концерте кипелов пел чо угодно, либо партию лидер вокала или партию бэков, я говорю про студийную запись. что то нердством запахло
а тебе никто не говорил что чем выше тем громче?
банально так уши устроены у людей
чем там запахло?))) уймись
банально так уши устроены у людей
чем там запахло?))) уймись
я решил почистить авгиевы конюшни нашего слуха 
>а тебе никто не говорил что чем выше тем громче?
> банально так уши устроены у людей
ты че издеваешься или нарываешься?
Я говорю громче по уровню в сведенном треке.
ИЛи ты хочешь теории?! не дерзи мне я физик, и уделать могу любого!
При одинаковой амплитуде колебаний частоты БОЛЕЕ НИЗКИЕ менее раздражают ухо, потому что обладают меньшей энергией, а более высокие частоты сильнее.
Амплитудой в 7 сантиметров и частотой 30 герц на динамике размером в 20 дюймов будет сильный гул. однако если с такой же амплитудой колебать динамик с частотой 10 000 герц (ну при условии что он выдержит) тогда звуковая волна может дробить камни и стены на расстоянии в несколько метров. так что цыц
> банально так уши устроены у людей
ты че издеваешься или нарываешься?
Я говорю громче по уровню в сведенном треке.
ИЛи ты хочешь теории?! не дерзи мне я физик, и уделать могу любого!
При одинаковой амплитуде колебаний частоты БОЛЕЕ НИЗКИЕ менее раздражают ухо, потому что обладают меньшей энергией, а более высокие частоты сильнее.
Амплитудой в 7 сантиметров и частотой 30 герц на динамике размером в 20 дюймов будет сильный гул. однако если с такой же амплитудой колебать динамик с частотой 10 000 герц (ну при условии что он выдержит) тогда звуковая волна может дробить камни и стены на расстоянии в несколько метров. так что цыц
Я инженер, и написал дисер связанный с рядами Фурье
кому это надо?
не располяйся, это стеб
>Амплитудой в 7 сантиметров и частотой 30 герц на динамике размером в 20 дюймов будет сильный гул. однако если с такой же амплитудой колебать динамик с частотой 10 000 герц (ну при условии что он выдержит) тогда звуковая волна может дробить камни и стены на расстоянии в несколько метров. так что цыц
а я не об этом ли пасал
кому это надо?
не располяйся, это стеб
>Амплитудой в 7 сантиметров и частотой 30 герц на динамике размером в 20 дюймов будет сильный гул. однако если с такой же амплитудой колебать динамик с частотой 10 000 герц (ну при условии что он выдержит) тогда звуковая волна может дробить камни и стены на расстоянии в несколько метров. так что цыц
а я не об этом ли пасал
сомневаюсь что есть такой динамик, способный издавать звук дробящий камни, но сам выжить
ладно мы все всё поняли.
Только не надо друг дрга обгаживать, выдавая чужие треки за образец того, что на самом деле является работой звукачей и сведений на студии
Только не надо друг дрга обгаживать, выдавая чужие треки за образец того, что на самом деле является работой звукачей и сведений на студии