|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Гаранс, думаю, пение на опоре нельзя обнаружить спектрально. Потому что можно на горле проорать (как-то демку вам клал такую), где будет ложная "ВПФ".
Даже в крике в спектре будет ВПФ.
Мне представляется, что вокал - как четыре основных сорта винограда, состоит из слабоуловимых для нетренированного уха компонентов, расщепить на отдельные крайне сложно. Вроде как скелет, под ним мясо и сверху кожа.
Так и в вокале - я лично слышу оперто/не оперто, звонко/завалено, открыто(бело)/округло/прикрыто (на верхах), горловое/продых, и так далее.
Но объяснить это не смогу. Это надо показывать раз 10 - ну вот вроде как слушай Паву, вот на середине поет открыто, а вот верх видишь звучит как "ё" (pensier = пэнсЁр на си в конце Герцога, к примеру).
Даже в крике в спектре будет ВПФ.
Мне представляется, что вокал - как четыре основных сорта винограда, состоит из слабоуловимых для нетренированного уха компонентов, расщепить на отдельные крайне сложно. Вроде как скелет, под ним мясо и сверху кожа.
Так и в вокале - я лично слышу оперто/не оперто, звонко/завалено, открыто(бело)/округло/прикрыто (на верхах), горловое/продых, и так далее.
Но объяснить это не смогу. Это надо показывать раз 10 - ну вот вроде как слушай Паву, вот на середине поет открыто, а вот верх видишь звучит как "ё" (pensier = пэнсЁр на си в конце Герцога, к примеру).
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Есть опора хоть какая-нибудь, или снова голяк?
Elektrik,
ложная ВПФ - это что-то новое.
Машинный анализ точен и объективен.
Когда люди начинают оценивать, они ориентируются:
- на собственный опыт
- на собственные интересы
- на мнение авторитетов
- на имя исполнителя и т.п.
Я тоже без анализа слышу, что у человека, открывшего тему, гоос звучит достаточно твёрдо и звонко.
Бело/темно тоже ещё как-то можно определить.
Близко-далеко.
Но "завалено", "на горле", "продых" - я этого не понимаю и не слышу.
Что касается Паваротти (и Ди Стефано, например), то он до си бемоля пел на записи как середину - поэтому это звучит так здорово.
Хорошо звучит та часть голоса, в которой человек может как бы говорить, выражая эмоциональные оттенки, ИМХО.
ложная ВПФ - это что-то новое.
Машинный анализ точен и объективен.
Когда люди начинают оценивать, они ориентируются:
- на собственный опыт
- на собственные интересы
- на мнение авторитетов
- на имя исполнителя и т.п.
Я тоже без анализа слышу, что у человека, открывшего тему, гоос звучит достаточно твёрдо и звонко.
Бело/темно тоже ещё как-то можно определить.
Близко-далеко.
Но "завалено", "на горле", "продых" - я этого не понимаю и не слышу.
Что касается Паваротти (и Ди Стефано, например), то он до си бемоля пел на записи как середину - поэтому это звучит так здорово.
Хорошо звучит та часть голоса, в которой человек может как бы говорить, выражая эмоциональные оттенки, ИМХО.
Elektrik
можно на горле проорать (как-то демку вам клал такую), где будет ложная "ВПФ"
Фальзо металло ?
можно на горле проорать (как-то демку вам клал такую), где будет ложная "ВПФ"
Фальзо металло ?
Заканчивайте сос своими спектральными анализами 
Ротозвук ,
Ротозвук ,
да, Ротозвук, оно самое.
garans , поменяйте ник на "ВПФ" 
>garans , поменяйте ник на "ВПФ"
А подпись под постами напишите ИМХО
ВПФ это может быть аббревиатурой например Виталий Петрович Фомин
А подпись под постами напишите ИМХО
ВПФ это может быть аббревиатурой например Виталий Петрович Фомин
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Есть опора хоть какая-нибудь, или снова голяк?
Зря вы так.
Если у вас в голосе достаточно ВПФ, вы сможете озвучить любой зал даже на пиано без микрофона.
А это произведёт впечатление.
Если у вас в голосе достаточно ВПФ, вы сможете озвучить любой зал даже на пиано без микрофона.
А это произведёт впечатление.
>без микрофона
зачем
зачем
|
Все страницы:
1
2
|