|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Уважаемые боги митола, дьяволы ада и ацкие Сотоны преисподней!
Помогите, пожалуйста, презренному смертному хоть немного приблизиться к митольному скриму. Я себе его представляю так: надо на мощном дыхании с фальцетным смыканием выводить звук на максимальный резонанс в голове. Так? Поддаётся ли это тренировке? На что обращать внимание? (А то дыхание у меня мало-мальски поставлено, но почему-то всё равно очень быстро утомляюсь от этого.)
Заранее благодарю.
Помогите, пожалуйста, презренному смертному хоть немного приблизиться к митольному скриму. Я себе его представляю так: надо на мощном дыхании с фальцетным смыканием выводить звук на максимальный резонанс в голове. Так? Поддаётся ли это тренировке? На что обращать внимание? (А то дыхание у меня мало-мальски поставлено, но почему-то всё равно очень быстро утомляюсь от этого.)
Заранее благодарю.
Maelstrom , пакося, расслабься, и скажи что хочешь.
>Техника микста
>митольному скриму
Разные вещи. вернее, параллельно независимые вещи.
>Техника микста
>митольному скриму
Разные вещи. вернее, параллельно независимые вещи.
>Уважаемые боги митола, дьяволы ада и ацкие Сотоны преисподней!
>Помогите, пожалуйста, презренному смертному хоть немного приблизиться к митольному скриму. Я себе его представляю так: надо на мощном дыхании с фальцетным смыканием выводить звук на максимальный резонанс в голове. Так? Поддаётся ли это тренировке? На что обращать внимание? (А то дыхание у меня мало-мальски поставлено, но почему-то всё равно очень быстро утомляюсь от этого.)
>Заранее благодарю.
Фальцет и микст две вещи несовместные, природа у них разнвя.
Микст - это грудь с головой смешаны на дыхании, на опоре, т.е. голос, а фальцет - это свисток, флажалет , не голос.
>Помогите, пожалуйста, презренному смертному хоть немного приблизиться к митольному скриму. Я себе его представляю так: надо на мощном дыхании с фальцетным смыканием выводить звук на максимальный резонанс в голове. Так? Поддаётся ли это тренировке? На что обращать внимание? (А то дыхание у меня мало-мальски поставлено, но почему-то всё равно очень быстро утомляюсь от этого.)
>Заранее благодарю.
Фальцет и микст две вещи несовместные, природа у них разнвя.
Микст - это грудь с головой смешаны на дыхании, на опоре, т.е. голос, а фальцет - это свисток, флажалет , не голос.
>Фальцет и микст две вещи несовместные, природа у них разнвя.
>Микст - это грудь с головой смешаны на дыхании, на опоре, т.е. голос, а фальцет - это свисток, флажалет , не голос.
Это вы о миксте в академическом понимании. В митоле микстом называет громкий фальцет, насколько я понимаю.
>Микст - это грудь с головой смешаны на дыхании, на опоре, т.е. голос, а фальцет - это свисток, флажалет , не голос.
Это вы о миксте в академическом понимании. В митоле микстом называет громкий фальцет, насколько я понимаю.
>>Фальцет и микст две вещи несовместные, природа у них разнвя.
>>Микст - это грудь с головой смешаны на дыхании, на опоре, т.е. голос, а фальцет - это свисток, флажалет , не голос.
>Это вы о миксте в академическом понимании. В митоле микстом называет громкий фальцет, насколько я понимаю.
Фальцет, он и в Африке фальцет, хоть громкий, опертый, хоть тихий. Природа звукоизвлечения у него другая, не совместимая с микстом!
>>Микст - это грудь с головой смешаны на дыхании, на опоре, т.е. голос, а фальцет - это свисток, флажалет , не голос.
>Это вы о миксте в академическом понимании. В митоле микстом называет громкий фальцет, насколько я понимаю.
Фальцет, он и в Африке фальцет, хоть громкий, опертый, хоть тихий. Природа звукоизвлечения у него другая, не совместимая с микстом!
>В митоле микстом называет громкий фальцет, насколько я понимаю.
Maelstrom , к сожалению, вы неправильно понимаете. Вернее не совсем правильно. АлексВин прав это разные способы звукоизвлечения. Объясню доступнее:
Если исполнить фальцетом ноту, раздуть ее дыханьем для громкости - складки голосовые все равно будут сомкнуты краями, как бы сильно они не кол####ись. это будет фальцет все равно, не всегда звучит приемлемо и красиво. Для смешивания регистров, чтобы происходил переходный процесс ФОНАЦИИ ложных и главных голосовых складок, необходимо создать особые ощущения в гортани, а именно в надставной трубочке, называемые прикрытие, этот прием применяется заблаговременно до перехода и способствует плавному смешиванию голосовых регистров. Для его корректной работы нужны правильные ощущения а именно: отсуствие форсирующих зажимов, правильная вокальная позиция и хорошая ровная подача, обеспеченная опорой.
Вот вам небольшая инфа в помощь.
Maelstrom , к сожалению, вы неправильно понимаете. Вернее не совсем правильно. АлексВин прав это разные способы звукоизвлечения. Объясню доступнее:
Если исполнить фальцетом ноту, раздуть ее дыханьем для громкости - складки голосовые все равно будут сомкнуты краями, как бы сильно они не кол####ись. это будет фальцет все равно, не всегда звучит приемлемо и красиво. Для смешивания регистров, чтобы происходил переходный процесс ФОНАЦИИ ложных и главных голосовых складок, необходимо создать особые ощущения в гортани, а именно в надставной трубочке, называемые прикрытие, этот прием применяется заблаговременно до перехода и способствует плавному смешиванию голосовых регистров. Для его корректной работы нужны правильные ощущения а именно: отсуствие форсирующих зажимов, правильная вокальная позиция и хорошая ровная подача, обеспеченная опорой.
Вот вам небольшая инфа в помощь.
АлексВин , просто так объяснить человеку
>это грудь с головой смешаны на дыхании
не эффективно, вы почитайте как это со стороны выглядит) Не сочтите за неуважение, просто я думаю это непонятное немного толкование. Вот заходите вы, абсолютно случайно на лекцию по вокальной теории в музыкальное училище, мало зная при этом как петь и что при этом происходит, и слышите там "...это грудь с головой смешаны на дыхании..." волосы дыбом встанут на копчике)
>это грудь с головой смешаны на дыхании
не эффективно, вы почитайте как это со стороны выглядит) Не сочтите за неуважение, просто я думаю это непонятное немного толкование. Вот заходите вы, абсолютно случайно на лекцию по вокальной теории в музыкальное училище, мало зная при этом как петь и что при этом происходит, и слышите там "...это грудь с головой смешаны на дыхании..." волосы дыбом встанут на копчике)
>АлексВин , просто так объяснить человеку
>>это грудь с головой смешаны на дыхании
>не эффективно, вы почитайте как это со стороны выглядит) Не сочтите за неуважение, просто я думаю это непонятное немного толкование. Вот заходите вы, абсолютно случайно на лекцию по вокальной теории в музыкальное училище, мало зная при этом как петь и что при этом происходит, и слышите там "...это грудь с головой смешаны на дыхании..." волосы дыбом встанут на копчике)
Дело в том, что на форуме вокалисты все таки теоретически подготовленные. И даже неопытный певец интуитивно поймет, что такое - "положить голову на грудь" и желательно "пустую голову", т.е. подготовленную к резонированию.
В, принципе, сам вокал прост, нужно только уметь быстро думать перед атакой звука и принимать решение - одновременно готовить все места для проточного звукоизвлечения и резонирования - это может быть и опертое дыхание и артикуляция "вертикальным огурцом", это и посыл звука вперед, это и полость неба высоким храмом, это и корень языка назад и вниз, это и сброс напряга при ходе на верх, это и удержание звука на яремной яме, да много чего и, если чем больше вы можете этими приемами управлять и контролировать их одновременно, то будете петь и если хотя бы один способ упустите, то это отразится на качестве пения. ИМХО
>>это грудь с головой смешаны на дыхании
>не эффективно, вы почитайте как это со стороны выглядит) Не сочтите за неуважение, просто я думаю это непонятное немного толкование. Вот заходите вы, абсолютно случайно на лекцию по вокальной теории в музыкальное училище, мало зная при этом как петь и что при этом происходит, и слышите там "...это грудь с головой смешаны на дыхании..." волосы дыбом встанут на копчике)
Дело в том, что на форуме вокалисты все таки теоретически подготовленные. И даже неопытный певец интуитивно поймет, что такое - "положить голову на грудь" и желательно "пустую голову", т.е. подготовленную к резонированию.
В, принципе, сам вокал прост, нужно только уметь быстро думать перед атакой звука и принимать решение - одновременно готовить все места для проточного звукоизвлечения и резонирования - это может быть и опертое дыхание и артикуляция "вертикальным огурцом", это и посыл звука вперед, это и полость неба высоким храмом, это и корень языка назад и вниз, это и сброс напряга при ходе на верх, это и удержание звука на яремной яме, да много чего и, если чем больше вы можете этими приемами управлять и контролировать их одновременно, то будете петь и если хотя бы один способ упустите, то это отразится на качестве пения. ИМХО
злобный Лунтик , ты все сообщения копишь) ÐEM0©RA† , ниче так песенка)
>злобный Лунтик , ты все сообщения копишь) ÐEM0©RA† , ниче так песенка)
русские фанаты суровы
водки найду
русские фанаты суровы
водки найду
Это микст, кста? Или фальцет? Если фальцет, то чота слишком круто звучит для "свистка, флажолета , а не голоса" 
Yolaf , это, вроде бы, обычный голос, просто такой высокий.
Все тут теоретики продвинутые я смотрю. Сейчас скинь сюда того же Планта, посмотри как они будут классифицировать голос, оборжешься. Тут мискт, нет, не мискт, тут фальцет, да какой тебе фальцет и т.д...
>http://www.youtube.com/watch?v=aiqhszRvpYY&featur e=player_detailpage#t=11s
Какой голос позорный у него.
Какой голос позорный у него.
Я тут сегодня завершил одну песню и решил попутно записать видео по миксту , то как я его вижу. Экспромт опять так что звиняйте. Но суть будет ясна.
>Я тут сегодня завершил одну песню и решил попутно записать видео по миксту , то как я его вижу. Экспромт опять так что звиняйте. Но суть будет ясна.
>http://www.youtube.com/watch?v=TL_0D7p8Pxg
кажись не совсем тот режим голоса для демонстрации микста: звук уже заостренный.
т.е. он уже не может быть чисто грудным.
поэтому плохой пример.
а фальцет получился наглядный: головной, неопертый звук.
сейчас пытался по ощущениям объястнить:
много груди - когда пытаешься сделать звук больше, объемнее.
в таком режиме подняться выше переходных нот не получается, в какойто момент голос ломается.
нет груди или ее очень мало - берешь тоненько ноту выше переходных и спускаешься вниз и понимаешь, что низкие ноты уже не можешь брать.
как-то так по ощущениям.
ну и сам микст получатся когда мимо переходных нот получается вверх/вниз без "ломки" переходить.
>http://www.youtube.com/watch?v=TL_0D7p8Pxg
кажись не совсем тот режим голоса для демонстрации микста: звук уже заостренный.
т.е. он уже не может быть чисто грудным.
поэтому плохой пример.
а фальцет получился наглядный: головной, неопертый звук.
сейчас пытался по ощущениям объястнить:
много груди - когда пытаешься сделать звук больше, объемнее.
в таком режиме подняться выше переходных нот не получается, в какойто момент голос ломается.
нет груди или ее очень мало - берешь тоненько ноту выше переходных и спускаешься вниз и понимаешь, что низкие ноты уже не можешь брать.
как-то так по ощущениям.
ну и сам микст получатся когда мимо переходных нот получается вверх/вниз без "ломки" переходить.
>Я тут сегодня завершил одну песню и решил попутно записать видео по миксту , то как я его вижу. Экспромт опять так что звиняйте. Но суть будет ясна.
>http://www.youtube.com/watch?v=TL_0D7p8Pxg
У меня, вот, наоборот, фальцета почти не было сначала. А то, что ты называешь микстом, хотя я не до конца уверен, что это именно то, было. И мне этот звук очень не нравился - напоминает кастратские вопли. По мне, так лучше петь до крайних верхов, до Си1/До2 плотным звуком, а потом переходить на такой острый фальцет уплотненный.
Ибо все же, мне кажется, что ты фальцет с микстом путаешь. Ну, по крайней мере, звучит этот микст как фальцет, более менее уверенный.
>http://www.youtube.com/watch?v=TL_0D7p8Pxg
У меня, вот, наоборот, фальцета почти не было сначала. А то, что ты называешь микстом, хотя я не до конца уверен, что это именно то, было. И мне этот звук очень не нравился - напоминает кастратские вопли. По мне, так лучше петь до крайних верхов, до Си1/До2 плотным звуком, а потом переходить на такой острый фальцет уплотненный.
Ибо все же, мне кажется, что ты фальцет с микстом путаешь. Ну, по крайней мере, звучит этот микст как фальцет, более менее уверенный.
>Я тут сегодня завершил одну песню и решил попутно записать видео по миксту , то как я его вижу. Экспромт опять так что звиняйте. Но суть будет ясна.
>http://www.youtube.com/watch?v=TL_0D7p8Pxg
И где же тут "пение от груди"???
>http://www.youtube.com/watch?v=TL_0D7p8Pxg
И где же тут "пение от груди"???
>кажись не совсем тот режим голоса для демонстрации микста: звук уже заостренный.
>т.е. он уже не может быть чисто грудным.
>поэтому плохой пример.
>а фальцет получился наглядный: головной, неопертый звук.
>сейчас пытался по ощущениям объястнить:
>много груди - когда пытаешься сделать звук больше, объемнее.
>в таком режиме подняться выше переходных нот не получается, в какойто момент голос ломается.
>нет груди или ее очень мало - берешь тоненько ноту выше переходных и спускаешься вниз и понимаешь, что низкие ноты уже не можешь брать.
>как-то так по ощущениям.
>ну и сам микст получатся когда мимо переходных нот получается вверх/вниз без "ломки" переходить.
Заострённый он потому что я постоянно пою с расщепом и звук по умолчанию становится очень жёстким. Мягкость исчезает почти из голоса.
>т.е. он уже не может быть чисто грудным.
>поэтому плохой пример.
>а фальцет получился наглядный: головной, неопертый звук.
>сейчас пытался по ощущениям объястнить:
>много груди - когда пытаешься сделать звук больше, объемнее.
>в таком режиме подняться выше переходных нот не получается, в какойто момент голос ломается.
>нет груди или ее очень мало - берешь тоненько ноту выше переходных и спускаешься вниз и понимаешь, что низкие ноты уже не можешь брать.
>как-то так по ощущениям.
>ну и сам микст получатся когда мимо переходных нот получается вверх/вниз без "ломки" переходить.
Заострённый он потому что я постоянно пою с расщепом и звук по умолчанию становится очень жёстким. Мягкость исчезает почти из голоса.
>У меня, вот, наоборот, фальцета почти не было сначала. А то, что ты называешь микстом, хотя я не до конца уверен, что это именно то, было. И мне этот звук очень не нравился - напоминает кастратские вопли. По мне, так лучше петь до крайних верхов, до Си1/До2 плотным звуком, а потом переходить на такой острый фальцет уплотненный.
>Ибо все же, мне кажется, что ты фальцет с микстом путаешь. Ну, по крайней мере, звучит этот микст как фальцет, более менее уверенный.
Ну я тоже от микста почти ушёл вообще так как микстовый материал просто не пою.
Фальцет я чётко показал в самом конце, я не путаю ничего. В Миксте может быть много фальцетного призвука но важность в том что при миксте есть более менее плотное смыкание. И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
>Ибо все же, мне кажется, что ты фальцет с микстом путаешь. Ну, по крайней мере, звучит этот микст как фальцет, более менее уверенный.
Ну я тоже от микста почти ушёл вообще так как микстовый материал просто не пою.
Фальцет я чётко показал в самом конце, я не путаю ничего. В Миксте может быть много фальцетного призвука но важность в том что при миксте есть более менее плотное смыкание. И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
Вернее сказать от головы к фальцету.
Вернее сказать от головы к фальцету.
Святые хуи из преисподней, да у меня же белая звезда! 
>Вернее сказать от головы к фальцету.
Нет.
Нет.
>Ну я тоже от микста почти ушёл вообще так как микстовый материал просто не пою.
>Фальцет я чётко показал в самом конце, я не путаю ничего. В Миксте может быть много фальцетного призвука но важность в том что при миксте есть более менее плотное смыкание. И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
Мне ближе академический взгляд на микст. То есть микст - это именно смешение регистров, которым нужно петь весь диапазон, лишь изменяя баланс грудь/голова. То есть микст - не обязательно очень высокий.
Не так давно я считал, кст, что микст - это более плотный фальцет.
Но, имхо, хоть сглаживай, хоть не сглаживай, рано или поздно, при ходе на верх грудь перестанет резонировать совсем и останется фальцет. Просто его можно спеть тонко и звонко, по женски будто, типа, как Билан, Самосват. У них и переход на фальцет очень высоко находится и слышно его сильнее. Или же уплотненно, как ты говоришь, более сильно связки смыкая, как Киске, Котипелто, Кипелов.
Кстати, у Ханси я вообще не слышал фальцета. Он все неразрывано поет и визгов там нет.
>Фальцет я чётко показал в самом конце, я не путаю ничего. В Миксте может быть много фальцетного призвука но важность в том что при миксте есть более менее плотное смыкание. И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
Мне ближе академический взгляд на микст. То есть микст - это именно смешение регистров, которым нужно петь весь диапазон, лишь изменяя баланс грудь/голова. То есть микст - не обязательно очень высокий.
Не так давно я считал, кст, что микст - это более плотный фальцет.
Но, имхо, хоть сглаживай, хоть не сглаживай, рано или поздно, при ходе на верх грудь перестанет резонировать совсем и останется фальцет. Просто его можно спеть тонко и звонко, по женски будто, типа, как Билан, Самосват. У них и переход на фальцет очень высоко находится и слышно его сильнее. Или же уплотненно, как ты говоришь, более сильно связки смыкая, как Киске, Котипелто, Кипелов.
Кстати, у Ханси я вообще не слышал фальцета. Он все неразрывано поет и визгов там нет.
Тут фальцет я преминил не в его истинном значении - фальшивый. А, скорее, если можно так выразиться - головной голос.
Дарк , убери, пожалуйста, матершину из моего поста
Она неведомым образом проскочила.
Она неведомым образом проскочила.
Нет.
Да. Головной регистр это не тоже самое, что и фальцет. А на головной регистр перехода нет.
Да. Головной регистр это не тоже самое, что и фальцет. А на головной регистр перехода нет.
>>Ну я тоже от микста почти ушёл вообще так как микстовый материал просто не пою.
>>Фальцет я чётко показал в самом конце, я не путаю ничего. В Миксте может быть много фальцетного призвука но важность в том что при миксте есть более менее плотное смыкание. И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
>Мне ближе академический взгляд на микст. То есть микст - это именно смешение регистров, которым нужно петь весь диапазон, лишь изменяя баланс грудь/голова. То есть микст - не обязательно очень высокий.
>Не так давно я считал, кст, что микст - это более плотный фальцет.
>Но, имхо, хоть сглаживай, хоть не сглаживай, рано или поздно, при ходе на верх грудь перестанет резонировать совсем и останется фальцет. Просто его можно спеть тонко и звонко, по женски будто, типа, как Билан, Самосват. У них и переход на фальцет очень высоко находится и слышно его сильнее. Или же уплотненно, как ты говоришь, более сильно связки смыкая, как Киске, Котипелто, Кипелов.
>Кстати, у Ханси я вообще не слышал фальцета. Он все неразрывано поет и визгов там нет.
Грань между микст-фальцет очень тонкая. Именно поэтому эти два звука часто и путают и думают что микст это фальцет а фальцет это микст. И частично это так и есть, потому как фальцет тоже воздушный головной звук, разница лишь в том при фальцете связки почти не работают, а при миксте мы работаем практически ТОЛЬКО связками.
По поводу академического подхода. Честно говоря насколько я помню в академе всё же мужчины поют грудью и в микст не забираются, а вот женщины как раз забираются
>>Фальцет я чётко показал в самом конце, я не путаю ничего. В Миксте может быть много фальцетного призвука но важность в том что при миксте есть более менее плотное смыкание. И если ты можешь подняться от груди в голове без перехода то это и есть микст
>Мне ближе академический взгляд на микст. То есть микст - это именно смешение регистров, которым нужно петь весь диапазон, лишь изменяя баланс грудь/голова. То есть микст - не обязательно очень высокий.
>Не так давно я считал, кст, что микст - это более плотный фальцет.
>Но, имхо, хоть сглаживай, хоть не сглаживай, рано или поздно, при ходе на верх грудь перестанет резонировать совсем и останется фальцет. Просто его можно спеть тонко и звонко, по женски будто, типа, как Билан, Самосват. У них и переход на фальцет очень высоко находится и слышно его сильнее. Или же уплотненно, как ты говоришь, более сильно связки смыкая, как Киске, Котипелто, Кипелов.
>Кстати, у Ханси я вообще не слышал фальцета. Он все неразрывано поет и визгов там нет.
Грань между микст-фальцет очень тонкая. Именно поэтому эти два звука часто и путают и думают что микст это фальцет а фальцет это микст. И частично это так и есть, потому как фальцет тоже воздушный головной звук, разница лишь в том при фальцете связки почти не работают, а при миксте мы работаем практически ТОЛЬКО связками.
По поводу академического подхода. Честно говоря насколько я помню в академе всё же мужчины поют грудью и в микст не забираются, а вот женщины как раз забираются
>Грань между микст-фальцет очень тонкая. Именно поэтому эти два звука часто и путают и думают что микст это фальцет а фальцет это микст. И частично это так и есть, потому как фальцет тоже воздушный головной звук, разница лишь в том при фальцете связки почти не работают, а при миксте мы работаем практически ТОЛЬКО связками.
>По поводу академического подхода. Честно говоря насколько я помню в академе всё же мужчины поют грудью и в микст не забираются, а вот женщины как раз забираются
Ну, да и хрен с ним. Лишь бы пелось хорошо
>По поводу академического подхода. Честно говоря насколько я помню в академе всё же мужчины поют грудью и в микст не забираются, а вот женщины как раз забираются
Ну, да и хрен с ним. Лишь бы пелось хорошо
>Да. Головной регистр это не тоже самое, что и фальцет. А на головной регистр перехода нет.
не надо путать людей
не надо путать людей
Чую, надо мне демо выкладывать А то Дарк тут народ совсем запутал своей демонстрацией "голоса погонщика лошадей"
А то Дарк тут народ совсем запутал своей демонстрацией "голоса погонщика лошадей"
Звук, как из пещеры, но это действительно микст
не надо путать людей
Почему путать? Если объяснять, то надо объяснять все. Мне было бы не понятно, если бы кто-то называл фальцет микстом или головным регистром, хотя это разные вещи.
Почему путать? Если объяснять, то надо объяснять все. Мне было бы не понятно, если бы кто-то называл фальцет микстом или головным регистром, хотя это разные вещи.
>Святые хуи из преисподней, да у меня же белая звезда
Мне уже самому стало интерсно, что же такое микст?
Слушайте, народ, а я и не знал, что в эстраде такая четкость. Думал. там каждый поет, как разумеется, лишь бы публика любила.
Скажите, а где вы узнали про микст так много подробностей?
Походу многие даже им поют? Где можно послушать демки??
Скажите, а где вы узнали про микст так много подробностей?
Походу многие даже им поют? Где можно послушать демки??
|
Все страницы:
1
2
|