Можно сказать, что информации я не нашел по этой теме. Есть подобные темы, но они в архиве и там нельзя ничего писать.
Собственно вопрос в чем - знаю, что многие скрипачи используют гитарные процессоры. Но вот какие именно?
Интересует проц Zoom A3. Он для акустической гитары. Может кто пробовал? Или какие еще проверенные процессоры, но обязательно напольные.
Собственно вопрос в чем - знаю, что многие скрипачи используют гитарные процессоры. Но вот какие именно?
Интересует проц Zoom A3. Он для акустической гитары. Может кто пробовал? Или какие еще проверенные процессоры, но обязательно напольные.
Для скрипки через звукосниматель самая необходимая обработка это эквалайзер с выбором частоты (freq) и регулируемой добротностью (q) и не меньше 3 полос, так что стоит смотреть именно процессоры с параметрическим эквалайзером. Процессоры, естественно, гитарные. Для акустической гитары смело обходите стороной, тк выход со скрипичного звукоснимателя далек от акустического звучания и поэтому переплачивать нет смысла. Ну а тру скрипачи (like Casey Driessen) играют через майк DPA 4099V + кучу дорогих педалек.
Своей жене выбрал digitech rp360xp как раз из-за параметрического эквалайзера. Играет, если интересно, через электретный звукосниматель Н. Савинова (рекомендую, лучше только микрофоны - не реклама, а мнение звукорежиссера
). У процессора единственный минус - все настройки через цифровое меню, поэтому жена не экспериментирует со звучанием особо, только то что я ей вбил)) Не для ленивых в общем) Если бюджет позволяет, то boss me-80 будет поудобнее. Но может уже есть и более интересные современные варианты, ищите и обрящите, главное с параэквалайзером 
Своей жене выбрал digitech rp360xp как раз из-за параметрического эквалайзера. Играет, если интересно, через электретный звукосниматель Н. Савинова (рекомендую, лучше только микрофоны - не реклама, а мнение звукорежиссера
). У процессора единственный минус - все настройки через цифровое меню, поэтому жена не экспериментирует со звучанием особо, только то что я ей вбил)) Не для ленивых в общем) Если бюджет позволяет, то boss me-80 будет поудобнее. Но может уже есть и более интересные современные варианты, ищите и обрящите, главное с параэквалайзером
ищите гитарный процессор. баловался с электроконтрабасом и вот что мне поравилось из эффектов: дилей, ревер, шиммер (!), фильтр огибающей на пицикато, фильтр с педалью экспрессии (лучше чем по огибающий при игре арко), модуляции - хорус, флэнжер, быстрое тремоло, фэйзер. эквалайзер обязателен и желательно параметрический как указали выше. перегрузы скорее как шумовой эффект - когда надо сделать кашу. без них и так звук скомпрессирован смычком.
в общем-то это уже стандартный набор эффектов (за исключением пожалуй шиммера) для любого процессора. рекомендую посмотреть zoom ms-70cdr, line6 m5 в зависимости от требований к размеру.
в общем-то это уже стандартный набор эффектов (за исключением пожалуй шиммера) для любого процессора. рекомендую посмотреть zoom ms-70cdr, line6 m5 в зависимости от требований к размеру.