Собственно, тема для тех, кто издавался (оперируя фактами, нижеследующее предлагается подтвердить или опровергнуть), кто собирается и кто забил на это.
Блуждал недавно по жж-просторам и наткнулся на такой вот пост юзера uglava.
Разговариваю сегодня с другом - гитаристом одной хорошей группы. Его команда наконец-то выпустила дебютник, подписавшись с одним херовеньким лейблом. Ну вроде бы как диск наконец-то вышел в тираж и вот-вот будет продаваться в магазинах. Типа круто и все такое. При этом:
1. Договор, который я догадываюсь как составлен, група подписала даже не читая...
2. Судя по тому, как и где продаются диски этой компании - дистрибуция у лейбла - говно.
3. Никакой поддержки лейбл группе не оказывает.
4. Никаких денег не дает.
И вот эта ситуация (а таких, надо сказать, в нашей стране дохерища) навела меня на следующие мысли:
Зачем "неформатным" группам нужен лейбл? Зачем вообще альтернативщикам и металистам где-либо издаваться? Нахера это надо?
ЗА:
1. Альбомы продаются в музыкальных магазинах. Какое-никакое, а преимущество перед всеми, кто еще не успел подписаться на лейбле. Ну и, конечно же, это придает серьезности общему делу.
ПРОТИВ:
1. "Зина, где деньги?" - это я в том смысле, что, как правило, российские лейблы, готовые подписывать таких артистов либо откровенно пиздят по поводу проданных диксов, либо просто не платят группам эти деньги.
2. Лейбл забирает у группы их авторские и смежные права, лишая ребят единственного более-менее материального блага, которое у них есть.
3. Лейбл не оказывает поддержки, которая так необходима молодой (да и не молодой тоже) группе. Он не вкладывает деньги в клипы, не занимается размещением инфы об артисте в прессе... в общем пальцем о палец ради артиста не ударит.
4. Лейбл получает возможность зарабатывать на группе, при этом не делиться с ней. Это я о контенте типа рингтонов и т.п., а также о саундтреках и т.д. Права-то у лейбла!
В итоге получается, что артист дарит лейблу уникальнейшую возможность заработать на себе денег, при этом лишаясь прав на собственное творчество и возможности самому на нем зарабатывать. Обладая правами на творчество артиста, лейбл, на котором работают умные и industry-грамотные менеджеры может зарабатывать тысячи долларов на своем тупом подопечном.
В особенности такие контракты невыгодны молодым артистам. Их путь только начинается, а они уже бегут впереди паровоза и начинают подписывать бумажки... При этом, если дай Бог, все складывается успешно и группа стремительно набирает популярность - прибыль с этой популярности получает именно лейбл, владеющий правами на все творчество группы. А там уже расчеты могут исчисляться миллионами.
Блуждал недавно по жж-просторам и наткнулся на такой вот пост юзера uglava.
Разговариваю сегодня с другом - гитаристом одной хорошей группы. Его команда наконец-то выпустила дебютник, подписавшись с одним херовеньким лейблом. Ну вроде бы как диск наконец-то вышел в тираж и вот-вот будет продаваться в магазинах. Типа круто и все такое. При этом:
1. Договор, который я догадываюсь как составлен, група подписала даже не читая...
2. Судя по тому, как и где продаются диски этой компании - дистрибуция у лейбла - говно.
3. Никакой поддержки лейбл группе не оказывает.
4. Никаких денег не дает.
И вот эта ситуация (а таких, надо сказать, в нашей стране дохерища) навела меня на следующие мысли:
Зачем "неформатным" группам нужен лейбл? Зачем вообще альтернативщикам и металистам где-либо издаваться? Нахера это надо?
ЗА:
1. Альбомы продаются в музыкальных магазинах. Какое-никакое, а преимущество перед всеми, кто еще не успел подписаться на лейбле. Ну и, конечно же, это придает серьезности общему делу.
ПРОТИВ:
1. "Зина, где деньги?" - это я в том смысле, что, как правило, российские лейблы, готовые подписывать таких артистов либо откровенно пиздят по поводу проданных диксов, либо просто не платят группам эти деньги.
2. Лейбл забирает у группы их авторские и смежные права, лишая ребят единственного более-менее материального блага, которое у них есть.
3. Лейбл не оказывает поддержки, которая так необходима молодой (да и не молодой тоже) группе. Он не вкладывает деньги в клипы, не занимается размещением инфы об артисте в прессе... в общем пальцем о палец ради артиста не ударит.
4. Лейбл получает возможность зарабатывать на группе, при этом не делиться с ней. Это я о контенте типа рингтонов и т.п., а также о саундтреках и т.д. Права-то у лейбла!
В итоге получается, что артист дарит лейблу уникальнейшую возможность заработать на себе денег, при этом лишаясь прав на собственное творчество и возможности самому на нем зарабатывать. Обладая правами на творчество артиста, лейбл, на котором работают умные и industry-грамотные менеджеры может зарабатывать тысячи долларов на своем тупом подопечном.
В особенности такие контракты невыгодны молодым артистам. Их путь только начинается, а они уже бегут впереди паровоза и начинают подписывать бумажки... При этом, если дай Бог, все складывается успешно и группа стремительно набирает популярность - прибыль с этой популярности получает именно лейбл, владеющий правами на все творчество группы. А там уже расчеты могут исчисляться миллионами.
я лейблом доволен.
если он имеет возможность зарабатывать деньги - ради Бога, я только рад. что я хочу - я получаю, денежная сторона меня не волнует.
ни разу не было: а вот обложка чето не то, а вот трек надо бы выкинуть...
альбомы выпущены так как создались в процессе творчества: от и до.от музыки до дизайна.
мало того диски продаются не только в разных городах россии, но и лейбл умудряется распространять их за границу. рецы приходили и оттуда (там нас тоже знают)
формат музыки нестандартный и продажи конечно не такие как у трешевых тру метал хеви команд, но все таки процесс есть и я доволен.
и еще раз скажу своему лейблу (в лице Шульца): большое спасибо и риспект!!!
если он имеет возможность зарабатывать деньги - ради Бога, я только рад. что я хочу - я получаю, денежная сторона меня не волнует.
ни разу не было: а вот обложка чето не то, а вот трек надо бы выкинуть...
альбомы выпущены так как создались в процессе творчества: от и до.от музыки до дизайна.
мало того диски продаются не только в разных городах россии, но и лейбл умудряется распространять их за границу. рецы приходили и оттуда (там нас тоже знают)
формат музыки нестандартный и продажи конечно не такие как у трешевых тру метал хеви команд, но все таки процесс есть и я доволен.
и еще раз скажу своему лейблу (в лице Шульца): большое спасибо и риспект!!!
Джимми, хорошая тема.
Со многими "против согласен"
Стоит ещё добавить, что некоторые лейблы даже официально не зарегистрированы, и получают лицензию только на заводе при штамповке дисков.
Вплане продвижения.. к примеру Маззар/МЭ продвинул свои команды на Монстерс оф Рок, устраивает туры своим группам, поддержку.
плохого ниче не скажешь.
Со многими "против согласен"
Стоит ещё добавить, что некоторые лейблы даже официально не зарегистрированы, и получают лицензию только на заводе при штамповке дисков.
Вплане продвижения.. к примеру Маззар/МЭ продвинул свои команды на Монстерс оф Рок, устраивает туры своим группам, поддержку.
плохого ниче не скажешь.
одну знакомую были готовы подписать на сони, но там были настолько сpaные условия.. а я сделал хитрее) лейбл хоть маленький, но с теми двумя-тремя командами, которые взял, носится штопипец. при этом тираж я издавал за свой счет, но при этом все права остались при мне. так что приведенный текст написан человеком, который вобще не в курсах
Хммм... ну как известно наши музыканты бедны каг церковные мыши и конечно же хочеццо сразу денег,лимузин, длинноногих моделей и т.д.. более менее качественный альбом покупается лейблом у группы (со всеми правами) где то от 3 до 5 тыщ USD. Большинство групп именно на это и ведутся, вроде как дают денег сразу и вроде немало, все вытекающие последствия оттуда Джимми перечислил выше..
Контракт подразумевающий долгосрочные отношение и работу лейбла и группы вещь мегамудренная, штоп не лохануццо и не встрять нужен грамотный юрист варящий в ентом деле. Тут лучше ваще поискать западный рекорд-лейбл, все таки музиндустрия у них более налажена и кидалова там меньше, чем у нас..
Контракт подразумевающий долгосрочные отношение и работу лейбла и группы вещь мегамудренная, штоп не лохануццо и не встрять нужен грамотный юрист варящий в ентом деле. Тут лучше ваще поискать западный рекорд-лейбл, все таки музиндустрия у них более налажена и кидалова там меньше, чем у нас..
>ЗА:
>1. Альбомы продаются в музыкальных магазинах. Какое-никакое, а преимущество перед всеми, кто еще не успел подписаться на лейбле. Ну и, конечно же, это придает серьезности общему делу.
согласен
>
>ПРОТИВ:
>1. "Зина, где деньги?" - это я в том смысле, что, как правило, российские лейблы, готовые подписывать таких артистов либо откровенно ####ят по поводу проданных диксов, либо просто не платят группам эти деньги.
наипать могут везде в общем-то...а может и всё честно быть...
>2. Лейбл забирает у группы их авторские и смежные права, лишая ребят единственного более-менее материального блага, которое у них есть.
глупости...
да, лэйблы забирают права, но есть такая вещь, как роялти - это когда группе отчисляют определённый процент от доходов, если таковые будут...
>3. Лейбл не оказывает поддержки, которая так необходима молодой (да и не молодой тоже) группе. Он не вкладывает деньги в клипы, не занимается размещением инфы об артисте в прессе... в общем пальцем о палец ради артиста не ударит.
ну это тоже далеко не всегда...зависит от самого лэйбла и от группы...
што касается клипов,даже самые элементарные расчёты всё прекрасно показывают...сколько стоит снять более менее удобоваримый клип? думаю где-то так тысяч 5 уе...а теперь посчитайте скока нада лэйблу продать дисков, чтобы окупить этот клип? всё очень просто...допустим цена диска у лэйбла 100 руб...минус стоимость производства, авторские, налоги т.д...получаецца, допустим, 50 руб, а то и меньше...в итоге где-то 120000/50=2400 дисков нужно продать лэйблу, чтобы выйти в ноль с производством клипа...из наших митол групп думаю мало кто продаёт по 3000 дисков и более...этим всё и объясняецца...
>4. Лейбл получает возможность зарабатывать на группе, при этом не делиться с ней. Это я о контенте типа рингтонов и т.п., а также о саундтреках и т.д. Права-то у лейбла!
если группа передаёт права лэйблу, то он палюбому должен выплачивать роялти со всех доходов, включая рингтоны, саундтреки и т.д...это обговаривается в договоре, который надо читать досконально прежде чем подписывать...а некоторые лэйблы просто издают альбом, не требуя передачи прав, но и ничего не делая для его раскрутки...
также не забываем, што альбом для лэйбла - это продукт, который надо продать, и он ничем не отличаецца по сути от книжки, машины, батона колбасы...штобы што-то продать, нужна и реклама, и дистрибуция хорошая...
В УБЫТОК РАБОТАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ, поэтому надо соизмерять масштабы хотений и реалии жизни...
у того же нуклеар бласта общемировая дистрибуция и сотни тысяч проданных копий, поэтому он может себе позволить записывать свои группы на хороших студиях, снимать клипы и т.д.
>1. Альбомы продаются в музыкальных магазинах. Какое-никакое, а преимущество перед всеми, кто еще не успел подписаться на лейбле. Ну и, конечно же, это придает серьезности общему делу.
согласен
>
>ПРОТИВ:
>1. "Зина, где деньги?" - это я в том смысле, что, как правило, российские лейблы, готовые подписывать таких артистов либо откровенно ####ят по поводу проданных диксов, либо просто не платят группам эти деньги.
наипать могут везде в общем-то...а может и всё честно быть...
>2. Лейбл забирает у группы их авторские и смежные права, лишая ребят единственного более-менее материального блага, которое у них есть.
глупости...
да, лэйблы забирают права, но есть такая вещь, как роялти - это когда группе отчисляют определённый процент от доходов, если таковые будут...
>3. Лейбл не оказывает поддержки, которая так необходима молодой (да и не молодой тоже) группе. Он не вкладывает деньги в клипы, не занимается размещением инфы об артисте в прессе... в общем пальцем о палец ради артиста не ударит.
ну это тоже далеко не всегда...зависит от самого лэйбла и от группы...
што касается клипов,даже самые элементарные расчёты всё прекрасно показывают...сколько стоит снять более менее удобоваримый клип? думаю где-то так тысяч 5 уе...а теперь посчитайте скока нада лэйблу продать дисков, чтобы окупить этот клип? всё очень просто...допустим цена диска у лэйбла 100 руб...минус стоимость производства, авторские, налоги т.д...получаецца, допустим, 50 руб, а то и меньше...в итоге где-то 120000/50=2400 дисков нужно продать лэйблу, чтобы выйти в ноль с производством клипа...из наших митол групп думаю мало кто продаёт по 3000 дисков и более...этим всё и объясняецца...
>4. Лейбл получает возможность зарабатывать на группе, при этом не делиться с ней. Это я о контенте типа рингтонов и т.п., а также о саундтреках и т.д. Права-то у лейбла!
если группа передаёт права лэйблу, то он палюбому должен выплачивать роялти со всех доходов, включая рингтоны, саундтреки и т.д...это обговаривается в договоре, который надо читать досконально прежде чем подписывать...а некоторые лэйблы просто издают альбом, не требуя передачи прав, но и ничего не делая для его раскрутки...
также не забываем, што альбом для лэйбла - это продукт, который надо продать, и он ничем не отличаецца по сути от книжки, машины, батона колбасы...штобы што-то продать, нужна и реклама, и дистрибуция хорошая...
В УБЫТОК РАБОТАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ, поэтому надо соизмерять масштабы хотений и реалии жизни...
у того же нуклеар бласта общемировая дистрибуция и сотни тысяч проданных копий, поэтому он может себе позволить записывать свои группы на хороших студиях, снимать клипы и т.д.
Мы, идя подписываться с лейблом, иллюзий на сей счет не имели. Денег - естессно болт. НО, это то нужное молодому музыканту промо: реклама по поводу издания диска была, в инете, в печати. Диски появились во всех магазинах страны, и они продаются. Нам выдали на руки часть тиража, мол, делайте че хотите: можете продавать, можете дарить. И выпуск на лейбле - это такая весьма жЫрная галочка и плюс, выгодно выделяющая тебя из немерянной кучищи групп...
Все "против" можно вообще не обсуждать..
И стоит всё делать только ради одного "за" - это популяризация собственного творчества... Если музыка хороша и будет завоевывать поклонников то и концерты будут наполняться поклонниками - а с концертов уже можно и бабло отбивать - в наше время продажа дисков не то на чём можно заработать
И стоит всё делать только ради одного "за" - это популяризация собственного творчества... Если музыка хороша и будет завоевывать поклонников то и концерты будут наполняться поклонниками - а с концертов уже можно и бабло отбивать - в наше время продажа дисков не то на чём можно заработать
Господа, да вы что-) У нас в стране не то что "молодые", а известные даже музыканты денег с продажи дисков получают с гулькин хер, потому как пиратство у нас процветает буйным цветом. И поверьте мне, как только Вы станете более-менее популярной группой, Вами тут же заинтересуются соответствующие граждане, и диск Ваш, может, и будет продаваться миллионными тиражами, да только всё в обход, и Вас, и Вашего лэйбла-)
>И выпуск на лейбле - это такая весьма жЫрная галочка и плюс, выгодно выделяющая тебя из немерянной кучищи групп...
+1
>И стоит всё делать только ради одного "за" - это популяризация собственного творчества... Если музыка хороша и будет завоевывать поклонников то и концерты будут наполняться поклонниками - а с концертов уже можно и бабло отбивать - в наше время продажа дисков не то на чём можно заработать
+1
>может быть нужно правильно выбрать лейбл?
+1
...а ругать лэйбл много ума не надо
...но даже для этого надо хотябы в теме быц
+1
>И стоит всё делать только ради одного "за" - это популяризация собственного творчества... Если музыка хороша и будет завоевывать поклонников то и концерты будут наполняться поклонниками - а с концертов уже можно и бабло отбивать - в наше время продажа дисков не то на чём можно заработать
+1
>может быть нужно правильно выбрать лейбл?
+1
...а ругать лэйбл много ума не надо
...но даже для этого надо хотябы в теме быц
>Зачем "неформатным" группам нужен лейбл? Зачем вообще
>альтернативщикам и металистам где-либо издаваться?
>#####а это надо?
Жымме, отвечу тебе как лейбл - для развития индустрии в целом. Понимаешь что бы что-то кому-то продавать нужна среда где это что-то кому-то продавать, а такая среда не формируется без бизнес-моделей и денег, сам понимаешь.
1. Лейблы не зарегестрированы или оформлены через ИП
Понимаешь, Жымме, когда тебе надо платить человеку $2000, а по сути выделяешь почти $4000 из-за налогов.. и еще вспоминаешь что у тя аренда $20000 и что у тебя аболтусов штук 20.. а еще группы которым надо платить..
2. Мало или не платят группам
Гм, ну проблема в том что пока не много кому особо платить стоит, когда одна известная группа затребовала у нас нереальный для них гонорар, выпустив один альбом и возомнив себя нереальными звездами.. ну слов нету тут. Понимаешь либо лейбл платит сколько группа реально стоит, либо у лейбла нет денег. И все
3. Права на песни покупаюца
Эм.. и что? То что договоры читать надо уже миллионы раз говорили..
4. Получает деньги и не делица с группой
Жымме, у нас на дисках - НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ, НЕТ. Это почти нереально, там roi ниже плинтуса у нас.. То что не вкладываеца это ###ВЫЙ лейбл. Мы вкладываемся. То что там люди не знают как работать и не понимают что группа это их карман и о нем НАДО заботиться.. это их проблемы. Не подгребай всех под одну гребенку.
Мужик сказал (с)
>альтернативщикам и металистам где-либо издаваться?
>#####а это надо?
Жымме, отвечу тебе как лейбл - для развития индустрии в целом. Понимаешь что бы что-то кому-то продавать нужна среда где это что-то кому-то продавать, а такая среда не формируется без бизнес-моделей и денег, сам понимаешь.
1. Лейблы не зарегестрированы или оформлены через ИП
Понимаешь, Жымме, когда тебе надо платить человеку $2000, а по сути выделяешь почти $4000 из-за налогов.. и еще вспоминаешь что у тя аренда $20000 и что у тебя аболтусов штук 20.. а еще группы которым надо платить..
2. Мало или не платят группам
Гм, ну проблема в том что пока не много кому особо платить стоит, когда одна известная группа затребовала у нас нереальный для них гонорар, выпустив один альбом и возомнив себя нереальными звездами.. ну слов нету тут. Понимаешь либо лейбл платит сколько группа реально стоит, либо у лейбла нет денег. И все
3. Права на песни покупаюца
Эм.. и что? То что договоры читать надо уже миллионы раз говорили..
4. Получает деньги и не делица с группой
Жымме, у нас на дисках - НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ, НЕТ. Это почти нереально, там roi ниже плинтуса у нас.. То что не вкладываеца это ###ВЫЙ лейбл. Мы вкладываемся. То что там люди не знают как работать и не понимают что группа это их карман и о нем НАДО заботиться.. это их проблемы. Не подгребай всех под одну гребенку.
Мужик сказал (с)
Люди, за то, что ваши диски напечатают и будут продавать в магазинах, надо говорить спасибо, а не денег требовать.
Лейбл рискует, а вы нет. Уже то, что ваш диск продается и делает вам рекламу, за которую вы не платили - уже хорошо.
А вам ещё и деньги давай!
Радуйтесь, что вообще вам диск выпустили, звёзды вы наши всемирные!
Лейбл рискует, а вы нет. Уже то, что ваш диск продается и делает вам рекламу, за которую вы не платили - уже хорошо.
А вам ещё и деньги давай!
Радуйтесь, что вообще вам диск выпустили, звёзды вы наши всемирные!
Также можно предположить, что на замену дискам придёт скачивание песен группы за символическую плату (как это делается с большинством сайтов, содержащих mp3-контент). Но кто даст гарантию, что кто-нибудь не будет сливать налево наше драгоценное творчество? Как показывает практика, диски ещё до релиза попадают в Интернет, и толкают их налево люди, имеющие к ним доступ, т. е. "свои". Также может быть и здесь. Пока нет надёжной защиты интеллектуальной собственности, один хрен, что диски, что MP3, будут уходить налево, отнимая значительную часть прибыли.
Slesar, плюсмнога
Jimmy_Budweiser, ну я эт как топикстартеру говорю
Invisible Kid, увы, цифровуха у нас еще не скоро приживеца, ты можешь мне сказать по каким каналам человек будет оплачивать? Если у нас у людей нету ни карточек ни достаточно денег на телефоне, да и не развито это. И потом, у нас 90% уходит как увидит что это платно, даже если за 7р песня.. проблема в культуре.. которая только естесственным путём может развица.. хотя подталкивать всегда можно..
Jimmy_Budweiser, ну я эт как топикстартеру говорю
Invisible Kid, увы, цифровуха у нас еще не скоро приживеца, ты можешь мне сказать по каким каналам человек будет оплачивать? Если у нас у людей нету ни карточек ни достаточно денег на телефоне, да и не развито это. И потом, у нас 90% уходит как увидит что это платно, даже если за 7р песня.. проблема в культуре.. которая только естесственным путём может развица.. хотя подталкивать всегда можно..
каждый вкладывает в музыку немало денег, и я в том числе.
я рассматриваю музыку не с точки зрения профи, когда то, что связано с работой, деньгами и прочими условностями очень важно.
в таких случаях (иногда) надо отпустить ситуацию, ибо само желание *отбить затраты* будет как палка в колесах (опять же у всех по разному)
(такие же палки - стать супер группой, стать знаменитой группой, стать лучшей группой и в том же духе)
я рассматриваю музыку не с точки зрения профи, когда то, что связано с работой, деньгами и прочими условностями очень важно.
в таких случаях (иногда) надо отпустить ситуацию, ибо само желание *отбить затраты* будет как палка в колесах (опять же у всех по разному)
(такие же палки - стать супер группой, стать знаменитой группой, стать лучшей группой и в том же духе)
нет, все очень классно, делать музыку не ради денег, не получать бабла от продажи дисков, от концертов, питаться святым духом, а, нет, впахивать днём в банке клерком, чтоб не помереть сголоду, а ночью репетировать до потери пульса и так до бесконечности, пока не разрушится мозг
и всё же вложенные в альбом доллары НАДО ВЕРНУТЬ кредиторам
против этого не попрёшь как-никак
хоть ты хочешь зарабатывать музыкой, хоть не хочешь
и всё же вложенные в альбом доллары НАДО ВЕРНУТЬ кредиторам
против этого не попрёшь как-никак
хоть ты хочешь зарабатывать музыкой, хоть не хочешь
Гарег, я говорю о том что приорите очень важны.
но если у какого-то человека на первом месте стоит кое-как свести концы с концами, то в большинстве случае именно такое намерение о осуществлется: он сводит концы, а не может свести свое творчество.
проще говоря: пока с финансами траблы, лучще не думать о том как музыкой заработать, лучше как заработать работая и не обязатнельно клерком, можно чем нить сопредельным.
еще проще: желание заработать - из-за него будет тормозить творчество.
может и офтоп, но всеравно в тему.
потому что для многих - выпуститься это значит проснуться звездами, то бишь достич конечно цели.
пусть лучше выпуск будет галочкой в вашем творчестве, а не целью.
но если у какого-то человека на первом месте стоит кое-как свести концы с концами, то в большинстве случае именно такое намерение о осуществлется: он сводит концы, а не может свести свое творчество.
проще говоря: пока с финансами траблы, лучще не думать о том как музыкой заработать, лучше как заработать работая и не обязатнельно клерком, можно чем нить сопредельным.
еще проще: желание заработать - из-за него будет тормозить творчество.
может и офтоп, но всеравно в тему.
потому что для многих - выпуститься это значит проснуться звездами, то бишь достич конечно цели.
пусть лучше выпуск будет галочкой в вашем творчестве, а не целью.
kikilah,
>и всё же вложенные в альбом доллары НАДО ВЕРНУТЬ кредиторам
будит дотаточно...а иначе как ты намерен заработать музыкой?! Любая демонстрация творчества - второстепеное дело, главное быть увереным в своих способностях и необязательно даже кому-то нравиться...Почему вообще творчество обязательно нужно доносить слушателю, разве у автора нет самооценки!
>и всё же вложенные в альбом доллары НАДО ВЕРНУТЬ кредиторам
будит дотаточно...а иначе как ты намерен заработать музыкой?! Любая демонстрация творчества - второстепеное дело, главное быть увереным в своих способностях и необязательно даже кому-то нравиться...Почему вообще творчество обязательно нужно доносить слушателю, разве у автора нет самооценки!
M_a_i_k_i,
а никто и не спорит с этим))))
я копаю глубже, на уровне глубинных намерении музыканта.
лейблу мягко говоря не нужна группа, которая только и хочет как заработать на выпуске. ему нужна группа, которая занимается творчеством, а не работой. ибо работой как раз то и он (лейбл, пордюсер и пр.) сам заимется.
а никто и не спорит с этим))))
я копаю глубже, на уровне глубинных намерении музыканта.
лейблу мягко говоря не нужна группа, которая только и хочет как заработать на выпуске. ему нужна группа, которая занимается творчеством, а не работой. ибо работой как раз то и он (лейбл, пордюсер и пр.) сам заимется.
Sеnmuth: Валер, чтобы полноценно заниматься музыкой, отдавая все сили и время, нужно, чтобы эта музыка тебя кормила, т. е. не заниматься никакой другой работой (в обычном
понимании этого слова). Это вполне нормально, я не стану себя презирать, если моя музыка станет приносить мне денег на жизнь.
Конечно, никто не говорит, что музыкой все здесь собравшиеся хотят заниматься исключительно ради денег, хотя бы только потому, что большинство этих самых денег и не получает
Все мы энтузиасты своего дела, а "музыкой ради денег и статуса" зарабатывают наши известные "продюсеры"
Конечно, никто не говорит, что музыкой все здесь собравшиеся хотят заниматься исключительно ради денег, хотя бы только потому, что большинство этих самых денег и не получает
Gareg,
если продюсер грамотный, а мы имеем ввиду не попсу, а иные форматы, тогда он должен понимать, что именно движет командой - выразить себя (творчество) или целью ставит добиться чего-либо (деньги,слава). в первом случае материал куда будет интереснее.
но опять же везде свои исключения и не впадаем в крайности.
если группа хочет славы но в то же время трудолюбива, напориста, технична и креативна - конечно, тогда у нее шансов много.
Invisible Kid,
я в теме, просто хочу еще раз сказать по своему опыту, и лишний раз не помешает,потому что многие конечно понимают суть вещей - начинаешь наслаждаться процессом творчества - тогда будет шанс на успех. а будешь только и думать как ею зарабобать - сопсно шансов мало остается.
зы: новый альбом пока что ругают только за одно, за 20 треков в продолжительностью 77 минут. альбом записанный дома.
если продюсер грамотный, а мы имеем ввиду не попсу, а иные форматы, тогда он должен понимать, что именно движет командой - выразить себя (творчество) или целью ставит добиться чего-либо (деньги,слава). в первом случае материал куда будет интереснее.
но опять же везде свои исключения и не впадаем в крайности.
если группа хочет славы но в то же время трудолюбива, напориста, технична и креативна - конечно, тогда у нее шансов много.
Invisible Kid,
я в теме, просто хочу еще раз сказать по своему опыту, и лишний раз не помешает,потому что многие конечно понимают суть вещей - начинаешь наслаждаться процессом творчества - тогда будет шанс на успех. а будешь только и думать как ею зарабобать - сопсно шансов мало остается.
зы: новый альбом пока что ругают только за одно, за 20 треков в продолжительностью 77 минут. альбом записанный дома.
Ezoptron, не нам, миталистам, советовать Джимме где им выпускаца)
К примеру мои познания лейблов ограничиваются маззаром и кап-каном (остальные - айронд,сидимаксимум и т.д. нах).
Но есть же ещё какие то "Фили-Рекордс", "Мороз-Рекордс" и т.д., лейблы много большего масштаба, и другого формата, где МЫ НЕ В ТЕМЕ
Хотя я от многих слышал, что записываца-издаваца лучше зарубежом.
Но к примеру у меня товарищ, директор лейбла, издавал англичан (стиль фюнерал-дум) у нас, с неплохим музоном кстате. Да полно групп из благоприятных стран издаюца в РФ, это модно чтоль у них))
Я к тому что однозначно говорить тут сложно, везде свои плюсы-минусы, и очень многих вещей мы не знаем.
К примеру мои познания лейблов ограничиваются маззаром и кап-каном (остальные - айронд,сидимаксимум и т.д. нах).
Но есть же ещё какие то "Фили-Рекордс", "Мороз-Рекордс" и т.д., лейблы много большего масштаба, и другого формата, где МЫ НЕ В ТЕМЕ
Хотя я от многих слышал, что записываца-издаваца лучше зарубежом.
Но к примеру у меня товарищ, директор лейбла, издавал англичан (стиль фюнерал-дум) у нас, с неплохим музоном кстате. Да полно групп из благоприятных стран издаюца в РФ, это модно чтоль у них))
Я к тому что однозначно говорить тут сложно, везде свои плюсы-минусы, и очень многих вещей мы не знаем.
>Sеnmuth
твоя главная ошибка в данный момент,в том что ты разделяешь занятия творчеством и зарабатывание денег
ВСЕ известные и популярные команды делают это одновременно
Ни один грамотный продюсер не возьмёт команду,которая не стремится к славе,ибо это мёртвая команда - плох тот солдат,который не мечтает стать генералом - такие люди НИЧЕГО не добиваются,а соответственно они ничего не принесут и продюссеру...продюссерА тож есть хотят
И,кстате,надо всётаки разобраться ,что ты понимаешь под словом "попса"....а что "непопса"...
>Invisible Kid
+1
твоя главная ошибка в данный момент,в том что ты разделяешь занятия творчеством и зарабатывание денег
ВСЕ известные и популярные команды делают это одновременно
Ни один грамотный продюсер не возьмёт команду,которая не стремится к славе,ибо это мёртвая команда - плох тот солдат,который не мечтает стать генералом - такие люди НИЧЕГО не добиваются,а соответственно они ничего не принесут и продюссеру...продюссерА тож есть хотят
И,кстате,надо всётаки разобраться ,что ты понимаешь под словом "попса"....а что "непопса"...
>Invisible Kid
+1
>Jimmy_Budweiser
паробуй к Аляеву сунуца
http://music.soyuz.ru/?left
оне вродеп такую музыку выпускале,тока западную...мошть возьмут..
У алексареда ищщо паинтересуйсоЪ
паробуй к Аляеву сунуца
http://music.soyuz.ru/?left
оне вродеп такую музыку выпускале,тока западную...мошть возьмут..
У алексареда ищщо паинтересуйсоЪ





