Предлагаю поделиться мнениями по поводу составления концертных сет-листов. Меня эта тема очень интересует. Я обычно придерживаюсь следующих правил:
- первая и последняя псени должны самые сильные, ибо они самые запоминающиеся зрителям
- Вначале чтобы взбодлрить народ надо исполнить две-три быстрые песни
- После вступительных бодрых вещей сыграть подряд пару песен, хорошо известных зрителям
- В середине концерта надо играть "слабительные" песни, то есть спокойные, среднетемповые, чтобы народ передохнУл.
- перед спокойной серединой концерта сыграть что-нибудь нагнетающуее атмосферу, мощное, может в этом метсе стоит представить публике премьерк песни.
- после середины концерта "с разгончиком" исполнять вещи с нарастающим темпом и всё более хитовые
- через две-три пенси после середины сыграть подряд несколько крепких несомненных хитов
- после хитов второй части исполнить несколько неожиданных песен, например экспериметальных, или тех которые очень давно не играли на публике.
- и в финале сыграть ещё сильные вещи (если они остались в репертуаре
- финальной пенсей хорошо сыграть либо самый ихвестный свой хит, который все ждут весь концерт, либо какую-нибудь мощную кавер-версию, либо наоборот очень спокойный прощальный медляк
Кто согласен / не согласен? Кто что думает?
- первая и последняя псени должны самые сильные, ибо они самые запоминающиеся зрителям
- Вначале чтобы взбодлрить народ надо исполнить две-три быстрые песни
- После вступительных бодрых вещей сыграть подряд пару песен, хорошо известных зрителям
- В середине концерта надо играть "слабительные" песни, то есть спокойные, среднетемповые, чтобы народ передохнУл.
- перед спокойной серединой концерта сыграть что-нибудь нагнетающуее атмосферу, мощное, может в этом метсе стоит представить публике премьерк песни.
- после середины концерта "с разгончиком" исполнять вещи с нарастающим темпом и всё более хитовые
- через две-три пенси после середины сыграть подряд несколько крепких несомненных хитов
- после хитов второй части исполнить несколько неожиданных песен, например экспериметальных, или тех которые очень давно не играли на публике.
- и в финале сыграть ещё сильные вещи (если они остались в репертуаре
- финальной пенсей хорошо сыграть либо самый ихвестный свой хит, который все ждут весь концерт, либо какую-нибудь мощную кавер-версию, либо наоборот очень спокойный прощальный медляк
Кто согласен / не согласен? Кто что думает?
Вместо того чтобы к словам придираться напишите лучше как вы планируете сет-листы.
Конечно круто, когда все песни яркие и запоминающиеся. Но ведь и они делятся на медленные и быстрые, старые и новые, верно?
Вот ака по-вашему что более верно: сыграть в начале подряд несоклько штук скоростных шумных песен, чтобы взбодрить публику, или наоборот начинать с нейтральных среднетемповых песен постепенно разгоняясь?
Конечно круто, когда все песни яркие и запоминающиеся. Но ведь и они делятся на медленные и быстрые, старые и новые, верно?
Вот ака по-вашему что более верно: сыграть в начале подряд несоклько штук скоростных шумных песен, чтобы взбодрить публику, или наоборот начинать с нейтральных среднетемповых песен постепенно разгоняясь?
Туркменбаши II
Ок, а если мой альбом разошёлся не большим тиражом , а среди небольшого числа людей, интересующихся моей музыкой, эти люди знают мои песни, они пришли на концерт их послушать. Пусть их всего несколько десятков человек, но это не значит что им на##### на то, что будет исполняться. И тогда уже приходится задуматься как лучше составить сет-лист. Потому что есть какие-то песни которые эти люди будут ждать больше чем другие, есть песни новые, которые тоже хочется представить публике, хотя они ещё не записаны и их не знают так хорошо, как старые, песни разные по темпу, по настроению.
И если всё же предположить, что альбом разошёлся большим тиражом и люди знают наизусть песни, тогда что, по-твоему, можно играть песни в произвольном порядке?
2 Pirat
"сабж составляется из удобства" - вот я об этом и хотел выяснить попобробнее, кому как удобнее, кто как составляет сет-листы. Наверняка же сет-листы не всегда пишут в произвольном порядке? Но ведь это не так, изветсные группы для туров составлют сет-лист, который обычно повторяется из концерта в концерт с небольшими отклонениями, значит всё же важно в каком порядке идут песни?
2 Lenkoff
Так я и не говор что мои соображения являются абсолютно верными. Я как раз и хотел узнать кто как ещё плнирует сет-лист. Вот та же Текиладжаз, первой они сыграли медленную песню, хорошо, а что потом? как строился сет-лист?
Ок, а если мой альбом разошёлся не большим тиражом , а среди небольшого числа людей, интересующихся моей музыкой, эти люди знают мои песни, они пришли на концерт их послушать. Пусть их всего несколько десятков человек, но это не значит что им на##### на то, что будет исполняться. И тогда уже приходится задуматься как лучше составить сет-лист. Потому что есть какие-то песни которые эти люди будут ждать больше чем другие, есть песни новые, которые тоже хочется представить публике, хотя они ещё не записаны и их не знают так хорошо, как старые, песни разные по темпу, по настроению.
И если всё же предположить, что альбом разошёлся большим тиражом и люди знают наизусть песни, тогда что, по-твоему, можно играть песни в произвольном порядке?
2 Pirat
"сабж составляется из удобства" - вот я об этом и хотел выяснить попобробнее, кому как удобнее, кто как составляет сет-листы. Наверняка же сет-листы не всегда пишут в произвольном порядке? Но ведь это не так, изветсные группы для туров составлют сет-лист, который обычно повторяется из концерта в концерт с небольшими отклонениями, значит всё же важно в каком порядке идут песни?
2 Lenkoff
Так я и не говор что мои соображения являются абсолютно верными. Я как раз и хотел узнать кто как ещё плнирует сет-лист. Вот та же Текиладжаз, первой они сыграли медленную песню, хорошо, а что потом? как строился сет-лист?
2 TR
Если модеры посчитают нужным переместить тему, они это сделают.
Не хочу плодить топики в разных разделах.
А почему не надо ставить песни в одной тональности и темпе подряд? Я считал что, например, если после быстрой песни сыграть ещё одну такую же быструю (лучше даже нон-стопом) то эффект от обеих песен будет сильнее?
Если модеры посчитают нужным переместить тему, они это сделают.
Не хочу плодить топики в разных разделах.
А почему не надо ставить песни в одной тональности и темпе подряд? Я считал что, например, если после быстрой песни сыграть ещё одну такую же быструю (лучше даже нон-стопом) то эффект от обеих песен будет сильнее?
Песни по сути своей делятся на три категории: быстрые(танцевальные, или народ прыгать под них будет или толкаться), медленные (девок там пообжимать) и песни в среднем темпе. Главное что бы подряд не было песен в среднем темпе. Народ, незнакомый с твоим творчеством будет воспринимать их как одну длинную песню.
Bobsonn: Чувак, из отписавшихся здесь нет никого, кто бы был ответственный за составление концертного трек листа в своей группе.. Так что не парься.. Ты написал всё мега грамотно.. У меня самого приблизительно такой же подход, только ты это так сказать упорядочил.. кстати реальная тема вообще, над которой мало кто задумывается, а ведь это по сути план проведения шоу!
2 Kiddo
если не сложно, напиши свой сет-лист с кратким описанием каждой песни и своими комментариями, почему ты решил так расставить песни. Это интересно.
2 Bomb Zealand
Fugazi отличная группа. Я двумя руками за то, чтобы все музыканты знали репертуар досконально и готовы были сыграть любую песню в любой момент. В нашей группе на репетициях мы старый материал играем в разнобой, чтобы быть готовыми играть песни с любом порядке. А по сет-листам играем непосредственно перед концертом и на концерте.
Сет-лист на мой взгляд весьма важен, но не является непоколебимым. Можно менять сет-лист во время концерта исходя из реакции публики. К примеру Фрэнк Заппа в 1988 году для мирового турне заставил разучить музыкантов около двухсот песен (в среднем на концерте исполнялось примерно по 25 песен). Концерты игрались в два отделения. Сет-лист для первого отделения музыканты получали прямо перед концертом, а для второго отделения Заппа писал сет-лист в антракте между отделениями, исходя из того как реагировал зал на первую часть концерта.
Ну и конечно, на небольших концертах, когда кто-нибудь из зрителей очень просит сыграть какую-то песню, не вошедшую в наш сет-лист мы конечно её играем.
Ещё некоторые пользуются такими правилами по составлению сет-листов: играют просто по очереди быстрая песня/ медленная песня, или новая песня/старая песня.
если не сложно, напиши свой сет-лист с кратким описанием каждой песни и своими комментариями, почему ты решил так расставить песни. Это интересно.
2 Bomb Zealand
Fugazi отличная группа. Я двумя руками за то, чтобы все музыканты знали репертуар досконально и готовы были сыграть любую песню в любой момент. В нашей группе на репетициях мы старый материал играем в разнобой, чтобы быть готовыми играть песни с любом порядке. А по сет-листам играем непосредственно перед концертом и на концерте.
Сет-лист на мой взгляд весьма важен, но не является непоколебимым. Можно менять сет-лист во время концерта исходя из реакции публики. К примеру Фрэнк Заппа в 1988 году для мирового турне заставил разучить музыкантов около двухсот песен (в среднем на концерте исполнялось примерно по 25 песен). Концерты игрались в два отделения. Сет-лист для первого отделения музыканты получали прямо перед концертом, а для второго отделения Заппа писал сет-лист в антракте между отделениями, исходя из того как реагировал зал на первую часть концерта.
Ну и конечно, на небольших концертах, когда кто-нибудь из зрителей очень просит сыграть какую-то песню, не вошедшую в наш сет-лист мы конечно её играем.
Ещё некоторые пользуются такими правилами по составлению сет-листов: играют просто по очереди быстрая песня/ медленная песня, или новая песня/старая песня.
та пажалуста =)
01. Ready For More - открывающая песня, ритмичный боевик, будит
всех сразу =)
02. Blame It On The Rain - песня, которая мне нравится больше всех, из
того, что играем сейчас, средний темп, не боевик, но и не медляк
03. Waiting For My Turn - медляк, памойму больше всех нравицца всем
остальным =))))
04. Wherever You Are - два боевичка в срередине
05. Always The Same - два боевичка в середине
06. Dreams Of Yesterday - ну прям весь такой слезливый песнь, зрители
после расколбаса отдыхают =))
07. When Your Lips Are Burning Mine - боевичек, не спать! =)
08. Those Days - проста хорошая сонга, лирика
09. Stranger For You - закрывающая песня с представлением, средний
темп, каторый ближе к быстрому =)
6-ую песню с новым вокалистом пока ни разу не играли правда =)
01. Ready For More - открывающая песня, ритмичный боевик, будит
всех сразу =)
02. Blame It On The Rain - песня, которая мне нравится больше всех, из
того, что играем сейчас, средний темп, не боевик, но и не медляк
03. Waiting For My Turn - медляк, памойму больше всех нравицца всем
остальным =))))
04. Wherever You Are - два боевичка в срередине
05. Always The Same - два боевичка в середине
06. Dreams Of Yesterday - ну прям весь такой слезливый песнь, зрители
после расколбаса отдыхают =))
07. When Your Lips Are Burning Mine - боевичек, не спать! =)
08. Those Days - проста хорошая сонга, лирика
09. Stranger For You - закрывающая песня с представлением, средний
темп, каторый ближе к быстрому =)
6-ую песню с новым вокалистом пока ни разу не играли правда =)
Ребята! Я не спрашивал о том, ДОЛЖНЫ ЛИ МОИ ПЕСНИ БЫТЬ КРУТЫ?
Я в теме, что они должны быть круты!
Вопрос в том, как расставить грамотнее крутые песни! Они же все разные, одни медленные другие, быстрые, я уже писал об этом...
Исходите из предпосылки, что люди приходящие на мой концерт, ЗНАЮТ половину песен, подпевают им. И особенно сильно ЖДУТ две самые хитовые песни.
Вопрос. Когда играть те песни, которые народ больше всего ждёт: в начале, в середине, в конце? У каждой группы очен известнйо или мало известной есть свои "песни - визитные карточки"
Вопрос. Когда играть песни которые народ слышит на концерте впервые? (мнение о том, что песни которые ещё не изданы на альбоме нельзя играть на концертах я отрицаю)
Я в теме, что они должны быть круты!
Вопрос в том, как расставить грамотнее крутые песни! Они же все разные, одни медленные другие, быстрые, я уже писал об этом...
Исходите из предпосылки, что люди приходящие на мой концерт, ЗНАЮТ половину песен, подпевают им. И особенно сильно ЖДУТ две самые хитовые песни.
Вопрос. Когда играть те песни, которые народ больше всего ждёт: в начале, в середине, в конце? У каждой группы очен известнйо или мало известной есть свои "песни - визитные карточки"
Вопрос. Когда играть песни которые народ слышит на концерте впервые? (мнение о том, что песни которые ещё не изданы на альбоме нельзя играть на концертах я отрицаю)
Сначала известные не особо хитовые,
в середине пару новых, но они должны перемежаться
с известными старыми(подряд не стОит)
А с хитами...
-ответь себе на вопрос
ты видел чтоб "Иглс" открывали концерт или
пели в середине "Отель Калифорния"?
Почему "Расмус" играют на концертах
песню "Ин зэ Шэдоус" последней?
Почему Робби Уильямс поёт "Роад ту Мэдэлэй"
в конце программы? (без духовых секций и т.д.
хотя в выступлении секция учавствует)
Помойму всё очевидно
в середине пару новых, но они должны перемежаться
с известными старыми(подряд не стОит)
А с хитами...
-ответь себе на вопрос
ты видел чтоб "Иглс" открывали концерт или
пели в середине "Отель Калифорния"?
Почему "Расмус" играют на концертах
песню "Ин зэ Шэдоус" последней?
Почему Робби Уильямс поёт "Роад ту Мэдэлэй"
в конце программы? (без духовых секций и т.д.
хотя в выступлении секция учавствует)
Помойму всё очевидно


