Скажите пожалуйста, с какой программой лучше работать, если есть желание написать музыку на компьютере? К сожалению не сталкивалась с этим никогда, а только слышала. Копаться в нете неохота. Да и потом, кто как не человек, который уже пробовал писать музыку в разных программах лучше посоветует?
какую музыку ты хочешь писать? будут ли использоваться инструменты, или ты хочешь всё делать на компе? уточни вопрос.
Стою сейчас перед такой же задачей.
Насколько я понимаю, надо поставить Cubase или Nuendo, а потом к ним всякие дополнительные VST-инструменты и сэмплеры (Kontakt, Battery, Absytnth etc.). Ну и запастись мануалами.
Насколько я понимаю, надо поставить Cubase или Nuendo, а потом к ним всякие дополнительные VST-инструменты и сэмплеры (Kontakt, Battery, Absytnth etc.). Ну и запастись мануалами.
Даже ничего посоветовать не могу, я если что-то делал компьютерное, то программировал звуки сам в С++.
вы определись сначала с инструментами которые будете писать сами(если будете)) а потом уже думайте о вст.
Я для записи юзаю Адоб аудишн.барабаны делаю во фрутике, и ещё у меня 20 гиговый винт с различными встшками...
Я для записи юзаю Адоб аудишн.барабаны делаю во фрутике, и ещё у меня 20 гиговый винт с различными встшками...
"вы определись сначала с инструментами которые будете писать сами"
Кстати, да, это тоже.
Кстати, да, это тоже.
нуендо имхо для записи больше подходит, для написания reason или незабвенный фрутилупс, саундфордж может быть, но я настоятельно рекомендую Reason, освоить его можно за неделю, то есть быстро, а это важно
кубейс,нуендо,сонар,аудишн...если ты пишешься дома, не используя никаго серьёзного железа, то вся в секвнсорах разница упреться тлько в интерфейс)) имхо. Просто нужке секвенсор.
Пля... Куб кнешно мщнее... но, гиморойней в плане ноток... да и ваще... максимально прост и удобен в обращении КейкВок... (ну или я привык к нему)... изчо ребята юзают Гитар про... но, ниразу не ... кароче низнаю что эт за прога...
имхо писать лучше в Ризоне а потом все это в нуенду и дальше уже там париться, а если ты хочешь еще и сама чето поиграть то надо прикупить такую весчь, как миди клавиатура...ну и дальше с VST)))
Я вааще всё делал в AcidPro - довольно таки простая и функциональная пргга с множеством плагинов и с встраиваемым в качестве плагина Саундфоржем.. но насколько я понимаю тебе кроме этого желательно заиметь миди-клавиатуру - они счас не сильно дороги вроде...
ACID имхо хилая для постобработки ))
а что ты подразумеваешь под пост обработкой?
Накладывание эффектов, сведение, и мастеринг...для меня это - постобработка)))
ну скажем так в домашних условиях апсалютно пох на какой программе сводить или мастерить... так как без нормальных мониторов один фиг выйдет гуано .. т 
Согласен)))Но ведь, согласись, неплохое#######лучше просто говна И даже на прстых колонках, если нормально сделать, звук после обработки станет намного лучше!
И даже на прстых колонках, если нормально сделать, звук после обработки станет намного лучше!
Всем огромное спасибо! В итоге, с перевесом голосов, общее предпочтение отдалось программе Ризон. Её и поюзала собственно. Минут через несколько выложу первый результат выплеска эмоций!)))
Гитар про вообще не из той опервю это тупо табы в риал тайме))имхо
Гидр@лиск +1
Link алгоритм обработки везде приблизительно одинаков.. а нужны в первую очередь уши!!!!
Во вторую:Уши+хотя бы нормальные мониторы(или наушники хотя бы))
Гидр@лиск +1
Link алгоритм обработки везде приблизительно одинаков.. а нужны в первую очередь уши!!!!
Во вторую:Уши+хотя бы нормальные мониторы(или наушники хотя бы))
Ну я например пользуюсь для записи ударных NI Battery, для баса - Spectrasonics Trilogy. Остальное куда проще записать
Кстати скажите пожалуйста, а что это за стиль такой World.
411-й рубит фишку
только для "живых" барабасов больше подходит BFD, а NI Battery удобнее для синтетических
по поводу баса - Trilogy я удалил после того как поставил NI HardcoreBass
что касается программы-редактора - пока пользуюсь CubaseSX 3 но планирую переходить на ProTools (есть версия для windows), только пока не нашёл крякнутый дистрибутив. Ходят упорные слухи что ПроТулз не добавляет кашу при сведении
Гидр@лиск несёт стандартную чушь, не имеющую ничего общего с реальностью
главное при мониторинге - "линейная" частотная характеристика, её вполне могут иметь наушники за 600 рублей, главное чтобы повезло с моделью
большинство присутствующих здесь, включая Гидр@лиска, навряд ли отличат в слепом тесте "мониторы" microlab за 3000 рублей от дешёвых мониторов yamaha по $350 за штуку
только для "живых" барабасов больше подходит BFD, а NI Battery удобнее для синтетических
по поводу баса - Trilogy я удалил после того как поставил NI HardcoreBass
что касается программы-редактора - пока пользуюсь CubaseSX 3 но планирую переходить на ProTools (есть версия для windows), только пока не нашёл крякнутый дистрибутив. Ходят упорные слухи что ПроТулз не добавляет кашу при сведении
Гидр@лиск несёт стандартную чушь, не имеющую ничего общего с реальностью
главное при мониторинге - "линейная" частотная характеристика, её вполне могут иметь наушники за 600 рублей, главное чтобы повезло с моделью
большинство присутствующих здесь, включая Гидр@лиска, навряд ли отличат в слепом тесте "мониторы" microlab за 3000 рублей от дешёвых мониторов yamaha по $350 за штуку
>NI Battery удобнее для синтетических
Ну я умудрился довольно натуральные нарулить из одного из тамошних банков (путём долгого и нудного эквалайзинга )))
>по поводу баса - Trilogy я удалил после того как поставил NI HardcoreBass
надо попробовать.... а то трилогия неплоха, но трещит, и нет возможности нормального редактирования....
>что касается программы-редактора - пока пользуюсь CubaseSX 3
Я с сегодняшнего дня тоже (после того как Nuendo полетел )))
Ну я умудрился довольно натуральные нарулить из одного из тамошних банков (путём долгого и нудного эквалайзинга
)))>по поводу баса - Trilogy я удалил после того как поставил NI HardcoreBass
надо попробовать....
а то трилогия неплоха, но трещит, и нет возможности нормального редактирования....>что касается программы-редактора - пока пользуюсь CubaseSX 3
Я с сегодняшнего дня тоже (после того как Nuendo полетел )))
411™, Нуэндо по части звука ничем не отличается от Кубейса зато ресурсы процессора жрёт страшно, потому что рассчитано также и на работу с видео поэтому я им и не пользуюсь, хотя оно у меня есть
зато ресурсы процессора жрёт страшно, потому что рассчитано также и на работу с видео поэтому я им и не пользуюсь, хотя оно у меня есть
>зато ресурсы процессора жрёт страшно, потому что рассчитано также и на работу с видео
Нифига он не жрёт больше, абсолютно так же работает А я им пользовался исключительно по причине того что там DX-плагины сортируются в менюшке по разделам)))))))
Нифига он не жрёт больше, абсолютно так же работает
А я им пользовался исключительно по причине того что там DX-плагины сортируются в менюшке по разделам)))))))
больше! не спорь со мной, я два раза проверял
Блин... Перевести файл в mp3 формат, оказалось сложнее чем понять Ризон))))
>Блин... Перевести файл в mp3 формат, оказалось сложнее чем понять Ризон))))
а что сложного в сжатии в мрз?
а что сложного в сжатии в мрз?
Сэр Максвелл: 
знаток, блин)) ты вообще сам когда-то сводтл что-нибудь? Если да - то не стал бы нести такой фигни - какие бы наушники ты бы не одел - один фиг не услышишь РЕАЛЬНОЙ картины - и потом чо-нить да вылезет... Я конечно не знаю, может ты нереальный гений сведения в наушников - всякие есть самородки, но если ты скажешь люому профессиональному звукачу, что нет разницы между сведением с профессиональными мониторами или им же в наушниках - то тебя поднимут на смех..
А если профессионального уровня достигнуть невозможно то нах заморачиваться?
Поэтому - AcidPro+FrootyLoops+SForge
Юлёк: World music - это типа этническая музыка иногда с прмесью джаза или психодела (а общих чертах)
Для того, чтобы сохранить файл в mp3 открой его в Sound Forge и при сохранении выббери как Сохранить в mp3
знаток, блин)) ты вообще сам когда-то сводтл что-нибудь? Если да - то не стал бы нести такой фигни - какие бы наушники ты бы не одел - один фиг не услышишь РЕАЛЬНОЙ картины - и потом чо-нить да вылезет... Я конечно не знаю, может ты нереальный гений сведения в наушников - всякие есть самородки, но если ты скажешь люому профессиональному звукачу, что нет разницы между сведением с профессиональными мониторами или им же в наушниках - то тебя поднимут на смех..А если профессионального уровня достигнуть невозможно то нах заморачиваться?
Поэтому - AcidPro+FrootyLoops+SForge
Юлёк: World music - это типа этническая музыка иногда с прмесью джаза или психодела (а общих чертах)
Для того, чтобы сохранить файл в mp3 открой его в Sound Forge и при сохранении выббери как Сохранить в mp3
Ну, как, если традиционный рок, поп, джазз и т. д. то я обычно пишу бас-барабаны-синтезаторы в Cakewalk 9.03, в кубейсе их обрабатываю (барабаны - с помощью имеющихся драм-ВСТ), приписываю гитару+вокал. Свожу в кубейсовском микшере. Самое простое.
Электронщину пишу во Fruity Loops, там же можно забить барабаны нормально (начиная от 4-го выпуска). Воообще электронщину пишут в Reason но я до него не дошел.
Ишо есть прога Garage Band, но я пока не нашел ее
Электронщину пишу во Fruity Loops, там же можно забить барабаны нормально (начиная от 4-го выпуска). Воообще электронщину пишут в Reason но я до него не дошел.
Ишо есть прога Garage Band, но я пока не нашел ее
2Юлек:Ой как много высоких прям в ухо с утра 
"Электронщину пишу во Fruity Loops"+1, а, если хочеться более профф. сведения каждый паттерн отдельно экспортируеться в секвенсор и там сводиться т.к помимо сэмплов сделаных в фл может быть ещё куча др.
"
"Электронщину пишу во Fruity Loops"+1, а, если хочеться более профф. сведения каждый паттерн отдельно экспортируеться в секвенсор и там сводиться т.к помимо сэмплов сделаных в фл может быть ещё куча др.
"
Сорри.... Вот:
2Юлек:Ой как много высоких прям в ухо с утра
"Электронщину пишу во Fruity Loops"+1, а, если хочеться более профф. сведения каждый паттерн отдельно экспортируеться в секвенсор и там сводиться т.к помимо сэмплов сделаных в фл может быть ещё куча др.
"большинство присутствующих здесь, включая Гидр@лиска, навряд ли отличат в слепом тесте "мониторы" microlab за 3000 рублей от дешёвых мониторов yamaha по $350 за штуку"-ЛОЛ если ты сделаешь микс на первых, а затем на вторых, и никто не отличит-грош цена такому сведению.Максимум это будет панорама.
Я пишу сам -бас и гитару. Всё остальное на компе.Наверное всё таки прикуплю миди-клаву.
2Юлек:Ой как много высоких прям в ухо с утра
"Электронщину пишу во Fruity Loops"+1, а, если хочеться более профф. сведения каждый паттерн отдельно экспортируеться в секвенсор и там сводиться т.к помимо сэмплов сделаных в фл может быть ещё куча др.
"большинство присутствующих здесь, включая Гидр@лиска, навряд ли отличат в слепом тесте "мониторы" microlab за 3000 рублей от дешёвых мониторов yamaha по $350 за штуку"-ЛОЛ если ты сделаешь микс на первых, а затем на вторых, и никто не отличит-грош цена такому сведению.Максимум это будет панорама.
Я пишу сам -бас и гитару. Всё остальное на компе.Наверное всё таки прикуплю миди-клаву.
>большинство присутствующих здесь, включая Гидр@лиска, навряд ли отличат в слепом тесте "мониторы" microlab за 3000 рублей от дешёвых мониторов yamaha по $350 за штуку
я ржал ! такой крутой ! у меня эти самые микролаб про2! гов*но ! хочешь я тебе их за 2000 продам ? они новые совсем ! будешь на них сводить ! ибо я не хочу на них !
я ржал ! такой крутой ! у меня эти самые микролаб про2! гов*но ! хочешь я тебе их за 2000 продам ? они новые совсем ! будешь на них сводить ! ибо я не хочу на них !
Fruity Loops + Samplitude + набор банков и Vst.
Гидр@лиск и Сыр Фе, давайте мне сведённые вами треки, а потом я дам вам свои, окей? 
и читайте внимательно что я написал, если потребуется читать по слогам - читайте по слогам
и читайте внимательно что я написал, если потребуется читать по слогам - читайте по слогам
Сэр Максвелл, ок, к концу недели будет.
ага, той недели что где-то в январе будет, или чуть попозже? ок, я подожду
шутничогъ бугагагнет давай так - придём в студию и ты там наденешь наушники и сведёшь песню... потом не слушая что ты свёл - местный звукреж сведёт всё то же на мониторах студийных и вот тогда послушаем!
И это ты читай по слогам, а если понадобится по пальцам - так спор не о том, кто из нас сводит круче - я вообще например сводить не берусь ибо не специалист - а о том, что в наушниках сводить - это неправильно... и эти мои слова подтвердит любой специалист в области сведения
Гидр@лиск, я это сто раз слышал, а потом эти "специалисты" несли такую куйню, что уши вяли
всё элементарно: мониторы нужны чтобы легче замечать хрень, если у тебя хороший слух то ты услышишь её и без них
всё равно сведённый тобою трек никто не будет слушать на KRK, в лучшем случае это будет бытовая система от домашнего кинотеатра
всё элементарно: мониторы нужны чтобы легче замечать хрень, если у тебя хороший слух то ты услышишь её и без них
всё равно сведённый тобою трек никто не будет слушать на KRK, в лучшем случае это будет бытовая система от домашнего кинотеатра
Сэр Максвелл, блаблабла. как всегда...
"всё элементарно: мониторы нужны чтобы легче замечать хрень, если у тебя хороший слух то ты услышишь её и без них
всё равно сведённый тобою трек никто не будет слушать на KRK, в лучшем случае это будет бытовая система от домашнего кинотеатра"
Полностью согласен!
всё равно сведённый тобою трек никто не будет слушать на KRK, в лучшем случае это будет бытовая система от домашнего кинотеатра"
Полностью согласен!
Мля... чё вы паритесь... сведение не есть высокое искуство)))) (ну мо ж т я не прав)... самоя большая трабла именно сделать запись... а, выставить громче-тише... мая имха не трабла)))
как говорил один английский саунд-продюсер: "Главное - чтоб были крутые исходники, а сведение это вообще куйня."
Да, это все конешно тож верно но...
это правда только мои имхи))
1.Сведение - это исскуство причем самое настоящее!
2.Если исходники не так хороши, как хотелось бы многое(но не все) можно исправить на этапе сведения!
3.Если исходники мега крутые, то на сведении только и остается "выставить громче-тише", а вообще на этапе сведения достигается весь звук, драйв, и динамика вещи!
это правда только мои имхи))
1.Сведение - это исскуство причем самое настоящее!
2.Если исходники не так хороши, как хотелось бы многое(но не все) можно исправить на этапе сведения!
3.Если исходники мега крутые, то на сведении только и остается "выставить громче-тише", а вообще на этапе сведения достигается весь звук, драйв, и динамика вещи!
Сведение - это искусство! Причём владеют им единицы! А в нашей стране - вообще, только учаться - как бы ты не записывался - сведением можно как всё испортить так и всё выправить!! Ну в принципе Линк более или менее это же сказал
сэр максвелл... не пори куйни
Сведение это то чего хочет любой музыкант... а добиться не может имхо...это отдельная наука.
Тише громче можно делать путём открыванием закрыванием дверив сортир. сведение это то, что под силам тока профам.А мастеринг эт вообще пипец.
Сведение это то чего хочет любой музыкант... а добиться не может имхо...это отдельная наука.
Тише громче можно делать путём открыванием закрыванием дверив сортир. сведение это то, что под силам тока профам.А мастеринг эт вообще пипец.
2Rock, если ты работал только с гитар-про то понятно почему для тебя это пипец
я сейчас мастер-диск для издания делаю, так что можешь мне не повторять то что тебе сказали какие-то умные ребята
я сейчас мастер-диск для издания делаю, так что можешь мне не повторять то что тебе сказали какие-то умные ребята
ты читать сам то можешь? там ясно видно с м я работаю...и мнение по гитар про тоже. НЕ ЗНАЕШЬ НЕСПОРЬ..МЛЯ\\
ты барабаны во "фрутике" делаешь, хочешь чему-то меня поучить?
Кароче - счас дам ссылку спецам - они рассудят))
А я в звуке лох, и даже не буду заморачиваться. Из программ уважаю кубась и нуэнду. Но в последнее время за компом музыку вообще не делаю, просто нет времени. Только живое исполнение! 