>Землянин,
>ну вот попала к тебе группа, которая на твой компетентный взгляд очень хороша. Материал есть, даже играть научились.
>Что будешь с ними делать?
>Только по порядку и тезисно.
Уж с чего мой взгляд, должен быть обязательно для всех компетентным...
Это все равно что о вкусах спорить, я просто пишу что мне кажется важным.
Если уж такое случилось, и нашлась группа, где есть материал НА МОЙ ВЗГЛЯД не добавишь, не убавишь, нормальные записи, да еще играть умеет и она этим не может заработать. Конечно, мне кажется, эта ситуация невозможная.
Но если вдруг так случится, я ей лучше найду нормального менеджера, потому как тут тока надо деньги зарабатывать. И если такая ситуация была бы возможна, группа сама бы себе подобрала менеджера, если в ней этой хренью заниматься ни кто не захотел.
Обычно как раз все не так цевильно. Чего то обычно не хватает. Если не брать крайних случаев, когда нет ни хрена.
Тут недавно зашел к знакомому музыканту, работает дома в обычном для себя любимого режиме. Послушай говорит вот сваял на днях. Слушаю. Говорю давай гормонайзер притащу ,вот тут бэквокал попробуем, пока синтетический вставим, потом если подойдет, живой перепишем. А вот тут давай попробуем 2 голос инструментов добавим. А вот тут на фоне баса и ударных, соло можно было более богатым тембром сыграть. Не ты че, все прилично звучит.
Ну ладно прилично значит прилично.И пробовать ни чего не надо. Человек кайфует че мешаться то. А най мой вкус ну совсем ни как.
Из всех кто делает музыку у нас сейчас, из тех кого знаю, ближе всего по сочности к косте меладзе, тока чуть по тяжелее, но если уж совсем хотеть всего, я бы некоторые его вещи послушал бы в исполнении вокала гриши лепса, и не в обиду будет братану валере..И с культурой бэк вокала, или группового вокала у нас очень слабенько. Все хотят быть солистами в одну харю....
Так вот возвращаясь к тому если бы...
сначала делать материал, даже если его пока весь не кому играть и петь потом его писать привлекая музыкантов и вокалистов,если требуется, параллельно подбирая, если надо, недостающий состав, может быть пока временный, для концертов.
Потом варианты есть, первый описан в начале, самый нервный и расходный.
Второй вариант, бюджетный.
Если не сразу добиваться денег, нынче можно попробовать, записать видео имитацию живого выступления, мне кажется это лучше клипов. Тока не надо писать самим, пригласить оператора как минимум, кто свадьбы различные снимает. Объяснить ему что снимать и как монтировать в общих чертах.
Можно снять песни три -четыре.
Сунуть в ю туб, или на подобный сайт. нанять профи, из тех которые автоответчиками на форумах работают, это не дорого. они народ на ссылки пошлют, тут надо попытаться набрать потенциальных посетителей концертов.
Если еще чуть по дороже, устроить немного шума, у пишущих.
Итак далее...на сколько уверенности в материале есть...
Но все это имеет смысл, для меня например, только если материал, по моему мнению есть.
>ну вот попала к тебе группа, которая на твой компетентный взгляд очень хороша. Материал есть, даже играть научились.
>Что будешь с ними делать?
>Только по порядку и тезисно.
Уж с чего мой взгляд, должен быть обязательно для всех компетентным...
Это все равно что о вкусах спорить, я просто пишу что мне кажется важным.
Если уж такое случилось, и нашлась группа, где есть материал НА МОЙ ВЗГЛЯД не добавишь, не убавишь, нормальные записи, да еще играть умеет и она этим не может заработать. Конечно, мне кажется, эта ситуация невозможная.
Но если вдруг так случится, я ей лучше найду нормального менеджера, потому как тут тока надо деньги зарабатывать. И если такая ситуация была бы возможна, группа сама бы себе подобрала менеджера, если в ней этой хренью заниматься ни кто не захотел.
Обычно как раз все не так цевильно. Чего то обычно не хватает. Если не брать крайних случаев, когда нет ни хрена.
Тут недавно зашел к знакомому музыканту, работает дома в обычном для себя любимого режиме. Послушай говорит вот сваял на днях. Слушаю. Говорю давай гормонайзер притащу ,вот тут бэквокал попробуем, пока синтетический вставим, потом если подойдет, живой перепишем. А вот тут давай попробуем 2 голос инструментов добавим. А вот тут на фоне баса и ударных, соло можно было более богатым тембром сыграть. Не ты че, все прилично звучит.
Ну ладно прилично значит прилично.И пробовать ни чего не надо. Человек кайфует че мешаться то. А най мой вкус ну совсем ни как.
Из всех кто делает музыку у нас сейчас, из тех кого знаю, ближе всего по сочности к косте меладзе, тока чуть по тяжелее, но если уж совсем хотеть всего, я бы некоторые его вещи послушал бы в исполнении вокала гриши лепса, и не в обиду будет братану валере..И с культурой бэк вокала, или группового вокала у нас очень слабенько. Все хотят быть солистами в одну харю....
Так вот возвращаясь к тому если бы...
сначала делать материал, даже если его пока весь не кому играть и петь потом его писать привлекая музыкантов и вокалистов,если требуется, параллельно подбирая, если надо, недостающий состав, может быть пока временный, для концертов.
Потом варианты есть, первый описан в начале, самый нервный и расходный.
Второй вариант, бюджетный.
Если не сразу добиваться денег, нынче можно попробовать, записать видео имитацию живого выступления, мне кажется это лучше клипов. Тока не надо писать самим, пригласить оператора как минимум, кто свадьбы различные снимает. Объяснить ему что снимать и как монтировать в общих чертах.
Можно снять песни три -четыре.
Сунуть в ю туб, или на подобный сайт. нанять профи, из тех которые автоответчиками на форумах работают, это не дорого. они народ на ссылки пошлют, тут надо попытаться набрать потенциальных посетителей концертов.
Если еще чуть по дороже, устроить немного шума, у пишущих.
Итак далее...на сколько уверенности в материале есть...
Но все это имеет смысл, для меня например, только если материал, по моему мнению есть.
"Тока не надо писать самим, пригласить оператора как минимум, кто свадьбы различные снимает"
>"Тока не надо писать самим, пригласить оператора как минимум, кто свадьбы различные снимает"
>
Клюв..,народ же не дорогими вариантами интересуется, а у этих деятелей камеры путевые есть, которые и при слабом свете путево снимают бытовые этого не осилят , и не дорого это...
>
Клюв..,народ же не дорогими вариантами интересуется, а у этих деятелей камеры путевые есть, которые и при слабом свете путево снимают бытовые этого не осилят , и не дорого это...
Тя спрашивают 20-ый раз: чем вообще продюсер занимается, по пунктам епт. Ответить можешь хоть предложением, но в кассу *тем более что там более и не надо*? А не эти литры воды, показывающие, что совершенный профан в вопросе.
>Тя спрашивают 20-ый раз: чем вообще продюсер занимается, по пунктам епт. Ответить можешь хоть предложением, но в кассу *тем более что там более и не надо*? А не эти литры воды, показывающие, что совершенный профан в вопросе.
Я вобщем в профи себя еще не записывал.
И спорить даже не буду, профан я или нет, тока от результата зависит.
Пусть я с вашей точки зрения профан, это означает, что вы Кабал, определили сходу мою квалификацию и шарите в этом деле прекрасно.
Так просветите народ, и меня профана за одно, чем продюссер занимается? А если вы не в курсе дела, то получается вы зря в таком духе трепетесь. И так, читаем знатока продюсирования....
Я вобщем в профи себя еще не записывал.
И спорить даже не буду, профан я или нет, тока от результата зависит.
Пусть я с вашей точки зрения профан, это означает, что вы Кабал, определили сходу мою квалификацию и шарите в этом деле прекрасно.
Так просветите народ, и меня профана за одно, чем продюссер занимается? А если вы не в курсе дела, то получается вы зря в таком духе трепетесь. И так, читаем знатока продюсирования....
Продюсер (музыкальный) - ответственный за звукозапись, прежде всего.
Без менеджмента и прочей хери.
Только этой элементарной короткой надписи в твоей куче пустых постов было бы достаточно, чтобы хотя бы чувствовался намек на то, что имеешь представление о сабже.
ПС: смысл просвещять - уже боюсь сколько раз сказали писать само слово без ошибки, толку-то.
Без менеджмента и прочей хери.
Только этой элементарной короткой надписи в твоей куче пустых постов было бы достаточно, чтобы хотя бы чувствовался намек на то, что имеешь представление о сабже.
ПС: смысл просвещять - уже боюсь сколько раз сказали писать само слово без ошибки, толку-то.
>Продюсер (музыкальный) - ответственный за звукозапись, прежде всего.
>Без менеджмента и прочей хери.
>Только этой элементарной короткой надписи в твоей куче пустых постов было бы достаточно, чтобы хотя бы чувствовался намек на то, что имеешь представление о сабже.
>
>ПС: смысл просвещять - уже боюсь сколько раз сказали писать само слово без ошибки, толку-то.
Спасибо, за науку, тока здесь еще пока не запад, от одного или более-менее одного "прежде всего" толку не много....
>Без менеджмента и прочей хери.
>Только этой элементарной короткой надписи в твоей куче пустых постов было бы достаточно, чтобы хотя бы чувствовался намек на то, что имеешь представление о сабже.
>
>ПС: смысл просвещять - уже боюсь сколько раз сказали писать само слово без ошибки, толку-то.
Спасибо, за науку, тока здесь еще пока не запад, от одного или более-менее одного "прежде всего" толку не много....
Ну пока у нас будут вот такие доморощенные 'продюссеры' входу - 'запада' у нас не наступит вовсе. Собственно.
>Ну пока у нас будут вот такие доморощенные 'продюссеры' входу - 'запада' у нас не наступит вовсе. Собственно.
Да... приходит народ на работу устраиваться, читаешь бумагу, по бумаге профи, а на деле только время показывает...
Столько вузов развелось, что сразу по окончании учить приходится...
По опыту, не музыкальному, доморощенность дает результаты лучшие, если у народа голова есть...
Так что доморощенность не порок, если проблемы решаются, а кто профи, а кто нет, время показывает и наличие результата....
Да... приходит народ на работу устраиваться, читаешь бумагу, по бумаге профи, а на деле только время показывает...
Столько вузов развелось, что сразу по окончании учить приходится...
По опыту, не музыкальному, доморощенность дает результаты лучшие, если у народа голова есть...
Так что доморощенность не порок, если проблемы решаются, а кто профи, а кто нет, время показывает и наличие результата....
Кабал, может это кто-то из наших прикалывается?
хотя как-то убедительно прикалывается...
Землянин, не надо подменять теплое мягким, причем так нелепо.
Вопрос образования, веса дипломов в настоящее время, толку от корочки и прочего - это дело двацпятое. Суть в элементарном знании вещей, которого у тебя нет. А со справкой из института или без неё - про это никто и не говорит.
Вопрос образования, веса дипломов в настоящее время, толку от корочки и прочего - это дело двацпятое. Суть в элементарном знании вещей, которого у тебя нет. А со справкой из института или без неё - про это никто и не говорит.
ну, может человек решил начать изучение данного вопроса.
Кстати, благодаря нам он очень продвинулся: например, теперь он точно знает как по-русски пишется название этой профессии.
Кстати, благодаря нам он очень продвинулся: например, теперь он точно знает как по-русски пишется название этой профессии.
>ну, может человек решил начать изучение данного вопроса.
>Кстати, благодаря нам он очень продвинулся: например, теперь он точно знает как по-русски пишется название этой профессии.
>Кстати, благодаря нам он очень продвинулся: например, теперь он точно знает как по-русски пишется название этой профессии.
Что касается образования, кстати, именно по этому и околоплавающим вопросам: институты есть, ГУУ, например. Только по одному набору преподавателей и общему виду самих программ обучения, чувствуется какой-то стойкий очередного наскребания денек в первую очередь, отталкиваясь от того, что сфера типа модная, перспективная и тэ дэ. Максимум это адаптация и навыки работы в ней, но у нас, по нашим правилам и с нашими взглядами и подходами. Совершенно аналогичное происходит во многих подобных направлениях, в том числе, в котором сам работаю.
не, с ГУУ все нормально, проверяла лично
а любой институт - он учит ориентироваться в вопросе и знаниям, где взять ту или иную информацию.
Общение с людьми, преподающими в ГУУ данную специальность во многом бесценно. То, что они могут поведать при личном общении, нет ни в одном учебнике.
а любой институт - он учит ориентироваться в вопросе и знаниям, где взять ту или иную информацию.
Общение с людьми, преподающими в ГУУ данную специальность во многом бесценно. То, что они могут поведать при личном общении, нет ни в одном учебнике.
Личное общение, конкретные люди и прочее это всё понятно - речь о самой системе как таковой.
она есть, но врубается в нее не каждый
Система, если она есть - сама в тебя в рубается.
Кабал, только если этого хочешь.
А теперь еще раз повторю, если хоть кто-нибудь, на этом форуме, знает точно работу продюсера [я имею ввиду продюсера например каким он является в США, etc.], то я буду крайне удивлён. Честно.
А теперь еще раз повторю, если хоть кто-нибудь, на этом форуме, знает точно работу продюсера [я имею ввиду продюсера например каким он является в США, etc.], то я буду крайне удивлён. Честно.
Ничо подобного. Мы говорим о разных вещах, судя по всему.
Землянин, зачем столько воды? дай уже денег кому-нить на раскрутку...
И причем здесь 'дай денек на раскрутку' и продюсер, опять же? :семь:
да, большинству бесполезно давать денег на раскрутку.
Ничего не изменится.
Я знаю на форуме только 1-2 коллектива, для которых деньги могут стать определяющим фактором.
Ничего не изменится.
Я знаю на форуме только 1-2 коллектива, для которых деньги могут стать определяющим фактором.
>Землянин, зачем столько воды? дай уже денег кому-нить на раскрутку...
А Phantom Queen, с другим женским вокалом не пробовали?
Не в обиду вокалистке, нужно что то по пронзительнее для контраста, ИМХО...
Ведь даже пробовать не будете....
>да, большинству бесполезно давать денег на раскрутку.
>Ничего не изменится.
>Я знаю на форуме только 1-2 коллектива, для которых деньги могут стать определяющим фактором.
Не дашь ссылочку?
А Phantom Queen, с другим женским вокалом не пробовали?
Не в обиду вокалистке, нужно что то по пронзительнее для контраста, ИМХО...
Ведь даже пробовать не будете....
>да, большинству бесполезно давать денег на раскрутку.
>Ничего не изменится.
>Я знаю на форуме только 1-2 коллектива, для которых деньги могут стать определяющим фактором.
Не дашь ссылочку?
...я бы в дворники пашол - пусть меня научат.....
>Землянин, зачем столько воды? дай уже денег кому-нить на раскрутку...
Блин еще раз послушал, музыка очень приятная, но тембр вокала вас опускает...может обработку какую нибудь попробовать....
Это мое, ни к чему вас не обязывающее мнение...
Надеюсь без обид...
Блин еще раз послушал, музыка очень приятная, но тембр вокала вас опускает...может обработку какую нибудь попробовать....
Это мое, ни к чему вас не обязывающее мнение...
Надеюсь без обид...
>>Землянин, зачем столько воды? дай уже денег кому-нить на раскрутку...
>
>Блин еще раз послушал, музыка очень приятная, но тембр вокала вас опускает...может обработку какую нибудь попробовать....
>Это мое, ни к чему вас не обязывающее мнение...
>Надеюсь без обид...
а речом тут вокал?.....
Те конкретный вапрос задалеЪ!!!!
Дених та дашь?
>
>Блин еще раз послушал, музыка очень приятная, но тембр вокала вас опускает...может обработку какую нибудь попробовать....
>Это мое, ни к чему вас не обязывающее мнение...
>Надеюсь без обид...
а речом тут вокал?.....
Те конкретный вапрос задалеЪ!!!!
Дених та дашь?
>>>Землянин, зачем столько воды? дай уже денег кому-нить на раскрутку...
>>
>>Блин еще раз послушал, музыка очень приятная, но тембр вокала вас опускает...может обработку какую нибудь попробовать....
>>Это мое, ни к чему вас не обязывающее мнение...
>>Надеюсь без обид...
> а речом тут вокал?.....
>Те конкретный вапрос задалеЪ!!!!
>Дених та дашь?
Конкретно: Если все как есть Нет.
>>
>>Блин еще раз послушал, музыка очень приятная, но тембр вокала вас опускает...может обработку какую нибудь попробовать....
>>Это мое, ни к чему вас не обязывающее мнение...
>>Надеюсь без обид...
> а речом тут вокал?.....
>Те конкретный вапрос задалеЪ!!!!
>Дених та дашь?
Конкретно: Если все как есть Нет.
Вот этому деятелю..., дал бы, хоть и стиль не совсем мой, но ему и не надо похоже...
http://www.realmusic.ru/yokky/
скока читаю комментариев музыкантов,....хрен кто че хорошее посоветует....
Добрые конкуренты.....
>а еси круче?
И хде это?
http://www.realmusic.ru/yokky/
скока читаю комментариев музыкантов,....хрен кто че хорошее посоветует....
Добрые конкуренты.....
>а еси круче?
И хде это?
>>а еси круче?
>И хде это?
А скока дашь та?
>И хде это?
А скока дашь та?
>>>а еси круче?
>>И хде это?
> А скока дашь та?
А за что?
>>И хде это?
> А скока дашь та?
А за что?
>Ничо подобного. Мы говорим о разных вещах, судя по всему.
Что ничего подобного?...
Что ничего подобного?...
>>>>а еси круче?
>>>И хде это?
>> А скока дашь та?
>А за что?
>
ну,скока готов дать на раскрутку проекта то?
>>>И хде это?
>> А скока дашь та?
>А за что?
>
ну,скока готов дать на раскрутку проекта то?
...ато мошть и заморачивацо стабой не стоит....
>>>>>а еси круче?
>>>>И хде это?
>>> А скока дашь та?
>>А за что?
>>
>ну,скока готов дать на раскрутку проекта то?
>...ато мошть и заморачивацо стабой не стоит....
где проект, на счет чего заморачиваться?
>>>>И хде это?
>>> А скока дашь та?
>>А за что?
>>
>ну,скока готов дать на раскрутку проекта то?
>...ато мошть и заморачивацо стабой не стоит....
где проект, на счет чего заморачиваться?
Ник, я знаю, просто хочется некоторые слова писать неправильно) Это как правильно в Бутове, а я грю в Бутово.
>>>>>>а еси круче?
>>...ато мошть и заморачивацо стабой не стоит....
если круче только с твоей точки зрения можешь попробовать заморочиться сам...
>>...ато мошть и заморачивацо стабой не стоит....
если круче только с твоей точки зрения можешь попробовать заморочиться сам...