|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Такая ситуация.
Ушёл кто-то из группы, вы взяли нового учаснега - прослушацца.
Не подошёл.
Как вы ему скажете это - сразу по ипалу, на словах, или никак ваще?

Ушёл кто-то из группы, вы взяли нового учаснега - прослушацца.
Не подошёл.
Как вы ему скажете это - сразу по ипалу, на словах, или никак ваще?
сразу в лоб говорите, чо нюни распускать, мало ли по каким критериям может человек не подойти: играет плохо, или от ног воняет. Если адекватный человек, то все без базаров поймет, а если какой-нить тинэйджер с завышеной самооценкой, то повыё6ывается чуток и успокоится, вы же не обязаны никого в группу принимать только из-за того, что кандидат считает что он амый неподражаемый ауенный и клёвый!
да даже не в бизнесе дело, вы же музыкой зарабатываете скорее всего только на репы/пиво (буду рад за вас, если не только), стало быть группа для вас это семья, да ваще по-хорошему в любой даже трижды коммерческой группе должны быть больше чем коммерческие отношения. Не каждый же человек может войти в семью.
я обычно говорил: извини, но тот, кто вместе с тобой приходил нам больше понравился... и так пол года.. три человека придут на репу, со всеми поиграешь, потом всем звонишь и говоришь, чо понравился больше другой, а на самомо деле никакой... и на следующий день опяяяяяять в раздел "музыкант ищет группу"
Я считаю, что сакзать надо все как есть и сразу. Поступая иначе вы обнадеживаете человека, а это свинство ещё большее. Противно, когда потом все сам понимаешь. И тот, кто не говорит сразу жалеет на самом деле не новичка, а себя - исключая возможность проявления и с той, и с другой стороны негативных эмоций.
знаете, всякое бывает, и не всегда группа ищет одного музыканта. мы когда ритм-секцию искали, нам же еще и самим между собой надо было обсудить - кто понравился, кто нет - и почему, так что далеко не всегда можно сказать сразу, а потом иногда можно даже и забыть, кому отзвонился, отписался, а кому - нет. Хотя я считаю - причину, если она не чисто человеческий, а именно музыкальный фактор - надо сказать, желательно тактично и прямо, потому что это так же как и при собеседовании на работу - всегда хочется точно знать, из-за чего тебя не взяли
за 9-ти месяцчные поиски бас-гитариста я понял вот что:
лучше взять человека менее техничного, зато более пунктуального
реже блистающего невероятными музыкальными идеями, зато более уживчивого в коллективе
не разбирающегося в аранжировке и построении партий всех остальных инструментов, но четко знающего свое место в композиции
можно бесконечно заниматься 3-мя вещами:
делать новые аранжировки песен, писать новую программу и искать нового человека в коллектив. а смысл? не пытайтесь достигнуть совершенства, вы его все равно никогда не достигнете!
лучше взять человека менее техничного, зато более пунктуального
реже блистающего невероятными музыкальными идеями, зато более уживчивого в коллективе
не разбирающегося в аранжировке и построении партий всех остальных инструментов, но четко знающего свое место в композиции
можно бесконечно заниматься 3-мя вещами:
делать новые аранжировки песен, писать новую программу и искать нового человека в коллектив. а смысл? не пытайтесь достигнуть совершенства, вы его все равно никогда не достигнете!
а в плане остальных музыкантов у меня в группе(ой, то есть у нас!!,мало ли увидят))то,проще убить себя )), чем с кем то расстаться, несмотря на -и +. эт конечно тоже вредно (в смысле чересчур хорошие отношения)), но музыкой я ,слава богу, для удовольстия, в первую очередь занимаюсь))) а какое удовольствие если стоит чел с тупым лицом, всех накаляет, а бывает что и сам ничего не может)))
"А в остальном - "у нас есть еще кандидаты, мы вам позвоним, если выберем вас". Любой человек такой намек понимает."
вот не совсем согласна.. когда у нас было по три прослушивания на неделе, по две пары за прослушивание.... и назначено прослушиваний на две недели вперед - эта фраза была совершеннейшей правдой.
хотя выбрали мы ребят совсем не таких как искали, по возрасту, по подходу, зато мы решили прямо после их прослушивания - что это лучшее, что мы слышали, берем
а Кешка прав... даже очень
2Rock - цели разные, иногда наплевать на характер, лишь бы делал все хорошо. Это уже индивидуально, вопрос в том, как отказать...
вот не совсем согласна.. когда у нас было по три прослушивания на неделе, по две пары за прослушивание.... и назначено прослушиваний на две недели вперед - эта фраза была совершеннейшей правдой.
хотя выбрали мы ребят совсем не таких как искали, по возрасту, по подходу, зато мы решили прямо после их прослушивания - что это лучшее, что мы слышали, берем
а Кешка прав... даже очень
2Rock - цели разные, иногда наплевать на характер, лишь бы делал все хорошо. Это уже индивидуально, вопрос в том, как отказать...
|
Все страницы:
1
2
|

