|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Ребята все слишком болезненно воспринимают 
Гарег, жжош
ВЫСОКО ПОДВЕШЕННЫЙ БАС НЕ МЕШАЕТ ЧЛЕНУ И ЯЙЦАМ В ПРОЦЕССЕ ПОГЛОЩЕНИЯ ДЕТОРОДНОГО ОРГАНА ОСОБОЙ ЖЕНСКОГО ПОЛА В ПРОЦЕССЕ ИГРЫ СОЛО ШОСТАКОВИЧА НА БОЯНЕ 16МИ НОТАИМ НА БАСУ!!!
...
А вообще ПОДВЕШЕННЫЙ БАС _ ЭТО КРУТО!
А ВЫ ТУТ БОЯНЫ МОПЕДНЫЕ!!!
Фу, я гоню...
...
А вообще ПОДВЕШЕННЫЙ БАС _ ЭТО КРУТО!
А ВЫ ТУТ БОЯНЫ МОПЕДНЫЕ!!!
Фу, я гоню...
ОКлопук, про инструмент - к тебе, конечно!
Просто надо признать, что ни Тед (наскоко бы он продвинут не был в духовном плане), ни его сэрская компашка, ни даже Максвелл не разбираются во фьюжне, и не потому что они дурачки, а потому что они просто не могут воспринять его как те, кому он близок. Примешать сюда эгоцентризм и напыщенность - и получается вся эта роковая низкобасовая флудня и пр.
Тед, я рад, что тебе понравился в общем Козлов, но то, что ты Клафлина назвал тупым технарем - ну ты не в теме такой музыки и ВСЕ! я уверен почти, что это не надолго. В тебе есть стремление. А разные грани музыки (как и прочего опыта) доступны открытым стремящимя людям. Ты не очень открыт бываешь порой..
какроче, над твоими бас высоко нормальный интересный басист посмеется и пощитает тебя невеждой.. в свою очередь, он в зен не врубается или там в тексты твои.. а ваша шайка слишком падкая на флуд и беспринципные нападки.. в опщем не могу конструктивно мыслить - тока сконцерта, написал пока, что в голову пришло..
без обид
Тед, я рад, что тебе понравился в общем Козлов, но то, что ты Клафлина назвал тупым технарем - ну ты не в теме такой музыки и ВСЕ! я уверен почти, что это не надолго. В тебе есть стремление. А разные грани музыки (как и прочего опыта) доступны открытым стремящимя людям. Ты не очень открыт бываешь порой..
какроче, над твоими бас высоко нормальный интересный басист посмеется и пощитает тебя невеждой.. в свою очередь, он в зен не врубается или там в тексты твои.. а ваша шайка слишком падкая на флуд и беспринципные нападки.. в опщем не могу конструктивно мыслить - тока сконцерта, написал пока, что в голову пришло..
без обид
>а ваша шайка
вы делаете оскарбительные замечания сэр, шайка это когда на сборище людей на улице занимаются грабежом и тд.
англобыдло - НЕ шайка, это клуб людей со схожими интересами, состоящий во многом из настоящих джэнтлмэнов на сколько я знаю))
вы делаете оскарбительные замечания сэр, шайка это когда на сборище людей на улице занимаются грабежом и тд.
англобыдло - НЕ шайка, это клуб людей со схожими интересами, состоящий во многом из настоящих джэнтлмэнов на сколько я знаю))
меня всегда умиляли такие пафосные эстеты как колосогъ)))
> ОКлопук, про инструмент - к тебе, конечно!
Пока не купил, но намечается. Возможно на днях, если он мне подойдет. Я еще не смотрел.
Пока не купил, но намечается. Возможно на днях, если он мне подойдет. Я еще не смотрел.
Макко, если б ты врубался в то, что я пишу, о чем я пишу, то ты бы понял, что я АНТИЭСТЕТ, т.к. считаю голый эстетизм порождением неосознанности, когда искусство яв-ся чувственной забавой, и люди говорят 'вкусная', плять, музыка. Музыка - это, плять, экстаз, дух, полет, даже епаное 'торкнуло', но не 'вкусно'. Макко, ты кое-чего не понимаешь!
Вапще слово 'красивая' применительно к музыке до некоторых пор я считал чем-то не тем, хотя последнее время начинаю слушать и красивую (по-настоящему!) красивую музыку. В джазе - это тот же Гарбарек. Хотя много такого не прослушаю, мне нужен буйный поток, что б вскрывало мозги! А эстет дома обтекает слюнями, слушая Kenny G и оперетту!
Я не в оскорбительном смысле применял слово шайка!
Вапще слово 'красивая' применительно к музыке до некоторых пор я считал чем-то не тем, хотя последнее время начинаю слушать и красивую (по-настоящему!) красивую музыку. В джазе - это тот же Гарбарек. Хотя много такого не прослушаю, мне нужен буйный поток, что б вскрывало мозги! А эстет дома обтекает слюнями, слушая Kenny G и оперетту!
Я не в оскорбительном смысле применял слово шайка!
Kolos, перечитай свой последний пост.
Эстет – это ругательный термин?
Эстетика – это плохо?
Удивительно такое слышать от вроде неглупого человека.
Эстет – это ругательный термин?
Эстетика – это плохо?
Удивительно такое слышать от вроде неглупого человека.
сам перечитай: голый эстетизм. а эстеты - они гонятся за чуственным восприятием музыки (и проч. искусства), но за формой стоит психич глубина. это как эстетизм по поводу мифов - на самом деле вне формы мифы чисто психичны. не, эстетизм - это низкий уровень восприятия искусства (у того же Заратустры где-то по этому поводу сказано, что такие люди скользят взглядом по вещам).
форма тоже имеет значение, она 'ключ' к нутру, но не более, так что эстетизм - это не цель, а средство. Как не хватает, на мой взгляд, эстетического некоторым из англобыдл, хотя я вижу, что они способны воспринять больше, чем воспринимают (ИМХО)
вапще эстеты оконченные беруться или из пафоса (буржуи всякие), или из невозможности деть свою творч энергию (когда люди не способны пробиться глубже, и всю жизнь ходят в театр и музей; наш театр, почти весь -#######эстетское!!); или когда у них проблемы (моральные обычно) с сексом. это тоже у Заратустры есть. и в психоанализе даже у Фрейда, правда он в исскусстве тоже глубже эстетизма не видел, потому искусство тупо сводил к сублимации.
не бейте за то, что не краток, просто хочу, что бы мои доводы были основательны
форма тоже имеет значение, она 'ключ' к нутру, но не более, так что эстетизм - это не цель, а средство. Как не хватает, на мой взгляд, эстетического некоторым из англобыдл, хотя я вижу, что они способны воспринять больше, чем воспринимают (ИМХО)
вапще эстеты оконченные беруться или из пафоса (буржуи всякие), или из невозможности деть свою творч энергию (когда люди не способны пробиться глубже, и всю жизнь ходят в театр и музей; наш театр, почти весь -#######эстетское!!); или когда у них проблемы (моральные обычно) с сексом. это тоже у Заратустры есть. и в психоанализе даже у Фрейда, правда он в исскусстве тоже глубже эстетизма не видел, потому искусство тупо сводил к сублимации.
не бейте за то, что не краток, просто хочу, что бы мои доводы были основательны
Колос, про эстетов/антиэстетов ты верно сказал, +1.
Слушай, это прям бяда какая-то.
Тут действительно попахивает «тяжёлой формой»...
Эстеты «всю жизнь ходят в театр и музей»... – Да ты же их прямо ЗАКЛЕЙМИЛ ПОЗОРОМ!
После такого разоблачения эстеты, пожалуй, и жить-то дальше не смогут.
(не в обиду тебе, Kolos, будь сказано)
Тут действительно попахивает «тяжёлой формой»...
Эстеты «всю жизнь ходят в театр и музей»... – Да ты же их прямо ЗАКЛЕЙМИЛ ПОЗОРОМ!
После такого разоблачения эстеты, пожалуй, и жить-то дальше не смогут.
(не в обиду тебе, Kolos, будь сказано)
да наш театр, в основном - срач экстравертный, бредовая чувстветильность, выдающаяся за совершенство.. эти люди запутались, они не могут обрести целостность, они распались на части, они хотят быть большими чувствительными органами, они думают что это - верх дуза и культуры, еще они очень напыщены. Я бывал в авантном театре пару раз, даже там попахивает экстраверсией (хотя весь этот шаманизм очень крут, просто видно, что не все актеры сами понимают, че делают - вот он, голый эстетизм - их просто притянула необычная форма, но оним не могут пробиться головой сквозь эту стену.. это как и дверь и ключь одновременно; без эстетического не будет искусства, но если ты это не преодалеешь - все, ты застрял в онанизме своего рода!)
В музей ходят (зачастую, не все, как и в театры, собств) - по причине той же экстраверсии. Они думают, что обогащаются культурой, они делают, потому что это 'культурно'. Они просто поверхностно эстетски воспринимают это все. Оттого в театрах одни и теже актеры порой делают космос и говно, и в музеях#######с космосом на одной стене висит..
потом и думаешь: а 'красота'-то ведь действительно СТРАЩНАЯ сила
лучше быть необразованным незнающим, но видящим и (даже пусть наивно) воспринимающим, чем музейно-театрорным эстетом такого рода!
опять длинно..
В музей ходят (зачастую, не все, как и в театры, собств) - по причине той же экстраверсии. Они думают, что обогащаются культурой, они делают, потому что это 'культурно'. Они просто поверхностно эстетски воспринимают это все. Оттого в театрах одни и теже актеры порой делают космос и говно, и в музеях#######с космосом на одной стене висит..
потом и думаешь: а 'красота'-то ведь действительно СТРАЩНАЯ сила
лучше быть необразованным незнающим, но видящим и (даже пусть наивно) воспринимающим, чем музейно-театрорным эстетом такого рода!
опять длинно..
У меня есть такое подозрение, что ты, Kolos, не смотря ни на что, всё же БЫВАЕШЬ и в театре и в музеях. Ты же сам об этом проговорился!
И как нам быть с этим обстоятельством?
Я не знаю, как нам быть, Kolos...
Ты теперь получаешься «абсолютно бездуховный эстет, ОЧЕНЬ НАПЫЩЕННЫЙ и бредовый в своей чувствительности».
Как же так? Тебя это не пугает?
Я вот, к примеру, бываю и в театрах (правда очень редко, т.к. чаще всего это действительно неинтересно) и на выставки хожу, когда случаются интересные выставки. Только я это делаю не для того, чтоб выпендриться перед самим собой, а чисто для собственного кайфа.
Фиг его знает, наверно, меня тоже можно назвать эстетом. Но у меня с этим словом не ассоциируется ничего негативного. Просто есть ЛОХИ, и есть те, кто что-то такое втыкает в эстетике вообще, а также в музыке, в театре, в живописи и фотографии в частности.
А то, что ты тут описываешь – это когда такой вот лох ходит в так называемые «культурные места» для того, чтоб проникнуться сознанием, будто он НЕлох. Назвать таких людей эстетами можно ли?
И как нам быть с этим обстоятельством?
Я не знаю, как нам быть, Kolos...
Ты теперь получаешься «абсолютно бездуховный эстет, ОЧЕНЬ НАПЫЩЕННЫЙ и бредовый в своей чувствительности».
Как же так? Тебя это не пугает?
Я вот, к примеру, бываю и в театрах (правда очень редко, т.к. чаще всего это действительно неинтересно) и на выставки хожу, когда случаются интересные выставки. Только я это делаю не для того, чтоб выпендриться перед самим собой, а чисто для собственного кайфа.
Фиг его знает, наверно, меня тоже можно назвать эстетом. Но у меня с этим словом не ассоциируется ничего негативного. Просто есть ЛОХИ, и есть те, кто что-то такое втыкает в эстетике вообще, а также в музыке, в театре, в живописи и фотографии в частности.
А то, что ты тут описываешь – это когда такой вот лох ходит в так называемые «культурные места» для того, чтоб проникнуться сознанием, будто он НЕлох. Назвать таких людей эстетами можно ли?
Я вот, к примеру, бываю и в театрах (правда очень редко, т.к. чаще всего это действительно неинтересно) и на выставки хожу, когда случаются интересные выставки.
- я о том же. я говорил не о всех случаях (читайте внимательнее!), а о некоторых (но частых) случаях.
все-таки есть и эстеты не-лохи, ты один из них, видимо, но эстетизм, еще раз подчеркиваю - это верхний слой искууства. Не во всякой вещи есть и второй слой, но это есть у Гессе, того же Ницше, в музыке - у Мессиана, у Райха, короче то, что стоит за эстетизмом. Но без него не обойтись, как я уже писал.
И еще - не скажешь, что ранний Pink Floyd эстетичен (вот поздний - вполне); не скеажешь, что вапще рок-музыка (Hendrix, Jefferson Airplane), джаз типа Miles Davis и Клафлие эстетичны (я про отлдельные вещи; многие вполне эстетичны, что не лишает их духовности). Это музыка тем мне и близка - она немного грязная, потому что очищена от эстетизма. Но и в эстетизме есть прелесть, просто я не люблю, когда искусство сводят к эстетизму, и меня называют эстетом, когда я (в некотором роде) антиэстет.
- я о том же. я говорил не о всех случаях (читайте внимательнее!), а о некоторых (но частых) случаях.
все-таки есть и эстеты не-лохи, ты один из них, видимо, но эстетизм, еще раз подчеркиваю - это верхний слой искууства. Не во всякой вещи есть и второй слой, но это есть у Гессе, того же Ницше, в музыке - у Мессиана, у Райха, короче то, что стоит за эстетизмом. Но без него не обойтись, как я уже писал.
И еще - не скажешь, что ранний Pink Floyd эстетичен (вот поздний - вполне); не скеажешь, что вапще рок-музыка (Hendrix, Jefferson Airplane), джаз типа Miles Davis и Клафлие эстетичны (я про отлдельные вещи; многие вполне эстетичны, что не лишает их духовности). Это музыка тем мне и близка - она немного грязная, потому что очищена от эстетизма. Но и в эстетизме есть прелесть, просто я не люблю, когда искусство сводят к эстетизму, и меня называют эстетом, когда я (в некотором роде) антиэстет.
и вапще после Теда ты первый (если память не изменяет), кто вступил со мной в конструктивную беседу.. респект тебе
Что это за термин такой – «эстетизм»?
«Эстетизм» и «эстетика», судя по твоим речам, понятия разные.
Но если ты оперируешь какими-то специфичесими понятиями, то неплохо бы ссылаться на того, кто их изобрёл.
А вообще отождествление эстетики и бездуховности было свойственно небезызветной Марксистско-Ленинской Философии. Ты её пропагандист?
Типа: пролетариат в эстетике не нуждается?
«Эстетизм» и «эстетика», судя по твоим речам, понятия разные.
Но если ты оперируешь какими-то специфичесими понятиями, то неплохо бы ссылаться на того, кто их изобрёл.
А вообще отождествление эстетики и бездуховности было свойственно небезызветной Марксистско-Ленинской Философии. Ты её пропагандист?
Типа: пролетариат в эстетике не нуждается?
психиатрия отличается от психологии тем, что первая для людей с расстройствами, которые признаны болезнями! так что не надо!! есть же справочники!!
а эстетика - это как предмет, а эстетизм - как действие.
типа психология и психологизм так что никаких особых понятий..
я не Марксист, Маркс оч поверхностный человек, более чем Фрейд.
а эстетика - это как предмет, а эстетизм - как действие.
типа психология и психологизм
так что никаких особых понятий..я не Марксист, Маркс оч поверхностный человек, более чем Фрейд.
я ещё знаю слово "сфорцандо"!
Клёва да?
Клёва да?
стеб стебом, а на псих факе все на 1-м курсе знают, что психиаторы работают с больными, а психологи - со здоровыми.. хотя я не особо согласен с определениями болен/здоров, потому что много думал о себе и о людях, что обитают вокруг.. это так..
Так и я о том же Есть такое слово ,которое я тоже знаю,"аналогия"
Есть такое слово ,которое я тоже знаю,"аналогия"
Гарег, постарайся в следующий раз не пользоваться словарём
Ага, а есть еще хронология, это наука изучающая таких как я. :0)
Саш, давнео не виделись, надо как-нить пересечься!