Время: 11.06.2010 19:28
Автор: Old school boy
Тема: После 2000 г.
что то так и не было создано чего то хорошего и стоящего. вот слушаю все старье и тащусь. а от современной музыки не прет ваще ! :idea2:
     
Время: 11.06.2010 19:42
Автор: 8Zakrewsky

Тема: Re: После 2000 г.
:9:
     
Время: 11.06.2010 19:46
Автор: [verFall]

Тема: Re: После 2000 г.
я слушаю :4:
     
Время: 11.06.2010 19:47
Автор: [verFall]

Тема: Re: После 2000 г.
Закрытая тема
     
Время: 11.06.2010 19:51
Автор: AYA

Тема: Re: После 2000 г.
Ужас. Но не ужас-ужас)

Manu Chao
Cesaria Evora
Lhasa
Sergent Garcia
Gotan Project
Joe Bonamassa
Johnny Lang
Keb Mo

Это первое, что на ум пришло.

     
Время: 11.06.2010 19:57
Автор: Иван Морг

Тема: Re: После 2000 г.
наверняка какой-нибудь фермер из семидесятых, признающий за музыку только марти роббинса, то же думал про хард-рог в лосинах

и был прав

     
Время: 11.06.2010 20:57
Автор: _Kraut_

Тема: Re: После 2000 г.
Ну, например, Unkle 2008 г.
     
Время: 11.06.2010 21:17
Автор: ДмитрийБ

Тема: Re: После 2000 г.
времена меняются :4:
всем кажется лучшей музыка лучших лет их жизни да и только :4:

     
Время: 11.06.2010 21:25
Автор: Old school boy

Тема: Re: После 2000 г.
>времена меняются
>всем кажется лучшей музыка лучших лет их жизни да и только
>___________________________________________
философски сказал ! маладес ! кстати, ты хороший музыкант. таких здесь не так много. :)

     
Время: 11.06.2010 21:48
Автор: n0-YеS..less

Тема: Re: После 2000 г.
из того, что взял бы на необитаемый остров - YES - Magnification (2001), Harbie Hankock - Joni Letters (2006), Dream Theater - SDOIT (2002).. при желании можно продолжить :4:
     
Время: 11.06.2010 23:05
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
>Harbie Hankock - Joni Letters (2006)

:idea2:

     
Время: 11.06.2010 23:06
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
>всем кажется лучшей музыка лучших лет их жизни да и только

Но я всячески уважаю музыкантов, которые всегда идут в ногу со временем.

     
Время: 11.06.2010 23:59
Автор: Old school boy

Тема: Re: После 2000 г.
>Но я всячески уважаю музыкантов, которые всегда идут в ногу со временем.
я бы привел в пример Джеффа Бека ! :idea2:

     
Время: 12.06.2010 00:36
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
>я бы привел в пример Джеффа Бека !

Ну да, это хороший пример. я бы еще отметил крайние работы Планта.

     
Время: 12.06.2010 00:36
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
Хотя щас придет Закревский и скажет, что Плант - пудель, а слушать надо Сектор Газа. %)
     
Время: 12.06.2010 00:37
Автор: ПоГанко

Тема: Re: После 2000 г.
опять лысеющий папик втирает возвращающимся из клуба пионерам что истинная музыка это Битлз :Smiley19:
     
Время: 12.06.2010 00:39
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
В отличие от многих здешних долбое-бов, хавающих унылую модную х-уету, Олега хотя бы не конъюнктурщик. Хотя 70-е, действительно, в массе своей зае-бали.
     
Время: 12.06.2010 00:45
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
Вот я недавно купил диск Линды Ронстадт "тех лет" и не обломался, хотя рядом с ней на моей полке стоят Радиохед, РХЧП, РАТМ и прочие 90-е /2000-е. Мне,####ть, не обломно, в отличие от конъюнктурных ####нов, публично признаваться, что я слушаю музыку разных лет, и по#####, что сейчас модно. Кто за модой гонится, тот заведомый лузер, потому что все равно не догонит.
     
Время: 12.06.2010 01:36
Автор: Sir FlyingV

Тема: Re: После 2000 г.
The Answer молодцы :idea2:
     
Время: 12.06.2010 02:29
Автор: Serge33

Тема: Re: После 2000 г.
>всем кажется лучшей музыка лучших лет их жизни да и только
Нет. Знаю диджея, который в 20 лет открыл для себя Юрия Антонова. Ему нужно было по работе проводить серию ретро-дискотек. Он закупился дисками Антонова и охренел, говорит, что это намного круче всей современной музыки. Такая вот фигня.

2 n0-YеS..less
>из того, что взял бы на необитаемый остров - YES - Magnification (2001), Harbie Hankock - Joni Letters (2006), Dream Theater - SDOIT (2002).. при желании можно продолжить
А если бы можно было брать только три диска, взял бы только из 70-х - 90-х, не?

     
Время: 12.06.2010 03:20
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Не согласен. Альбомы того же Трея Ганна(знаю, задолбал уже), вышеупомянутый Radiohead, также отметил бы Ayreon - The Dream Sequensor, King Crimson - The Power To Believe. Из отечественных - "Оргия Праведников" - "Уходящее солнце", "АукцЫон" - "Девушки поют", Инна Желанная - "Кокон".
     
Время: 12.06.2010 12:44
Автор: Old school boy

Тема: Re: После 2000 г.
>The Answer молодцы
во ! из молодых мне очень нравится ! поддерживают традицию. :super:

     
Время: 12.06.2010 14:00
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , 12.06.2010 03:20 .уясе ты полиглот. Я б пожалуй только нудный радиохед из списка выкинул. :)
     
Время: 12.06.2010 14:23
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Buck , так не только ж в митальных клипах снимаемся :pardon: А вот радиохед - я имею в виду два конкретно диска - если придираться, то только Amnesiac.
     
Время: 12.06.2010 15:15
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
Да в 3,4зду прог - он всё-таки не для всех. А вот, например, Sophie Ellis-Bextor крутая.
     
Время: 12.06.2010 15:15
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
*3,14
     
Время: 12.06.2010 15:17
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
>Да в 3,4зду прог - он всё-таки не для всех.
irony, я надеюсь? :yak:

     
Время: 12.06.2010 15:28
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , каг бы нам ево не пихали, аки новаторов, они не являютсяи умными-занудными. Занудную слоепучесть воспели лет за десять то появления Rхеда.
А вы крутое командо будете если не в падете в копирование. Жечь вы могете, идей бы Вам поболее.

     
Время: 12.06.2010 15:35
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
>4ezafign9 , каг бы нам ево не пихали, аки новаторов, они не являютсяи умными-занудными. Занудную слоепучесть воспели лет за десять то появления Rхеда.
Да, возможно, и пораньше, что-то мне кажется. Нет, не пихали, это просто мое имхо, не более. Сейчас уже нет, но когда я впервые эти два диска - Kid A и Amnesiac - услышал, для меня это было открытие.


>А вы крутое командо будете если не в падете в копирование. Жечь вы могете, идей бы Вам поболее.
Ну, в общем, да, спорить не буду насчет идей. Копирование - нет, пока, возможно нет потребности в конвеерном режиме. Но время, однако, покажет.

     
Время: 12.06.2010 15:41
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , я вам от чистого сердца успеха желаю. В вашем музоне есть драйв, Вы одни из немногий тут на форуме, кто жжот. А пока я пожалуй неизвестного хохла заслушаю.
     
Время: 12.06.2010 15:42
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
>irony, я надеюсь?

Нет.

     
Время: 12.06.2010 15:43
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Buck , :agree: :mol:

Jack K. , прог прогу рознь :4:

     
Время: 12.06.2010 16:17
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
>Jack K. , прог прогу рознь

И тем не менее, это музыка не для всех.

     
Время: 12.06.2010 16:20
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
>И тем не менее, это музыка не для всех.
>
Ну, я не знаю, существует ли музыка для всех :4:

     
Время: 12.06.2010 16:33
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
ОК, прог - музыка для интеллектуалов. А хит должен быть понятен любому долбо@бу. Я предпочитаю хиты.
     
Время: 12.06.2010 16:44
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Jack K. , :da:
А ты можешь назвать какие-либо хиты, которые тебе нравятся в данный момент?

     
Время: 12.06.2010 16:49
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
>Jack K. , :da:
>А ты можешь назвать какие-либо хиты, которые тебе нравятся в данный момент?
Керуак , весьма занятный персонаж. С ним можно сра ца, но у него определенно есть вкус.
Фигня, вот тебе хит сыграный на родесе с фузом http://www.youtube.com/watch?v=6mKtt7F0rPU

     
Время: 12.06.2010 16:53
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
млять,чеж меня так прет министри.
     
Время: 12.06.2010 17:02
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
>Керуак , весьма занятный персонаж. С ним можно сра ца, но у него определенно есть вкус.
Да, я и не собираюсь #####ся :4: Более того, даже не помню, чтобы я с ним срался когда-либо.


>http://www.youtube.com/watch?v=6mKtt7F0rPU
Вообще, хитово и претенциозно. Но довольно самобытно. Если это и хит, о только не для широкой публики, имхо. Я когда говорю "хит" - для меня это диапазон от "Аббы" до "Блестящих" :4: Мимо Another brick In The Wall и сопливых баллад The Scorpions.

     
Время: 12.06.2010 17:02
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , вот тебе еще один хит, без вокала заметь, тут гетарный шум атмосферу наводит http://www.youtube.com/watch?v=5WIpUu5iIIs звук и видео естесно с мобилки :)
     
Время: 12.06.2010 17:04
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
>http://www.youtube.com/watch?v=5WIpUu5iIIs
Вот честно, в NIN до сих пор мой мозг втыкаться отказывается, даже и не знаю, почему. Хотя с тем, что группа великая, спорить не буд ни в коем случае.

     
Время: 12.06.2010 17:06
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , ты с министри начни, резнора юргенсон похоже колесами пичкал :)
     
Время: 12.06.2010 17:08
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Buck , слышал их когда-то, кажется, это был Psalm 69, очень эпично и необычно. Но вот сейчас немного уши руки не доходят. К тому же, сейчас вокруг и так много шума, поэтому тяжелая музыка или нойз, а также индастриал - это последнее, что я в ближайшее время сяду слушать :yak: Но тем не менее, мне подобная музыка нравится, поэтому рано или поздно я до них доберусь :yes:
     
Время: 12.06.2010 17:11
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , о нашел для тебя не шума. :) http://www.youtube.com/watch?v=iqJX_fevm78
     
Время: 12.06.2010 17:12
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
и опять же что считать шумом,для меня бритни спирс шум например
     
Время: 12.06.2010 18:04
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Buck , не-не, я не говорю о шуме, я говорю о нойзе :deal: А Трики - мэн, однако :sm123:
     
Время: 12.06.2010 19:49
Автор: Jack K.

Тема: Re: После 2000 г.
>А ты можешь назвать какие-либо хиты, которые тебе нравятся в данный момент?

Что значит в данный момент? Мне песня либо нравится, либо пох. В очень отдельных случаях - раздражает. Ну а если из последних предпочтений, то уже упомянутая Sophie Ellis-Bextor (спасибо приснопамятной Мист!) с ее альбомом 2007 г., там хитов полно, мне больше всего нравится песня New York City Lights.

     
Время: 12.06.2010 22:30
Автор: Old school boy

Тема: Re: После 2000 г.
>Buck , слышал их когда-то, кажется, это был Psalm 69, очень эпично и необычно. Но вот сейчас немного уши руки не доходят. К тому же, сейчас вокруг и так много шума, поэтому тяжелая музыка или нойз, а также индастриал - это последнее, что я в ближайшее время сяду слушать Но тем не менее, мне подобная музыка нравится, поэтому рано или поздно я до них доберусь
ну Министри - это корифем. в 90-ых я был весьма впечатлен их творчеством. кстати, надо возобновить их прослушивание.

     
Время: 13.06.2010 00:19
Автор: Buck

Тема: Re: После 2000 г.
Old school boy , 90-е было ацким временем, я с друганом жил в общаге с аспирантками педунивера. И у нас была аккустическая гитара, разучить мы смогли только две песни: Руби Тьюздей и Стигмату, этого было достаточно что бы не впадать в уныние. :)
     
Время: 13.06.2010 11:56
Автор: n0-YеS..less

Тема: Re: После 2000 г.
>>из того, что взял бы на необитаемый остров - YES - Magnification (2001), Harbie Hankock - Joni Letters (2006), Dream Theater - SDOIT (2002).. при желании можно продолжить
>А если бы можно было брать только три диска, взял бы только из 70-х - 90-х, не?

хмм..сложно сказать. Пожалуй ДТ заменил бы на Rush годов Hold Your Fire или Role The Bones.. ну может еще контрабандой на вшитой под кожу флешке провез бы Joni Mitchell - Turbulent Indigo (1994) :yam:

     
Время: 13.06.2010 14:54
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
n0-YеS..less , условие - после 2000 года :idea2:
     
Время: 13.06.2010 16:17
Автор: Old school boy

Тема: Re: После 2000 г.
>из того, что взял бы на необитаемый остров - YES - Magnification (2001), Harbie Hankock - Joni Letters (2006), Dream Theater - SDOIT (2002).. при желании можно продолжить
>>А если бы можно было брать только три диска, взял бы только из 70-х - 90-х, не?
что касается Yes, то лучшие свои альбомы они сделали в 70-ых ! ну возьми тот же Relayer, Fragile, Close to the edge, Going for the one. это - шедевры ! Magnification неплох, но по сравнению с тем что я указал выше смотрится весьма блекло. :idea2:

     
Время: 13.06.2010 17:47
Автор: AYA

Тема: Re: После 2000 г.
Старички после 2000 года, работы которых не выглядят блёкло.

America "Here & Now" (2007)
Allman Brothers Band "Hittin' the Note" (2003)
David Bowie "Heathen" (2002)
Bob Dylan "Modern Times" (2006)
Eagles "The Long Road Out Of Eden" (2007)
Fleetwood Mac "Say You Will" (2003)
Kayak "Close To The Fire" (2000), "Night Vision" (2001)
Rod Stewart "Stardust: the Great American Songbook 3" (2005), "Thanks for the Memory: the Great American Songbook 4" (2006)
Steely Day "Two Against Nature" (2000) "Everything Must Go" (2003)

     
Время: 13.06.2010 17:54
Автор: n0-YеS..less

Тема: Re: После 2000 г.
4ezafign9 , не бань, это я Сержу ответил :)

Old school boy , Fragile - шедеврально. Relayer и CTTE не вкурил чото.. слишком сумбурны для меня :4:

     
Время: 13.06.2010 18:25
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
n0-YеS..less , я тут и не баню :pardon: Это не мой раздел.
     
Время: 15.06.2010 11:53
Автор: Mista Shitrock

Тема: Re: После 2000 г.
Aphex Twin - drukqs
Katatonia - Last Fair Deal Gone Down
Anathema - We are here because we are here
Jeff Ament - Tone
Porcupine Tree - Deadwing
Porcupine Tree - Fear of a Blank Planet
Sambass 3: The Hottest Brazilian D'n'B Grooves

навскидку)))

     
Время: 15.06.2010 11:59
Автор: Вепрь

Тема: Re: После 2000 г.
>философски сказал ! маладес ! кстати, ты хороший музыкант. таких здесь не так много.

Один УГ лизнул второму УГ. :7:

     
Время: 15.06.2010 12:16
Автор: Mista Shitrock

Тема: Re: После 2000 г.
>Один УГ лизнул второму УГ. :7:

может тонко подтроллил?))

     
Время: 15.06.2010 12:38
Автор: Вепрь

Тема: Re: После 2000 г.
>может тонко подтроллил?))

Олега плохо троллит.

     
Время: 15.06.2010 12:48
Автор: Good ole man

Тема: Re: После 2000 г.
>Олега плохо троллит.
почему ты знаешь ?

     
Время: 15.06.2010 12:48
Автор: Вепрь

Тема: Re: После 2000 г.
>>Олега плохо троллит.
>почему ты знаешь ?

Парюсске гавары, да! :7:

     
Время: 15.06.2010 12:52
Автор: Ó&

Тема: Re: После 2000 г.
Из новых течений (хотя бы условно) после 2000-го года ничего не нравится. Зато прекрасное время для переоценки пройденного - четко видно, кто чего стоит на самом деле.
     
Время: 15.06.2010 13:32
Автор: Mista Shitrock

Тема: Re: После 2000 г.
>>>Олега плохо троллит.
>>почему ты знаешь ?
>
>Парюсске гавары, да! :7:

:lol:

     
Время: 15.06.2010 14:41
Автор: Колос

Тема: Re: После 2000 г.
сабж - :7:
даже в вялотекущем российском андехраунде и овонгарде можно встретиь весьма молодые крутые команды, участники которых в 2000м и школу-то еще может не закончили :idea2:
Deedoo the Transformer напримем отличный продвинутый индерог (не знаю как назвать, что б понятно было). я такую музыку не слушаю особо, но понимаю, что это круто.
Jack K. , в наше время постмодернизЪма хиты-для-всех сходят на нет. есть тенденция к дроблению, есть менее элитарные, есть более элитарные стили - это само собой. но хит для всех - это всегда быдлокор. конечно в россии это дробление несколько запаздывает.
ну и проговые слушатели в основном - далеко не интеллектуалы, ибо прог - это все же рок, да к тому же часто мелодишный. интеллектуального (авангарднаго) прогу на самом деле мало, в основном - пафос + сопли + немножко усложненная композиция и размеры. в наше время говорить о проге как о чем-то элитарном - тоже что говорить о фьюжне, как об элитарном - хотя (неовонгардный) фьюжн давно заполняет пространства магазиновЪ.
хотя может я просто не общаюсь особо с долбо@бами, к-х ты пишешь :4: но по-моему тенденцыя имеццо - и это хорошо :idea2:

     
Время: 15.06.2010 15:17
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
2006 - Mike Patton - Peeping Tom
2005 - Esbjorn Svensson Trio - Viaticum
2006 - Tool - 10,000 Days
2003 - Tord Gustavsen Trio - Changing_Places

     
Время: 15.06.2010 15:24
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
>Я работал в муызкальных изданиях и секу в стилях и тенденциях. Всё это -#######собачье. Всё просто и тупо. Либо пипл хавает, либо нет.

Бред какой-то. Музыка не может нравиться всем, т.к. у людей довольно разные вкусы. Даже гиганты поп-сцены типа Мадонны или Джексона. Обобщать все сегменты потребителей муз. продукции словом "пипл" непрофессионально - для работника из муз. изданий и для музыканта. Можно дурацкий пример приведу? Панк-рокер 16 лет слушает Короля и Шута, дяденька лет 50 слушает Окуджаву, и не разделяют пристрастий друг друга. Эти два исполнителя подходят под "хавает" или "не хавает"?

     
Время: 15.06.2010 15:24
Автор: Ó&

Тема: Re: После 2000 г.
>даже в вялотекущем российском андехраунде и овонгарде можно встретиь весьма молодые крутые команды, участники которых в 2000м и школу-то еще может не закончили

Штука в том, что крутость команд ты определяешь в позиции их профессионального потенциала. Васи и пети, которые ходят на концетры на кую вертели все эти качества - им надо чтоб пёрло, сразу и бескомпромисно.

А с этим беда щас не только у нас - во всем мире застой. Колбасят только ветераны, ито в основном "по рецепту". А если кто молодой прорывается, так это исключительно благодаря грамотному дальновидному менеджменту, которого у нас почти никогда не было.

     
Время: 15.06.2010 15:56
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
>>Эти два исполнителя подходят под "хавает" или "не хавает"?
>
>Хавает.
>

А если это узкопрофильный прог-рок, который слушают интеллектуалы, числом на десять человек меньше, чем того же Окуджаву? Тоже его "пипл хавает", выходит? Тогда зачем посылать в гениталии

>прог - он всё-таки не для всех.

, если тот же Окуджава тоже не для всех? Можешь назвать пример музыки "для всех"?

     
Время: 15.06.2010 16:33
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
>Мне не интересны группы, нацеленные на ограниченный круг слушателей.

>прог - музыка для интеллектуалов. А хит должен быть понятен любому долбоклюю. Я предпочитаю хиты.

А, ну ясно, массовая культура наше всё, остальное гуано. Если требует более широкого кругозора чем твой - гуано. Если сложная структура или длинная мелодия требует напрячь мозг и память - гуано. Примерно так у тебя? Я, конечно, утрирую, но ты понял суть.

     
Время: 15.06.2010 16:35
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
Меня в твоём видении музыки смущает деление на интеллектуалов и долбоклюев, на чёрное и белое. Несерьёзно как-то. Степеней сложности довольно много, кому-то Битлз слишком заумными кажутся, а вот РоллингСтоунс и Секспистолз - качают. А у тебя только два варианта получается.
     
Время: 15.06.2010 16:49
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
>>Меня в твоём видении музыки смущает деление на интеллектуалов и долбоклюев
>
>Не музыки, а целевой аудитории.

Ну я о том же, есть, например, любители Арии, популярной, есть фаны Димму Боргир и Дрим Театра, непопулярных, а есть между ними слушатели Слипнота и Дарк Транквилити, скажем, которым ещё сложен и непонятен Дрим Театр (хотя в посл. альбомах у них куча простых и понятных мелодий, ну это я так, в скобках) и уже скучна и примитивна Ария и Кипелов. А у тебя только "тупые" и "интеллектуалы".

>просто она мне не интересна, ибо предназначена для тех, кто хочет выделиться

Погоди, так не интересна потому что рассчитана на круг людей, неприятных лично тебе (что-то я вспомнил твоё давнее описание типичного прог-любителя, немытый хаер, чёрная одежда, домашние записи каверов ДримТеатра и т.д.), или потому что просто музыка не нравится? Тебе в проге и авангарде прямо таки ни одной песни не понравилось, ни одного альбома, ни одной группы (хотя про группы я зря, в этих стилях у них слишком неодинаковое творчества в разные периоды)?

     
Время: 15.06.2010 16:50
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
Во, про объёмы продаж, Дрим Театр - для интеллектуалов или для дебилов? Популярный прог.
     
Время: 15.06.2010 17:37
Автор: музофоб

Тема: Re: После 2000 г.
Ага. Значит, тебе не нравится плохой прог, а не прог вообще как заумная музыка. Ты очень забавно запутываешь мысли словами)
     
Время: 15.06.2010 19:36
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
>даже в вялотекущем российском андехраунде и овонгарде можно встретиь весьма молодые крутые команды
Например, "Свидетели Грендайзера" :lool: :lool: :lool: :lool: :lool:


>прог - это все же рок, да к тому же часто мелодишный
Не стал бы относить к прогрессивному року непрогрессивный рок :pardon: Хотя тут можно спорить до потери пульса, потому что, например, Symphony X - это прог, Tool - это прог и, скажем, KTU - это тоже прог. И все это совершенно разная музыка.


>в наше время говорить о проге как о чем-то элитарном - тоже что говорить о фьюжне, как об элитарном - хотя (неовонгардный) фьюжн давно заполняет пространства магазиновЪ.
Предлагаю ввести в список понятий "Салонный Фьюжн" и "Кухонный прогрессив" :boyan:

     
Время: 16.06.2010 09:53
Автор: Mista Shitrock

Тема: Re: После 2000 г.
>Symphony X - это прог

врядли это прог, чувак. скорее какойнить спид-пауер-хэви... у них всё ОЧЕНЬ прямолинейно и тупо(кроме, может быть, соляков)

     
Время: 16.06.2010 16:28
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Mista Shitrock , именно поэтому я их и написал. По-моему, даже на Википедии они записаны в прог-метал :da:
     
Время: 16.06.2010 19:56
Автор: Goobs

Тема: Re: После 2000 г.
В прошлом году открыл для себя австралийцев Karnivool. Последний такой "Вау!" вызвали только Deftones в свое время. :super: А так - больше ничего... А, нет, дико затащился, когда вышел Hybrid Theory y Linkin Park. После этого мичего из их творчества слушать не мог, а тогда это было свежо :super:
     
Время: 16.06.2010 20:52
Автор: Митализд

Тема: Re: После 2000 г.
ой, вы все такие ынтеллигентные, я пожалуй лучше ничего писать не буду.
     
Время: 16.06.2010 22:09
Автор: Чёткий парняга

Тема: Re: После 2000 г.
месяц подряд слушаю никому не известный проект Hednoize и дико рад например :4:
а после 2000 было создано много чего интересного, хотя шлака еще больше :idea2:

     
Время: 16.06.2010 22:11
Автор: Чёткий парняга

Тема: Re: После 2000 г.
А Jack K. вообще персонаж забавный, из темы в тему себе противоречит :lol:
     
Время: 17.06.2010 00:33
Автор: Bill_Burroughs

Тема: Re: После 2000 г.
Hey FU_CKERS! #### Guns n' fu_ckin' Roses!!!
     
Время: 17.06.2010 00:34
Автор: Bill_Burroughs

Тема: Re: После 2000 г.
Su_ck
     
Время: 17.06.2010 15:30
Автор: Колос

Тема: Re: После 2000 г.
Jack K. , ты про сложную музыку не прав. меня прокачивает реально последнее время тока фри-джаз, причом современный европейский, к-ый даже участники моих групп не все выносят. а для меня это реально корень жизни, так сказать. реально сила, живу этим :death: :jazz: мне вообще кажеццо, что фри - музыка пролетарская. тока почемуто это никто не понимает.
так что своим вкусом ты ничего не докажешь. а если твое мнение совпадает с мнение большинства - делайте выводы :onotole:

> ДТ - что ж, они неплохо продаются, поэтому, имхо, являются достойной группой.

то есть у тебя нет по-настоящему своего мнения? вот усадьба жас - это массовое распиаренное мероприятие с входом по 3 тыщи, а там ###вые группы унылые. дерьмом кормят за большие деньги. а вот на скифе за пицот я услышал просто цвет современного европейского джаза. твое экстравертированное мышление, присущее многим - это просто корень зла современного общества (да и несовременного).

пипл хавает = быдло хавает :onotole:

ну а что большинство прога=кал, так большинство музыки=кал :4: так что все естественно образуется.

     
Время: 17.06.2010 15:43
Автор: ПоГанко

Тема: Re: После 2000 г.
на скиф они ходят... :smoker:

на скифе в 2002 вроде,открыл для себя Петрозаводских "Ва-та-га" (Тогда еще Reel).По сей день считаю данный коллектив одним из лучших.




п.с.скиф сговнился кстати. :smoker:


п.п.с.вы все кал :happy1:

     
Время: 17.06.2010 16:23
Автор: Колос

Тема: Re: После 2000 г.
Jack K. , главное в этой жизни быть собой. экстраверт никогда не станет собой, он распылен в объетках внешнего мира. с этой точки зрения самый последний маргинал-интроверт мне ближе, тк он настоящий.
это конешно не значит, что внешние общие ценности не имеют значения - надо просто не впадать в иллюзию объективности чего-либо в мире, тем более в культуре. тут уже вопрос сводиццо к тому, зачем жить. и на мф его обсуждение будет комичным отжегом))

ПоГанко , Ватага твоя на ПХ кстати была в этом году (а то тут ПХ все засерают)
скиф сговнял - мож быть, но брецман, густафсон, вандермарк, пол нильсон лав, ингибрит хакер, потом еще какой-то французский джаз-рок с зорновского tzadik, wozzek квартет белорукова - и за все это всего пицот рублей!! да на один sonore или там the thing в доме - уже штука. а тут они все и сразу :death: :jazz: :death:
короче, лучшего концерта в жизни не видывалЪ))

>п.п.с.вы все кал
+1

     
Время: 17.06.2010 19:23
Автор: 4ezafign9

Тема: Re: После 2000 г.
Колос , мне очень нравятся твои телеги :agree:
     
Время: 17.06.2010 19:25
Автор: Колос

Тема: Re: После 2000 г.
:hat:
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!