>jimbim , как думашь, спросить у Фенчки сколько нот, или в этой теме уже достаточно бреда?
я создам для этого тему
я создам для этого тему
>>jimbim , как думашь, спросить у Фенчки сколько нот, или в этой теме уже достаточно бреда?
>я создам для этого тему
>http://www.musicforums.ru/tusovka/1430729221.html #replies=0
И сотону призови.
>я создам для этого тему
>http://www.musicforums.ru/tusovka/1430729221.html #replies=0
И сотону призови.
>А кстати сколько?
Зависит от того, что понимать под нотой. Так что и 7 правильно, и 12 правильно, и неограниченное количество тоже правильно. Формально под нотой подразумевается только лишь графическое обозначение музыкального звука. Всё остальное, что музыканты и мнящие себя таковыми называют для удобства речи нотами, нотами не является.
Зависит от того, что понимать под нотой. Так что и 7 правильно, и 12 правильно, и неограниченное количество тоже правильно. Формально под нотой подразумевается только лишь графическое обозначение музыкального звука. Всё остальное, что музыканты и мнящие себя таковыми называют для удобства речи нотами, нотами не является.
>>А кстати сколько?
>Зависит от того, что понимать под нотой. Так что и 7 правильно, и 12 правильно, и неограниченное количество тоже правильно. Формально под нотой подразумевается только лишь графическое обозначение музыкального звука. Всё остальное, что музыканты и мнящие себя таковыми называют для удобства речи нотами, нотами не является.
При Феечке это зассыш отчебучить, глупенький мальчик? Какой бездарь тебе такую галиматью внушил?
>Зависит от того, что понимать под нотой. Так что и 7 правильно, и 12 правильно, и неограниченное количество тоже правильно. Формально под нотой подразумевается только лишь графическое обозначение музыкального звука. Всё остальное, что музыканты и мнящие себя таковыми называют для удобства речи нотами, нотами не является.
При Феечке это зассыш отчебучить, глупенький мальчик? Какой бездарь тебе такую галиматью внушил?
>Хатуль Мадан , у меня вишня зацвела от твоего поста.
Как созреет, меняй на хурму.
Как созреет, меняй на хурму.
дора какой ты глупенький и узколобый))) меряешь все только заправкой своих принтеров)))
цветовые модели разные, сколько можно обьяснять-то тебе???
вот тебе статья из википедии сиди просвещайся)))
Для термина «Белый» см. также другие значения.
Белый
— Цветовые координаты —
HEX #FFFFFF
RGB¹ (r, g, b) (255, 255, 255)
CMYK² (c, m, y, k) (0, 0, 0, 0)
HSV (h, s, v) (0°, 0%, 100%)
¹: Нормализовано к [0–255]
²: Нормализовано к [0–100]
Бе́лый цвет — так называемый ахроматический цвет, наряду с чёрным и оттенками серого. Белым считается цвет со спектром и электромагнитного излучения, равномерной мощности по всем длинам волн в видимой части. Следует понимать, что ощущение белого цвета будет возникать от излучений с различными спектрами и при различных факторах.
согласно явлению метамерии, ощущение белого цвета может быть вызвано от излучений с различным спектром, дающим одинаковый отклик на колбочках сетчатки глаза.
из-за свойства адаптивности цветового восприятия, цвет с различным (в довольно больших пределах) спектром также будет казаться белым (или не белым) после адаптации зрения к условиям.
Содержание [убрать]
1 Эталоны белого цвета
1.1 Белые пигменты
1.2 Белый свет
1.2.1 Получение белого цвета с помощью разных источников
1.2.2 Баланс белого цвета
2 Оттенки белого
3 Психология восприятия белого цвета
3.1 Исторические и этнографические данные, связанные с белым цветом, крылатые выражения
3.2 В вексиллологии
4 Белый цвет в искусстве и литературе
4.1 В православии
4.2 В литературе
4.3 В кино
4.4 В музыке
4.5 В живописи
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки
Эталоны белого цвета[править | править вики-текст]
Белые пигменты[править | править вики-текст]
Белыми мы называем пигменты, в максимальной степени отражающие свет всех видимых длин волн в электромагнитном спектре источника света. Важно, чтобы отражение было диффузным, а не зеркальным.
Цинковые белила
Свинцовые белила
Баритовые белила
Титановые белила
Литопон (сульфид цинка)
Мел
Известь
Каолин
Белый свет[править | править вики-текст]
Человеческий глаз имеет естественную способность адаптации к различным условиям освещения. Для описания этого используется понятие цветовой температуры цвета. В различных цветовых стандартах в качестве белого используется различные эталоны. Наиболее распространены стандартные иллюминаты D65 (цветовая температура 6500K), и D55 (5500K), которые близки к излучению солнечного спектра.
Получение белого цвета с помощью разных источников[править | править вики-текст]
Аддитивный синтез цвета, в связи с особенностью устройства человеческого зрения, позволяет получать белый цвет смешением красного, зелёного и синего спектральных цветов, что применяется, например, в кинескопах.
Для случая субтрактивного синтеза цвета, белый является начальным цветом, «фоном». Например, цветом бумаги при печати на принтере.
Добавлять голубого, пурпурного или жёлтого дополнительных цветов не требуется. Человек видит поверхность белой, если она полностью отражает (то есть поглощает и тут же испускает с той же интенсивностью) падающий на неё поток света, состоящего равномерно из излучения всех длин волн видимого спектра. Если тело частично поглощает видимый свет всех длин волн (излучает с меньшей интенсивностью, чем у падающего излучения), поверхность такого тела вызовет ощущение серого цвета.
Белый цвет имеет наивысшую яркость, оттенок — 0.
Белый цвет, полностью аналогичный по спектру солнечному цвету, невозможно получить, смешивая различные другие основные цвета и оттенки.
вот Дорачка в печати просто не используют краситель белого цвета отставляют фон бумаги...
а аддитивной модели белый цвет получают смешивая три основных цвета, и эта модель к физическим красителям не имеет ни чего общего, и если вы такие тупые, что смешиваете цветовые модели между собой, то это ваши трудности))))
в изобразительном искусстве физические красители делятся на две группы хроматические и ахроматические, три основных хроматических цвета и два ахроматических. и белый и черный цвет не получить смешиванием других оттенков.поэтому они и считаются основными цветами.
и хватит тут хвастаться своей глупостью...прям жесть полная!!! еще и радуются как дети... вы не разбираетесь в теории цвета и в цветовых моделях, но зато какое знание работы принтера!!! знаете , что такое RGB...пипец прям -мы все знаем!!! мальчики вот стыдно за вас, ей-богу, позоритесь по полной)))))Дора почитай теорию цвета , Иттен утверждает, что цветных(хроматических) только три основных цвета, просто в этой статье про ахроматические цвета не говорится, и по Итенну еще два основных цвета есть это ахроматические... и это закон, который еще на первом курсе универа изучают, наравне с другими цветовыми моделями, потому что художник работает, как и с компьютерной графикой, так и с полиграфией...... и про калибровку мне тут не надо впаривать я ее терпеть ненавижу...самая нудная операция...фу....
что мальчики, наверно вам очень трудно жить с таким узким кругозором??хотя вы его даже и не замечаете))) для вас это норма))))у вас жизнь протекает только в режиме смик и рджиби))))) ох и балбесы вы все-таки))))))
цветовые модели разные, сколько можно обьяснять-то тебе???
вот тебе статья из википедии сиди просвещайся)))
Для термина «Белый» см. также другие значения.
Белый
— Цветовые координаты —
HEX #FFFFFF
RGB¹ (r, g, b) (255, 255, 255)
CMYK² (c, m, y, k) (0, 0, 0, 0)
HSV (h, s, v) (0°, 0%, 100%)
¹: Нормализовано к [0–255]
²: Нормализовано к [0–100]
Бе́лый цвет — так называемый ахроматический цвет, наряду с чёрным и оттенками серого. Белым считается цвет со спектром и электромагнитного излучения, равномерной мощности по всем длинам волн в видимой части. Следует понимать, что ощущение белого цвета будет возникать от излучений с различными спектрами и при различных факторах.
согласно явлению метамерии, ощущение белого цвета может быть вызвано от излучений с различным спектром, дающим одинаковый отклик на колбочках сетчатки глаза.
из-за свойства адаптивности цветового восприятия, цвет с различным (в довольно больших пределах) спектром также будет казаться белым (или не белым) после адаптации зрения к условиям.
Содержание [убрать]
1 Эталоны белого цвета
1.1 Белые пигменты
1.2 Белый свет
1.2.1 Получение белого цвета с помощью разных источников
1.2.2 Баланс белого цвета
2 Оттенки белого
3 Психология восприятия белого цвета
3.1 Исторические и этнографические данные, связанные с белым цветом, крылатые выражения
3.2 В вексиллологии
4 Белый цвет в искусстве и литературе
4.1 В православии
4.2 В литературе
4.3 В кино
4.4 В музыке
4.5 В живописи
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки
Эталоны белого цвета[править | править вики-текст]
Белые пигменты[править | править вики-текст]
Белыми мы называем пигменты, в максимальной степени отражающие свет всех видимых длин волн в электромагнитном спектре источника света. Важно, чтобы отражение было диффузным, а не зеркальным.
Цинковые белила
Свинцовые белила
Баритовые белила
Титановые белила
Литопон (сульфид цинка)
Мел
Известь
Каолин
Белый свет[править | править вики-текст]
Человеческий глаз имеет естественную способность адаптации к различным условиям освещения. Для описания этого используется понятие цветовой температуры цвета. В различных цветовых стандартах в качестве белого используется различные эталоны. Наиболее распространены стандартные иллюминаты D65 (цветовая температура 6500K), и D55 (5500K), которые близки к излучению солнечного спектра.
Получение белого цвета с помощью разных источников[править | править вики-текст]
Аддитивный синтез цвета, в связи с особенностью устройства человеческого зрения, позволяет получать белый цвет смешением красного, зелёного и синего спектральных цветов, что применяется, например, в кинескопах.
Для случая субтрактивного синтеза цвета, белый является начальным цветом, «фоном». Например, цветом бумаги при печати на принтере.
Добавлять голубого, пурпурного или жёлтого дополнительных цветов не требуется. Человек видит поверхность белой, если она полностью отражает (то есть поглощает и тут же испускает с той же интенсивностью) падающий на неё поток света, состоящего равномерно из излучения всех длин волн видимого спектра. Если тело частично поглощает видимый свет всех длин волн (излучает с меньшей интенсивностью, чем у падающего излучения), поверхность такого тела вызовет ощущение серого цвета.
Белый цвет имеет наивысшую яркость, оттенок — 0.
Белый цвет, полностью аналогичный по спектру солнечному цвету, невозможно получить, смешивая различные другие основные цвета и оттенки.
вот Дорачка в печати просто не используют краситель белого цвета отставляют фон бумаги...
а аддитивной модели белый цвет получают смешивая три основных цвета, и эта модель к физическим красителям не имеет ни чего общего, и если вы такие тупые, что смешиваете цветовые модели между собой, то это ваши трудности))))
в изобразительном искусстве физические красители делятся на две группы хроматические и ахроматические, три основных хроматических цвета и два ахроматических. и белый и черный цвет не получить смешиванием других оттенков.поэтому они и считаются основными цветами.
и хватит тут хвастаться своей глупостью...прям жесть полная!!! еще и радуются как дети... вы не разбираетесь в теории цвета и в цветовых моделях, но зато какое знание работы принтера!!! знаете , что такое RGB...пипец прям -мы все знаем!!! мальчики вот стыдно за вас, ей-богу, позоритесь по полной)))))Дора почитай теорию цвета , Иттен утверждает, что цветных(хроматических) только три основных цвета, просто в этой статье про ахроматические цвета не говорится, и по Итенну еще два основных цвета есть это ахроматические... и это закон, который еще на первом курсе универа изучают, наравне с другими цветовыми моделями, потому что художник работает, как и с компьютерной графикой, так и с полиграфией...... и про калибровку мне тут не надо впаривать я ее терпеть ненавижу...самая нудная операция...фу....
что мальчики, наверно вам очень трудно жить с таким узким кругозором??хотя вы его даже и не замечаете))) для вас это норма))))у вас жизнь протекает только в режиме смик и рджиби))))) ох и балбесы вы все-таки))))))
Фе-Феечка , ты не ответила на вопрос дня. Сколько всего нот ?
>>что мальчики, наверно вам очень трудно жить с таким узким кругозором??хотя вы его даже и не замечаете))) для вас это норма))))у вас жизнь протекает только в режиме смик и рджиби))))) ох и балбесы вы все-таки))))))
Как трудно форуму глупых мальчиков живётся
Как трудно форуму глупых мальчиков живётся
>>>Хатуль Мадан , у меня вишня зацвела от твоего поста.
>>Как созреет, меняй на хурму.
а созреет у меня
>>Как созреет, меняй на хурму.
а созреет у меня
>в печати просто не используют краситель белого цвета
Дура, штоле ? Гугли "кроющие белила для листовой офсетной печати"
Дура, штоле ? Гугли "кроющие белила для листовой офсетной печати"
>назови хоть одну причину Федор, почему я должна перечислять группы, которые мне нравятся, чтобы ты чего-то понял???
назови хоть одну причину, по которой тебе вообще дозволено что-то комментировать в таком случае. ты ничего не понимаешь в музыке.
назови хоть одну причину, по которой тебе вообще дозволено что-то комментировать в таком случае. ты ничего не понимаешь в музыке.
>Avenger
>Without a certain residence.
ты бичара штоле нах?
>Without a certain residence.
ты бичара штоле нах?
>ты ничего не понимаешь в музыке.
я даже расшифрую: ты нифига не осведомлена и у тебя, скорее всего, очень плохой вкус. плюс ты не разбираешься в элементарных понятиях относительно музыки. эти выводы я сделал на основе того, что ты пишешь
я даже расшифрую: ты нифига не осведомлена и у тебя, скорее всего, очень плохой вкус. плюс ты не разбираешься в элементарных понятиях относительно музыки. эти выводы я сделал на основе того, что ты пишешь
>у тебя, скорее всего, очень плохой вкус
у меня тоже по твоим меркам вкус преотвратительный
у меня тоже по твоим меркам вкус преотвратительный
>и хватит тут хвастаться своей глупостью...прям жесть полная!!! еще и радуются как дети... вы не разбираетесь в теории цвета и в цветовых моделях, но зато какое знание работы принтера!!! знаете , что такое RGB...пипец прям -мы все знаем!!! мальчики вот стыдно за вас, ей-богу, позоритесь по полной)))))Дора почитай теорию цвета , Иттен утверждает, что цветных(хроматических) только три основных цвета, просто в этой статье про ахроматические цвета не говорится, и по Итенну еще два основных цвета есть это ахроматические... и это закон, который еще на первом курсе универа изучают, наравне с другими цветовыми моделями, потому что художник работает, как и с компьютерной графикой, так и с полиграфией...... и про калибровку мне тут не надо впаривать я ее терпеть ненавижу...самая нудная операция...фу....
звучит как будто тебя позавчера взяли на новую работу
звучит как будто тебя позавчера взяли на новую работу
>у меня тоже по твоим меркам вкус преотвратительный
нюанс состоит в том, что у меня он тоже чудовищный. но, допустим, в моём контексте чудовищность музыкального вкуса - это хорошо, потому что это из разряда "могу себе позволить". то есть он у меня чудовищный потому, что хороший. но это тонкая материя. а у Хельги он, скорее всего, ПРОСТО ПЛОХОЙ.
нюанс состоит в том, что у меня он тоже чудовищный. но, допустим, в моём контексте чудовищность музыкального вкуса - это хорошо, потому что это из разряда "могу себе позволить". то есть он у меня чудовищный потому, что хороший. но это тонкая материя. а у Хельги он, скорее всего, ПРОСТО ПЛОХОЙ.
>>Avenger
>>Without a certain residence.
>ты бичара штоле нах?
Да.
>>Without a certain residence.
>ты бичара штоле нах?
Да.
>>>Avenger
>>>Without a certain residence.
>>ты бичара штоле нах?
>Да.
Феечка выгнала?
>ПРОСТО ПЛОХОЙ.
Если Закревский любит Король и Шут - у него хороший вкус, а если Феечка, то плохой
При чём мне ведь почему-то это реально кажется абсолютно логичной и очевидной вещью сейчас 
>Звучит, как будто Фенечка опять села в лужу и подпускает в неё копоти, но на выходе одни пузыри.
Пока здесь кормят вниманием, будет приходить. Записал её на пендосский эмэфчик науки ради.
>>>Without a certain residence.
>>ты бичара штоле нах?
>Да.
Феечка выгнала?
>ПРОСТО ПЛОХОЙ.
Если Закревский любит Король и Шут - у него хороший вкус, а если Феечка, то плохой
При чём мне ведь почему-то это реально кажется абсолютно логичной и очевидной вещью сейчас >Звучит, как будто Фенечка опять села в лужу и подпускает в неё копоти, но на выходе одни пузыри.
Пока здесь кормят вниманием, будет приходить. Записал её на пендосский эмэфчик науки ради.
>А ты в курсе, какую функцию несёт буква "а" в слове "ахроматические"?
Дай угадаю - это вообще никакие к ##еням не цвета?
Дай угадаю - это вообще никакие к ##еням не цвета?
>Если Закревский любит Король и Шут - у него хороший вкус, а если Феечка, то плохой
я тебе даже больше скажу. если бы она по какой-то космической причине внезапно любила бы... я не знаю, Slowdive вдруг - это с её стороны тоже было бы проявлением плохого вкуса.
я тебе даже больше скажу. если бы она по какой-то космической причине внезапно любила бы... я не знаю, Slowdive вдруг - это с её стороны тоже было бы проявлением плохого вкуса.
>Раз в банке с гуашью они есть, значит и в природе есть
Это интересно. Соскрёб себе анальгину с ближайших камней после пьянки.
>я тебе даже больше скажу. если бы она по какой-то космической причине внезапно любила бы... я не знаю, Slowdive вдруг - это с её стороны тоже было бы проявлением плохого вкуса.
любые исполнители должны остерегаться понравиться Феечке
Это интересно. Соскрёб себе анальгину с ближайших камней после пьянки.
>я тебе даже больше скажу. если бы она по какой-то космической причине внезапно любила бы... я не знаю, Slowdive вдруг - это с её стороны тоже было бы проявлением плохого вкуса.
любые исполнители должны остерегаться понравиться Феечке
>любые исполнители должны остерегаться понравиться Феечке
да, то есть я бы, например, не хотел бы узнать, что ей нравятся какие-то нормальные группы, потому что это автоматически поставит их под сомнение
да, то есть я бы, например, не хотел бы узнать, что ей нравятся какие-то нормальные группы, потому что это автоматически поставит их под сомнение
>>любые исполнители должны остерегаться понравиться Феечке
>да, то есть я бы, например, не хотел бы узнать, что ей нравятся какие-то нормальные группы, потому что это автоматически поставит их под сомнение
Меня ОЧЕНЬ успокаивает та мысль, что для неё все мои плейлисты "посредственность". А вот тебе нужно насторожиться, а то она очень любила "КиШа"
>да, то есть я бы, например, не хотел бы узнать, что ей нравятся какие-то нормальные группы, потому что это автоматически поставит их под сомнение
Меня ОЧЕНЬ успокаивает та мысль, что для неё все мои плейлисты "посредственность". А вот тебе нужно насторожиться, а то она очень любила "КиШа"
>А вот тебе нужно насторожиться, а то она очень любила "КиШа"
тут я на самом деле спокоен, потому что она абсолютно не понимает, что такое КиШ. даже 90% всех вообще их слушателей не особо втыкают, что это такое. так что тут у меня иммунитет
тут я на самом деле спокоен, потому что она абсолютно не понимает, что такое КиШ. даже 90% всех вообще их слушателей не особо втыкают, что это такое. так что тут у меня иммунитет
>>а то она очень любила "КиШа"
>Получается что киш с одной стороны гавно, а с другой, просто чудовищный вкус который можно себе позволить.
не, нелогично. получается так - КиШ с одной стороны стороны люблю я, а с другой стороны, Феечка идиотка
>Получается что киш с одной стороны гавно, а с другой, просто чудовищный вкус который можно себе позволить.
не, нелогично. получается так - КиШ с одной стороны стороны люблю я, а с другой стороны, Феечка идиотка
>>>>а то она очень любила "КиШа"
>>>Получается что киш с одной стороны гавно, а с другой, просто чудовищный вкус который можно себе позволить.
>>не, нелогично. получается так - КиШ с одной стороны стороны люблю я, а с другой стороны, Феечка идиотка
>А я вот не люблю киш и идиоток, которые это слушают на 90% не понмая что это вообще такое, получается у меня два иммунитета.
а как тогда?
>>>Получается что киш с одной стороны гавно, а с другой, просто чудовищный вкус который можно себе позволить.
>>не, нелогично. получается так - КиШ с одной стороны стороны люблю я, а с другой стороны, Феечка идиотка
>А я вот не люблю киш и идиоток, которые это слушают на 90% не понмая что это вообще такое, получается у меня два иммунитета.
а как тогда?
>что такое КиШ
для меня это мой 1999-ый и первые обнимашки с девочками
на умственный возраст - удивительная группа с банальными аранжировками, но не вторичная, присутствуют оригинальные гармонии, какие-то неправильные и корявые порой, правда. на запад с таким не надо, кароч. Но так или иначе это часть моей быдло-жизни.
для меня это мой 1999-ый и первые обнимашки с девочками
на умственный возраст - удивительная группа с банальными аранжировками, но не вторичная, присутствуют оригинальные гармонии, какие-то неправильные и корявые порой, правда. на запад с таким не надо, кароч. Но так или иначе это часть моей быдло-жизни.
>>>что такое КиШ
>>для меня это мой 1999-ый и первые обнимашки с девочками на умственный возраст
>Ты обнимал Фенечку?
разумеется нет
>>для меня это мой 1999-ый и первые обнимашки с девочками на умственный возраст
>Ты обнимал Фенечку?
разумеется нет
>для меня это мой 1999-ый и первые обнимашки с девочками на умственный возраст - удивительная группа с банальными аранжировками, но не вторичная, присутствуют оригинальные гармонии, какие-то неправильные и корявые порой, правда. на запад с таким не надо, кароч. Но так или иначе это часть моей быдло-жизни.
на самом деле музыкально КиШ это абсолютно западная группа, ибо это типовый калифорняк
но об этом на самом деле не нужно знать. ну то есть это можно понимать, но знать лучше не. вернее, не только лишь всем это надо знать
на самом деле музыкально КиШ это абсолютно западная группа, ибо это типовый калифорняк
но об этом на самом деле не нужно знать. ну то есть это можно понимать, но знать лучше не. вернее, не только лишь всем это надо знать
>ибо это типовый калифорняк
нет, например.
нет, например.
>>ибо это типовый калифорняк
>нет, например.
ну это как бы абсолютно научный факт
>нет, например.
ну это как бы абсолютно научный факт
>>>ибо это типовый калифорняк
>>нет, например.
>ну это как бы абсолютно научный факт
пароли и явки?
>>нет, например.
>ну это как бы абсолютно научный факт
пароли и явки?
>>>А ты в курсе, какую функцию несёт буква "а" в слове "ахроматические"?
>>Дай угадаю - это вообще никакие к ##еням не цвета?
>Просто Иттен в своей статье про них даже не упоминает. Но они есть. Раз в банке с гуашью они есть, значит и в природе есть. Вот так вот, век живи - век учись.
у Итенна не статья а целая книга))))
вот цитата из нее так, на вскидку...
Значение и ценность хроматического цвета могут быть определены лишь с помощью его отношения к какому-либо ахроматическому цвету — черному, белому или серому, или же по его отношению к одному или нескольким другим хроматическим цветам. Восприятие цвета, в противоположность к его физико-химической реальности, является реальностью психофизиологической.
Дорачка учи матчасть родной))))ай ка вас жаба-то душит признать, что вы лоханулись.....главное ухватились за свои полиграфические знания и лишь бы доказывать , пусть чушь, но главное же спорить))))
дорачка в гуаши белый цвет и в масляных тоже...я вот люблю белила титановые , и цинковые)))) и так для размышления...кинескопы принтеры, мониторы и другое появилось не так давно, а изобразительное искусство уж дофига существует)))) и теория цвета тоже)))
а у Феди-то истерика какая началась, тебе еще и помирать можно))) раз такие как я живу...то жизнь мать ее жестока и бессмысленна))) ложись и помирай теперь))))
>>Дай угадаю - это вообще никакие к ##еням не цвета?
>Просто Иттен в своей статье про них даже не упоминает. Но они есть. Раз в банке с гуашью они есть, значит и в природе есть. Вот так вот, век живи - век учись.
у Итенна не статья а целая книга))))
вот цитата из нее так, на вскидку...
Значение и ценность хроматического цвета могут быть определены лишь с помощью его отношения к какому-либо ахроматическому цвету — черному, белому или серому, или же по его отношению к одному или нескольким другим хроматическим цветам. Восприятие цвета, в противоположность к его физико-химической реальности, является реальностью психофизиологической.
Дорачка учи матчасть родной))))ай ка вас жаба-то душит признать, что вы лоханулись.....главное ухватились за свои полиграфические знания и лишь бы доказывать , пусть чушь, но главное же спорить))))
дорачка в гуаши белый цвет и в масляных тоже...я вот люблю белила титановые , и цинковые)))) и так для размышления...кинескопы принтеры, мониторы и другое появилось не так давно, а изобразительное искусство уж дофига существует)))) и теория цвета тоже)))
а у Феди-то истерика какая началась, тебе еще и помирать можно))) раз такие как я живу...то жизнь мать ее жестока и бессмысленна))) ложись и помирай теперь))))
>При Феечке это зассыш отчебучить, глупенький мальчик?
Феечка-то тут при чём? Я тебя просвещал.
Феечка-то тут при чём? Я тебя просвещал.
>Просто так его в природе не существует.
ДоРеМиДоPeДo , я тебе по секрету скажу, что цвета вообще в природе не существует.
ДоРеМиДоPeДo , я тебе по секрету скажу, что цвета вообще в природе не существует.
>>При Феечке это зассыш отчебучить, глупенький мальчик?
>Феечка-то тут при чём? Я тебя просвещал.
Меня не надо, я и так это знаю. Просто либо мы рассуждаем в рамках музыкальной теории и настройки на 440Гц, либо устраиваем сначала теорфиз, а потом плавно скатываемся к вопросу "что есть бытиё?"
>ДоРеМиДоPeДo , я тебе по секрету скажу, что цвета вообще в природе не существует.
А моск твой это не природа?
>Феечка-то тут при чём? Я тебя просвещал.
Меня не надо, я и так это знаю. Просто либо мы рассуждаем в рамках музыкальной теории и настройки на 440Гц, либо устраиваем сначала теорфиз, а потом плавно скатываемся к вопросу "что есть бытиё?"
>ДоРеМиДоPeДo , я тебе по секрету скажу, что цвета вообще в природе не существует.
А моск твой это не природа?
>>>>ибо это типовый калифорняк
>>>нет, например.
>>ну это как бы абсолютно научный факт
>пароли и явки?
ну так ты включи и услышь как бы))
>>>нет, например.
>>ну это как бы абсолютно научный факт
>пароли и явки?
ну так ты включи и услышь как бы))
>>>>>ибо это типовый калифорняк
>>>>нет, например.
>>>ну это как бы абсолютно научный факт
>>пароли и явки?
>ну так ты включи и услышь как бы))
Референсы давай. Какие это группы? Я тебе расскажу отличие.
>>>>нет, например.
>>>ну это как бы абсолютно научный факт
>>пароли и явки?
>ну так ты включи и услышь как бы))
Референсы давай. Какие это группы? Я тебе расскажу отличие.
>Меня не надо, я и так это знаю.
Да прекрати.
>А моск твой это не природа?
Представил сейчас зелёную кошку с головой быка. Она существует в природе?
Да прекрати.
>А моск твой это не природа?
Представил сейчас зелёную кошку с головой быка. Она существует в природе?
>>Меня не надо, я и так это знаю.
>Да прекрати.
Ахахахх
>>А моск твой это не природа?
>Представил сейчас зелёную кошку с головой быка. Она существует в природе?
Галлюцинациями я тебе не могу передать какую либо информацию, а вот чёрно-бежевый свет от моих букавок ты видишь. Это объективность, в отличие от твоих фантазий о кошках.
>Да прекрати.
Ахахахх
>>А моск твой это не природа?
>Представил сейчас зелёную кошку с головой быка. Она существует в природе?
Галлюцинациями я тебе не могу передать какую либо информацию, а вот чёрно-бежевый свет от моих букавок ты видишь. Это объективность, в отличие от твоих фантазий о кошках.