|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>все эти Поезд ульчи и пр. (кстати, я уже говорил, что КМ - это Дорз) так всякое желание отпадало слушать.
и зря, я вот например этот весь закос воспринял немного как трибьют-бэнд Доорз - с моей точки зрения это только добавило привлекательности им. А музыкально они всегда очень качественный материал делали - гитаристы и вокал там на уровне
>>это намного раньше, не ф теме ты кароч.
>пять лет это огромный срок,да)
я не знаю сколько там лет разницы - но я говорил, про тех кто после - новое поколение так сказать. которые много кричали но ничего не сделали - всякие Арматори и т.д. на ум счас не прихолдит никто - не помнб уже их
и зря, я вот например этот весь закос воспринял немного как трибьют-бэнд Доорз - с моей точки зрения это только добавило привлекательности им. А музыкально они всегда очень качественный материал делали - гитаристы и вокал там на уровне
>>это намного раньше, не ф теме ты кароч.
>пять лет это огромный срок,да)
я не знаю сколько там лет разницы - но я говорил, про тех кто после - новое поколение так сказать. которые много кричали но ничего не сделали - всякие Арматори и т.д. на ум счас не прихолдит никто - не помнб уже их
>Правильный шаг бы распустить после "Титаника".
тут согласен на стопроцентов надо было еще до распустить
>Бутосов=ниочём.
тут не согласен. может вживую он и никакой, но на записи - это крутой вокалист с охрененным диапазоном, приятным и узнаваемым тембром и яркой внешностью - какой музыкант скажет что в группе такой лишний?
дествительно - а можно подумать что среди нас полно Бутусовых и Чиграковых? все только залупаться мастера
тут согласен на стопроцентов надо было еще до распустить
>Бутосов=ниочём.
тут не согласен. может вживую он и никакой, но на записи - это крутой вокалист с охрененным диапазоном, приятным и узнаваемым тембром и яркой внешностью - какой музыкант скажет что в группе такой лишний?
дествительно - а можно подумать что среди нас полно Бутусовых и Чиграковых? все только залупаться мастера
>>Чиж неплох, но он просто косит, ниче не поделаешь
>вот мне глубоко пофиг косит ли он или тру-аутентичен. главное, что хорошо сыгранные и спетые песни с цепляющей мелодией грамотной неизбитой аранжировкой и небанальными поэтичными текстами.
к хюям утопичные поиски Великой Истины, господа музыкантишки.
Вся музыка эволюционирует, так или иначе. Чья же вина в том, что он хочет играть именно в этом жанре ?
Или каждый, взявший в руки ленинградку, обязан играть новым стилем ? Да пошла ваша потребительская хотелка в очелло
Я за Чижа в этом треде. Чиграков отлично поёт, в отличие от других кандидатов, таки Гнесинка.
Чувство прекрасного у него и его команды развито в разы лучше. А уж тем более пошло ваше "он в телике".
Всё зависит от того, как этот "в телике" такое событие расценивает.
>вот мне глубоко пофиг косит ли он или тру-аутентичен. главное, что хорошо сыгранные и спетые песни с цепляющей мелодией грамотной неизбитой аранжировкой и небанальными поэтичными текстами.
к хюям утопичные поиски Великой Истины, господа музыкантишки.
Вся музыка эволюционирует, так или иначе. Чья же вина в том, что он хочет играть именно в этом жанре ?
Или каждый, взявший в руки ленинградку, обязан играть новым стилем ? Да пошла ваша потребительская хотелка в очелло
Я за Чижа в этом треде. Чиграков отлично поёт, в отличие от других кандидатов, таки Гнесинка.
Чувство прекрасного у него и его команды развито в разы лучше. А уж тем более пошло ваше "он в телике".
Всё зависит от того, как этот "в телике" такое событие расценивает.
>Я всё время считал, что Криденс, скорее, кантри.
не кантри конечно никакое и не блюз никакой, хотя и кантри и блюзовые фишки там есть.
вот как например у этой команды и кантри фишки и блюзовые ходы, но кто возьмется определить стиль? фиг определишь. А потому что музыка - это синтез и не надо ее пытаться в прокрустово ложе впихнуть. Это типа как если в салате есть майонез, то это стопудово оливье
не кантри конечно никакое и не блюз никакой, хотя и кантри и блюзовые фишки там есть.
вот как например у этой команды и кантри фишки и блюзовые ходы, но кто возьмется определить стиль? фиг определишь. А потому что музыка - это синтез и не надо ее пытаться в прокрустово ложе впихнуть. Это типа как если в салате есть майонез, то это стопудово оливье
>желания слушать это повторно не возникло, извини
не извиняйся имеешь право слушать что нравится
не извиняйся имеешь право слушать что нравится
>>грамотной неизбитой аранжировкой
гармонию вместо Em|G|Am|H|G|Am|D|H| поменять на что-то типа |EmD|GEm|D|Hm|DEm|AmD|DAm|HmAm| как в песне музыка на песке...
там конечно же не такая последовательность, но довольно таки странная гармония.))) уже не помню что там конкретно...
гармонию вместо Em|G|Am|H|G|Am|D|H| поменять на что-то типа |EmD|GEm|D|Hm|DEm|AmD|DAm|HmAm| как в песне музыка на песке...
там конечно же не такая последовательность, но довольно таки странная гармония.))) уже не помню что там конкретно...
>Чиграков отлично поёт, в отличие от других кандидатов, таки Гнесинка.
гон,как и все остальное)))
гон,как и все остальное)))
>>Чиграков отлично поёт, в отличие от других кандидатов, таки Гнесинка.
>гон,как и все остальное)))
>гон,как и все остальное)))
>вот как например у этой команды и кантри фишки и блюзовые ходы, но кто возьмется определить стиль
играют как будто по-блюзу.. хрен его знает, что это такое))
все же я за слегка разбавленные напитки и стили
играют как будто по-блюзу.. хрен его знает, что это такое))
все же я за слегка разбавленные напитки и стили
Альмa , с какого бока Чиграков к Гнесинке относится?
>Я слушал всего раннего Бутусова, даже были кассеты с невошедшими дублями и пр. Пугачёвыми, но ты вот мне расскажи как на духу, в какой конкретно песне я могу услышать его охрененный диапазон?
но бас там хороооош
но бас там хороооош
Плесень ты подбородковая,
Бутусов пел си второй октавы, а потом шептал ми малой октавы. Кто может похвастаться таким диапазоном в русском роке ?
Бутусов пел си второй октавы, а потом шептал ми малой октавы. Кто может похвастаться таким диапазоном в русском роке ?
>хрен его знает, что это такое))
вот и я про то
>Эх, нам бы лет 10-ть назад собраться, было бы всё по-другому).
не понял к чему это
>последней плеядой "звёзд" (монгол шуудан, ногу свело, бахыт компот и пр), а потом всё, потом мумитроли земфиры и пр. танцыминус и смысловые галлюцинации пошли
а вот это все уже действительно была удручающая волна, точнее даже не волна а мутная пена на гребне затухающей волны РР
>в какой конкретно песне я могу услышать его охрененный диапазон?
поет - куй достанешь и выходит окуенно красиво
вот и я про то
>Эх, нам бы лет 10-ть назад собраться, было бы всё по-другому).
не понял к чему это
>последней плеядой "звёзд" (монгол шуудан, ногу свело, бахыт компот и пр), а потом всё, потом мумитроли земфиры и пр. танцыминус и смысловые галлюцинации пошли
а вот это все уже действительно была удручающая волна, точнее даже не волна а мутная пена на гребне затухающей волны РР
>в какой конкретно песне я могу услышать его охрененный диапазон?
поет - куй достанешь и выходит окуенно красиво
>поет - куй достанешь и выходит окуенно красиво
это притом что обычно он поет низко в совсем другой теситуре.. но если надо - он залезть пипец высоко как мог - Князь тишины к примеру взять во втором куплете где на октаву выше орет
это притом что обычно он поет низко в совсем другой теситуре.. но если надо - он залезть пипец высоко как мог - Князь тишины к примеру взять во втором куплете где на октаву выше орет
>Альмa , с какого бока Чиграков к Гнесинке относится?
анфас, ёба
анфас, ёба
>>поет - куй достанешь и выходит окуенно красиво
>это притом что обычно он поет низко в совсем другой теситуре.. но если надо - он залезть пипец высоко как мог - Князь тишины к примеру взять во втором куплете где на октаву выше орет
Хой тоже так мог. Первый куплет низко, а второй на октаву выше.
>это притом что обычно он поет низко в совсем другой теситуре.. но если надо - он залезть пипец высоко как мог - Князь тишины к примеру взять во втором куплете где на октаву выше орет
Хой тоже так мог. Первый куплет низко, а второй на октаву выше.
>>>поет - куй достанешь и выходит окуенно красиво
>>это притом что обычно он поет низко в совсем другой теситуре.. но если надо - он залезть пипец высоко как мог - Князь тишины к примеру взять во втором куплете где на октаву выше орет
>Хой тоже так мог. Первый куплет низко, а второй на октаву выше.
>>это притом что обычно он поет низко в совсем другой теситуре.. но если надо - он залезть пипец высоко как мог - Князь тишины к примеру взять во втором куплете где на октаву выше орет
>Хой тоже так мог. Первый куплет низко, а второй на октаву выше.
>Чиж это ЛГИК если чо
ну всё, бурления говн не будет
ну всё, бурления говн не будет
>>Альмa , с какого бока Чиграков к Гнесинке относится?
>анфас, ёба
Красиво стелешь
Пацаны,я тоже люблю всю эту братию,но не надо рассказывать о том,какие они крутые музыканты,это не так и не в этом дело.
>анфас, ёба
Красиво стелешь
Пацаны,я тоже люблю всю эту братию,но не надо рассказывать о том,какие они крутые музыканты,это не так и не в этом дело.
>Хой тоже так мог. Первый куплет низко, а второй на октаву выше.
Ну во первых у Хоя диапазон тоже не совсем лажовый - интонирование ацтой, а голос то нормал был. Но конечно диапазон поменьше
Ну во первых у Хоя диапазон тоже не совсем лажовый - интонирование ацтой, а голос то нормал был. Но конечно диапазон поменьше
>Чиж vs Чайф vs Наутилус
Зачем это всё, когда есть Курёхин?
Зачем это всё, когда есть Курёхин?
>не надо рассказывать о том,какие они крутые музыканты
в каком смысле крутые, расскажи ?
в каком смысле крутые, расскажи ?
>в каком смысле крутые, расскажи ?
ты к Бараде с этим обратись
ты к Бараде с этим обратись
>Зачем это всё, когда есть Курёхин?
>но не надо рассказывать о том,какие они крутые музыканты,это не так и не в этом дело.
ну в нише того что они играют - они крутые. покрайней мере я круче не знаю в таком популярном роке в России
А если ты на джазистов ровняешься, так на них всех с презрением ссут например те кто играет классику... так что ты не сравнивай помидо с амперметром
ну в нише того что они играют - они крутые. покрайней мере я круче не знаю в таком популярном роке в России
А если ты на джазистов ровняешься, так на них всех с презрением ссут например те кто играет классику... так что ты не сравнивай помидо с амперметром
>А если ты на джазистов ровняешься, так на них всех с презрением ссут например те кто играет классику...
а если нет?
а если нет?
>>в каком смысле крутые, расскажи ?
>ты к Бараде с этим обратись
красиво стелешь
>ты к Бараде с этим обратись
красиво стелешь
>>А если ты на джазистов ровняешься, так на них всех с презрением ссут например те кто играет классику...
>а если нет?
вот поэтому тебя, алёшу, и спрашивают, что ты имеешь в виду. Чтобы не гадать.
>а если нет?
вот поэтому тебя, алёшу, и спрашивают, что ты имеешь в виду. Чтобы не гадать.
>Зачем это всё, когда есть Курёхин?
а зачем Курёхин если есть Чик Кориа? чо вы теплое с мягким сравниваете
а зачем Курёхин если есть Чик Кориа? чо вы теплое с мягким сравниваете
>поет - куй достанешь и выходит окуенно красиво
Это ужасно. Музыкальное сопровождение - клас, а голос всё портит. Слушать противно.
Это ужасно. Музыкальное сопровождение - клас, а голос всё портит. Слушать противно.
ДoPeМиДоРеДо , иди покури пока что. Я наберу.
>вот поэтому тебя, алёшу, и спрашивают
угу,а ты,не дожидаясь вопроса отвечаешь.круто.
разговоры "про свою нишу",честно говоря,представляются мне слегка ущербными.вы сначала музыкантов по нишам раскладываете,потом про духовность рассуждаете.
угу,а ты,не дожидаясь вопроса отвечаешь.круто.
разговоры "про свою нишу",честно говоря,представляются мне слегка ущербными.вы сначала музыкантов по нишам раскладываете,потом про духовность рассуждаете.
>а если нет?
я не раз сталкивался с презрительным отношением звезд классики к джазу и джазменам. Да это вообще в принципе известный факт что джаз они считают музыкой второго сорта.
Не все конечно, но в общем и целом тренд такой есть и даже глупо о нем спорить
я не раз сталкивался с презрительным отношением звезд классики к джазу и джазменам. Да это вообще в принципе известный факт что джаз они считают музыкой второго сорта.
Не все конечно, но в общем и целом тренд такой есть и даже глупо о нем спорить
кто-то модерирует эту замечательную тему.. а зачем?
>я не раз сталкивался с презрительным отношением звезд классики к джазу и джазменам. Да это вообще в принципе известный факт что джаз они считают музыкой второго сорта.
>Не все конечно, но в общем и целом тренд такой есть и даже глупо о нем спорить
никто и не спорит.мало ли трендов.зато забавно классиков без нот наблюдать,когда не знают что им сыграть.или Мацуева,мграющего нечто,что он считает джазом.много всего на белом свете есть.
>Не все конечно, но в общем и целом тренд такой есть и даже глупо о нем спорить
никто и не спорит.мало ли трендов.зато забавно классиков без нот наблюдать,когда не знают что им сыграть.или Мацуева,мграющего нечто,что он считает джазом.много всего на белом свете есть.
>>вот поэтому тебя, алёшу, и спрашивают
>угу,а ты,не дожидаясь вопроса отвечаешь.круто.
Как же не дожидаюсь ? Вот, ты ответил здесь очень люто:
>>в каком смысле крутые, расскажи ?
>ты к Бараде с этим обратись
>угу,а ты,не дожидаясь вопроса отвечаешь.круто.
Как же не дожидаюсь ? Вот, ты ответил здесь очень люто:
>>в каком смысле крутые, расскажи ?
>ты к Бараде с этим обратись
>я не раз сталкивался с презрительным отношением звезд классики к джазу и джазменам. Да это вообще в принципе известный факт что джаз они считают музыкой второго сорта.
это 2 разных мира.
они равноценны, несмотря на мнения их обитателей))
это 2 разных мира.
они равноценны, несмотря на мнения их обитателей))
>ты,не дожидаясь вопроса отвечаешь.круто.
>Как же не дожидаюсь ? Вот, ты ответил
даже и не знаю,надо ли отвечать на тако###арада,усмири его.
>Как же не дожидаюсь ? Вот, ты ответил
даже и не знаю,надо ли отвечать на тако###арада,усмири его.
>представляются мне слегка ущербными
это потому что ты басист - у тебя мировозрение ограниченно. Возьми вот самого крутого джазмена и попроси его написать пару песен чтобы они хитами стали. Да хоть пусть истужится - не сможет. Даже точнее скажу - возьми джазового гитариста и пусть в металл группе попробует поиграть - погонт ссаными тряпками его оттуда, потому что это разные ниши и если ты супер запиливающий джазмен - это не значит что ты круче скажем какого нить БИБИКинга который две ноты играет
это потому что ты басист - у тебя мировозрение ограниченно. Возьми вот самого крутого джазмена и попроси его написать пару песен чтобы они хитами стали. Да хоть пусть истужится - не сможет. Даже точнее скажу - возьми джазового гитариста и пусть в металл группе попробует поиграть - погонт ссаными тряпками его оттуда, потому что это разные ниши и если ты супер запиливающий джазмен - это не значит что ты круче скажем какого нить БИБИКинга который две ноты играет