Автор: lohokost
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
> lohokost , может я тебя удивлю, но у меня нет "авторской проблемы"...конечно, бывает пришло что-то в голову,кажется нормальным...записал...а через день удивляешься - что тут нормального?
данный этап давно пройден и за правило принято оставление 99% всего приходящего до а) лучших времён б) прослушивания в соответствующем настроении (н-р минор).
как некогда выразился мой соавтор по текстам - подождём, когда выстрелит.
от себя я добавил - ну пущай лежит, есть не просит.
>...Но, дело в том, что всё,что мною реализовано,прозвучало и еще прозвучит - всё мне нравится...я же не пишу на заказ (еще не вышел на этот уровень)...я пишу как для себя...так что, никаких проблем не испытываю...Вернее есть одна проблема, хочется большей реализации, но при этом не хочу отдавать песни кому попало, хоть они и просят...Вот в этом у меня сейчас проблема...
вот и встретились два одиночества... (с)
на заказ писал, было принято, оплачено и исполнялось публично при платном для зрителя входе.
крайнее время писал на тексты, но и в первом, и во втором случаях писал не как для, а конкретно для себя.
большая реализация возможна только в месте большого скопления людей, географически ты в более выгодном положении.
проблемы не отдавать песни кому попало не существует - не отдаёшь, если не хочешь, никто не заставляет.
личное видение ситуации с падением попсы ( в нормальном смысле слова) до уровня плинтуса:
хорошие авторы с хорошим материалом есть, нет на него спроса по причине соловья баснями не кормят:
ты нам сделай красиво здесь и сейчас, а оплата - там и потом.
каким-то выходом из созданного положения могли бы стать авторские агентства, но, с учётом кидалова, введённого в качестве нормы наепизнеса повсеместно, гарантией честности, а следовательно доверия к агенству авторов, возглавлять его должны люди известные большинству своей порядочностью.
отсылать своё на мифическое мыло очередного мифического лохотрона "с песней по улице" - это, мягко говоря, клиника.
кстати о птичках: на моё скромное желание оформить официальные авторские права в кагбе всем известной авторской организации на три буквы, соавтор ответил, что переписка с ними, помимо своей муторности, обходится дороже, чем возникающие в конце года жалкие копейки так наз. авторского гонорара.
вполне себе допускаю, что таким монстрам, как ЮА, до сих пор за счёт перепеваемого совечьего наследия капает на счета нехило, но речь не об исключениях, а о том, что народ не хавает хорошую музыку в том числе и из-за этого.
данный этап давно пройден и за правило принято оставление 99% всего приходящего до а) лучших времён б) прослушивания в соответствующем настроении (н-р минор).
как некогда выразился мой соавтор по текстам - подождём, когда выстрелит.
от себя я добавил - ну пущай лежит, есть не просит.
>...Но, дело в том, что всё,что мною реализовано,прозвучало и еще прозвучит - всё мне нравится...я же не пишу на заказ (еще не вышел на этот уровень)...я пишу как для себя...так что, никаких проблем не испытываю...Вернее есть одна проблема, хочется большей реализации, но при этом не хочу отдавать песни кому попало, хоть они и просят...Вот в этом у меня сейчас проблема...
вот и встретились два одиночества... (с)
на заказ писал, было принято, оплачено и исполнялось публично при платном для зрителя входе.
крайнее время писал на тексты, но и в первом, и во втором случаях писал не как для, а конкретно для себя.
большая реализация возможна только в месте большого скопления людей, географически ты в более выгодном положении.
проблемы не отдавать песни кому попало не существует - не отдаёшь, если не хочешь, никто не заставляет.
личное видение ситуации с падением попсы ( в нормальном смысле слова) до уровня плинтуса:
хорошие авторы с хорошим материалом есть, нет на него спроса по причине соловья баснями не кормят:
ты нам сделай красиво здесь и сейчас, а оплата - там и потом.
каким-то выходом из созданного положения могли бы стать авторские агентства, но, с учётом кидалова, введённого в качестве нормы наепизнеса повсеместно, гарантией честности, а следовательно доверия к агенству авторов, возглавлять его должны люди известные большинству своей порядочностью.
отсылать своё на мифическое мыло очередного мифического лохотрона "с песней по улице" - это, мягко говоря, клиника.
кстати о птичках: на моё скромное желание оформить официальные авторские права в кагбе всем известной авторской организации на три буквы, соавтор ответил, что переписка с ними, помимо своей муторности, обходится дороже, чем возникающие в конце года жалкие копейки так наз. авторского гонорара.
вполне себе допускаю, что таким монстрам, как ЮА, до сих пор за счёт перепеваемого совечьего наследия капает на счета нехило, но речь не об исключениях, а о том, что народ не хавает хорошую музыку в том числе и из-за этого.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: CruelBassLove
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: Быстрый Палетс
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
>>>Вепрь ,
>>>Ты ничего не знаешь про музыку, поэтому мои примеры возможно направят тебя на путь истинный
>>Ты, ты, ты...Дим, мало того, что соскакиваешь с темы, так ещё и повторяешься. Нечего сказать?
>Тема о том что наш народ не хавает хорошую музыку.
Дима Б. , ты как представитель нашего народа слушаешь плохую музыку? и что значит "хорошая" музыка?
>>>Ты ничего не знаешь про музыку, поэтому мои примеры возможно направят тебя на путь истинный
>>Ты, ты, ты...Дим, мало того, что соскакиваешь с темы, так ещё и повторяешься. Нечего сказать?
>Тема о том что наш народ не хавает хорошую музыку.
Дима Б. , ты как представитель нашего народа слушаешь плохую музыку? и что значит "хорошая" музыка?
Автор: Вепрь
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
>>>Вепрь ,
>>>Ты ничего не знаешь про музыку, поэтому мои примеры возможно направят тебя на путь истинный
>>Ты, ты, ты...Дим, мало того, что соскакиваешь с темы, так ещё и повторяешься. Нечего сказать?
>Тема о том что наш народ не хавает хорошую музыку.
Я тебя прошу привести примеры хорошей музыки, котгрую должен хавать наш народ. Этотак трудно?
>>>Ты ничего не знаешь про музыку, поэтому мои примеры возможно направят тебя на путь истинный
>>Ты, ты, ты...Дим, мало того, что соскакиваешь с темы, так ещё и повторяешься. Нечего сказать?
>Тема о том что наш народ не хавает хорошую музыку.
Я тебя прошу привести примеры хорошей музыки, котгрую должен хавать наш народ. Этотак трудно?
Автор: Дима Б.
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
>>>>Вепрь ,
>>>>Ты ничего не знаешь про музыку, поэтому мои примеры возможно направят тебя на путь истинный
>>>Ты, ты, ты...Дим, мало того, что соскакиваешь с темы, так ещё и повторяешься. Нечего сказать?
>>Тема о том что наш народ не хавает хорошую музыку.
>Дима Б. , ты как представитель нашего народа слушаешь плохую музыку? и что значит "хорошая" музыка?
Я слушаю хорошую. Народ это обычные люди, не увлекающиеся музыкой - в данном контексте.
>и что значит "хорошая" музыка?
Где красивые и оригинальные мелодии и гармонии, хорошо поют и верится в образ исполнителя.
>Я тебя прошу привести примеры хорошей музыки, котгрую должен хавать наш народ. Этотак трудно?
Я уже кучу привёл. Достаточно.
>>>>Ты ничего не знаешь про музыку, поэтому мои примеры возможно направят тебя на путь истинный
>>>Ты, ты, ты...Дим, мало того, что соскакиваешь с темы, так ещё и повторяешься. Нечего сказать?
>>Тема о том что наш народ не хавает хорошую музыку.
>Дима Б. , ты как представитель нашего народа слушаешь плохую музыку? и что значит "хорошая" музыка?
Я слушаю хорошую. Народ это обычные люди, не увлекающиеся музыкой - в данном контексте.
>и что значит "хорошая" музыка?
Где красивые и оригинальные мелодии и гармонии, хорошо поют и верится в образ исполнителя.
>Я тебя прошу привести примеры хорошей музыки, котгрую должен хавать наш народ. Этотак трудно?
Я уже кучу привёл. Достаточно.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
>Где красивые и оригинальные мелодии и гармонии, хорошо поют и верится в образ исполнителя
красота - айвазовский vs. ван гог, хотя какие-то общие законы есть, но больше вкусовщина. определяется слушателем.
оригинальность зависит от "багажа" слушателя.
хорошо поют - попадают/не попадают в нужные ноты - это самособой. это технический вопрос.
принятие образа исполнителя определяется жизненным опытом слушателя
может быть твоя "хорошая" музыка не понятна народу, не совпадает со вкусом и мировозрением его представителей?
красота - айвазовский vs. ван гог, хотя какие-то общие законы есть, но больше вкусовщина. определяется слушателем.
оригинальность зависит от "багажа" слушателя.
хорошо поют - попадают/не попадают в нужные ноты - это самособой. это технический вопрос.
принятие образа исполнителя определяется жизненным опытом слушателя
может быть твоя "хорошая" музыка не понятна народу, не совпадает со вкусом и мировозрением его представителей?
Автор: Дима Б.
Тема: Re: Официальное доказательство того, что наш народ действительно просто не хавает хорошую музыку.
>>Где красивые и оригинальные мелодии и гармонии, хорошо поют и верится в образ исполнителя
>красота - айвазовский vs. ван гог, хотя какие-то общие законы есть, но больше вкусовщина. определяется слушателем.
>оригинальность зависит от "багажа" слушателя.
>хорошо поют - попадают/не попадают в нужные ноты - это самособой. это технический вопрос.
>принятие образа исполнителя определяется жизненным опытом слушателя
>может быть твоя "хорошая" музыка не понятна народу, не совпадает со вкусом и мировозрением его представителей?
Это всё полная чушь. Хорошая музыка это как хорошая машина, тут двух мнений быть не может.
>красота - айвазовский vs. ван гог, хотя какие-то общие законы есть, но больше вкусовщина. определяется слушателем.
>оригинальность зависит от "багажа" слушателя.
>хорошо поют - попадают/не попадают в нужные ноты - это самособой. это технический вопрос.
>принятие образа исполнителя определяется жизненным опытом слушателя
>может быть твоя "хорошая" музыка не понятна народу, не совпадает со вкусом и мировозрением его представителей?
Это всё полная чушь. Хорошая музыка это как хорошая машина, тут двух мнений быть не может.










