|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
это я помню..
но в данном случае 3 трека, 2 посыла и 6 инсертов
но в данном случае 3 трека, 2 посыла и 6 инсертов
))
А ты сравнивал Миксы?? Разных дней?
А ты сравнивал Миксы?? Разных дней?
>проект нагнулся навзничь, включая файл бак... ))
Чорт! Совсем недавно поимел аналогичный результат! Правил микс (добавил каких-то обработок, сейчас не вспомню, что конкретно), сохранил VIP, все как обычно. Открываю на след. день, - БАТЮШКИ! - а проект-то ПУСТОЙ!!! Включая _BAK.VIP, причем...
Грешил на винт (у меня два винта на одном IDE канале, один из них часто подглючивал при первом старте утром, проект и Sam-tude стоят на неглючном). Остались только два замьютированных канала с даблами гитар и кривые громкостей на соседних опустевших каналах. Теперь уж не знаю... Может кто сталкивался?
Чорт! Совсем недавно поимел аналогичный результат! Правил микс (добавил каких-то обработок, сейчас не вспомню, что конкретно), сохранил VIP, все как обычно. Открываю на след. день, - БАТЮШКИ! - а проект-то ПУСТОЙ!!! Включая _BAK.VIP, причем...
Грешил на винт (у меня два винта на одном IDE канале, один из них часто подглючивал при первом старте утром, проект и Sam-tude стоят на неглючном). Остались только два замьютированных канала с даблами гитар и кривые громкостей на соседних опустевших каналах. Теперь уж не знаю... Может кто сталкивался?
>))
>А ты сравнивал Миксы?? Разных дней?
Думаешь, таки фазы луны оказывают свое влияние?
>А ты сравнивал Миксы?? Разных дней?
Думаешь, таки фазы луны оказывают свое влияние?
а как же "фазовые искажения"?? это ж они и есть..
Артем, есть файлы "до коллапса" и "после коллапса", интересно!
а я-то думала, что мои уши врут или система не отстроена. У меня частенько такое в кубе происходит. Берусь всё же не полениться и проштудировать штейнберговский сайт на предмет аналогичных проблем у буржуйских коллег. Дней через несколько поделюсь тем, что узнаю...
>Если бы мужчины побольше слушали женщин, войн бы не было... Пису - Peace, господа!..
Очень приятно услышать такое от мужчины. Но...возможно в этом случае мы бы вас любили значительно меньше...будьте такими, какие вы есть...
Очень приятно услышать такое от мужчины. Но...возможно в этом случае мы бы вас любили значительно меньше...будьте такими, какие вы есть...
>Артем, есть файлы "до коллапса" и "после коллапса", интересно!
нема.. зачем мне было делать неправильный миксдаун?
но можно сделать - если все опять на место не встанет
нема.. зачем мне было делать неправильный миксдаун?
но можно сделать - если все опять на место не встанет
на бендалла идешь?
Увы, в финансовом плане сейчас нелегкий момент)
По сабжу - UAD стабилен. Я пользуюсь им редко, только когда демки делаю, но никаких отклонений от моей пре-рулежки не возникает.
noisless - правильно грешил.
noisless - правильно грешил.
"Если бы мужчины побольше слушали женщин, войн бы не было..."
Вынужден огорчить автора.
Все войны, в основном из-за женщин.
Вынужден огорчить автора.
Все войны, в основном из-за женщин.
Более того.. прекратилось бы существование человечества
Немогу, дорогой, .. голова чег-то болит...
Если бы мужчина не поступал по-мужски (типа, вертел я ваше мнение.. знаете где?) нифига бы не было ВАЩЕ
прекратилось бы существование человечества Немогу, дорогой, .. голова чег-то болит...
Если бы мужчина не поступал по-мужски (типа, вертел я ваше мнение.. знаете где?)
нифига бы не было ВАЩЕ
Не ожидал такого внимания к цитате...даже не припомню чья мысль, запомнилась просто:) Меня очень здорово напрягает мода на издевки, мешает свободному выражению мыслей и предположений. Пишешь и думаешь - щас же разнесут в п. и п. Вот и ратую за некую снисходительность и дружелюбие. Обратите внимание на посты нашей Леди - ни даже тени враждебности! Уважаю...
а ты не комплексуй, амиго!
noisless
"Пишешь и думаешь - щас же разнесут в п. и п."
Сначала лучше думать, а потом писать... тогда точно не разнесут.
"Пишешь и думаешь - щас же разнесут в п. и п."
Сначала лучше думать, а потом писать... тогда точно не разнесут.
Ок, Новджан, хотя я немного про другое, ну да лан... Спасиб всем за поддержку, я прям воспрял:)
Ок, Новджан, хотя я немного про другое, ну да лан... Спасиб всем за поддержку, я прям воспрял:)
PS А всеж переспрошу: Никто не встречал такой глюк Самплитюд с "очисткой" VIP-проекта? Знать бы как бороться...
PS А всеж переспрошу: Никто не встречал такой глюк Самплитюд с "очисткой" VIP-проекта? Знать бы как бороться...
noisless - это глюк не samplitude, а ломаной windows. поставь другую версию окошек - может быть все встанет на свои места.
Джентельмены, спасибо за внимание к моим постам!
А вот по теме, всё же разобралась со своим личным глюком в кубе. У меня куб при миксдауне смещал delay на вокале, что было страшно неприятно, так как вместо четверти получить 3/16 получаются нескладушки-неладушки. Плагин был простенький кубовский родной. Поставила delay compensation при mixdown всё получилось. Я не очень поняла почему, так как эта фитча вроде для real time recording, ну да Б-г с ним.
А вот по теме, всё же разобралась со своим личным глюком в кубе. У меня куб при миксдауне смещал delay на вокале, что было страшно неприятно, так как вместо четверти получить 3/16 получаются нескладушки-неладушки. Плагин был простенький кубовский родной. Поставила delay compensation при mixdown всё получилось. Я не очень поняла почему, так как эта фитча вроде для real time recording, ну да Б-г с ним.
Ок, попробуем... Признаться, неожиданное объяснение.
ребята не спорьте !важен результат ! а на чем не важно хочется послушать сначало а потом обсуждать что то ! извените без обид !кто хочет давайте слушать наши работы и обсуждать ! думаю будет больше пользы ! спасибо !!!! sytnikstudio@rambler.ru
А как Вы это себе мыслите - осуждать качество технжческого сброса миксов в контексте разных исполнителей, разного матриала, записанного на разных студиях, разными людьми и сведенного на разных хостах?
понятно что умники будут осуждать! но имеющий уши услышит ! и умничать не будет ! может быть ремарки !
В быстрых стилях.. задержки меньше...
>В быстрых стилях.. задержки меньше...
кстати, возник дурацкий вопрос не совсем по теме
если нужна мааааленькая тембральная коррекция, то чем лучше пользоваться - штатным эквалайзером куба, или лучше навешать эквалайзер в инсерте? какой способ меньше похабит звук?
если нужна мааааленькая тембральная коррекция, то чем лучше пользоваться - штатным эквалайзером куба, или лучше навешать эквалайзер в инсерте? какой способ меньше похабит звук?
штатный экю куба - плохой. если это не 4-й куб, в котором эквалайзеры хвалят..
поэтому вешай приличный плагин - и все будет ок... насколько это возможно с плагинами
поэтому вешай приличный плагин - и все будет ок... насколько это возможно с плагинами
А еще, если требуется незначительная коррекция, трижды подумай, прежде чем ее применять - попробуй разместить в миксе тембр фэйдером громкости и кнобом панорамы, а в конце микса, если тем не менее будешь чувствовать, что кррекция требуется, включишь с ней и без нее и сравнишь, а вот насчет сильной коррекции тембров в цифре - лучше этого избегать и готовить тембры "ДО" в аналоге, там все происходит мягче и можно изменить сам характер, "ПОСЛЕ" попадания в цифру с этим сложнее, ну, все это ИМХО конечно
ну я имею в виду просто убрать всякий гул ниже 100 гц
ладно, спасибо, буду пробовать
ладно, спасибо, буду пробовать
"Джанджел
Вы у мня брали музыку "для анализа", каков вердикт?))" -
Что я могу сказать? Работа мастера - это работа мастера.
Я (грешен, зависть заела) показывал друзьям, жене - сравнить со своими миксами. У друзей была куча мнений, жена сказала:
- У тебя звучит все, как в России, типично российский саунд, а у него (ПАЗЛа), как на западе.
Кстати, мне очень понравилась работа пульта Sony DMX-R 100 - несмотря ,что цифровой, звучит довольно аналогово. Действительно, он "использует некоторые технологические... принципы старшей модели OXF-R 3, также известной как Oxford" - можно только позавидовать. Ведь Sony Oxford, будучи цифровым пультом, очень точно эмулирует тракт самых лучших аналоговых консолей.
Одним словом, прекрасная работа, коллега, завидую белой завистью и горжусь дружбой!
Вы у мня брали музыку "для анализа", каков вердикт?))" -
Что я могу сказать? Работа мастера - это работа мастера.
Я (грешен, зависть заела) показывал друзьям, жене - сравнить со своими миксами. У друзей была куча мнений, жена сказала:
- У тебя звучит все, как в России, типично российский саунд, а у него (ПАЗЛа), как на западе.
Кстати, мне очень понравилась работа пульта Sony DMX-R 100 - несмотря ,что цифровой, звучит довольно аналогово. Действительно, он "использует некоторые технологические... принципы старшей модели OXF-R 3, также известной как Oxford" - можно только позавидовать. Ведь Sony Oxford, будучи цифровым пультом, очень точно эмулирует тракт самых лучших аналоговых консолей.
Одним словом, прекрасная работа, коллега, завидую белой завистью и горжусь дружбой!
Всё фигня...всем хороших рпабот, а главное - больше музыки, хорошей...Без нее и пульт не пульт, и аналог не аналог, а сонька - да, они "низит" тембры, мягчит их, совсем не как цыфрА!...
у ssl channel действительно ощутимо лучше звук, чем у родного эквалайза
а вот еще вопрос - если сделать freeze track, это как-нибудь повлияет (негативно) на звук?
а вот еще вопрос - если сделать freeze track, это как-нибудь повлияет (негативно) на звук?
ССЛ чэнел кстати - ничего хорошего... По крайней мере хуже Сони Оксфордовских эквалайзеров на порядок, и на 2 порядка - родных ССЛ ЭкьЮ
>ССЛ чэнел кстати - ничего хорошего... По крайней мере хуже Сони Оксфордовских эквалайзеров на порядок, и на 2 порядка - родных ССЛ ЭкьЮ
=)))
давайте дальше сравнивать железо с софтом =)))
а что, ведь если не уметь петь и попадать в ноты, а результат потом вытягивать автотьюном, то он (результат) будет заведомо хуже, чем если мы пригласим профессионального вокалиста...
давайте уже исходить из реалий
мои реалии таковы, что приходится использовать софтовую обработку
если ssl channel - ничего хорошего, порекомендуйте то, что получше
сони оксфорд я себе куплю при первой возможности - сейчас такой возможности нет, и приходится вешать плагины
=)))
давайте дальше сравнивать железо с софтом =)))
а что, ведь если не уметь петь и попадать в ноты, а результат потом вытягивать автотьюном, то он (результат) будет заведомо хуже, чем если мы пригласим профессионального вокалиста...
давайте уже исходить из реалий
мои реалии таковы, что приходится использовать софтовую обработку
если ssl channel - ничего хорошего, порекомендуйте то, что получше
сони оксфорд я себе куплю при первой возможности - сейчас такой возможности нет, и приходится вешать плагины
честно говоря, если нужна не "техническая", но "музыкальная" эквализация, то лучше номадовские ЭкьЮ А и ЭкьЮ Б, если нужна техническая - то это практически любой параметрический эквалайзер - как техничекий эквалйзер - ССЛ странный, а как "творческий" - хуже многих
|
Все страницы:
1
2
|