вот тут знакомый посоветовал покупать карточГу поддерживающую редактор ПротулЗ... типа выяснили что это профПрога... но дорогая... а кроме того что она дорогая какие возможны изчо осложнения с ней?
"ПрофПроги" у нас все бесплатные. Если же кому-то ударит в голову ПОКУПАТЬ лицензионные проги, то ПроТулз никак не дороже банального Кубейса.
И потом, коллега, зачем именно тебе ПроТулз? Если бы у тебя стояло что-то, типа этого http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/digidesignhdaccel96i.php
я бы еще понял. Потому как ПроТулз - по большому счету, всего лишь программная оболочка для полноценной работы именно этого (и более ранних версий) устройства.
При работе с другим железом (хоть Диджидизайн, хоть М-Аудио) сама по себе программа ПроТулз не имеет никаких преимуществ (даже, скорее, имеет недостатки).
Если тебе нужно купить плату ввода-вывода ,выбирай ее по другим характеристикам, а не по возможности работы с ПроТулзом.
И потом, коллега, зачем именно тебе ПроТулз? Если бы у тебя стояло что-то, типа этого http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/digidesignhdaccel96i.php
я бы еще понял. Потому как ПроТулз - по большому счету, всего лишь программная оболочка для полноценной работы именно этого (и более ранних версий) устройства.
При работе с другим железом (хоть Диджидизайн, хоть М-Аудио) сама по себе программа ПроТулз не имеет никаких преимуществ (даже, скорее, имеет недостатки).
Если тебе нужно купить плату ввода-вывода ,выбирай ее по другим характеристикам, а не по возможности работы с ПроТулзом.
>"ПрофПроги" у нас все бесплатные. Если же кому-то ударит в голову ПОКУПАТЬ лицензионные проги, то ПроТулз никак не дороже банального Кубейса.
>
>И потом, коллега, зачем именно тебе ПроТулз? Если бы у тебя стояло что-то, типа этого http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/digidesignhdaccel96i.php
>я бы еще понял. Потому как ПроТулз - по большому счету, всего лишь программная оболочка для полноценной работы именно этого (и более ранних версий) устройства.
>При работе с другим железом (хоть Диджидизайн, хоть М-Аудио) сама по себе программа ПроТулз не имеет никаких преимуществ (даже, скорее, имеет недостатки).
>
>Если тебе нужно купить плату ввода-вывода ,выбирай ее по другим характеристикам, а не по возможности работы с ПроТулзом.
что то типа этого мне и советуют купить... как особенность обьявляют о возможности работать с ПроТулз... вот я и пытаюсь выяснить насколько это нуна и интересно...
Протулз наскока я понял неподдерживает ВСТ инструменты... или поддерживает? если неподдерживает то можно ли найти Тулзовские в сети? или изчо где...? и воще что там за миди инструменты?
>
>И потом, коллега, зачем именно тебе ПроТулз? Если бы у тебя стояло что-то, типа этого http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/digidesignhdaccel96i.php
>я бы еще понял. Потому как ПроТулз - по большому счету, всего лишь программная оболочка для полноценной работы именно этого (и более ранних версий) устройства.
>При работе с другим железом (хоть Диджидизайн, хоть М-Аудио) сама по себе программа ПроТулз не имеет никаких преимуществ (даже, скорее, имеет недостатки).
>
>Если тебе нужно купить плату ввода-вывода ,выбирай ее по другим характеристикам, а не по возможности работы с ПроТулзом.
что то типа этого мне и советуют купить... как особенность обьявляют о возможности работать с ПроТулз... вот я и пытаюсь выяснить насколько это нуна и интересно...
Протулз наскока я понял неподдерживает ВСТ инструменты... или поддерживает? если неподдерживает то можно ли найти Тулзовские в сети? или изчо где...? и воще что там за миди инструменты?
>вот тут знакомый посоветовал покупать карточГу поддерживающую редактор ПротулЗ... типа выяснили что это профПрога... но дорогая... а кроме того что она дорогая какие возможны изчо осложнения с ней?
Чарли. Тут ответить можно двумя способами.
Первым, длинным, тебе ответил Джа
Вторым, коротким, тебе отвучу я - разберись сначала с Нунедо, поийми, чего будет реально не хватить в работе :lol:, а уж потом задумайся о Протулс
ЗЫ Как я понял речь идет о Протулс LE который продвигается под карточки М-Аудио.
Чарли. Тут ответить можно двумя способами.
Первым, длинным, тебе ответил Джа
Вторым, коротким, тебе отвучу я
- разберись сначала с Нунедо, поийми, чего будет реально не хватить в работе :lol:, а уж потом задумайся о Протулс ЗЫ Как я понял речь идет о Протулс LE который продвигается под карточки М-Аудио.
>>вот тут знакомый посоветовал покупать карточГу поддерживающую редактор ПротулЗ... типа выяснили что это профПрога... но дорогая... а кроме того что она дорогая какие возможны изчо осложнения с ней?
>
>Чарли. Тут ответить можно двумя способами.
>
>Первым, длинным, тебе ответил Джа
>
>Вторым, коротким, тебе отвучу я - разберись сначала с Нунедо, поийми, чего будет реально не хватить в работе :lol:, а уж потом задумайся о Протулс
>
>ЗЫ Как я понял речь идет о Протулс LE который продвигается под карточки М-Аудио.
нет... речь о другой карте... но протулз там тоже урезанный типа в дорожках аудио... 16 или 32 типа тока можна...
да вот и шняга такая что либо осваивать Нуэнду... либо не теряя времени ПроТулз... ибо Тулз как говорят все профи юзают...
>
>Чарли. Тут ответить можно двумя способами.
>
>Первым, длинным, тебе ответил Джа
>
>Вторым, коротким, тебе отвучу я - разберись сначала с Нунедо, поийми, чего будет реально не хватить в работе :lol:, а уж потом задумайся о Протулс
>
>ЗЫ Как я понял речь идет о Протулс LE который продвигается под карточки М-Аудио.
нет... речь о другой карте... но протулз там тоже урезанный типа в дорожках аудио... 16 или 32 типа тока можна...
да вот и шняга такая что либо осваивать Нуэнду... либо не теряя времени ПроТулз... ибо Тулз как говорят все профи юзают...
пессец, если ты занимаешцо аранжирофками а не тупо записью аудио материала - забудь про протулз и ставь кубэйс
>пессец, если ты занимаешцо аранжирофками а не тупо записью аудио материала - забудь про протулз и ставь кубэйс
тобишь Протулз миди неподдерживаеД?
тобишь Протулз миди неподдерживаеД?
"да вот и шняга такая что либо осваивать Нуэнду... либо не теряя времени ПроТулз... ибо Тулз как говорят все профи юзают..."
Тебя коварно обманывают! Тот ПроТулз, который тебе предлагается, никакие профи не юзают. Более того, при упоминании о нем они брезгливо морщатся. Профи (и то, далеко не все) юзают железку, ссылку на которую я тебе дал, а поскольку она работает (полноценно) только под ПроТулз, им приходится юзать его (работала бы полноценно со всякими TDMами под Нюэндой, юзали бы Ню). Если нет этой железки, не заморачивайся: тот ,кто умеет работать в Кубе/Ню, без проблем будет работать и в среде ПроТулза.
Не смеши народ постами "слышал, типа, звон" - здесь профи тоже сидят. Лучше скажи, что тебе нужно и за какие деньги, и тебе корректно ответят.
Тебя коварно обманывают! Тот ПроТулз, который тебе предлагается, никакие профи не юзают. Более того, при упоминании о нем они брезгливо морщатся. Профи (и то, далеко не все) юзают железку, ссылку на которую я тебе дал, а поскольку она работает (полноценно) только под ПроТулз, им приходится юзать его (работала бы полноценно со всякими TDMами под Нюэндой, юзали бы Ню). Если нет этой железки, не заморачивайся: тот ,кто умеет работать в Кубе/Ню, без проблем будет работать и в среде ПроТулза.
Не смеши народ постами "слышал, типа, звон" - здесь профи тоже сидят. Лучше скажи, что тебе нужно и за какие деньги, и тебе корректно ответят.
>
>Не смеши народ постами "слышал, типа, звон" - здесь профи тоже сидят. Лучше скажи, что тебе нужно и за какие деньги, и тебе корректно ответят.
ну... я собсна уже создавал на этом форуме тему "какую карту купить"...
а про звон действительно так... один знакомый посоветовал взять железку того производителя на которую ты мне дал ссылку... апелируя конкретно наличием самой проги Протулз и тем что эта прога тока для ультроприфи... я и попытался выяснить насколько это правильный выбор... и что такое Протулз...
а карточга в пределах 9000 рублёв (максимум) уже понимаю шо мало но, бюджет ёёёё... что мона взять за эти деньхи? более менее приличного...
>Не смеши народ постами "слышал, типа, звон" - здесь профи тоже сидят. Лучше скажи, что тебе нужно и за какие деньги, и тебе корректно ответят.
ну... я собсна уже создавал на этом форуме тему "какую карту купить"...
а про звон действительно так... один знакомый посоветовал взять железку того производителя на которую ты мне дал ссылку... апелируя конкретно наличием самой проги Протулз и тем что эта прога тока для ультроприфи... я и попытался выяснить насколько это правильный выбор... и что такое Протулз...
а карточга в пределах 9000 рублёв (максимум) уже понимаю шо мало но, бюджет ёёёё... что мона взять за эти деньхи? более менее приличного...
M-Box в разных модификациях... Ясно. Средненькая карта.
"что эта прога тока для ультроприфи..." - ультрапрофи вообще пофиг, какой хост - они сводят в аналоге и обрабатывают железом (а не жалким софтом ПроТулза). Лишь бы хост с клоком нормально дружил.
ИМХО, лучше взять ЕМУ-1212М (по дилеру около 5000 р.) и Ператронику 2013 - звук будет в итоге явно лучше, да и дешевле получится.
"что эта прога тока для ультроприфи..." - ультрапрофи вообще пофиг, какой хост - они сводят в аналоге и обрабатывают железом (а не жалким софтом ПроТулза). Лишь бы хост с клоком нормально дружил.
ИМХО, лучше взять ЕМУ-1212М (по дилеру около 5000 р.) и Ператронику 2013 - звук будет в итоге явно лучше, да и дешевле получится.
>M-Box в разных модификациях... Ясно. Средненькая карта.
>"что эта прога тока для ультроприфи..." - ультрапрофи вообще пофиг, какой хост - они сводят в аналоге и обрабатывают железом (а не жалким софтом ПроТулза). Лишь бы хост с клоком нормально дружил.
>
>ИМХО, лучше взять ЕМУ-1212М (по дилеру около 5000 р.) и Ператронику 2013 - звук будет в итоге явно лучше, да и дешевле получится.
спасибо ДЖА... приму к сведенью
>"что эта прога тока для ультроприфи..." - ультрапрофи вообще пофиг, какой хост - они сводят в аналоге и обрабатывают железом (а не жалким софтом ПроТулза). Лишь бы хост с клоком нормально дружил.
>
>ИМХО, лучше взять ЕМУ-1212М (по дилеру около 5000 р.) и Ператронику 2013 - звук будет в итоге явно лучше, да и дешевле получится.
спасибо ДЖА... приму к сведенью
>ультрапрофи вообще пофиг, какой хост
Ват именно
Кстате из тех студий за бугром с которыми у меня есть скромненькое знакомство пользуют в качестве хоста вообще Лоджик. Однако имеют на всякий случай и Нюшку и Сонар для таких деревенских не продвинутых ребят типа меня, дабы не мучаться с форматами проектов разных DAW...
Ват именно
Кстате из тех студий за бугром с которыми у меня есть скромненькое знакомство пользуют в качестве хоста вообще Лоджик. Однако имеют на всякий случай и Нюшку и Сонар для таких деревенских не продвинутых ребят типа меня, дабы не мучаться с форматами проектов разных DAW...
ГЫ!.. щас про ПроТулЗ расскажу со слов одного известного звукорежиссера, не буду назвать фамилию, короче, помню на собеседовании сдачи экзаменов по звукорежиссуре, он за отведенные 45 минут, 30 минут трепался о том, сколько он записал музыки к фильмам, и сколько озвучивал фильмов, и какой он хороший, остальные 15 рассказал про экзамен, а потом и говорит: самая крутая программа для записи это ПроТулЗ, болтал о том какая она клевая и хорошая, еще минут десять, потом ляпнул: - “Только у нас ей никто не пользуется, ни Я!, не в студиях звукозаписи, не на радио не на телевидении”
>ГЫ!.. щас про ПроТулЗ расскажу со слов одного известного звукорежиссера, не буду назвать фамилию, короче, помню на и говорит: самая крутая программа для записи это ПроТулЗ, болтал о том какая она клевая и хорошая, еще минут десять, потом ляпнул: - “Только у нас ей никто не пользуется, ни Я!, не в студиях звукозаписи, не на радио не на телевидении”
Привет всем! Давненько не заходила!
Значит имею протулз, кубэйс и весь набор.
1. M-Audio работает с Pro Tools M-Powered, a не LE. А это значит нет возможности конвертировать файлы через OMF. Т.е. если надо перегнать файл из кубэйса или чего ещё - просто тупо копируешь audio дорожки, а потом синхронизируешь (поверьте мне, это довольно большой напряг, особливо когда в проекте штук 5-6 произведений).
2. МИДИ в Про Тулзе есть, но фиговые. Половина виртуальных инструментов не работает. Редактор очень простенький.
3. На мой взгляд сводить удобнее в Про Тулзе, но не на столько, чтобы тратить на это деньги, если ты же и аранжировщик. Это не качественнее, а удобнее. И то не всем!!!
4. Про Тулз потрясная штука, но когда это железка, а не просто програмная оболочка. За TDM отдала бы не мало денег, если бы они были...
5. Тут у нас на "диком западе" все пользуют Про Тулз, по тому и поставила. Больше из комерческих целей.
6. Иду учиться на звукоинженера (я-то просто музыкант). Там у нас кроме аудио теории, записи и сведения обязательный курс следующего софта: PRO TOOLS; CUBASE SX; REASON; LOGIC; NUENDA.
Правда при знании всего остального можно выбрать между Cubase и Logic. Вот такой вот международный стандарт для звукоинженера.
При всем том, что полюбила Про Тулз и пользуюсь с удовольствием, не думаю, что находясь в России так уж необходимо иметь его дома, тем более за деньги (а для M-Audio бесплатного M-Powered пока нет).
Значит имею протулз, кубэйс и весь набор.
1. M-Audio работает с Pro Tools M-Powered, a не LE. А это значит нет возможности конвертировать файлы через OMF. Т.е. если надо перегнать файл из кубэйса или чего ещё - просто тупо копируешь audio дорожки, а потом синхронизируешь (поверьте мне, это довольно большой напряг, особливо когда в проекте штук 5-6 произведений).
2. МИДИ в Про Тулзе есть, но фиговые. Половина виртуальных инструментов не работает. Редактор очень простенький.
3. На мой взгляд сводить удобнее в Про Тулзе, но не на столько, чтобы тратить на это деньги, если ты же и аранжировщик. Это не качественнее, а удобнее. И то не всем!!!
4. Про Тулз потрясная штука, но когда это железка, а не просто програмная оболочка. За TDM отдала бы не мало денег, если бы они были...
5. Тут у нас на "диком западе" все пользуют Про Тулз, по тому и поставила. Больше из комерческих целей.
6. Иду учиться на звукоинженера (я-то просто музыкант). Там у нас кроме аудио теории, записи и сведения обязательный курс следующего софта: PRO TOOLS; CUBASE SX; REASON; LOGIC; NUENDA.
Правда при знании всего остального можно выбрать между Cubase и Logic. Вот такой вот международный стандарт для звукоинженера.
При всем том, что полюбила Про Тулз и пользуюсь с удовольствием, не думаю, что находясь в России так уж необходимо иметь его дома, тем более за деньги (а для M-Audio бесплатного M-Powered пока нет).
Аня, я не очень понял пассаж про "...если надо перегнать файл из кубэйса или чего ещё - просто тупо копируешь audio дорожки, а потом синхронизируешь ..."
с чем их надо синхронизировать???
с чем их надо синхронизировать???
есть маза - полезно будет почитать про функцию Баунс)))
ты думаешь, так все запущено??
>обязательный курс следующего софта: ... CUBASE SX; ... NUENDA
Вот они на преподавании навариваются - читая 2 раза практически одно и тоже
Вот они на преподавании навариваются - читая 2 раза практически одно и тоже
2Артем
С другой стороны - может быть есть какой то тайный асинхронный сговор))
С другой стороны - может быть есть какой то тайный асинхронный сговор))
она имела в виду тупо синхронизацию партий в проекте... наверное...
>она имела в виду тупо синхронизацию партий в проекте... наверное...
cовершенно верно. Т.е. что бы всё было в синхроне я просто запоминаю каждый трэк с одной и той же точки. И даже если это треугольник, который играет в двух местах в конце и совсем не нужен файл длинной в 3 минуты.
Ребят, а что я такого смешного сказала? Или вы знаете другие способы открыть кубэйсовский проект в про тулзе? Расскажите, пожалуйста, буду очень признательна. Я с про тулзом пока мало работала, всего ещё не знаю.
На счёт учёбы - да, дерут деньги за всякую ерунду. Но мне вроде обещают за хорошее знание софта зачесть 3 месяца и скосить стоимость. Т.е. только на этих условиях я пойду к ним учиться. И Кубэйс с Нюшей у них объеденины в один юнит, т.е. всё не так уж не честно. Хотя, конечно, буржуи гады...как подумаю, сколько платить...аж мороз по коже. Это же можно акустический ремонт в моём помещении сделать, да ещё с красивой отделкой...но...ученье свет.
P.S. если кому интересно, то вот ссылочка где и чему собираюсь учиться. Можете высказываться, если без мата - не обижусь.
http://www2.sae.edu/aus/adelaide/courses.htm
cовершенно верно. Т.е. что бы всё было в синхроне я просто запоминаю каждый трэк с одной и той же точки. И даже если это треугольник, который играет в двух местах в конце и совсем не нужен файл длинной в 3 минуты.
Ребят, а что я такого смешного сказала? Или вы знаете другие способы открыть кубэйсовский проект в про тулзе? Расскажите, пожалуйста, буду очень признательна. Я с про тулзом пока мало работала, всего ещё не знаю.
На счёт учёбы - да, дерут деньги за всякую ерунду. Но мне вроде обещают за хорошее знание софта зачесть 3 месяца и скосить стоимость. Т.е. только на этих условиях я пойду к ним учиться. И Кубэйс с Нюшей у них объеденины в один юнит, т.е. всё не так уж не честно. Хотя, конечно, буржуи гады...как подумаю, сколько платить...аж мороз по коже. Это же можно акустический ремонт в моём помещении сделать, да ещё с красивой отделкой...но...ученье свет.
P.S. если кому интересно, то вот ссылочка где и чему собираюсь учиться. Можете высказываться, если без мата - не обижусь.
http://www2.sae.edu/aus/adelaide/courses.htm
если Вы делаете "сингл старт трэкс", то не очень понятно, что там после этого остаетцо не в синхроне)
Честно говоря не делала никогда. Сегодня постараюсь в инструкции найти и разобраться, что за зверь такой и как его пользовать. ПАЗЛ, спасибо за подсказку.
эээ, )) Вы меня не так поняли - "сингл старт трэкс" - это всего лишь англицизм )) а делаеццо - ставится общий старт у всех дорожек, а затем делается баунс - в итоге имеем набор "трэков с общим началом", и не надо ничего синхронизировать, ничего миксдаунить, никуда не надо убирать обработки - тупой жесткий физичиский баунс дорожек))
так я так и делаю в кубе, только там нет никакого баунс, а из тулза в куб мне перегонять нет никакой надобности, так как сначала аранжировка (куб), а потом уже сведение и микс (про тулз). А пока аранжировку делаешь - общий старт неудобно. Но может Вы имели ввиду, что бы в кубе не по отдельности каждую дорожку перегонять, а сразу все запомнить в какую-нибудь папку - это удобно, конечно. Для этого можно использовать bonustrack (или как там его). В любом случае, тогда сначала надо все трэки подготовить, а потом уже перегонять.
Всё же не на столько это тяжёлая проблема, чтоб от про тулза отказываться.
Всё же не на столько это тяжёлая проблема, чтоб от про тулза отказываться.
т.е. я имею ввиду, что в России для дома скорее всего не стала бы покупать, так как на любой студии куб и нюша есть, откуда всё и перегонят при надобности в Тулз. Дома же в основном аранжировка делается, а уж потом о сведении. А вот здесь, он мне здорово помогает. Здесь Куб на студиях есть, но вроде как у меня Сонар. Т.е. если уж совсем никак не обойтись, я могу и заинсталировать. А так - лежит в архиве, на всякий случай.
бббббрррррр))) ну и путаница
Путаница, никто и не хочет отказываться от протулза, просты Вы пожаловались, что неудобно трэки синхронизировать и часть публики(та что в курсе происходящего при смене хоста) поинтересовалась, что же Вы там синхронизируете )) Вроде как сделал общий старт - и, гуляй Вася ))
Путаница, никто и не хочет отказываться от протулза, просты Вы пожаловались, что неудобно трэки синхронизировать и часть публики(та что в курсе происходящего при смене хоста) поинтересовалась, что же Вы там синхронизируете )) Вроде как сделал общий старт - и, гуляй Вася ))